Les éléments bibliographiques qui suivent ont été établis en utilisant et complétant divers matériaux, dont certains sont contenus dans l’édition par Thomas Pangle des Studies in Platanie Political Philosophy (Chicago UP, 1983) et d’autres dans le travail de Kenneth H. Green pour son Jew and Philosopher : the Return to Maimonides in the Jewish Thought of Leo Strauss (State University of New York Press, 1993). Cette bibliographie fait état de références, pour la littérature secondaire, principalement en anglais, français et allemand (avec des exceptions pour les parutions en hébreu et en italien) et s’arrête arbitrairement à 1997, date de publication du second volume des Gesammelte Schriften par Heinrich Meier aux éditions Metzler à Stuttgart. Elle n’est pas exempte de fautes ou d’omissions, ni d’erreurs. Que le lecteur veuille bien m’en excuser. Enfin, on notera que les lettres de et à Leo Strauss ainsi que les écrits non publiés sont conservés dans les Archives de la Bibliothèque Regenstein de l’Université de Chicago dans le fonds Leo Strauss Estate, sous la tutelle du professeur Joseph Cropsey.

En ce qui concerne la vitalité des études straussiennes ou inspirées par Strauss, on notera qu’un certain nombre de périodiques s’en font un large écho. Au premier rang, la revue Interpretation, à New York, a entrepris de republier des conférences de Strauss et d’éditer les études de ses élèves. Strauss en a été l’un des fondateurs. D’autres publications, comme la Review of Politics, de Notre-Dame University (Indiana), la Review of Metaphysics (Washington, D.C.), ou le Political Science Reviewer, pour n’en rester qu’au champ classique des études philosophiques, participent à la discussion et à l’éclaircissement de ses thèses. Pour ce qui relève des études constitutionnalistes et directement en prise avec la vie politique américaine, les publications ne manquent pas qui sont redevables à des perspectives straussiennes (Public Interest, National Interest, etc.). Je remercie de leur aide Terence Marshall et Heinrich Meier.

I. Travaux de Leo Strauss

A. Ouvrages publiés par Leo Strauss

1930 – Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft : Untersuchungen zu Spinozas Theologisch-politischem Traktat, Berlin, Akademie-Verlag, 1930, XIII-288p., réimpression, Hildesheim, Georg Olms Verlag, 1981. Nouvelle édition in Gesammelte Schriften, éd. Heinrich Meier, Stuttgart/Weimar, J.B. Metzler Verlag, 1996-1997, t. 1 : XIV-434 p. et t. 2 : XXXIV-635 p. (cité désormais GS). Ici : 1.1, 55-361. Pour la trad. anglaise, voir 1965. Trad. G. Almaleh, A. Baraquin, M. Depadt-Ejchenbaum, La Critique de la religion chez Spinoza ou les fondements de la science spinoziste de la Bible : Recherches pour une étude du Traité théologico-politique, Paris, Cerf, 1996, 394 p.

1935 – Philosophie und Gesetz : Beiträge zum Verständnis Maimunis und seiner Vorlaüfer, Berlin, Schocken Verlag, 1935, 125p. (GS, t. 2, 1- 86). Trad. anglaise, Philosophy and Law : Essays toward the Understanding of Maimonides and his Predecessors, trad. Fred Baumannn, Philadelphia, Jewish Publication Society, 1987. Nouvelle trad. avec une introduction et des notes, Eve Adler, State University of New York Press, 1995, 157 p. Trad. Rémi Brague, « La philosophie et la Loi », in Maïmonide, Paris, PUF, 1988, 376 p., p. 11-142.

1936 – The Political Philosophy of Hobbes : its Basis and Genesis, Oxford, Clarendon Press, 1936, XXI-172p. (réimpression avec une nouvelle préface, Chicago UP, 1952, XVI-172 p.). Texte original en allemand, paru en 1965, accompagné d’une préface d’octobre 1964, Hobbes politische Wissenschaft, Neuwied/Berlin, Hermann Luchterland Verlag, 1965, 169p. Trad. André Enegrèn et Marc B. de Launay, La Philosophie politique de Hobbes, Paris, Belin, 1991, 298 p.

1949 – On Tyranny. An Interpretation of Xenophon’s Hiero, avant-propos par Alvin Johnson, New York, Political Science Classics, 1949, réimpression, Glencoe (Illinois), The Free Press, 1950. Édition française traduite par Hélène Kern, avec une étude d’Alexandre Kojève et une réponse de Strauss à Kojève et à Eric Voegelin, Paris, Gallimard, 1954. Une édition similaire (i.e. une trad. anglaise de l’édition française) a été publiée en 1963. Nouvelle édition revue et augmentée, incluant la correspondance Leo Strauss/Alexandre Kojève par Victor Gourevitch et Michael Roth, New York, The Free Press, 1991, XXII- 336 p. Une traduction française (A. Enegrèn, M.B. de Launay, Paris, Gallimard, 1997, 430 p.) reprend l’édition française de 1954 et la correspondance extraite de l’édition américaine de Gourevitch et Roth (1991).

1952 – Persecution and the Art of Writing, Glencoe (Illinois), The Free Press, 1952 (reprint, Chicago UP, 1988, 204 p.) [recueil de 5 études]. Trad. Olivier Berrichon-Sedeyn, La Persécution et l’art d’écrire, Paris, Presses Pocket, 1989, 330p. (cité désormais PAW).

1953 – Natural Right and History, Chicago UP, 1953, 326p. (recueil de conférences prononcées à Chicago en 1949 comme Walgren Lectures). Trad. Monique Nathan et Éric de Dampierre, Droit naturel et histoire, Paris, Plon, 1954 (Champs-Flammarion, 1986), 323 p. (cité désormais NRH).

1958 – Thoughts on Machiavelli, Glencoe (Illinois), The Free Press, 1958, 348 p. (Chicago UP, 1978). Trad. Michel-Pierre Edmond et Thomas Stem, Pensées sur Machiavel, Paris, Payot, 1982, 369 p.

1959 – What is Political Philosophy ?, Glencoe (Illinois), The Free Press, 1959 (Chicago UP, 1988, 315p.). Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Qu’est-ce que la philosophie politique ?, Paris, PUF, 1992, 296p. (cité désormais WPP).

1963 – History of Political Philosophy, Chicago UP, 1963 (en collab. avec Joseph Cropsey).3^e édition augmentée, 1987, XIV-966p. Il s’agit d’une collection de 38 articles de la main de Strauss et de collaborateurs. Postface dans la dernière édition de Thomas Pangle et Nathan Tarcov, Epilogue. Trad. Olivier Berrichon-Sedeyn, Histoire de la philosophie politique, Paris, PUF, 1994, X-1076 p. L’« Introduction » (1-6), « Platon » (7-63), « Marsile de Padoue » (251-270) et « Machiavelli » (271-292) sont de la plume de Strauss.

1964 – The City and Man, Chicago, Rand Mac Nally, 1964. (Chicago UP, 1978, 245p.) Trad. Olivier Berrichon-Sedeyn, La Cité et l’homme, Paris, Presses Pocket, 1987, XXXIV-303 p.

1965 – Spinoza’s Critique of Religion, New York, Schocken Books, 1965. Trad. anglaise de Elsa M. Sinclair. Édition revue avec une nouvelle préface [trad. française, voir 1930].

1966 – Socrates and Aristophanes, New York, Basic Books, 1966 (Chicago UP, 1980, 321p.). Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Socrate et Aristophane, Combas, L’Éclat, 1983, LXVII-408 p.

1968 – Liberalism Ancient and Modern, New York, Basic Books, 1968 (Chicago UP, 1995, XI-276p.). Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Le Libéralisme ancien et moderne, Paris, PUF, 1990, 390p. (cité désormais LAM).

1970 – Xenophon’s Socratic Discourse : An Interpretation of the Œconomicus, Ithaca, N.Y., Comell UP, 1970, VIII-211p. Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Le Discours socratique de Xénophon, suivi de Le Socrate de Xénophon. En appendice : L’Esprit de Sparte et le goût de Xénophon, Combas, L’Éclat, 1992, XVII-242p.

1972-Xénophon’s Socrates, Ithaca, Comell UP, 1972.

1975 – The Argument and the Action of Plato’s Laws, Chicago, The University of Chicago Press, 1975, VIII-186 p. Trad. O. Berrichon Sedeyn, L’Argument et l’action des Lois de Platon, Paris, Vrin, 1990, 254 p.

1983 – Studies in Platonic Political Philosophy, introduction de Thomas L. Pangle, Chicago UP, 1983, 260 p. Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Études de philosophie politique platonicienne, Paris, Belin, 1992, 366 p. (cité désormais SPPP).

B. Ouvrages et recueils non composés par Leo Strauss

1988 – Maïmonide. Essais rassemblés et traduits par Rémi Brague, Paris, PUF, 1988, 376 p. (contient entre autres l’essai de 1935, Philosophie und Gesetz).

– Carl Schmitt, Leo Strauss und « der Begriff des Politischen » : Zu einem Dialog unter Abwesenden, éd. Heinrich Meier, Stuttgart, J.B. Metzler Verlag, 1988. Trad. Françoise Manent, Carl Schmitt, Leo Strauss et la notion du politique : un dialogue entre absents. Introduction de Pierre Manent, Paris, Julliard, 1990, 178 p.

1989 – An Introduction to Political Philosophy : Ten Essays by Leo Strauss, éd. Hilail Gildin, Detroit, Mich., Wayne State UP, 1989, XXIV-365p.

– The Rebirth of Classical Political Rationalism : An Introduction to the Thought of Leo Strauss, éd. et introduction de Thomas L. Pangle, Chicago UP, 1989. Trad. avec une postface par Pierre Guglielmina, La Renaissance du rationalisme politique classique, Paris, Gallimard, 1993, 403 p. (cité désormais RCPR).

1991 – Le Testament de Spinoza, Paris, Cerf, 1991, 359 p. Écrits de L. Strauss sur Spinoza et le judaïsme, réunis, traduits et annotés par Gérard Almaleh, Albert Baraquin, Mireille Depadt-Ejchenbaum.

– On Tyranny, édition Gourevitch et Roth, New York, The Free Press, 1991, XXII-336 p. [trad. française voir 1949],

1993 – Faith and Political Philosophy : the Correspondence between Leo Strauss and Eric Voegelin, 1934-1964, trad. et éd. Peter Emberley et Barry Cooper, University Park, Pennsylvania State UP, 1993, XXXVI- 368 p. Volume dans lequel se trouvent réunis, outre la correspondance de Strauss avec Eric Voegelin, deux essais de Strauss- Jerusalem and Athens : Some Preliminary Reflections et The Mutual Influence of Theology and Philosophy – deux essais de Voegelin – The Gospel and Culture et Immortality : Experience and Symbol. À quoi il faut ajouter divers commentaires de H.G. Gadamer, James Wiser, Stanley Rosen, Ellis Sandoz, Thomas Pangle, et al.

1996/1997 – Gesammelte Schriften, t. 1 (Die Religionskritik Spinozas und zugehörige Schriften) et t. 2 (Philosophie und Gesetz – Frühe Schriften), éd. Heinrich Meier, Stuttgart/Weimar, J.B. Metzler Verlag, 1996-1997, XIV-434 p. et XXXIV-635 p. (édition finale en 6 vol., citée GS). On signalera aussi le site électronique de l’éditeur : www.metzler.de

1997 – Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity : Essays and Lectures in Modem Jewish Thought by Leo Strauss, éd. Kenneth Hart Green, Albany, State University of New York Press, 1997, XVII-505 p. Volume réunissant des inédits sur Freud, Herzl, Buber, l’État d’Israël et des articles déjà publiés sur Spinoza, Cohen et Rosenzweig.

C. Articles, conférences et études par Leo Strauss

Note : Tous les articles de jeunesse jusqu’en 1937 sont repris dans leur langue originale (allemand, français, anglais) dans les Gesammelte Schriften, éd. Heinrich Meier [voir ci-dessus : 1996/1997],

1921

– Das Erkenntnisproblem in der philosophischen Lehre Fr. H. Jacobis (thèse inédite, Universität Hamburg, 1-70 p.). Trad. Hans Hartje et Pierre Guglielmina, Revue de Métaphysique et de Morale, 99, 3 et 4 (1994), 291-311,505-532.

1923

– « Antwort auf das prinzipielle Wort der Frankfurter », Jüdische Rundschau, 28,9 (1923), 45.

– « Anmerkung zur Diskussion über “Zionismus und Antisemitismus” », Jüdische Rundschau, 28,83/84 (1923), 501.

– « Das Heilige », Der Jude, 7 (1923), 240-242.

– « Der Zionismus bei Max Nordau », Der Jude, 7, 10/10, 657-660 ; repris en trad. anglaise (comme les autres articles de Strauss parus dans Der Jude) dans The Jewish Essays from Martin Buber’s Journal : « Der Jude »-1916-1928, éd. Arthur A. Cohen et trad. Joachim Neugroschel, 120-126, University of Alabama Press, 1980.

1924

– « Paul de Lagarde », Der Jude, 8 (1924), 8-15.

– « Cohens Analyse der Bibel-Wissenschaft Spinozas », Der Jude, 8 (1924), 295-314.

– Recension de A. Levkowitz : Religiöse Denker der Gegenwart, Der Jude, 8 (1924), 4-32

– « Soziologische Geschichtschreibung ? », Der Jude, 8 (1924), 190-192.

1925

– « Biblische Geschichte und Wissenschaft », Jüdische Rundschau, 30, 88 (1925), 744-745.

– « Ecclesia Militans », Gesammelte Schriften, t. 2,351 -361.

1926

– « Zur Bibelwissenschaft Spinozas und seiner Vorläufer », Korrespondenzblatt (des Vereins zur Gründung und Erhaltung einer Akademie fur die Wissenschaft des Judentums), 7 (1926), 1-22 ; repris dans Kurt Wilhelm (éd.), Wissenschaft des Judentums im deutschen Sprachbereich. Ein Querschnitt, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1967, 1, 115-137.

1929

– « Franz Rosenzweig und die Akademie für die Wissenschaft des Judentums », Jüdische Wochenzeitung für Kassel, Hessen, und Waldeck, 13 décembre 1929.

1931

– Introductions à Pope, ein Metaphysiker !, Sendschreiben an den Herrn Magister Lessing in Leipzig, Kommentar zu den “Termini der Logik” des Moses ben Maimon, Abhandlung über die Evidenz, Moses Mendelssohn, Gesammelte Schriften, Jubiläumsausgabe, vol. II, Berlin, Akademie-Verlag, 1931.

– Recension de Julius Ebbinghaus : Über die Fortschritte der Metaphysik, Deutsche Literaturzeitung, 52 (27 décembre 1931), 2451 -2453.

1932

– Introductions à Phädon, Abhandlung von der Unkörperlichkeit der menschlichen Seele, Über einen schriftlichen Aufsatz des Herrn de Luc, Die Seele, Moses Mendelssohn, Gesammelte Schriften : Jubiläumsausgabe, vol. III, part. 1, XIII-XLI, Berlin, Akademie-Verlag, 1932. (Le dernier vol. est paru en 1974 ; voir cette entrée.)

– « Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen », Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 67, 6 (1932), 732-749. Repris dans Heinrich Meier, éd.

– « Das Testament Spinozas », Bayerische Israelitische Gemeindezeitung, 8,21 (1^er novembre 1932), 322-326.

1933

– « Quelques remarques sur la science politique de Hobbes », Recherches philosophiques, 2 (1933), 609-622.

1934

– « Maimunis Lehre von der Prophetie und ihre Quellen », Le Monde oriental, Uppsala, 28 (1934), 99-139. Repris dans Philosophie und Gesetz. Repris dans Maïmonide, éd. et trad. R. Brague, 1988.

1936

– « Quelques remarques sur la science politique de Maïmonide et de Farabi », Revue des études juives, 100 (1936), 1-37. Repris dans Maïmonide, éd. et trad. R. Brague, 1988.

– « Eine vermisste Schrift Farabis », Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums, 80 (1936), 96-106.

1937

– « On Abravanel’s philosophical tendency and political teaching », in Isaac Abravanel, éd. J.B. Trend et H. Loewe, 93-129, Cambridge, Cambridge UP, 1937. Repris dans Maïmonide, éd. et trad. R. Brague, 1988.

– « Der Ort der Vorsehungslehre nach der Ansicht Maimunis », Monatsschrift für Geschichte und Wissenschaft des Judentums, 81 (1937), 93-105. Repris dans Maïmonide, éd. et trad. R. Brague, 1988.

1939

– Recension de l’édition par Moses Hyamson de Maimonides : The Mishneh Torah, Book 1, Review of Religion, 3,4 (mai 1939), 448-456. Repris dans Maïmonide, éd. et trad. R. Brague, 1988.

– « The spirit of Sparta and the taste of Xenophon », Social Research, 6, 4 (1939), 502-536. Repris dans la trad. française de Xenophon’s Socratic Discourse, 1992.

1941

– Recension de James T. Shotwell, The History of History, Social Research, 8, 1 (1941), 126-127.

– Recension de R.H.S. Crossman, Plato today. Social Research, 8, 2 (1941), 250-251. Repris dans WPP.

– Recension de C.E. Vaughan, Studies in the History of Political Philosophy, Social Research, 8,3 (1941), 390-393. Repris dans WPP.

– Recension de Karl Löwith, Von Hegel bis Nietzsche, Social Research, 8,4 (1941), 512-515. Repris dans WPP.

– « Persecution and the art of writing », Social Research, 8, 4 (1941), 488- 504. Repris dans PAW, 1952.

– « The literary character of The Guide of the Perplexed », in Essays on Maimonides, éd. S.W. Baron, 37-91, New York, Columbia UP, 1941. Repris dans PAW, 1952 et dans Maïmonide, 1988.

1942

– Recension de C.H. McIlwain, Constitutionalism, Ancient and Modern, Social Research, 9,1 (1942), 149-151. Repris dans WPP.

– Recension de E.E. Powell, Spinoza and Religion, Social Research, 9, 4 (1942), 558-560. Repris dans WPP.

1943

– Recension de l’édition par S.B. Chrime de Sir John Fortescue, De Laudibus Legum Angliae, Columbia Law Review, 43, 6 (1943), 958- 960. Repris dans WPP.

– Recension de John Dewey, German Philosophy and Politics, édition revue. Social Research, 10,4 (1943), 505-507. Repris dans WPP.

– « The law of reason in the Kuzari », Proceedings of the American Academy for Jewish Research, 13 (1943), 47-96. Repris dans PAW, 1952.

1945

– « Farabi’s Plato », in Louis Ginzberg Jubilee Volume, éd. Alexander Marx, Saul Lieberman, et al, 357-393, New York, American Academy for Jewish Research, 1945. Repris sous une forme modifiée comme Introduction à Persécution and the Art of Writing.

– « On classical political philosophy », Social Research, 12 (1945), 98-117. Repris dans WPP.

1946

– Recension de l’édition par John O. Riedl de Gilles de Rome, Errores Philosophorum, Church History, 15,1 (1946), 62-63.

– Recension de Leonardo Olschki, Machiavelli the Scientist, Social Research, 13,1 (1946), 121-124. Repris dans WPP.

– Recension de Heinrich A. Rommen, The State in Catholic Thought : a Treatise in Political Philosophy, Social Research, 13, 2 (1946), 250- 252. Repris dans WPP.

– Recension de l’édition par Anton C. Pegis de Basic Writings of Saint Thomas Aquinas, Social Research, 13, 2 (1946), 260-262. Repris dans WPP.

– « On a new interpretation of Plato’s political philosophy », Social Research, 13 (1946), 326-367. Trad. française en appendice à La Persécution et l’ art d’écrire. Presses Pocket, 1989.

– Recension de Zera S. Fink, The Classical Republicans : an Essay on the Recovery of a Pattern of Thought in Seventeen Century England, Social Research, 13,3 (1946), 393-395. Repris dans WPP.

– « Political philosophy and history » (en hébreu), Iyyun, 1 (1946), 129- 146.

1947

– Recension de Ernst Cassirer, The Myth of the State, Social Research, 14,1 (1947), 125-128. Repris dans WPP.

– Recension de Alfred Verdross-Rossberg, Grundlinien der antiken Rechts- und Staatphilosophie, Social Research, 14,1 (1947), 128-132.

– « On the intention of Rousseau », Social Research, 14 (1947), 455-487. Recension de l’édition du Discours sur les Sciences et les Arts de Jean-Jacques Rousseau, par George R. Havens. Trad. Pierre Manent, in Pensée de Rousseau, 67-94, éd. G. Genette et T. Todorov, Paris, Seuil, 1984.

1950

– Recension de J.W. Gough, John Locke’s Political Philosophy, American Political Science Review, 44,3 (1950), 767-770. Repris dans WPP.

– « On the spirit of Hobbes’ political philosophy », Revue Internationale de Philosophie, 4, 14 (1950), 405-431. Repris dans Natural Right and History, 1953.

– « Natural right and the historic approach », Review of Politics, 12, 4 (1950), 422-442. Repris dans NRH, 1953.

1951

– « The social science of Max Weber », Measure, 2, 2 (1951), 204-230. Repris dans NRH, 1953.

– Recension de David Grene, Man and his Pride : a Study in the Political Philosophy of Thucydide and Plato, in Social Research, 18, 3 (1951), 394-397. Repris dans WPP, 1959.

– « On Isaac Husik’s work in medieval Jewish philosophy » (en hébreu), Iyyun, 2 (1951), 215-223.

1952

– « The origin of the idea of natural right », Social Research, 19, 1 (1952), 23-60. Repris dans NRH, 1953.

– Préface à Isaac Husik’s Philosophical Essays : Ancient, Medieval, and Modern, éd. Milton Nahm et Leo Strauss, VII-XLI. Oxford, Basil Blackwell, 1952.

– « On Collingwood’s philosophy of history », Review of Metaphysics, 5,4 (juin 1952), 559-586. Trad. O. Berrichon-Sedeyn, Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques, juillet 1987.

– Recension de Yves R. Simon, Philosophy of Democratic Government, New Scholasticism, 26,3 (1952), 379-383. Repris dans WPP, 1959.

– « On Locke’s doctrine of natural right », Philosophical Review, 61, 4 (1952), 475-502. Repris dans NRH, 1953.

1953

– « Walker’s Machiavelli », Review of Metaphysics, 6, 3 (1953), 437-446. Recension de l’édition par L.J. Walker, S.J., des Discorsi of Niccolo Machiavelli.

– « Maimonides statement on political science », Proceedings of the American Academie for Jewish Research, 22 (1953), 115-130. Repris dans WPP, 1959 et dans Maïmonide, 1988.

1954

– « Les fondements de la philosophie politique de Hobbes », Critique, 10, 83 (1954), 338-362. Repris en anglais dans WPP, 1959.

– « On a forgotten kind of writing », Chicago Review, 8, 1 (1954), 64-75. Repris dans WPP, 1959.

– « The mutual influence of theology and philosophy » (en hébreu), Iyyun, 5 (1954), 110-123.

1955

– « What is political philosophy ? (en hébreu), Iyyun, 6 (1955), 65-99.

1956

– « Social science and humanism » (en hébreu), Iyyun, 7 (1956), 65-73.

1957

– « The State of Israël », National Review, 3, 1 (5 janvier 1957), 23. Repris dans Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity : Essays and Lectures in Modem Jewish Thought by Leo Strauss, éd. Kenneth Hart Green, Albany, State University of New York Press, 1997.

– « How Farabi read Plato’s Laws », in Mélanges Louis Massignon, vol. III (1957), Institut Français de Damas, 319-344. Repris dans WPP, 1959.

– « Machiavelli’s intention : the Prince », American Political Science Review, 51, 1 (1957), 13-40. Repris dans Thoughts on Machiavelli, 1958.

– Recension de J.L. Talmon, The Nature of Jewish History – Its Universal Significance, Journal of Modem History, 29,3 (1957), 306. Repris dans SPPP, 1983.

1958

– « Locke’s doctrine of natural law », American Political Science Review, 52,2 (1958), 490-501. Repris dans WPP, 1959.

1959

– « The liberalism of classical political philosophy ». Review of Metaphysics, 12, 3 (1959), 390-439. Recension de E.A. Havelock, The Liberal Temper in Greek Politics. Repris dans LAM, 1968.

– « What is liberal education ? ». Discours adressé à University College, University of Chicago, 6 juin 1959. Repris dans Education for Public Responsibility, éd. C. Scott Fletcher, 43-51, New York, Norton, 1961. Repris aussi dans LAM, 3-8,1968.

1961

– Recension de W.S. Hudson, The Weber Thesis Re-Examined, Church History, 30,1 (1961), 100-102.

– « Relativism », in Relativism and the Study of Man, éd. H. Schoeck et J. W. Wiggins, 135-157, Princeton, Van Nostrand, 1961.

1962

– « Liberal education and responsibility », in Education : The Challenge Ahead, éd. C. Scott Fletcher, 49-70, New York, Norton, 1962. Repris dans LAM, 9-25, 1968.

– « An epilogue », in Essays on the Scientific Study of Politics, éd. Herbert J. Storing, 307-327, New York, Holt, Rinehart et Winston. Repris dans LAM, 1968.

– « Zu Mendelssohns “Sache Gottes oder die gerettete Vorsehung” », in Einsichten : Gerhard Krüger zum 60. Geburtstag, 361-375, Francfort-sur-le-Main, Klostermann, 1962.

1963

– « Replies to Schaar and Wolin », American Political Science Review, 57, 1 (1963), 152-155.

– « How to begin to study The Guide of the Perplexed », in Moses Maimonides, The Guide of the Perplexed, trad. Shlomo Pinès, XI-LVI, Chicago, University of Chicago Press, 1963. Repris dans LAM, 1968 et dans Maimonide, 1988.

– « “Perspectives on good society”, a report on a Jewish-Protestant colloquium sponsored by the Divinity School of the University of Chicago and the Anti-defamation League of B’nai B’rith », Criterion, 2,3 (1963), 1-8. Repris dans LAM, 1968.

1964

– « The crisis of our time » et « The crisis of political philosophy », in The Predicament of Modem Politics, éd. Harold J. Spaeth, 41-54, 91-103, Detroit, University of Detroit Press, 1964.

– Recension de C.B. Macpherson, The Political Theory of Possessive Individualism, Southwestern Social Science Quaterly, 45, 1 (1964), 69- 70. Repris dans SPPP, 1983.

1965

– « On the plan of The Guide of the Perplexed », in Harry Austryn Wolfson Jubilee Volume, éd. Saul Lieberman, Shalom Spiegel, et al, 775-791, Jerusalem, American Academy for Jewish Research, 1965.

1967

– Jerusalem and Athens, The First Frank Cohen Public Lecture in Judaic Affairs, New York, The City College, City University of New York, 1967. Repris dans SPPP.

– « Jerusalem and Athens. Some introductory reflections », Commentary, 43 (1967), 45-57. Version abrégée de l’article précédent.

– « John Locke as “Authoritarian” », Intercollegiate Review, 4, 1 (1967), 46-48. Recension de Philip Abrams, éditeur et traducteur de John Locke : Two Tracts on Government.

– « Liberal education and mass democracy », in Higher Education and Modem Democracy, éd. Robert A. Goldwin, 73-96, Chicago, Rand McNally. Version remaniée des articles de 1960 et 1962 sur l’éducation.

– « A note on Lucretius », in Natur und Geschichte : Karl Löwith zum 70. Geburtstag, 322-332, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1967. Repris dans SPPP.

– « Notes on Maimonides’ Book of Knowledge », in Studies in Mysticism and Religion Presented to Gerschom G. Scholem, 269-283, Jerusalem, Magnes Press, Hebrew University, 1967. Repris dans SPPP. Trad. Olivier Berrichon-Sedeyn, « Remarques sur le Livre de la Connaissance de Maïmonide », Revue de Métaphysique et de Morale, 3 (1989), 293-308.

1968

– « Natural law », International Encyclopedia of Social Sciences. Repris dans SPPP.

– « Greek historians », Review of Metaphysics, 21, 4 (1968), 656-666. Étude critique de W.P. Henry, Greek Historical Writing : a Historiographical Essay Based on Xenophon’s Hellenica.

1969

– « Philosophy as rigorous science and political philosophy » (en hébreu avec résumé anglais), Iyyun, 20, 1-4 (1969), 14-22 et 315-314 [Shlomo Pines Sixtieth Anniversary Volume],

1970

– « Machiavelli and classical literature », Review of National Literatures, 1, 1 (printemps 1970), 7-25.

– avec Jacob Klein, « A giving of accounts », The College, 22, 1 (avril 1970), 1-5. Repris dans Writings in Jewish Philosophy, K.H. Green, éd., State University of New York Press, 1997.

– « On the Euthydemus », Interpretation, 1, 1 (1970), 1-20. Repris dans SPPP.

1971

– « Philosophy as rigorous science and political philosophy », Interpretation, 2, 1 (1971), 1-9. Version anglaise de l’article de 1969 paru dans le volume anniversaire de S. Pinès. Repris dans SPPP.

1972

– « Machiavelli », in History of Political Philosophy, op. cit., 2 ^e édition. Repris dans SPPP.

– Introduction à Hermann Cohen, Religion of Reason out of the Sources of Judaism, trad. Simon Kaplan, XXIII-XXXVIII, New York, Frederick Ungar, 1972. Repris dans SPPP.

1973

– « Note on the plan of Nietzsche’s Beyorad Good and Evil », Interpretation, 3,2-3 (1973), 97-1 13. Repris dans SPPP.

1974

– « Preliminary observations on the Gods in Thucydides’ work », Interpretation, 4, 1 (1974), 1-16. Repris dans SPPP.

– Introductions à Sache Gottes oder die gerettete Vorsehung, Morgenstunden, An die Freunde Lessings, XI-CX, in Moses Mendelssohn Gesammelte Schriften : Jubiläumsausgabe, vol. III, part. 2, Stuttgart-Bad Cannstatt, Friedrich Frommann (Günther Holzboog), 1974. L’introduction à Sache Gottes est parue dans le volume d’hommages à G. Krüger (1962).

1975

– « The three waves of modernity », in Political Philosophy : Six Essays by Leo Strauss, éd. Hilail Gildin, 81-98, Indianapolis et New York, Bob Merrill/Pegasus, 1975. Volume réédité et augmenté sous le titre : An Introduction to Political Philosophy : Ten Essays by Leo Strauss, Wayne State University, Detroit (Michigan), 1989, I-XXIV, 365 p. Trad. Yves Hersant, « Les trois vagues de la modernité ». Cahiers Philosophiques, 20 (1984), 7-23.

– « Xenophon’s Anabasis », Interpretation, 4, 3 (1975), 117-147. Repris dans SPPP.

1976

– « Comments on Carl Schmitt’s Der Begriff des Politischen », in The Concept of the Political by Carl Schmitt, éd. et trad. George Schwab, New Brunswick, N.J., Rutgers UP. Trad. anglaise de l’article paru en 1932 [voir ci-dessus 1988].

– « On Plato’s Apology of Socrates and Crito », in Essays in Honour of Jacob Klein, Annapolis, Md., Saint John’s College Press. Repris dans SPPP.

1978

– « An unspoken prologue to a public lecture at St John’s College » (In Honor of Jacob Klein, 1899-1978), Interpretation, 7,3 (1978), 1-3.

– Correspondance avec Hans-Georg Gadamer : « Correspondence concerning Wahrheit und Methode », The Independent Journal of Philosophy, 2 (Wien, 1978), 5-12.

– « Letter to Helmut Kuhn », The Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 23-26.

– « On a forgotten kind of writing », in The Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 27-31. Déjà paru en 1954 dans la Chicago Review.

1979

– « The mutual influence of theology and philosophy », The Independent Journal of Philosophy, 3 (1979), 111-118.

– « Preface to Hobbes Politische Wissenschaft », trad. Donald J. Maletz, Interpretation, 8 (1979-1980), 1-3.

– « La persécution et l’art d’écrire » et « Un art d’écrire oublié », Poétique. Revue de théorie et d’analyse littéraires, 10,39 (avril 1979), 229-253.

1980

– « The idea of the Holy », in The Jew : Essays from Martin Buber’s Journal « Der Jude »– 1926-1928, éd. Arthur A. Cohen et trad. Joachim Neugroschel, 232-236, University Al., University of Alabama Press, 1980.

1981

– « Progress or return ? », Modern Judaism, 1 (1981), 17-45

– « On the interpretation of Genesis », L’Homme, 21 (1981), 5-36. Trad. Nicolas Ruwet, 21 -36.

– « Théologie et philosophie : leur influence réciproque », in Le Temps de la Réflexion, 2, Paris, Gallimard, 197-216.

1983

– avec Karl Löwith, « Correspondence concerning modernity », The Independent Journal of Philosophy, 4 (1983), 105-119.

1986

– « Exoteric teaching », éd. Kenneth Hart Green, Interpretation, 14, 1 (janvier 1986), 51-59.

1988

– « Correspondence between Karl Löwith and Leo Strauss », The Independent Journal of Philosophy, 5/6 (1988), 177-192.

1989

– « Introduction à l’existentialisme de Heidegger », Commentaire, 52 (1989), 767.

1990

– « Some remarks on the political science of Maimonides and Farabi », trad. Robert Bartlett, Interpretation, 18,1 (automne 1990), 3-30.

1996

– « The origins of political science and the problem of Socrates : six public lectures ». Interpretation, 23, 2 (1996), 125-207. [Édité différemment dans RCPR, 1989.]

– « How to study medieval philosophy », Interpretation, 23, 3 (1996), 319- 338. [Même remarque.]

– « An untitled lecture on Plato’s Euthyphron », Interpretation, 24, 1 (1996), 3-29.

1997

– « Why we remain Jews », Lecture delivered at the Hillel House, University of Chicago, Publication by State University of New York Press, in The Jewish Writings of Leo Strauss, éd. Kenneth Hart Green, 1997.

– « Freud on Moses and monotheism », Lecture delivered at the Hillel House, University of Chicago, Publication by State University of New York Press, in The Jewish Writings of Leo Strauss, éd. Kenneth Hart Green, 1997.

II. Littérature secondaire (1931-1997)

Abensour, Miguel et Michel Pierre Edmond, « Leo Strauss », Encyclopaedia Universalis.

– « Leo Strauss », Cahiers de Philosophie Politique, 2-3 (1985). Voir Edmond, M. P.

Adam, Armin, « Jenseits alter Fronten : neuere Carl Schmitt-Literatur », Philosophische Rundschau, 42,2 (juin 1995), 97-109.

Adams, James Ring, « The power of Strauss », Forward, 24 avril 1992, 1 – 11.

Adler, Eve, recension de Leo Strauss, Philosophy and Law, in AJS Review, 14 (1989), 263-288.

– « Leo Strauss’s Philosophie und Gesetz », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 183-226, Boulder, Colorado, LynneRienner, 1991.

Almaleh, Gérard, introduction, trad. et notes à Leo Strauss, Le Testament de Spinoza, Paris, Cerf, 1991, 359 p. Voir Baraquin, Albert et Depadt-Ejchenbaum, Mireille.

Altizer, Thomas J.J., « The theological conflict between Strauss and Voegelin », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 267-277, University Park, Pennsylvania, Pennsylvania State UP, 1993.

Altmann, Alexander, recension de Moses Maimonides, The Guide of the Perplexed, trad. Shlomo Pinès, « Introductory essay » de Leo Strauss, Journal of Religion, 44 (1964), 260-61.

– « Leo Strauss : 1899-1973 », Proceedings of the American Academy for Jewish Research, 41 -42 (1975), XXXIII-XXXVI.

– « Maimonides and Thomas Aquinas : natural or divine prophecy », AJS Review, 3 (1978), 1-19.

– « Maimonides on the intellect and the scope of metaphysics »», in Von der mittelalterlichen zur modernen Aufklärung, 60-129, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1987.

Altwicker, Norbert, Avant-propos à Leo Strauss, Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft, IX-XII, Hildesheim, Georg Olms, 1981.

Anastaplo, George, « On Leo Strauss : A Yahrzeit remembrance », University of Chicago Magazine, 67 (hiver 1974), 30-38. Réédité et modifié sensiblement sous le titre : “Epilogue : the thinker as artistˮ, dans The Artist as Thinker : From Shakespeare to Joyce, Swallow Press, Ohio University Press, Athens, Ohio, 1983, XIII, 499 p.

– « Shadia Drury on Leo Strauss », The Vital Nexus, 1,1 (mai 1990), 9-28.

Andrew, Edward, « Descent to the cave », Review of Politics, 45 (1983), 510-535.

Arkes, Hadley, « Athens and Jerusalem : the legacy of Leo Strauss », in Leo Strauss and Judaism, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996,1-23.

Arkush, Allan, « Leo Strauss and Jewish modernity », in Leo Strauss and Judaism, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996, 11-130.

Aron, Raymond, « Réponse à Strauss », in Max Weber, Le Savant et le Politique, Paris, Plon, 1959.

– « Max Weber and modem social science », in History, Truth and Liberty. Selected Writings of Raymond Aron, éd. Franciszek Draus, 335-373, Chicago, University of Chicago Press, 1985.

Asselin, D. T., « Foundationalism and foundation in Strauss and Maritain », in From Twilight to Dawn : the Cultural Vision of Jacques Maritain, Notre Dame, Ind., Notre-Dame UP, 1990.

Bagley, Paul, « Harris, Strauss and esotericism in Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus », Interpretation, 23, 3 (printemps 1996), 387- 415.

Balazs, Zoltan, « The interpretation of an interpretation – Leo Strauss on Locke », Magyar Filozofie Szemle, 5-6 (1994), 711 -747.

Baraquin, Albert. Voir Almaleh, Gérard.

Beiner, Ronald, « Hannah Arendt and Leo Strauss : the uncommenced dialogue », Political Theory, 18,2 (mai 1990), 238-254.

Belaval, Yvon, « Pour une sociologie de la philosophie », Critique, 77 (octobre 1953), 852-866.

Benardete, Seth, « Leo Strauss’s The City and Man », Political Science Reviewer, 8 (1918), 1-20.

Ben-Asher, Mordechai, « Religion and reason in Maimonides. Contribution to an explanation of the views of Julius Guttmann and Leo Strauss » (en hébreu), Bash-Sha ’ar, 4 (1961), 78-87.

Berrichon-Sedeyn Olivier, Préface à Leo Strauss, La Cité et l’homme, Paris, Presses Pocket, 1987.

– Avant-propos à Leo Strauss, Qu’est-ce que la philosophie politique ?, Paris, Presses Universitaires de France, 1992.

Berman, Lawrence, « A re-examination of Maimonides’ statement on political science ». Journal of the American Oriental Society, 89 (1969), 106-111.

– « The structure of The Guide : reflections occasioned by L. Strauss and S. Rawidowicz », in Proceedings of the Sixth World Congress of Jewish Studies, vol. III, éd. Avigdor Shinan, 7-13, Jerusalem, World Union of Jewish Studies, 1977.

– « Maimonides, the disciple of Al-Farabi », Israel Oriental Studies, 4 (1974), 154-178.

Berns, Laurence, « Leo Strauss : 1899-1973 », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 1-3.

– Même article, in The College, 25,4. Voir Klein, Jacob.

– « Aristotle and the Moderns on freedom and equality », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 148-166, Albany, State University of New York Press, 1988.

– « The prescientific world and historicism : some reflections on Strauss, Heidegger, and Husserl », in Leo Strauss ’s Thought, éd. Alan Udoff, 169-181, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

– « The relation between religion and philosophy. Reflections on Leo Strauss’s suggestion concerning the source and sources of modem philosophy », in Interpretation, 19,1 (automne 1991), 43-60.

Berns, Walter, Herbert J. Storing, « Achievement of Leo Strauss », National Review, 25 (1973), 1347-1357.

– Voir Storing, Herbert J.

Bertman, Martin A., « Hobbes’ science of politics and Plato’s Laws », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 47-53.

Best, Judith A., « The innocent, the ignorant, and the rational : the content of Lockian consent », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 167-179, Albany, State University of New York Press, 1988.

Biale, David, « Leo Strauss : the philosopher as Weimar Jew », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 31-40, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Blanchard, Kenneth C., « Philosophy in the age of Auschwitz : Emil Fackenheim and Leo Strauss », in Remembering for the Future, vol. II, éd. Yehuda Bauer et al., 1815-1829, Oxford, England, Pergamon, 1989.

Blanton, Ted A. Voir Klein, Jacob.

Blitz, Mark, « Strauss’s Laws », The Political Science Reviewer, vol. XX (printemps 1991), 186-222.

Bloom, Allan, « Leo Strauss : September 20, 1899-October 18, 1973 », Political Theory, 2 (1974), 373-392.

– The Closing of the American Mind, New York, Simon et Schuster, 1987. Trad. L’Âme Désarmée, Paris, Fayard, 1987.

– Giants and Dwarfs, 235-255, New York, N.Y., Simon et Schuster, 1990.

– « Aristophanes and Socrates : a response to Hall », Political Theory, 5 (1977), 315-30.

– « Un vrai philosophe », Commentaire, 1 (1978), 91 -110.

– Avant-propos à Leo Strauss, Liberalism Ancient and Modern, V-VI, Ithaca, N. Y, Cornell UP, 1989.

Bluhm, William T., « Platonism versus the natural science of politics : Leo Strauss and his Academy », in Theories of the Political System, 3^e édition, 63-70, Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall, 1978.

Bodéüs, Richard, « Deux propositions aristotéliciennes sur le droit naturel chez les continentaux d’Amérique », Revue de Métaphysique et de Morale, 94,3 (juillet-septembre 1989), 369-389.

Bolotin, David, « Leo Strauss and classical political philosophy », Interpretation, 22,1 (automne 1994), 129-142.

Bouganim, Amin, « Une désillusion héroïque : une étude de la pensée de Leo Strauss », Pardès, 4 (1986), 54-72.

– Le Juif égaré, Paris, Desclée de Brouwer, 1990, 233 p.

Brague, Rémi, « Oikonomia et Enkrateia : à propos du commentaire de Leo Strauss sur l’Économique de Xénophon », in Archives de Philosophie, 37,2 (avril-juin 1974), 275-290.

– Recension de Leo Strauss, Xenophon’s Socrates, Ithaca & Londres, Comell UP, 1975, Archives de Philosophie, 37, 2 (avril-juin 1974), 321-325.

– « Radical modernity and the roots of ancient thought », Independent Journal of Philosophy, 3 (1983).

– « Leo Strauss et Maimonide », in Maimonides and Philosophy, éd. Shlomo Pinès et Yirmiyahu Yovel, 246-268, Dordrecht, Martinus Nijhoff, 1986 (en français).

– « Athènes, Jérusalem, La Mecque. L’interprétation musulmane de la philosophie grecque chez Leo Strauss », Revue de Métaphysique et de Morale, 94,3 (juillet-septembre 1989), 309-336.

– « Leo Strauss and Maimonides », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 93-114, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991. Trad. anglaise de l’article paru dans le volume de Pinès et Yovel.

Bruell, Christopher, « Strauss on Xenophon’s Socrates », Political Science Reviewer, 13 (1983), 99-153 ; 14 (1984), 263-318.

– « A retum to classical political philosophy and the understanding of the American founding », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 173-186.

Buijs, Joseph A., « The philosophical character of Maimonides’ Guide – A critique of Strauss’s interpretation », Judaism, 27 (1978), 448-457.

– Maimonides : A Collection of Critical Essays, éd. Joseph A. Buijs, 59-70, Notre Dame, Ind., University of Notre Dame Press, 1988.

Burnyeat, Myles F., « Sphinx without a secret », recension de Leo Strauss, Studies in Platonic Political Philosophy, in New York Review of Books, 32,9 (30 mai 1985), 30-36. Pour les lettres des lecteurs sur cet article et les réponses de l’auteur, voir New York Review of Books, 10 et 24 octobre 1985 ; 24 avril 1986 ; 31 mars 1988.

Cantor, Paul A., « Leo Strauss and contemporary hermeneutics », in Leo Strauss ’s Thought, éd. Alan Udoff, 267-314, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Caranfa, Angelo, « Machiavelli rethought : a critique of Strauss’s Machiavelli », Washington, D.C., UP of America, 1978.

Carpino, Joseph J, recension de Frederick Wilhelmsen, Christianity and Political Philosophy, in Interpretation, 8 (1979-80), 204-222.

Caton, Hiram, « Der hermeneutische Weg von Leo Strauss », Philosophisches Jahrbuch, 80 (1973), 171-182.

Chalier, Catherine, « Leo Strauss : entre le théologique et le politique ». Les Temps Modernes, 551 (juin 1992), 121-144.

Clay, Diskin, « On a forgotten kind of reading », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 253-266, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Colmo, Christopher A., « Reason and Revelation in the thought of Leo Strauss », Interpretation, 18,1 (automne 1990), 145-160.

– « Theory and practice : Alfarabi’s Plato revisited », American Political Science Review, 86,4 (décembre 1992), 966-976.

Cooper, Barry, et Peter Emberley, éd., Faith and Political Philosophy : the Correspondence Between Leo Strauss and Eric Voegelin, introduction de Thomas L. Pangle, University Park, Pennsylvania State UP, 1993, XXVI-368 p.

Cox, Richard H., « Aristotle and Machiavelli on liberality », in The Crisis of Liberal Democracy, Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer éd., 125- 147, Albany, State University of New York Press, 1988.

Cropsey, Joseph, « Reply to Rothman », American Political Science Review, 56 (1962), 353-359.

– « Leo Strauss on his sixty-fifth birthday » et préface à Ancients and Moderns : Essays on the Tradition of Political Philosophy in Honor of Leo Strauss, éd. Joseph Cropsey, New York, Basic Books, 1964.

– « Leo Strauss : a bibliography and memorial », Interpretation, 5, 2 (hiver 1975), 133-147.

– « Leo Strauss », The International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 18, éd. David Sills, 746-750, New York, The Free Press/ Macmillan, 1979.

Cubeddu, Raimondo, Leo Strauss e la filosofia politica moderna, Naples, Edizioni scientifiche italiane, 1983.

Cvek, Peter, « Strauss and natural right : a critical review », Vera Lex, 8,2-3 (1988).

Dallmayr, Fred R., « Political philosophy today », in Polis and Praxis, 15- 46, Cambridge, Mass., MIT Press, 1984.

– « Politics against philosophy : Strauss and Drury », Political Theory, 15,3 (août 1987), 326-337.

Dannhauser, Wemer J., « Leo Strauss : becoming naive again », American Scholar, 44 (1974-1975), 636-642.

– Masters : Portraits of Great Teachers, éd. Joseph Epstein, 253-265, New York, Basic Books, 1981.

– « Leo Strauss as citizen and Jew », Interpretation, 17,3 (printemps 1990), 433-447.

– « Athens and Jerusalem or Jerusalem and Athens », in Leo Strauss and Judaism : Jerusalem and Athens Critically Revisited, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996,155-171.

– Voir Berns, Walter.

Davidson, Herbert, « Maimonides’ secret position on Creation », Studies in Medieval Jewish History and Literature, éd. Isadore Twersky, 16-40, Cambridge, Mass., Harvard UP, 1979.

Deane, Herbert A., recension de Leo Strauss, What is Political Philosophy ?, in American Political Science Review, 55 (1961), 149- 150. Voir aussi : Harry V. Jaffa, « Letter to editor », 55 (1961), 599.

Depadt-Ejchenbaum, Mireille. Voir Almaleh, Gérard.

Deutsch, Kenneth L. et Walter Nicgorski, éd., Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), numéro spécial sur Leo Strauss.

– Réédition des textes de la Review of Politics, 53 : Leo Strauss : Political Philosopher and Jewish Thinker, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1994, IX-396p.

– et Walter Soffer, éd., The Crisis of Liberal Democracy : A Straussian Perspective, Albany, State University of New York Press, 1988, 304 p.

Devigne, Robert, Recasting Conservatism : Oakeshott, Strauss and the Response to Postmodernism, New Haven, Yale UP, 1994, XIII-268 p.

– « Plato, Nietzsche and Strauss », Political Science Reviewer, vol. XXVI (1997), 397-431.

Doran, Robert M., Theology and the Dialectics of History, Toronto, University of Toronto Press, 1990.

Drury, Shadia B., « The esoteric philosophy of Leo Strauss », Political Theory, 13 (1985), 315-337.

– « Leo Strauss’s classic natural right teaching », Political Theory, 15, 3 (août 1987), 299-315.

– The Political Ideas of Leo Strauss, New York, St. Martin’ s Press, 1988.

– « Leo Strauss on the nature of the political », et « Reply to my critics », The Vital Nexus, 1,1 (mai 1990), 29-47,119-134.

East, John P., « Leo Strauss and American conservatism », Modem Age, 212-219.

Eden, Robert, « Why wasn’t Weber a nihilist ? », in The Crisis of Liberal Democracy, University of New York Press, 1988.

– « Tocqueville and the problem of natural right », Interpretation, 17, 3 (printemps 1990), 379-387.

Edmond, Michel-Pierre, Philosophie politique, Paris, Masson, 1972.

– Voir Abensour, Miguel.

– « Leo Strauss », Libre, Paris, Payot, 6 (1979).

– Préface à Leo Strauss, Pensées sur Machiavel, Paris, Payot, 1982.

– Compte rendu de : Leo Strauss, De la Tyrannie, in Châtelet F., Pisier É., Duhamel (éd.). Dictionnaire des œuvres politiques, p. 1004-1017, Paris, Presses Universitaires de France, 1989.

– « Machiavel et la question de la nature », Revue de Métaphysique et de Morale, 94,3 (juillet-septembre 1989), 347-352.

– Le Philosophe-Roi, Paris, Payot, 1991, 184 p.

Eidelberg, Paul, Jerusalem vs. Athens, Lanham, Md., UP of America, 1983.

Emberley, Peter, « Leo Strauss : Machiavellian or moralist ? », The Vital Nexus, 1,1 (mai 1990), 49-59.

– Voir Cooper, Barry.

Enegrèn, André, éd., Revue de Métaphysique et de Morale, 94, 3 (juillet-septembre 1989 – numéro spécial : « Leo Strauss historien de la philosophie »), Introduction.

Fackenheim, Emil L., To Mend the World, New York, Schocken Books, 1982.

– « Leo Strauss and modem Judaism », Claremont Review of Books, 4 (hiver 1985), 21-23.

– « Reply to my critics : a testament of thoughts », in Fackenheim, German Philosophy and Jewish Thought, éd. Louis Greenspan et Graeme Nicholson, 251-300, Toronto, University of Toronto Press, 1992.

Ferry, Luc, « Le rejet de la modernité historiciste », in Philosophie Politique, I, « Le droit. La nouvelle Querelle des Anciens et des Modernes », 33-105 (seconde édition), Paris, Presses Universitaires de France, 1986.

– « The rejection of historicist modernity in Leo Strauss », in Political Philosophy, volume 1, « Rights : the new quarrel between the Ancients and the Moderns », 29-70, Chicago, University of Chicago Press, 1990.

Fuchtwanger, Ludwig, recension de Leo Strauss, Philosophie und Gesetz, in Jüdische Rundschau, 29,9 (9 avril 1935), 7.

Fortin, Ernest L. (O.P.), Collected Essays : vol. I, The Birth of Philosophic Christianity, XXIII-349 p. ; vol. II, Classical Christianity and the Political Order, X-399 p. ; vol. III, Human Rights, Virtue, and the Common Good, XXVII-332 p., Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996. Le lecteur trouvera dans ces volumes les articles suivants, qui touchent à Leo Strauss :

– « Christian political theory », Review of Politics, 41 (1979), 578-582.

– « Rational theologians and irrational philosophers : a Straussian perspective ». Interpretation, 12 (1984), 349-356.

– « Interview with Hans-Georg Gadamer on Leo Strauss », Interpretation, 12 (1984), 1-13.

– « Faith and reason in contemporary perspective », Interpretation, 14 (1986), 371-387.

– « Was Leo Strauss a secret enemy of morality ? », Crisis, 7,12 (décembre 1989), 19-26.

– « Dead masters and their living thoughts », The Vital Nexus, 1, 1 (mai 1990), 61-71.

– « Straussian reflections on the Strauss-Voegelin correspondence », The Review of Politics, 56 (1994), 337-345.

Fox, Marvin, recension de Moses Maimonides, The Guide of the Perplexed, trad. Shlomo Pinès, « Introductory essay » de Leo Strauss, in Journal of the History of Philosophy, 3 (1965), 265-274.

– Prolégomène à Abraham Cohen, The Philosophy of Maimonides, XV-XLIV, New York, KTAV, 1968.

– Interpreting Maimonides : Studies in Methodology, Metaphysics, and Moral Philosophy, Chicago, University of Chicago Press, 1990.

Fradkin, Hillel « Philosophy and law : Leo Strauss as a student of medieval Jewish thoughts », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 40-52.

– « Leo Strauss and contemporary Jewish thoughts », in Contemporary Jewish Thinkers, éd. Steven T. Katz, New York, B’nai Brith (à paraître).

– « A word fitly spoken : the interpretation of Maimonides and the legacy of Leo Strauss », in Leo Strauss and Judaïsm, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996, 55-85.

Fuller, Timothy, « Philosophy, faith and the question of progress », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper and Peter Emberley, 279-295, University Park, Pennsylvania State UP, 1993.

Gadamer, Hans-Georg, « Hermeneutik und Historismus », Gesammelte Werke, II, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1986.

– « Hermeneutics and Historicism », in Truth and Method, 482-491, New York, Crossroad, 1982.

– Vérité et méthode, Paris, Seuil, 1996.

– « Interview on Leo Strauss », interview réalisée par Ernest Fortin, Interpretation, 12 (1984), 1-13.

– « Philosophizing in opposition : Strauss and Voegelin on communication and science », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 249-259, University Park, Pennsylvania, Pennsylvania State UP, 1993.

Galston, Miriam, « Philosopher-King vs. Prophet », Israel Oriental Studies, 8 (1978), 204-218.

Germino, Dante, « The revival of political theory », Journal of Politics, 25 (août 1963), 437-460.

– « Second thoughts on Leo Strauss’s Machiavelli », Journal of Politics, 28 (1966), 794-817.

– « Blasphemy and Leo Strauss’s Machiavelli, Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), 146-156.

– « Leo Strauss “versus” Eric Voegelin on faith and political philosophy », Rivista Internazionale de Filosofia del Diritto, 72,3 (1995), 527-548.

Gildin, Hilail, « Leo Strauss and the crisis of liberal democracy » et « A response to Gourevitch », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 91-103, 114-123, Albany, N.Y., State University of New York Press, 1988.

– Introduction à An Introduction to Political Philosophy : Ten Essays by Leo Strauss, éd. Hilail Gildin, VII-XXIV, Detroit, Wayne State UP, 1989.

– « The first crisis of modernity : Leo Strauss on the thought of Rousseau », Interpretation, 20,2 (hiver 1992-1993), 157-164.

– « Déjà Jew ail over again : Dannhauser on Leo Strauss and atheism », Interpretation, 25,1 (automne 1997), 125-133.

Gilson, Étienne, D ’Aristote à Darwin et retour, Paris, Vrin, 1971.

Glenn, Gary D., « Speculations on Strauss’s political intentions suggested by On Tyranny », History of European Ideas, 19 (1-3), 171-177 (juillet 1994).

Gottfried, Paul E., « On the European roots of Modern American conservatism », Throught, 55, 196-206,1980.

Gourevitch, Victor, « Philosophy and politics », Review of Metaphysics, 22 (1968), 58-84,281-328.

– « The problem of natural right and the fundamental alternatives in natural right and history » et « A reply to Gildin », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 30-47, 104-113, Albany, State University of New York Press, 1988.

– et Michael S. Roth, introduction à Leo Strauss, On Tyranny, I-XXXII, édition revue Victor Gourevitch et Michael S. Roth, New York, The Free Press, 1991.

Goyard-Fabre, Simone, « L’interprétation nietzschéenne de Leo Strauss et ses limites », Dialogue, 33 (Canada), 391-413 (été 1994).

– « Nietzsche, inspirateur de Leo Strauss », in La Pensée de Leo Strauss, Cahiers de philosophie politique et juridique, 23 (1993), Presses Universitaires de Caen, 167-192.

Grant, George P., « Tyranny and wisdom : the controversy between Leo Strauss and Kojève », Social Research, 31 (1964), 45-72.

– Technology and Empire, 81-109, Toronto, Anansi, 1969.

Gray, Robert, « Hobbes’ system and his early philosophical views ». Journal of the History of Ideas, 39,199-215, 1978.

Grayzel, Solomon, recension de Leo Strauss, Persecution and the Art of Writing, in Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 285 (1953), 204-205.

Green, Karen, « Rousseau’s women », International Journal of Philosophical Studies, 4,1 (mars 1996), 87-109.

Green, Kenneth H., « In the grip of the theological-political predicament : the turn to Maimonides in the Jewish thought of Leo Strauss », in Leo Strauss Thought, éd. Alan Udoff, 41-74, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

– « Religion, philosophy, and morality : how Leo Strauss read Judah Halevi’s Kuzari », Journal of the American Academy of Religion, 61,2 (été 1993), 225-273.

– Jew and philosopher : the return to Maimonides in the Jewish thought of Leo Strauss, Albany, State University of New York Press, 1993.

Gunnell, John G., « The myth of the tradition », American Political Science Review, 72 (1978), 122-134.

– « Political theory and politics : the case of Leo Strauss », Political Theory, 13 (1985), 339-361.

– « Political theory and politics : the case of Leo Strauss and liberal democracy », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 68-88, Albany, State University of New York Press, 1988.

– « Strauss before Straussianism : the Weimar conversation », The Vital Nexus, 1,1 (mai 1990), 73-104.

– « Strauss before Straussianism : reason. Revelation, and nature », Review of Politics, 3,1 (hiver 1991), 53-74.

Guttmann, Julius, Die Philosophie des Judentums, Munich, Reinhardt, 1933. Trad. Sylvie Courtine-Denamy, La Philosophie du Judaïsme, Paris, Gallimard, 1994 (voir spécialement les notes).

– The Philosophy of Judaism (en hébreu), trad. Y.L. Baruch, Jerusalem, Bialik Institute, 1981.

– Introduction à Moses Maimonides, Philosophia Judaica : The Guide of the Perplexed, 1-36, trad. Chaim Rabin, Londres, East and West Library, 1982.

– Philosophies of Judaism, trad. David W Silvermann, Philadelphia, Jewish Publication Society, 1964.

– « Philosophie der Religion oder Philosophie des Gesetzes ? » Proceedings of the Israël Academy of Sciences and Humanities (1976), 146-173 (trad. en hébreu), p. 188-207.

Hal, Dale, « The republic and the limits of politics », Political Theory, 5 (1977), 293-313.

Hal., Robert W., « Plato’s just man : thoughts on Strauss’s Plato », New Scholasticism, 42 (1968), 202-25.

Halowell, John, recension de Leo Strauss, Natural Right and History, in American Political Science Review, 48 (1954), 538-541.

– Recension de Leo Strauss, Thoughts on Machiavelli, in Journal of Politics, 3 (1989), 300-303.

Hanasz, Waldemar, « Poetic justice for Plato’s democracy ? », Interpretation, 25,1 (automne 97), 35-57.

Harbison, Warren, « Irony and deception », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 89-94.

Hartman, David, Maimonides : Torah and the philosophie quest, Philadelphia, Jewish Publication Society, 1976.

Harvey, Steven, « Maimonides in the Sultan’s palace », in Perspectives on Maimonides, éd. Joel L. Kraemer, 47-70, Oxford, Oxford UP, 1991.

Harvey, Warren Zev, « The return of Maimonideanism », Jewish Social Studies, 42 (1980), 249-268.

– « Why Maimonides was not a Mutakallim », in Perspectives on Maimonides, éd. Joel L. Kraemer, 10-14, Oxford, Oxford UP, 1991.

Havard, William C., « The method and results of political anthropology in America », Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 47 (1961), 39- 415.

Herberg, Will, « Athens and Jerusalem : confrontation and dialogue », The Drew Gateway, 28, 3 (printemps 1978), 178-200.

Himmelfarb, Milton, « On Leo Strauss », Commentary, 58, 8 (août 1974), 60-66. Pour les lettres à l’éditeur et une réponse de l’auteur, voir Commentary, 59,1 (janvier 1975), 14-16.

Holmes, Stephen, « Truths for philosophers alone ? », recension de Leo Strauss, The Rebirth of Classical Political Rationalism, in Times Literary Supplement, 1-7 décembre 1989, 1319-1324. Les lettres à l’éditeur à propos de cet article sont dans : Times Literary Supplement, 5-11 et 12-18,janvier 1990.

Horwitz, Robert H. Voir Storing, Herbert J.

Hyman, Arthur, « Interpreting Maimonides », Gesher, 5 (1976), 46-59.

Ivry, Alfred L., « Leo Strauss on Maimonides », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 75-91, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Jaffa, Harry V., Thomism and Aristotelianism, Westport, Conn., Greenwood Press, 1952.

– « The primacy of the Good : Leo Strauss remembered », Modem Age, 26 (1982), 266-269.

– « The legacy of Leo Strauss », Claremont Review of Book, 3, 3 (automne 1984), 14-21.

– The legacy of Leo Strauss defended », Claremont Review of Books, 4, 1 (printemps 1985), 20-24.

– « Crisis of the Strauss divided : The legacy reconsidered », Social Research, 54 (1987), 579-603.

– « Dear Professor Drury », Political Theory, 15,3 (août 1987), 316-325.

– « Humanizing certitudes and impoverishing doubts : a critique of The Closing of the American Mind by Allan Bloom », Interpretation, 16, 1 (automne 1988), 111-138.

– Voir Berns, Walter.

Jospe, Raphaël, « The number and division of chapters in The Guide of the Perplexed » (en hébreu), Jerusalem Studies in Jewish Thought, 7 (1988), 387-397.

Jung, Hwa Yol, « Leo Strauss’s conception of political philosophy : a critique », Review of Politics, 29 (1967), 492-517.

– « The life-world, historicity, and truth : reflections on Leo Strauss’s encounter with Heidegger and Husserl », Journal of the British Society for Phenomenology, 9 (1918), 11-23.

– « Two critics of scientism : Leo Strauss and Edmund Husserl », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 81-88.

– « A hermeneutical accent on the conduct of political inquiry », Human Studies, 1,48-82 (janvier 1978).

Kaboré, Boniface, « La critique anti-historiciste de Leo Strauss : limites et impasses », Revue de Philosophie, 13, 2 (automne-hiver 1997), 115-168.

Kaufman, Arnold S., « The nature and the fonction of political theory », Journal of Philosophy, 51,5-22 (janvier 1954).

Kauffmann, Clemens, Leo Strauss : zur Einführung, Hamburg, Junius, 1997, 226 p.

Kendall, Willmoore, recension de Leo Strauss, Thoughts on Machiavelli, in Philosophical Review, 15 (1965-66), 247-254.

Kennington, Richard, « Strauss’s Natural Right and History », Review of Metaphysics, 35 (1981-1982), 57-86.

– « Strauss’s Natural Right and History », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 227-252, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Kinzel, Till, « Leo Strauss (1899-1973) », Criticon (Münich), 27, 153 (janvier-mars 1997), 9-12.

Klein, Jacob, in Winfree Smith, Ted A. Blanton, Laurence Bems, « Memorialsto Leo Strauss », The College, 25,4 (janvier 1974), 1-5.

– A Commentary of Plato ’s Meno, Chicago UP, 1965, 256 p.

Kleven, Terence, « A study of Part I, chapters 1-7 of Maimonides’ The Guide of the Perplexed », Interpretation, 20,1 (automne 1992), 3-16.

Klosko, George, « The “Straussian” interpretation of Plato’s Republics », History of Political Thought, 7 (1986), 275-93.

Kojève, Alexandre, « Tyrannie et sagesse », in Leo Strauss, De la Tyrannie, Paris, Gallimard, 1954.

– « Tyranny and wisdom », in Leo Strauss, On Tyranny, 143-188, Ithaca, N. Y, Comell UP, 1963. Édition revue et complétée de la correspondance Strauss-Kojève, éd. Victor Gourevitch et Michael S. Roth, 135-176, New York, The Free Press, 1991. Trad. Marc B. de Launay, Gallimard, 1997.

– « The Emperor Julian and his art of writing », in Ancients and Moderns : Essays in the Tradition of Political Philosophy in Honor of Leo Strauss, éd. Joseph Cropsey, 95-113, New York, Basic Books, 1964.

– L’Empereur Julien et son art d’écrire, Paris, Fourbis, 1990, 59 p.

– Introduction à la lecture de Hegel, Paris, Gallimard. Version anglaise éditée par Allan Bloom, trad. James H. Nichols jr., New York, Basic Books, 1969.

– « Hegel, Marx, and Christianity », trad. Hilail Gildin, Interpretation, 1, 1 (été 1970), 21-42.

– « The idea of death in the philosophy of Hegel », trad. Joseph J. Carpino, Interpretation, 3,2 et 3 (hiver 1973), 114-156.

– « Kojève-Fessard documents », trad. Hugh Gillis, Interpretation, 19, 2 (hiver 1991-1992), 185-200.

Kraemer, Joël L., « Maimonides on the philosophic sciences in his treatise on the Art of Logic », in Perspectives on Maimonides, éd. Joel L. Kraemer, 77-104, Oxford, Oxford UP, 1991.

Kravitz, Leonard, The Hidden Doctrine of Maimonides’Guide for the Perplexed, Philosophical and Religions God-Language in Tension, Lewiston. N.Y., Edwin Mellen, 1988.

Krüger, Gerhard, recension de Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft, Deutsche Literaturzeitung, 51 (1931), 24-27.

– Recension de Leo Strauss, Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft, trad. Donald L. Maletz, in Independent Journal of Philosophy, 5/6 (1988), 173-175.

Kuhn, Helmut, « Naturrecht und Historismus », Zeitschrift für Politik, 3 (1956), 289-304.

– Version anglaise, Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 13-21.

Labelle, Gilles, « Des Anciens aux Modernes (sur Qu’est-ce que la philosophie politique ? de Leo Strauss) », Spirale (février 1995), Montréal, Canada, 11.

Lachterman, David R., « Strauss read from France », Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), 224-245. Compte-rendu critique de la Revue de Métaphysique et de Morale, 94, 3 (juillet-septembre 1989), « Leo Strauss historien de la philosophie »,

– « Laying down the law : the theological-political matrix of Spinoza’s physics », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 123-153, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Lampert, Laurence, « The argument of Leo Strauss in “What is Political Philosophy ?” », Modern Age, 22 (1978), 38-46.

– Nietzsche and Modern Times : a Study of Bacon, Descartes and Nietzsche, New Haven, Conn., Yale UP, 1993, XIII-475 p.

– Leo Strauss and Nietzsche, Chicago, Chicago UP, 1996.

Lagrée, Jacqueline, « Leo Strauss lecteur de Spinoza : auteur ou lecteur, qui est le dieu caché ? », Cahiers de philosophie politique et juridique de Caen, 23 (1993), 115-135.

Lazzeri, Christian, recension de Leo Strauss, La Philosophie politique de Hobbes, trad. A. Enegrèn et Marc B. de Launay, Paris, Belin, 1991, Archives de Philosophie, 56, 2 (avril-juin 1993)– Bulletin Hobbes V, 34-38.

Lawrence, Frederick, « Leo Strauss and the fourth wave of modernity », in Leo Strauss and Judaism, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996,131-154.

Lawrence, Nathan, « Natural right and human nature », Review of Metaphysics, 8,468-479 (mars 1955).

Lefort, Claude, « La restauration et la perversion de l’enseignement classique ou la naissance de la pensée politique moderne : une interprétation de Leo Strauss », in Le Travail de l’œuvre Machiavel, 259-309, Paris, Gallimard, 1972.

– « Trois notes sur Leo Strauss », in Écrire. À l’épreuve du politique, Paris, Calmann-Lévy, 1992.

Lenzner, Steven J., « Strauss’s three Burkes : the problem of Edmund Burke in Natural Right and History », Political Theory (1991), 364- 390.

Lerner, Ralph, « Leo Strauss », in Encyclopedia Judaica, vol. 15, éd. Cecil Roth, 434, Jerusalem, Keter, 1971.

– « Leo Strauss (1899-1973) », American Jewish Year Book, 76 (1976), 91-97.

– Avant-propos à Leo Strauss, Philosophy and Law, IX-XIII, Philadelphia, Jewish Publication Society, 1987.

Lessay, Frank, recension de Leo Strauss, Qu’est-ce que la philosophie politique ?, trad. O. Sedeyn, coll. « Léviathan », Paris, PUF, 1992, in Archives de Philosophie, 57,2 (avril-juin 1994) – Bulletin Hobbes VI, 47-50.

Levine, David L., « Without malice but with forethought : a response to Burnyeat », Review of Politics, 53, 1, 200-218 (hiver 1991).

Lichtheim, George, « Xenophon versus Hegel », recension de Leo Strauss, On Tyranny, in Commentary, 36,11,412-416 (novembre 1963).

Liebich, André, « Straussianism and ideology », in Ideology, Philosophy, and Politics, éd. Anthony Parel, 225-245, Waterloo, Ont, Wilfrid Laurier UP, 1983.

Lowenthal, David, recension de Leo Strauss, Studies in Platonic Political Philosophy, in Interpretation, 13 (1985), 297-320.

– « The case for teleology », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 95-105.

– « Comment on Colmo », Interpretation, 18, 1 (automne 1990), 161-162.

Ludwig, Bernd, « Scientia civilis more geometrico – Die philosophische Methode als architektonisches Prinzip in Hobbes Leviathan », Hobbes Studies, 8-87 (1995).

Luz, Ehud, « The Judaism of Leo Strauss » (en hébreu), Daat, 27 (été 1991).

Maccormack, John R. (éd.), The Vital Nexus, 1, 1 (mai 1990), numéro spécial sur Leo Strauss.

Mccormick, John P., « Fear, technology and the State : Carl Schmitt, Leo Strauss and the revival of Hobbes in Weimar and National-socialist Germany », Political Theory, 22,4 (novembre 1994), 619-652.

Mahoney, Daniel J., « Modern man and man tout court : the flight from nature and the modern difference » ; recension de Pierre Manent, La Cité de l’Homme, in Interpretation, 22,3 (printemps 1995), 417-438.

Malherbe, Michel, « Leo Strauss, Hobbes et la nature humaine », Revue de Métaphysique et de Morale, 94,3 (juillet-septembre 1989), 353-367.

Manent, Pierre, « Strauss et Nietzsche », Revue de Métaphysique et de Morale, 94,3 (juillet-septembre 1989), 337-345.

– « Notre destin libéral », Préface à Carl Schmitt, Leo Strauss, et la notion de politique, par Heinrich Meier, 7-12. Voir Meier, Heinrich.

– Recension de Leo Strauss, Maïmonide, Essais réunis et traduits par Rémi Brague, Paris, PUF, 1988, Commentaire, 45 (1989), 214.

Mansfield, jr., Harvey C., « Strauss’s Machiavelli » et « Reply to Pocock », Political Theory, 3 (1975), 372-384,402-405.

– Taming the Prince : the Ambivalence of Modern Executive Power, The Free Press, 1989. Trad. P.F. Dauzat, Paris, Fayard, 1994, Le Prince apprivoisé, 9-414 p.

Marshall, Terence, « Leo Strauss, la philosophie et la science politique », Revue française de science politique, 35 (1985), 605-638.

– Recension de Luc Ferry, Political Philosophy, vol. I, « Rights : the new quarrel between the Ancients and the Modems », in Interpretation, 20, 2 (hiver 1992-1993), 217-224.

– « Leo Strauss et la question des Anciens et des Modernes », Cahiers de philosophie politique et juridique de Caen, 23 (1993), 35-86.

– « Leo Strauss et la morale », Commentaire, 75 (1996), 559-567.

Masters, Roger D., « Evolutionary biology and natural right », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 48-66, Albany, State University of New York Press, 1988.

Mccoy, Charles N.R., « On the revival of classical political philosophy », Review of Politics, 35 (1973), 161-179.

Mcshea, Robert J., « Leo Strauss on Machiavelli », Western Political Quarterly, 16 (1963), 782-797.

Meier, Heinrich, Carl Schmitt, Leo Strauss, und « Der Begriff des Politischen » : zu einem Dialog unter Abwesenden, Stuttgart, J.B. Metzler, 1988.

– Carl Schmitt, Leo Strauss et la notion de politique : un dialogue entre absents, trad. Françoise Manent, préface par Pierre Manent, Paris, Commentaire/Julliard, 1990.

– Die Lehre Carl Schmitts : vier Kapitel zur Unterscheidung politischer Theologie und politischer Philosophie, Stuttgart, J.B. Metzler Verlag, 1994, 267 p.

– Avant-propos, essai introductif, trad. et notes à Diskurs über die Ungleicheit/Discours sur l’inégalité de Jean-Jacques Rousseau (bilingue), Paderbom, UTB-Ferdinand Schöning Verlag, 1984, XCII-532.

– Die Denkbewegung von Leo Strauss : die Geschichte der Philosophie und die Intention des Philosophen, StuttgartAVeimar, J.B. Metzler Verlag, 1996, 65 p.

– « Leo Strauss », in Bernd LUTZ (éd.), Metzler Philosophen Lexicon, J.B. Metzler, Stuttgart, 1989,760-765.

Merle, Jean-Christophe, « Leo Strauss et l’idéalisme allemand », Cahiers de philosophie politique et juridique de Caen, 23 (1993), 139-163.

Midgley, E. B.F., « Concerning the modernist subversion of political philosophy », New Scholasticism, 53 (1979), 168-190.

Miller, Eugene F., « Leo Strauss : the recovery of political philosophy », in Contemporary Political Philosophers, éd. Anthony de Crespigny et Kenneth Minogue, 67-99, Londres, Methuen and Co., 1976.

– « On rules of philosophic interpretation : a critique of Ryn’s Knowledge and History », Journal of Politics, 44 (1982), 409-419.

Momigliano, Arnaldo, « Ermeneutica e pensiero politico classico in Leo Strauss », Rivista storica italiana, 79 (1967), 1164-1172.

– Recension de Leo Strauss, Socrates and Aristophanes, in Commentary, 44,10 (octobre 1967), 102-104.

Morgan, Michael L., « The curse of historicity : the role of history in Leo Strauss’s Jewish thought », Journal of Religion, 61 (1981), 345-363.

– « Dilemmas in modern Jewish thought », [voir référence suivante] Bloomington, Ind., Indiana UP, 1992.

– « Leo Strauss and the possibility of Jewish philosophy », in Dilemmas in Modem Jewish Thought, 55-67, Bloomington, Ind., Indiana UP, 1992.

Morrisey, Will, recension de Paul Eidelberg, Jerusalem vs. Athens, in Interpretation, 14 (1986), 441-447.

– Recension de The Crisis of Liberal Democracy : a Straussian Perspective, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, Interpretation, 16,3 (printemps 1989), 481 -487.

– Recension de Leo Strauss, An Introduction to Political Philosophy, éd. Hilail Gildin ; et de Leo Strauss, The Rebirth of Classical Political Rationalism, éd. Thomas L. Pangle, in Interpretation, 17, 3 (printemps 1990), 465-467.

Motzkin, Aryeh Leo, « On the interpretation of Maimonides », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 39-46.

Neumann, Harry, « Civic piety and Socratic atheism : an interpretation of Strauss’s Socrates and Aristophanes », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 33-37.

– Recension de Leo Strauss, Xenophon ’s Socratic Discourse, in Journal of the History of Philosophy, 9 (1971), 239-243.

– Recension de Leo Strauss, Xenophon ’s Socrates, in Journal of the History of Philosophy, 12 (1974), 252 56.

Nicgorski, Walter, « Leo Strauss », Modern Age, 26 (1982), 270-273.

– « Leo Strauss and liberal education », Interpretation, 13, 2 (mai 1985), 233-250.

– « Reason, politics, and Christian belief », recension de Robert Sokolowski, The God of Faith and Reason, in Claremont Review of Books, 4,2 (été 1985), 18-21. Voir Deutsch, Kenneth L.

Niemeyer, Gerhart, « Humanism, positivism, and immorality », recension de Leo Strauss, Thoughts on Machiavelli, in Political Science Reviewer, 1 (1971), 277-294.

– « What is political knowledge ? », recension de Leo Strauss, What is Political Philosophy ?, in Review of Politics, 23 (1961), 101-107.

Norton, Paul, « Leo Strauss : his critique of historicism », Modem Age, 25 (1981), 143-154.

Novak, David (éd.) Leo Strauss and Judaism : Jerusalem and Athens critically revisited, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996, XVI- 200 p.

– « Philosophy and the possibility of Revelation : a theological response to the challenge of Leo Strauss », in Leo Strauss and Judaism : Jerusalem and Athens critically revisited, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996,173-192.

Orr, Susan, Jerusalem and Athens : Reason and Revelation in the Works of Leo Strauss, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1995, 245 p.

– « Strauss, reason and Revelation : unraveling the essential question », in Leo Strauss and Judaism, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996, 25-54.

Orwin, Clifford, « Leo Strauss : moralist or Machiavellian ? », The Vital Nexus, 1,1 (1990), 105-113.

– Recension de Shadia Drury, The Political Ideas of Leo Strauss, in Polis, 9,1 (1990), 104-118.

Pangle, Thomas L., introduction à Leo Strauss, Studies in Platonic Political Philosophy, 1-26, Chicago, University of Chicago Press, 1983.

– « The Platonism of Leo Strauss : a reply to Harry Jaffa », Claremont Review of Books, 4,1 (printemps 1985), 18-20.

– « Nihilism and modern democracy in the thought of Nietzsche », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 180-211, Albany, State University of New York Press, 1988.

– et Nathan Tarcov, « Epilogue – Leo Strauss and the history of political philosophy », in History of Political Philosophy, 3^e édition, éd. Leo Strauss et Joseph Cropsey, 1907-1938, Chicago, University of Chicago Press, 1988.

– Introduction à Leo Strauss, The Rebirth of Classical Political Rationalism, VII-XXXVIII, Chicago, University of Chicago Press, 1989.

– « On the epistolary dialogue between Leo Strauss and Eric Voegelin », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 100-125.

– « Introduction » et « Platonic political science in Strauss and Voegelin », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, IX-XXVI, 321-347, University Park, Pennsylvania State UP, 1993.

Pinès, Shlomo, introduction à Moses Maïmonides, The Guide of the Perplexed, LVII-CXXXIV, trad. Shlomo Pinès, Chicago, University of Chicago, 1963. Trad. Rémi Brague, La Liberté de philosopher, p. 89- 226 : « Les sources philosophiques du Guide des perplexes », Paris, Desclée de Brouwer, 1997. Article absent des Collected Works.

– Préface à Maïmonide, Le Livre de la Connaissance, trad. V. Nikiprowetsky et A. Zaoui, Paris, PUF, 1990 (1961), 1-19. Repris dans Collected Papers, V, 364-382.

– « Spinoza’s Tractatus Theologico-Politicus, Maimonides and Kant », Scripta Hierosolymitana, 20 (1968), 3-54. Repris dans les Collected Works of Shlomo Pinès, vol. V, 660-711 ; trad. Rémi Brague, La Liberté de philosopher, 345-421, Paris, Desclée de Brouwer, 1997.

– « On Leo Strauss » (en hébreu), Molad, 30,247-48 1/n. s. 7,37-38 (1976), 455-457.

– « On Leo Strauss », trad. Aryeh Leo Motzkin, Independent Journal of Philosophy, 5/6 (1988), 169-171.

– « Notes sur la doctrine de la prophétie et la réhabilitation de la matière dans le Kuzari », Collected Works, V, 211-218. Repris de Mélanges de philosophie et de littérature juives, I (1957), 253-260.

– « A lecture on Maimonides’ Guide of the Perplexed », Iyyun, 47 (1998), 115-128 (en hébreu).

– The Collected Works of Shlomo Pinès, t. I, II, III, IV, V, éd. Guy G. Stroumsa, Warren Zev Harvey, Moshe Idel, La Haye, Brill, et Jerusalem, Magnes Press, 1996 [particulièrement les t. III et V].

Pippin, Robert B., « The modem world of Leo Strauss », Political Theory, 20,3 (août 1992), 448-472.

– « Being, time and politics : the Strauss-Kojève debate », History Theory, 32,2 (1993), 138-161.

Platt, Michael, « Leo Strauss : three quarrels, three questions, one life », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 17-28, Albany, State University of New York Press, 1988.

Pocock, J. G.A., « Prophet and inquisitor, or a Church built upon bayonets cannot stand : a comment on Mansfield’s Strauss’s Machiavelli », Political Theory, 3 (1975), 385 – 401.

Ponton, Lionel, « Le droit naturel aristotélicien comme division du droit naturel politique », Laval théologique et philosophique. 47, 3 (1991), 367-378.

Prufer, Thomas, « Juxtapositions : Aristotle, Aquinas, Strauss », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 115-121, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

Ravitzky, Aviezer, « Samuel Ibn Tibbon and the esoteric character of The Guide of the Perplexed », AJS Review, 6 (1981), 87-123.

– « The secrets of The Guide of the Perplexed : between the thirteenth and twentieth centuries », in Studies in Maimonides, éd. Isadore Twersky, 159-207, Cambridge, Mass., Harvard UP, 1991.

Renaut, Alain, « L’anti-modernisme juridique de Leo Strauss », in Philosophie du droit, 99-127, Paris, Presses Universitaires de France, 1991.

Reinecke, Volker, Uhlaner, Jonathan, « The problem of Leo Strauss : religion, philosophy and politics », Graduate Faculty Philosophy Journal, 16,1 (1993), 189-208.

Riedel, Manfred, « Political language and philosophy », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 107-112.

Riezler, Kurt, Physics and Reality : Lectures of Aristotle on Modem Physics, New Haven, Mass., Yale UP, 1940.

Riley, Philip, « The meaning of history : Leo Strauss and Bernard Lonergan on the “crisis of modemity” », Logos, 4 (1983), 71 -100.

Rosen, Stanley, « Hermeneutics as politics », in Hermeneutics as Politics, 87-140, New York, Oxford UP, 1987.

– « Is metaphysics possible ? » Review of Metaphysics, 45 (1991), 235-257.

– « Leo Strauss and the quarrel between the Ancients and the Moderns », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 155-168, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

– Recension de Leo Strauss, Xenophon ’s Socrates, in Classical World, 66 (1973), 470-471.

– « Politics or transcendence ? Responding to historicism », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 260-266, University Park, Pa., Pennsylvania State UP, 1993.

Rotenstreich, Nathan, « Between Athens and Jerusalem » (en hébreu), in Studies in Contemporary Jewish Thought, 139-143, Tel Aviv, Am Oved, 1978.

Roth, Michael S., « Natural right and the end of history : Leo Strauss and Alexandre Kojève », Revue de Métaphysique et de Morale, 96, 3 (1991), 407-422.

– Voir Gourevitch, Victor.

Rothman, Stanley, « The revival of classical political philosophy » et « A rejoinder to Cropsey », American Political Science Review, 56 (1962), 341-352,682-686.

Ryn, Claes G., « Knowledge and history » et « Strauss and knowledge : a rejoinder », Journal of Politics, 44 (1982), 394-408,420-425.

Sabine, George H., recension de Leo Strauss, Persecution and the Art of Writing, in Ethics, 63 (1953), 220-222.

Salkever, Stephen G., « The crisis of liberal democracy : liberality and democratic citizenship », in The Crisis of Liberal Democracy, éd. Kenneth L. Deutsch et Walter Soffer, 245-268, Albany, State University of New York Press, 1988.

Sandoz, Ellis, « Medieval rationalism or mystic philosophy ? Reflections on the Strauss-Voegelin correspondence », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 297-319, University Park, Pennsylvania State UP, 1993.

Schaar, John R. et Sheldon Wolin, recension de Essays on the Scientific Study of Politics, éd. HJ. Storing, American Political Science Review, 57 (1963), 125-150.

Schaefer, jr., David L., « The legacy of Leo Strauss : a bibliographic introduction », Intercollegiate Review, 9 (1914), 139-148.

– « Montaigne and Leo Strauss », Montaigne Studies (Chicago), vol. II, 2 (1990), 34-57.

– The Political Philosophy of Montaigne, Ithaca, NY, Comell UP, 1990, XV-407 p.

– « Leo Strauss and American democracy : a response to Wood and Holmes », Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), 187-199.

– « Shadia Drury’s critique of Leo Strauss », Political Science Reviewer, vol. XXIII (1994), 80-127.

Schall, James V. (S.J.), « Revelation, reason and politics : Catholic reflexions on Strauss » Gregorianum, 62 (1981), 349-365,467-497.

– « A latitude for statesmanship ? Strauss on St. Thomas », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 126-145.

Schram, Glen N., « Strauss and Voegelin on Machiavelli and modernity », Modem Age, 31,3-4 (été-automne 1987), 261 -266.

– « The place of Leo Strauss in a liberal education », Interpretation, 19, 2 (hiver 1991-1992), 201-216.

Sturm, Douglas, « Politics and Divinity : three approaches in American political science », Thought, 52,333-365 (décembre 1977).

Schwab, George, éd., introduction à Carl Schmitt, The Concept of the Political, 3-16, New Brunswick, N.J., Rutgers UP, 1976.

Schwarcz, Moshe, « The Enlightenment and its implications for Jewish philosophy in the modern period, in light of the controversy between Leo Strauss and Julius Guttmann » (en hébreu) Daat, 1,1 (hiver 1978), 7-16.

Schwarzschild, Steven, « Moral radicalism and “middlingness” in the ethics of Maimonides », in The Pursuit of the Idéal : Jewish Writings of Steven Schwarzschild, éd. Menachem Kellner, 137-160, Albany, State University of New York Press, 1990.

Schweid, Eliezer, « Religion and philosophy : the scholarly theological debate between Julius Guttmann and Leo Strauss », Maimonidean Studies, 1 (1990), 163-195.

Seeskin, Kenneth, « Maimonides’ conception of philosophy », in Leo Strauss and Judaism, éd. David Novak, Lanham, Md., Rowman et Littlefield, 1996,87-110.

Shell, Susan, « Meier on Strauss and Schmitt », Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), 219-223.

Skinner, Quentin, Machiavelli, New York, Hill and Wang, 1981. Trad. M. Plon, Paris, Seuil, 1989.

Smith, J. Winfree. Voir Klein, Jacob.

Smith, Gregory B., « The post-modem Leo Strauss ? », History of European Ideas, 19 (1-3), 191-197 (juillet 1994).

Smith, Steven B., « Leo Strauss : between Athens and Jerusalem », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 75-99.

– « Destruktion or recovery ? Leo Strauss’s critique of Heidegger », Review of Metaphysics, 51,2 (décembre 1997), 345-377.

Soffer, Walter. Voir Deutsch, Kenneth L.

Sokolowski, Robert, « Revelation and political philosophy », appendice au chap. 11, in The God of Faith and Reason, 157-164, Notre Dame, Ind., University of Notre Dame Press, 1982.

Steintrager, James, « Political philosophy, political theology, and morality », The Thomist, 32 (1968), 307-332.

Stalley, R. F., « Sailing through the republic », Polis, 11,1 (1992), 40-51.

Stone, Robert, « Drury against Aristotle », The Vital Nexus, 1, no. 1 (mai 1990), 115-117.

Storing, Herbert J., Leo Strauss, Walter Berns, Leo Weinstein, and Robert Horwitz, « Replies to Schaar and Wolin », American Political Science Review, 57 (1963), 151-160.

– Voir Berns, Walter.

Sturm, Douglas, « Politics and Di vinity », Thought, 52 (1977), 333-365.

Tarcov, Nathan, « Philosophy and history : tradition and interpretation in the work of Leo Strauss », Polity, 16 (1983-1984), 5-29.

– « Philosophy and history : John Gunnell and Leo Strauss on tradition and interpretation », in Truth, Interpretation, and Science : Essays in Honor of John G. Gunnell, éd. John S. Nelson, 69-112, Albany, State University of New York Press, 1986.

– « On a certain critique of “Straussianism” », Review of Politics, 53, 1 (hiver 1991), 3-18.

– Voir Pangle, Thomas L.

Tolle, Gordon J., recension de Shadia Drury, The Political Ideas of Leo Strauss, in Review of Politics, 50 (1988), 467-470.

Tricaud, François, « Sur Strauss lecteur de Hobbes : relecture d’une lecture ». Cahiers de philosophie politique et juridique de Caen, 23 (1993), 89-111.

Tucker, George Elliott, éd., The Independent Journal of Philosophy, 2 (1978). Numéro spécial consacré à Leo Strauss.

Udoff, Alan, éd., Leo Strauss’s Thought : Towarda Critical Engagement, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991, VII-327 p.

– « On Leo Strauss : an introductory account », in Leo Strauss’s Thought, éd. Alan Udoff, 1-29, Boulder, Colorado, Lynne Rienner, 1991.

– Recension de Leo Strauss, The Rebirth of Classical Political Rationalism, in Review of Metaphysics, 63,3 (mars 1990), 648-650.

Uhlaner, Jonathan. Voir Reinecke, Volker.

Umphrey, Stewart, « Natural right and philosophy », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 19-39.

Vajda, Georges, recension de Moses Maimonides, The Guide of the Perplexed, trad. et introduction de Shlomo Pinès, introduction de Leo Strauss, in Revue des Études Juives, 123 (1964), 209-216.

– « La pensée religieuse de Moïse Maïmonide : unité ou dualité ? », Cahiers de civilisation médiévale, 9 (1966), 29-49.

Vatter, Miguel E., « Taking exception to liberalism : Heinrich Meier’s Carl Schmitt and Leo Strauss : the Hidden Dialogue », Graduate Faculty Philosophy Journal, 19-20,2-1 (1997), 323-344.

Veatch, Henry B., « Law and ethics in search of a physics or metaphysics », in Human Rights – Fact or Fancy ?, 213-249, Bâton Rouge, La., Louisiana State UP, 1985.

– « Telos and teleology in Aristotelian ethics » et « Natural law : dead or alive ? », in Swimming Against the Current, 99-116, 254-268, Washington, D. C, Catholic University of America Press, 1990.

Villa, Dana R., « The philosopher versus the citizen : Arendt, Strauss and Socrates », Political Theory, 26,2,147-172.

Voegelin, Eric, recension de Leo Strauss, On Tyranny, in Review of Politics, 2 (1949), 241-244.

Walsh, David, « The reason-Revelation tension in Strauss and Voegelin », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 349-368, University Park, Pa., Pennsylvania State UP, 1993.

Ward, James F., « Expérience and political philosophy : notes on reading Leo Strauss », Polity, 13 (1980), 668-687.

– « Political philosophy and history : the links between Strauss and Heidegger », Polity, 20,2 (hiver 1987), 273-295.

Weinstein, Leo. Voir Storing, Herbert J.

Weiss, Raymond L., Maimonides’ Ethics : the Encounter of Philosophy and Religions Morality, Chicago, University of Chicago Press, 1991.

West, Thomas G., « Leo Strauss and the American foundings », Review of Politics, 53,1 (hiver 1991), 157-172.

Wilhelmsen, Frederick D., « Jaffa, the school of Strauss, and the Christian traditions », in Christianity and Political Philosophy, 209-225, Athens, Ga., University of Georgia Press, 1978.

Wiser, James L., « Reason and Revelation as search and response : a comparison of Eric Voegelin and Leo Strauss », in Faith and Political Philosophy, éd. Barry Cooper et Peter Emberley, 237-248, University Park, Pa., Pennsylvania State UP, 1993.

Wood, Gordon S., « The fundamentalists and the constitution », New York Review of Books, 35,2 (18 février 1988), 33-40.

Yaffe, Martin D., « On Leo Strauss’s Philosophy and Law : a review essay », Modem Judaism, 9 (1989), 213-225.

– « Leo Strauss as Judaic thinker : some first notions », Religions Studies Review, 17,1 (janvier 1991), 33-41.

– « Autonomy, community, authority : Hermann Cohen, Carl Schmitt, and Leo Strauss », in Autonomy and Judaism, éd. Daniel H. Frank, 143-161, Albany, State University of New York Press, 1992.

Yahot, Christophe, « La culture comme force », Questions, 9,2 (décembre 1996), 71-85.

Yolton, John, « Criticism and histrionic understanding », Ethics, 65 (1955), 206-212.

– « Locke on the law of nature », Philosophical Review, 67 (1958), 477-498.

Zarka, Yves C., « Aux fondements de la politique moderne », Le Débat, 72 (nov.-décembre 1992), 231-241.

– Hobbes et la pensée politique moderne, Paris, Presses Universitaires de France. 1995.

Zuckert, Catherine H., Postmodern Platos : Nietzsche, Heidegger, Gadamer, Strauss, Derrida, Chicago, Chicago UP, 1996.

Zuckert, Michael P., « Of wary Physicians and weary readers : the debates on Locke’s way of writing », Independent Journal of Philosophy, 2 (1978), 55-66.