Querelle autour de « La Naissance de la tragédie »
« En Allemagne, on se plaint beaucoup de mes excentricités. Mais comme on ne sait pas où est mon centre, on aura de la peine à savoir où et quand j’ai été excentrique jusqu’à présent. Prenons par exemple le fait que j’ai été philologue - j’étais par là en dehors de mon centre (ce qui ne signifie pas, heureusement, que j’ai été un mauvais philologue) ». Cette lettre, écrite par Nietzsche en 1887, est le dernier écho de la querelle suscitée par la parution, en 1872, de la Naissance de la tragédi...
Éditeur : Vrin
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 12 avril 2024
ISBN numérique : 978-2-345-00153-9
DOI : 10.4000/books.vrin.22013
Collection : Tradition de la pensée classique
Année d’édition : 1995
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-7116-1233-8
Nombre de pages : 304
Monique Dixsaut
Éditions et siglesMichèle Cohen-Halimi
Avant-propos. Une philologie excentriqueErwin Rohde
Recension parue dans la Norddeutsche Allgemeine zeitung du 26 mai 1872La naissance de la tragédie, enfantée par l’esprit de la musique, de Friedrich Nietzsche, Leipzig, 1872
Ulrich Von Wilamowitz-Möllendorff
Philologie de l’avenir. Réplique à la Naissance de la tragédie de Friedrich NietzscheProf. ordinaire de philologie classique à Bâle
Professeur ordinaire de philologie classique à l’université de Bâle
Erwin Rohde
Sous-philologie. Éclaircissements sur le pamphlet « Philologie de l’avenir ! » publié par le Docteur en philologie Ulrich von Wilamowitz-MöllendorffLettre ouverte d’un philologue à Richard Wagner
Ulrich Von Wilamowitz-Möllendorff
Philologie de l’avenir. Deuxième partie : Réplique aux tentatives de sauvetage de la Naissance de la tragédie de Nietzsche
« En Allemagne, on se plaint beaucoup de mes excentricités. Mais comme on ne sait pas où est mon centre, on aura de la peine à savoir où et quand j’ai été excentrique jusqu’à présent. Prenons par exemple le fait que j’ai été philologue - j’étais par là en dehors de mon centre (ce qui ne signifie pas, heureusement, que j’ai été un mauvais philologue) ». Cette lettre, écrite par Nietzsche en 1887, est le dernier écho de la querelle suscitée par la parution, en 1872, de la Naissance de la tragédie. Deux conceptions de la philologie s’affrontent : celle qui y voit la pratique d’une science rigoureusement historique, défendue par un Wilamowitz alors âgé de 24 ans, et celle – soutenue par Rohde (qui en avait 27) – d’une philologie rendue par Nietzsche problématique, sommée de prendre conscience de ses buts et de l’étrangeté du phénomène grec. La querelle fut d’une violence extrême, et l’amitié, la jalousie, l’admiration, la haine se trouvent ici à l’état pur.
L’épisode eut des conséquences décisives sur la vie de tous ceux qui en furent les acteurs, et d’abord sur Nietzsche, qui finit par abandonner sa chaire de philologie, commença son errance, et devint lui-même.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Thémistius
Paraphrase de la Métaphysique d’Aristote (livre lambda)
Thémistius Rémi Brague (trad.)
1999
« L’art de bien lire »
Nietzsche et la philologie
Jean-François Balaudé et Patrick Wotling (dir.)
2012
L’Idée platonicienne dans la philosophie contemporaine
Jalons
Sylvain Delcomminette et Antonio Mazzu (dir.)
2012
La fêlure du plaisir, vol. 2
Études sur le Philèbe de Platon II. Contextes
Monique Dixsaut (dir.)
1999
La connaissance de soi
Études sur le traité 49 de Plotin
Monique Dixsaut, Pierre-Marie Morel et Karine Tordo-Rombaut (dir.)
2002
L’Euthyphron de Platon
Philosophie et religion
Platon Jean-Yves Chateau (éd.) Jean-Yves Chateau (trad.)
2005