La querelle du roman-feuilleton
Littérature, presse et politique. Un débat précurseur (1836-1848)
Les débats contemporains sur la place et la fonction de la littérature – et particulièrement du roman – dans la culture, sur son rapport à l'esthétique, au politique, au marché, se fondent sur des oppositions inlassablement récurrentes : la nouveauté opposée à l'accessibilité, la qualité artistique à la communicabilité, l'engagement dans le social au dégagement élitaire.
Toutes ces questions, jamais résolues, parce que peut être mal posées, sonnent étrangement familières aux oreilles de qui ...
Éditeur : UGA Éditions
Lieu d’édition : Grenoble
Publication sur OpenEdition Books : 30 avril 2019
ISBN numérique : 978-2-37747-109-6
DOI : 10.4000/books.ugaeditions.7931
Collection : Archives critiques
Année d’édition : 1999
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-84310-014-7
Nombre de pages : 276
I. L'attaque des revues
L. R.
Littérature. Œuvres complètes de George Sand (premier article)Le Constitutionnel, 2 octobre 1839.
II. Le débat parlementaire et journalistique
Chapuys-Montlaville
Discours à la chambre des députés, 13 juin 1843 (extrait)Le Moniteur universel, 14 juin 1843
Arthur de Gobineau
Essais de critique. Esther, Splendeurs et misères des courtisanes, par M. de BalzacLe Commerce, 29 octobre 1844
Chapuys-Montlaville
Discours à la Chambre des députés, 14 mars 1845 (extraits)Le Moniteur universel, 15 mars 1845
Chapuys-Montlaville
Discours à la Chambre des députés, le 6 avril 1847Le Moniteur universel, 7 avril 1847
Alexandre Weill
La politique et la littérature. Le feuilleton et la ChambreLa Démocratie pacifique, 11 avril 1847
III. Le contrepoint des revues
Charles de Rémusat
En conclusion. De l’esprit littéraire sous la Restauration et depuis 1830Revue des Deux Mondes, 30 avril 1847
Les débats contemporains sur la place et la fonction de la littérature – et particulièrement du roman – dans la culture, sur son rapport à l'esthétique, au politique, au marché, se fondent sur des oppositions inlassablement récurrentes : la nouveauté opposée à l'accessibilité, la qualité artistique à la communicabilité, l'engagement dans le social au dégagement élitaire.
Toutes ces questions, jamais résolues, parce que peut être mal posées, sonnent étrangement familières aux oreilles de qui s'est intéressé à la naissance et aux développements du roman-feuilleton, au xixe siècle ; l'arsenal des arguments échangés semble en effet un écho lointain et affaibli de la querelle qui fit rage, dans les années 1840, autour de ce phénomène précurseur de la médiatisation et de la massification de la littérature qu'est le roman-feuilleton.
Les textes que nous reproduisons ici, tirés de journaux, revues, voire de discours parlementaires de l'époque permettent de faire prendre conscience de la précocité, de l'importance et de la permanence de ce débat dans notre culture, ainsi que d'en évaluer les enjeux et les stratégies. Ils éclairent donc une question capitale de l'histoire culturelle du xixe siècle – et de la modernité en général.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Nouvelles anarchistes
La création littéraire dans le presse militante (1890-1946)
Vittorio Frigerio (dir.)
2012
La Littérature de l’anarchisme
Anarchistes de lettres et lettrés face à l'anarchisme
Vittorio Frigerio
2014
Nouvelles anarchistes
La création littéraire dans le presse militante (1890-1946)
Vittorio Frigerio (dir.)
2012
La Littérature de l’anarchisme
Anarchistes de lettres et lettrés face à l'anarchisme
Vittorio Frigerio
2014
