Bibliographie
p. 247-275
Texte intégral
Roland Barthes
Bibliographie primaire
Cours
Comment vivre ensemble. Simulations romanesques de quelques espaces quotidiens, notes de cours et de séminaires au Collège de France (1977), édition établie sous la direction d’Éric Marty par Claude Coste, Paris, Seuil/IMEC, 2002.
Le Neutre, notes de cours au Collège de France (1978), édition établie sous la direction d’Éric Marty par Thomas Clerc, Paris, Seuil/IMEC, 2002.
La Préparation du roman. I. De la vie à l’œuvre. II. L’œuvre comme volonté, notes de cours et de séminaires au Collège de France (1978-1980), édition établie sous la direction d’Éric Marty par Nathalie Léger, Paris, Seuil/IMEC, 2003.
Livres, articles et entretiens
L’ensemble des références est donné dans l’édition des œuvres complètes, établie par Éric Marty, au Seuil, dans la nouvelle tomaison de 2002 : t. I, 1942-1961 ; t. II, 1962-1967 ; t. III, 1968-1971 ; t. IV, 1972-1977 ; t. V, 1977-1980.
Livres
Les recueils d’articles n’apparaissent pas dans cette section : nous avons préféré faire apparaître les articles que nous citions à leur place dans les œuvres complètes, en mentionnant la date de leur première parution toutes les fois que cela était possible.
Critique et vérité [1966], dans OC, t. II, p. 757-803.
Système de la mode [1967], dans OC, t. II, p. 895-1233.
S/Z [1970], dans OC, t. III, p. 119-346.
Sade, Fourier, Loyola [1971], dans OC, t. III, p. 699-869.
Le Plaisir du texte [1973], dans OC, t. IV, p. 217-265.
Roland Barthes par Roland Barthes [1975], dans OC, t. IV, p. 575-776.
Fragments d’un discours amoureux [1977], dans OC, t. V, p. 25-296.
Leçon [1978], dans OC, t. V, p. 427-448.
Sollers écrivain [1979], dans OC, t. V, p. 579-624.
La Chambre claire. Note sur la photographie [1980], dans OC, t. V, p. 785-894.
Articles
« Notes sur André Gide et son Journal » [1942], dans OC, t. I, p. 33-48.
« Responsabilité de la grammaire » [1947], dans OC, t. I, p. 96-100.
« Écritures politiques » [repris dans Le Degré zéro de l’écriture] [1953], dans OC, t. I, p. 183-188.
« Du nouveau en critique » [1955], dans OC, t. I, p. 622-625.
« L’écrivain en vacances » [repris dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 693-695.
« Le vin et le lait » [repris dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 727-730.
« Racine est Racine » [repris dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 745-746.
« Cuisine ornementale » [repris dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 770-772.
« Poujade et les intellectuels » [repris dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 813-819.
« Le mythe aujourd’hui » [paru dans les Mythologies] [1957], dans OC, t. I, p. 821-868.
« Œuvre de masse et explication de texte » [1963] dans OC, t. II, p. 199-201.
« Vouloir nous brûle » [repris dans les Essais critiques] [1957], dans OC, t. II, p. 348-351.
« Écrivains et écrivants » [repris dans les Essais critiques] [1960], dans OC, t. II, p. 403-410.
« La Bruyère » [repris dans les Essais critiques] [1963], dans OC, t. II, p. 473-487.
« Qu’est-ce que la critique ? » [repris dans les Essais critiques] [1963], dans OC, t. II, p. 502-507.
« La rature » [1964] dans OC, t. II, p. 592-600.
« Culture de masse, culture supérieure » [1965], dans OC, t. II, p. 707-710.
« Alain Girard : Le Journal intime » [1966], dans OC, t. II, p. 806-810.
« Situation du linguiste » [1966], dans OC, t. II, p. 814-816.
« Introduction à l’analyse structurale des récits » [1966], dans OC, t. II, p. 828-865.
« Plaisir au langage » [1967], dans OC, t. II, p. 1238-1240.
« Le discours de l’histoire » [1967], dans OC, t. II, p. 1250-1262.
« De la science à la littérature » [1967], dans OC, t. II, p. 1263-1270.
« L’effet de réel » [1968], dans OC, t. III, p. 25-32.
« Leçon d’écriture » [1968], dans OC, t. III, p. 33-39.
« La mort de l’auteur » [1968], dans OC, t. III, p. 40-45.
« L’ancienne rhétorique (aide-mémoire) » [1970], dans OC, t. III, p. 527-601.
« La linguistique du discours » [1970], dans OC, t. III, p. 611-616.
« Écrire, verbe intransitif ? » [1970], dans OC, t. III, p. 617-626.
« La mythologie aujourd’hui » [1971], dans OC, t. III, p. 873-876.
« Écrivains, intellectuels, professeurs » [1971], dans OC, t. III, p. 887-907.
« De l’œuvre au texte » [1971], dans OC, t. III, p. 908-916.
« Réflexions sur un manuel » [1971], dans OC, t. III, p. 945-951.
« La Rochefoucauld, Réflexions ou sentences et maximes » [repris dans Nouveaux Essais critiques] [1961], dans OC, t. IV, p. 25-40.
« Flaubert et la phrase » [repris dans les Nouveaux Essais critiques] [1967], dans OC, t. IV, p. 78-85.
« Dix ans de sémiologie (1961-1971). La théorie du texte » [résumé du séminaire tenu à l’École pratique des hautes études] [1972], dans OC, t. IV, p. 191-192.
« Les sorties du texte » [1972], dans OC, t. IV, p. 366-376.
« Analyse textuelle d’un récit d’Edgar Poe » [1973], dans OC, IV, p. 413-442.
« Texte (théorie du) » [1973], dans OC, t. IV, p. 443-459.
« Au Séminaire » [1974], dans OC, t. IV, p. 502-511.
« Alors, la Chine ? » [1974], dans OC, t. IV, p. 516-520.
« L’aventure sémiologique » [1974], dans OC, t. IV, p. 521-526.
« L’utopie » [1974], dans OC, t. IV, p. 531-532.
« De la parole à l’écriture » [1974], dans OC, t. IV, p. 537-544.
« Mythologie » [1974], dans OC, t. IV, p. 570-571.
« Apprendre et enseigner » [1975], dans OC, t. IV, p. 793-795.
« Sur la lecture » [1976], dans OC, t. IV, p. 927-936.
« Il n’existe aucun discours qui ne soit une fiction » [1976], dans OC, t. IV, p. 937-939.
« Écrire » [1976], dans OC, t. IV, p. 983-984.
« La lumière du Sud-Ouest » [1977], dans OC, t. V, p. 330-334.
« Écoute », en collaboration avec R. Havas [1977], dans OC, t. V, p. 340-352.
« Longtemps, je me suis couché de bonne heure » [1978], dans OC, t. V, p. 459-470.
« Préface à La Parole intermédiaire de François Flahaut » [1978], dans OC, t. V, p. 487-490.
« L’image » [1978], dans OC, t. V, p. 512-519.
« Conclusions » [1978], dans OC, t. V, p. 520-522.
« L’oscillation » [repris dans Chroniques] [1979], dans OC, t. V, p. 640.
« Tant que la langue vivra » [repris dans Chroniques] [1979], dans OC, t. V, p. 643-644.
« Ça prend » [1979], dans OC, t. V, p. 654-656.
« Présentation » [1979] en collaboration avec Fr. Berthet, dans OC, t. V, p. 662-665.
« Délibération » [1979], dans OC, t. V, p. 668-681.
« Cy Twombly ou non multa sed multum » [1979], dans OC, t. V, p. 703-720.
« On échoue toujours à parler de ce qu’on aime » [1980], dans OC, t. V, p. 906-914.
Entretiens
« Je ne crois pas aux influences » [1964], avec R. Matignon, dans OC, t. II, p. 615-618.
« Entretien autour d’un poème scientifique » [1967], avec L. Colombourg, dans OC, t. II, p. 1317-1321.
« Sur S/Z et L’Empire des signes » [1970], avec R. Bellour, dans OC, t. III, p. 655-670.
« Sur la théorie » [1970], dans OC, t. III p. 689-696.
« Fatalité de la culture, limites de la contre-culture » [1972], avec J. Duflot, dans OC, t. IV, p. 193-198.
« Un rapport presque maniaque avec les instruments graphiques » [1973], avec J.-L. Rambures, dans OC, t. IV, p. 483-487.
« Roland Barthes contre les idées reçues » [1974], avec Cl. Jannoud, dans OC, t. IV, p. 564-569.
« Littérature/enseignement » [1975], avec A. Petitjean, dans OC, t. IV, p. 879-888.
« Que liront-ils en vacances ? » [1975] [réponse à une enquête], dans OC, t. IV, p. 919.
« La crise de la vérité » [1976], avec J.-J. Brochier, dans OC, t. IV, p. 997-1001.
« À quoi sert un intellectuel ? » [1977], avec B.-H. Lévy, dans OC, t. V, p. 364-382.
« Entretien », avec J. Henric [1977], dans OC, t. V, p. 398-404.
« La dernière des solitudes » [1977], avec N. Biron, dans OC, t. V, p. 418-424.
« Entre le plaisir du texte et l’utopie de la pensée » [1978], avec A. Bensmaïn, dans OC, t. V, p. 533-540.
« Populaire et contemporain à la fois » [1978], avec A. Poirson, dans OC, t. V, p. 541-544.
« Rencontre avec Roland Barthes » [1979], avec N. Dormoy Savage, dans OC, t. V, p. 735-743.
« Roland Barthes s’explique » [1979], avec P. Boncenne, dans OC, t. V, p. 744-758.
« Mes petites annonces » [1979], avec M. Cressole, dans OC, t. V, p. 771-772.
« Réponse à une question sur les artistes et la politique » [1965], [texte retrouvé lors de la seconde édition], dans OC, t. V, p. 1025.
Autres
L’édition des séminaires de Barthes à l’École des hautes études est actuellement en cours. Deux titres sont publiés à ce jour :
Le Discours amoureux, édition établie sous la direction d’Éric Marty par Claude Coste, Paris, Seuil, 2007.
Le Lexique de l’auteur, édition établie sous la direction d’Éric Marty par Anne Herschberg Pierrot, Paris, Seuil, 2010.
Nous nous sommes enfin appuyés sur les éditions posthumes suivantes, qu’il s’agisse d’un texte inédit ou de l’édition d’un recueil :
« Soirées de Paris » [texte posthume paru dans Incidents (Paris, Seuil, 1987)], dans OC, t. V, p. 977-993.
Vita nova, dans OC, t. V, p. 994-1018. L’Obvie et l’obtus. Essais critiques. III, édition établie par François Wahl, Paris, Seuil, 1982.
Le Bruissement de la langue. Essais critiques. IV, édition établie par François Wahl, Paris, Seuil, 1984.
Le Plaisirs du texte, précédé de Variations sur l’écriture, édition établie par Carlo Ossola, Paris, Seuil, 2000.
Écrits sur le théâtre, édition établie par Jean-Loup Rivière, Paris, Seuil, 2002.
Archives manuscrites
Archives relatives au cours
Comment vivre ensemble, BnF, BRT.2.A5.03, 82 ff. mss.
Le Neutre, BnF, BRT.2.A7.03, 132 ff. mss. Contient une sous-pochette, « Figures non traitées en cours », 46 ff. mss.
« Fiches non utilisées pour le Neutre » [1er ensemble], BnF, BRT.2.A8.01, 437 ff. mss.
« Fiches non utilisées pour le Neutre » [2e ensemble], BnF, BRT.2.A8.02, 3 sous-ensembles : 190 ff. mss, 204 ff. mss et 177 ff. mss.
La Préparation du roman. I. De la vie à l’œuvre, BnF, BRT.2.A8.04, 71 ff. mss.
La Préparation du roman. II. L’œuvre comme volonté, BnF, BRT.2.A9.02, 116 ff. mss.
Archives relatives à l’œuvre écrite
« Sur ma propre parole/ou/3 thèmes (texte pour Tel Quel) », BnF, BRT.2.A23.01 [articles 1971-1973], 36 ff. tapuscrits avec corr. et ajouts mss.
Fragments d’un discours amoureux, BnF, BRT.2.A19.02, 296 ff. tapuscrits avec corr. mss.
« Postface aux Fragments d’un discours amoureux », BnF, BRT.2.A20.02, 56 ff. tapuscrits.
Leçon, BnF, BRT.2.A18.01, 22 ff. mss.
« [Journal d’Urt] », BnF, BRT.A.24, 64 ff. (inédit).
« Longtemps, je me suis couché de bonne heure », BnF, BRT.2.A8.03, 3 ensembles : 23 ff. mss, 19 ff. mss et 20 ff. tapuscrits avec corr. mss.
La Chambre claire [manuscrit], BnF, BRT.2.A21.01, 57 ff. mss.
La Chambre claire [dactylogramme], BnF, BRT.2.A21.02, 3 ensembles : « Copie 0 », 73 ff. tapuscrits avec corr. mss, « Copie 1 », 71 ff. tapuscrits avec corr. et ajouts mss et « Copie pour impression », 95 ff. tapuscrits.
Bibliographie secondaire
Sur les cours
Bert Jean-François, « Roland Barthes, Comment vivre ensemble, cours et séminaire au Collège de France (1976-1977) » [en ligne], Le Portique, n° 10, 2002. Disponible sur <http://leportique.revues.org/document673.html> [consulté le 25/11/2011].
Buffat Marc, « Le simulacre. Notes pour une diachronie », Tel Quel, n° 47, 1971, p. 108-114.
Citton Yves, Watts Philipe, « gillesdeleuzerolandbarthes. Cours croisés, pensées parallèles », La Revue internationale des livres et des idées, n° 6, 2008.
Clerc Thomas, « Préface », dans R. Barthes, Le Neutre, p. 15-20.
—, « Roland le Neutre », Revue des sciences humaines, n° 268, Sur Barthes, 2002, Cl. Coste (éd.), p. 41-53.
Compagnon Antoine, « Roland Barthes en saint Polycarpe », dans Les Antimodernes de Joseph de Maistre à Roland Barthes, Paris, Gallimard, 2005, p. 404-440.
Contat Michel, « Roland Barthes au complet », paru dans l’édition du 29 novembre 2002 du Monde.
Coste Claude, « Préface », dans R. Barthes, Comment vivre ensemble, p. 19-28.
—, « Comment vivre ensemble », dans Roland Barthes au Collège de France, N. Léger (éd.), Paris, Éditions de l’IMEC, 2002, p. 35-59.
—, « De l’école au Collège (Cours et séminaires de Roland Barthes) », Agora, vol. 24, n° 1, 2005, p. 31-51.
—, « Préface », dans R. Barthes, Le Discours amoureux, p. 19-45.
—, « Comment vivre ensemble de Roland Barthes : vie et mort d’un site littéraire » [en ligne], Recherches et Travaux, n° 72, De l’hypertexte au manuscrit, ELLUG, 2008, p. 211-215. Disponible sur <http://recherchestravaux.revues.org/index107.html> [consulté le 25/11/2011].
Dispot Laurent, « Roland Barthes : le désir de Neutre », La Règle du jeu, n° 5, août 1991, p. 36-60.
Kristeva Julia, « La voix de Roland Barthes », Communications, n° 36, 1982, p. 119-123.
Léger Nathalie, « Préface », dans R. Barthes, La Préparation du roman, p. 15-22.
Macé Marielle, « Le séminaire ou l’essai accentué », dans Le Temps de l’essai, Paris, Belin, 2006, p. 244-247.
Martin-Achard Frédéric, « “Le Nez collé à la page” : Roland Barthes et le roman du présent » [en ligne], Trans, n° 3, 2007. Disponible sur <http://www.trans.univ-paris3.fr/article.php3?id_article=163> [consulté le 25/11/2011].
Marty Éric, « Les œuvres complètes de Roland Barthes. Quand y a-t-il œuvre ? », Lendemains, n° 84, 1996, p. 8-17.
—, « Avant-propos », dans R. Barthes, Comment vivre ensemble, p. 7-14. Ossola Carlos, « Leçons de la Leçon », dans Roland Barthes au Collège de
France, N. Léger (éd.), Paris, Éditions de l’IMEC, 2002, p. 17-33. Richard Jean-Pierre, Roland Barthes, dernier paysage, Lagrasse, Éditions Verdier, 2005.
Roland Barthes, leçons (1977-1980), D. Ducard et S. Badir (éd.), Dijon, Presses universitaires de Dijon, 2008.
Roland Barthes retroactively. Reading the Collège de France lectures, J. Pieters et K. Pint (éd.), Édimbourg, Edinburgh University Press, 2008.
Sur l’œuvre écrite
Alphant Marianne, « Presque un roman », dans R/B, catalogue de l’exposition, M. Alphant et N. Léger (éd.), Paris, Seuil/Centre Pompidou/IMEC, 2002, p. 125-128.
Ambra Rafaella Di, Plaisirs d’écriture. Une lecture thématique de l’œuvre de Roland Barthes, Paris, AEP (Arts Éditions de Paris), s. d. [1988].
Beaujour Michel, « Théorie et pratique de l’autoportrait contemporain : Edgar Morin et Roland Barthes », dans Individualisme et autobiographie en occident, Cl. Dlehez-Sarlet et M. Catani (éd.), Bruxelles, Éditions de l’université de Bruxelles, 1983, p. 265-285.
Bensmaia Réda, Barthes à l’essai. Introduction au texte réfléchissant, Tübingen, Gunter Narr Verlag, 1986.
Blin Georges, « Roland Barthes », dans La Conscience critique, Paris, José Corti, 1971, p. 261-272.
Bremond Claude, Pavel Thomas, De Barthes à Balzac. Fictions d’un critique, critiques d’une fiction, Paris, Albin Michel, 1998.
Carlat Dominique, « La protestation d’amour : deuil et nostalgie de la littérature chez Roland Barthes », dans Témoins de l’inactuel. Quatre écrivains contemporains face au deuil, Paris, José Corti, 2007, p. 91-123.
Clerc Thomas, « Collection Roland Barthes », dans R/B, catalogue de l’exposition, M. Alphant et N. Léger (éd.), Paris, Seuil/Centre Pompidou/IMEC, 2002, p. 61-65.
Comment Bernard, Roland Barthes, vers le neutre [1991], Christian Bourgois, 2002.
—, « Roland Barthes : la hantise du malentendu », Quai Voltaire, n° 6, automne 1992, p. 44-51.
Compagnon Antoine, Le Démon de la théorie. Littérature et sens commun [1998], Paris, Seuil, 2001.
Coste Claude, Roland Barthes moraliste, Villeneuve d’Asq, Presses universitaires du Septentrion, 1998.
Dosse François, « La figure mère du structuralisme : Roland Barthes », dans Histoire du structuralisme, t. I, Le Champ du signe, Paris, La Découverte, 1991, p. 98-105.
Ette Ottmar, « La bêtise de Barthes : un projet inachevé », Revue des sciences humaines, n° 268, 2002, Sur Barthes, Cl. Coste (éd.), p. 109-127.
Forest Philippe, « Le temps retrouvé de Roland Barthes », Art Press, n° 212, avril 1996, p. 57-61.
Genette Gérard, « Le Journal, l’anti-journal », Figures IV, Paris, Seuil, 1999, p. 335-346.
—, Bardadrac, Paris, Seuil, 2006.
Heath Stephen, Vertiges du déplacement : lectures de Barthes, Paris, Fayard, 1974.
Lebrave Jean-Louis, « Point sur la genèse de La Chambre claire », Genesis, n° 19, 2002, p. 79-108.
Leenhardt Jacques, « La photographie, miroir des sciences humaines. Notes sur La Chambre claire de Roland Barthes », paru une première fois dans Communications, n° 36, Roland Barthes, Paris, 1982, p. 107-118.
Macé Marielle, « Barthes et l’assertion : la délicatesse en discours », Revue des sciences humaines, n° 268, Sur Barthes, 2002, Cl. Coste (éd.), p. 151-165.
—, « Barthes, romanesque », dans Barthes, au lieu du roman, A. Gefen et M. Macé (éd.), Paris, Desjonquères/Nota Bene, 2002, p. 173-194.
—, « “C’est ça”. Expérience esthétique et pensée de l’effet. À propos de Roland Barthes » [en ligne]. Disponible sur <http://www.fabula.org/atelier.php?C%27est_%26ccedil%3Ba#_edn57> [consulté le 25/11/2011].
Martin Christian, Roland Barthes et l’éthique de la fiction, New York, Peter Lang Publishing, 2003.
Marty Éric, Roland Barthes, le métier d’écrire, Paris, Seuil, 2006.
—, Roland Barthes, la littérature et le droit à la mort, Paris, Seuil, 2010.
Milner Jean-Claude, « Barthes I : une césure d’intelligence », et « Barthes II : du signe aux signes », dans Le Périple structural. Figures et paradigmes, Paris, Seuil, 2002, p. 115-120 et p. 121-167.
—, Le Pas philosophique de Roland Barthes, Lagrasse, Verdier, 2003.
Pacaly Josette, « Une bévue, la castration dans S/Z », dans Barthes après Barthes, une actualité en question, C. Coquio et R. Salado (éd.), Pau, Presses universitaires de Pau, 1993, p. 71-76.
Philippe Gilles, Roland Barthes, Rome, Memini, 1996.
Piat Julien, « Roland Barthes et la langue littéraire vers 1960 », dans La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat (éd.), Paris, Fayard, 2009, p. 491-533.
Picard Raymond, Nouvelle critique ou nouvelle imposture, Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1965.
Rabaté Dominique, « Le singulier pluriel », dans Le Chaudron fêlé. Écarts de la littérature, Paris, José Corti, 2006, p. 199-221.
Roger Philippe, Roland Barthes, roman, Paris, Grasset, 1986.
—, « Intégrité de Barthes », Critique, n° 559, décembre 1993, p. 835-846.
Samoyault Tiphaine, « Relire Barthes », La Quinzaine littéraire, n° 844, décembre 2002, p. 6-7.
Sontag Susan, L’Écriture même, à propos de Roland Barthes, trad. de l’anglais par Ph. Blanchard, en coll. avec l’auteur, Paris, Christian Bourgeois, 1982.
Stafford Andy, « Non-pareille : Issues in Modern French photo-essayism », dans The Modern Essay in French, Ch. Forsdick et A. Stafford (éd.), Berne, Peter Lang AG, 2005, p. 101-118.
Thomas Chantal, « Barthes et Michelet : homologie de travail, parallèle d’affection », La Règle du jeu, n° 15, janvier 1995, p. 73-84.
—, « L’orée de l’écriture », dans R/B, Catalogue de l’exposition présentée au Centre Pompidou, M. Alphant et N. Léger (éd.), Paris, Seuil/Centre Pompidou/IMEC, 2002, p. 78-80.
Michel Foucault
Bibliographie primaire
Cours
Nous avons choisi de présenter les cours de Foucault dans l’ordre dans lequel ils ont été prononcés au Collège de France, et non selon l’ordre de leur publication.
Leçons sur la volonté de savoir, cours au Collège de France (1971), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Daniel Defert, Paris, Seuil/Gallimard, 2011.
Le Pouvoir psychiatrique, cours au Collège de France (1973-1974), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Jacques Lagrange, Paris, Seuil/Gallimard, 2003.
Les Anormaux, cours au Collège de France (1975), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Valerio Marchetti et Antonella Salomoni, Paris, Seuil/Gallimard, 1999.
Il faut défendre la société, cours au Collège de France (1976), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Mauro Bertani et Alessandro Fontana, Paris, Seuil/Gallimard, 1997.
Sécurité, territoire, population, cours au Collège de France (1978), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Michel Senellart, Paris, Seuil/Gallimard, 2004.
Naissance de la biopolitique, cours au Collège de France (1979), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Michel Senellart, Paris, Seuil/Gallimard, 2004.
L’Herméneutique du sujet, cours au Collège de France (1982), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Frédéric Gros, Paris, Seuil/Gallimard, 2001.
Le Gouvernement de soi et des autres, cours au Collège de France (1983), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Frédéric Gros, Paris, Seuil/Gallimard, 2008.
Le Courage de la vérité, cours au Collège de France (1984), édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana par Frédéric Gros, Paris, Seuil/Gallimard, 2009.
Livres, articles et entretiens
Livres
Les Mots et les choses, Paris, Gallimard, 1966.
Histoire de la folie, Paris, Gallimard, 1972 [Réédition de la thèse d’état de M. Foucault, publiée pour la première fois en 1961 chez Plon, sous le titre : Folie et déraison. Histoire de la folie à l’âge classique, enrichie d’une préface et de la réponse aux critiques de J. Derrida : « Mon corps, ce papier, ce feu »].
L’Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.
L’Ordre du discours, Paris, Gallimard, 1971.
Surveiller et punir, Paris, Gallimard, 1975.
Histoire de la sexualité. La Volonté de savoir, Paris, Gallimard, 1976.
Histoire de la sexualité. L’Usage des plaisirs, Paris, Gallimard, 1984.
Histoire de la sexualité. Le Souci de soi, Paris, Gallimard, 1984.
Articles
L’ensemble des références est à présent donné dans les Dits et écrits (édition établie sous la direction de Daniel Defert et François Ewald, avec la collaboration de Jacques Lagrange), publiés chez Gallimard en 2001 dans une nouvelle tomaison : t. I. 1954-1975, t. II. 1976-1988.
« Dire et voir chez Raymond Roussel » [1962], dans DE, t. I, p. 223-243.
« Préface à la transgression (en hommage à George Bataille) » [1963], dans DE, t. I, p. 261-278.
« Le langage à l’infini » [sur Blanchot] [1963], dans DE, t. I, p. 278-289.
« Guetter le jour qui vient » [sur La Veille, de Roger Laporte] [1963], dans DE, t. I, p. 289-296.
« Débat sur le roman » [1964], dans DE, t. I, p. 366-418.
« Débat sur la poésie » [1964], dans DE, t. I, p. 418-435.
« Le langage de l’espace » [1964], dans DE, t. I, p. 435-440.
« La folie, l’absence de l’œuvre » [1964], dans DE, t. I, p. 440-449.
« Pourquoi réédite-t-on l’œuvre de Raymond Roussel ? Un précurseur dans notre littérature moderne » [1964], dans DE, t. I, p. 449-452.
« Le Mallarmé de Jean-Pierre Richard » [1964], dans DE, t. I, p. 455-465.
« L’obligation d’écrire » [fragment d’une enquête sur Nerval] [1964], dans DE, t. I, p. 465.
« Les Suivantes » [1965], dans DE, t. I, p. 492-507.
« La pensée du dehors » [1966], dans DE, t. I, p. 546-568.
« Ceci n’est pas une pipe » [1968], dans DE, t. I, p. 663-679.
« Sur l’archéologie des sciences. Réponse au cercle d’épistémologie » [1968], dans DE, t. I, p. 724-759.
« Ariane s’est pendue » [1969], dans DE, t. I, p. 795-799.
« Qu’est-ce qu’un auteur » [1969], dans DE, t. I, p. 817-849.
« Theatrum philosophicum » [1970], dans DE, t. I, p. 943-967.
« Nietzsche, la généalogie et l’histoire » [1971], dans DE, t. I, p. 1004-1024.
« [Manifeste du GIP] » [1971], dans DE, t. I, p. 1042.
« La volonté de savoir » [résumé du cours de 1970-1971] [1971], dans DE, t. I, p. 1108-1113.
« Mon corps, ce papier, ce feu » [1972], dans DE, t. I, p. 1113-1136.
« Piéger sa propre culture » [sur Gaston Bachelard] [1972], dans DE, t. I, p. 1250.
« Théories et institutions pénales » [résumé du cours de 1971-1972] [1972], dans DE, t. I, p. 1257-1261.
« Ils ont dit de Malraux » [1976], dans DE, t. II, p. 108.
« Le discours ne doit pas être pris comme… » [1976], dans DE, t. II, p. 123-124.
« Cours du 7 janvier 1976 » [1977], dans DE, t. II, p. 160-175.
« Cours du 14 janvier 1976 » [1977], dans DE, t. II, p. 175-189.
« Vie des hommes infâmes » [1977], dans DE, t. II, p. 237-253.
« Présentation » [quatrième de couverture d’Herculine Barbin, dite Alexina B.] [1978], dans DE, t. II, p. 499.
« La gouvernementalité » [1978], dans DE, t. II, p. 635-657.
« Le Chah a cent ans de retard » [1978], dans DE, t. II, p. 679-683.
« Téhéran : la foi contre le Chah » [1978], dans DE, t. II, p. 683-688.
« À quoi rêvent les Iraniens ? » [1978], dans DE, t. II, p. 688-695.
« La poussière et le nuage » [réponse à J. Léonard] [1980], dans DE, t. II, p. 829-838.
« Roland Barthes [12 novembre 1915-26 mars 1980] [1980], dans DE, t. II, p. 943-944.
MF, « What is Enlightement ? » [1984], dans DE, t. II, p. 1381-1397.
MF, « Des espaces autres » [1984], dans DE, t. II, p. 1574.
Entretiens
« La folie n’existe que dans une société » [1961], avec J.-P. Weber, dans DE, t. I, p. 195-198.
« Philosophie et psychologie » [1965], avec A. Badiou, dans DE, t. I, p. 466-476.
« Philosophie et vérité » [1965], avec A. Badiou, G. Canguilhem, D. Dreyfus, J. Hyppolite et P. Ricœur, dans DE, t. I, p. 476-492.
« Michel Foucault, Les Mots et les choses » [1966], avec R. Bellour, dans DE, t. I, p. 526-532.
« Entretien avec Madeleine Chapsal » [1966], avec M. Chapsal, dans DE, t. I, p. 541-546.
« L’homme est-il mort ? » [1966], avec Cl. Bonnefoy, dans DE, t. I, p. 568-572.
« Michel Foucault et Gilles Deleuze veulent rendre à Nietzsche son vrai visage » [1966], avec Cl. Jannoud, dans DE, t. I, p. 577-580.
« Qu’est-ce qu’un philosophe » [1966], avec M.-G. Foy, dans DE, t. I, p. 580-581.
« C’était un nageur entre deux mots » [1966] avec Cl. Bonnefoy, dans DE, t. I, p. 582-585.
« La philosophie structuraliste permet de diagnostiquer ce qu’est “aujourd’hui” » [1967], avec G. Fellous, dans DE, t. I, p. 608-613.
« Sur les façons d’écrire l’histoire » [1967], avec R. Bellour, dans DE, t. I, p. 613-628.
« Folie, littérature, société » [1970], avec T. Shimizu et M. Watanabe, dans DE, t. I, p. 972-996.
« Enquête sur les prisons : brisons les barreaux du silence » [1971], avec C. Angeli, dans DE, t. I, p. 1044-1045.
« Je perçois l’intolérable » [1971], avec G. Armelder, dans DE, t. I, p. 1071-1073.
« Un problème m’intéresse depuis longtemps, c’est celui du système pénal » [1971], avec J. Hafsia, dans DE, t. I, p. 1073-1077.
« Le grand enfermement » [1972], avec N. Meienberg, dans DE, t. I, p. 1164-1174.
« Les intellectuels et le pouvoir » [1972], avec G. Deleuze, dans DE, t. I, p. 1174-1184.
« De l’archéologie à la dynastique » [1973], avec S. Hasumi, dans DE, t. I, p. 1273-1284.
« À propos de l’enfermement pénitentiaire » [1973], avec A. Krywin et F. Ringelheim, dans DE, t. I, p. 1303-1313.
« Prisons et asiles dans le mécanisme du pouvoir » [1974], avec M. D’Eramo, dans DE, t. I, p. 1389-1393.
« Folie, une question de pouvoir » [1974], avec S. H. V. Rodrigues, dans DE, t. I, p. 1528-1532.
« La politique est la continuation de la guerre par d’autres moyens » [1975], avec B.-H. Lévy, dans DE, t. I, p. 1570-1572.
« À quoi rêvent les philosophes ? » [1975], avec E. Lossowsky, dans DE, t. I, p. 1572-1575.
« Sur la sellette » [1975], avec J.-L. Ezine, dans DE, t. I, p. 1588-1593.
« La fête de l’écriture » [1975], avec J. Almira et J. Le Marchand, dans DE, t. I, p. 1599-1602.
« À propos de Marguerite Duras » [1975], avec H. Cixous, dans DE, t. I, p. 1630-1639.
« Sorcellerie et folie » [1976], entretien avec R. Jaccard, dans DE, t. II, p. 89-92.
« Le retour de Pierre Rivière » [1976], avec G. Gauthier, dans DE, t. II, p. 114-123.
« Intervista a Michel Foucault » [1977], avec A. Fontana et P. Pasquino, dans DE, t. II, p. 140-160.
« Les rapports de pouvoir passent à l’intérieur des corps » [1977], avec L. Finas, dans DE, t. II, p. 228-237.
« Le jeu de Michel Foucault » [1977], avec D. Colas, A. Grosrichard et al., dans DE, t. II, p. 298-329.
« Le pouvoir, une bête magnifique » [1977], avec M. Osorio, dans DE, t. II, p. 376.
« Pouvoir et savoir » [1977], avec S. Hasumi, dans DE, t. II, p. 399-415.
« Michel Foucault et le Zen : un séjour dans un temple zen » [1978], avec C. Polac, dans DE, t. II, p. 618-624.
« Foucault examine la raison d’État » [1980], avec M. Dillon, dans DE, t. II, p. 856-860.
« Conversation avec Michel Foucault » [1980], avec D. Trombadori, dans DE, t. II, p. 860-915.
« Le philosophe masqué » [1980], avec Chr. Delacampagne, dans DE, t. II, p. 923-930.
« Polémique, politique et problématisations » [1984], avec P. Rabinow, dans DE, t. II, p. 1410-1418.
« Le retour de la morale » [1984], avec G. Barbedette et A. Scala, dans DE, t. II, p. 1515-1526.
Autres
Foucault Michel, Philosophie, anthologie établie et présentée par Arnold I. Davidson et Frédéric Gros, Paris, Gallimard, 2001.
Foucault Michel, La Peinture de Manet, suivi de Michel Foucault, un regard, édition établie par Maryvonne Saison, Paris, Seuil, 2004.
Foucault Michel, Résumé des cours, 1970-1982, Paris, Julliard, s. d. [1989 ?].
Archives sonores et manuscrites
Archives sonores du cours
Les archives sonores, collectées par le Centre Michel Foucault, sont déposées à l’IMEC, où elles sont librement accessibles via une base de données. Nous indiquons néanmoins les cotes sous lesquelles les documents que nous avons consultés sont référencés dans le catalogue du fonds Foucault (FCL).
Il faut défendre la société (1976)
FLC3. CD-61.01, cours du 7 janvier et du 14 janvier [début].
FLC3. CD-61.02, cours du 14 janvier [fin] et du 21 janvier [début].
FLC3. CD-61.03, cours du 21 janvier [fin], du 28 janvier et du 4 février [début].
FLC3. CD-61.04, cours du 4 février [fin] et du 11 févier [début].
FLC3. CD-61.05, cours du 11 février [fin] et du 18 février [début].
FLC3. CD-61.06, cours du 18 février [fin] et du 25 février.
FLC3. CD-61.07, cours du 3 mars et du 10 mars [début].
FLC3. CD-61.08, cours du 10 mars [fin] et du 17 mars [début].
FLC3. CD-61.09, cours du 17 mars [fin].
Sécurité, territoire, population (1978)
FLC3. CD-64.01, cours du 18 janvier et du 25 janvier [début].
FLC3. CD-64.02, cours du 25 janvier [fin] et du 1er février [début].
FLC3. CD-64.03, cours du 1er février [fin] et du 8 février.
FLC3. CD-64.04, cours du 15 février.
FLC3. CD-64.05, cours du 22 février.
FLC3. CD-64.06, cours du 1er mars.
FLC3. CD-64.07, cours du 8 mars.
FLC3. CD-64.08, cours du 15 mars.
FLC3. CD-64.09, cours du 22 mars.
FLC3. CD-64.10, cours du 29 mars.
FLC3. CD-64.11, cours du 5 avril.
Naissance de la biopolitique (1979)
FLC3. CD-67.01, cours du 10 janvier.
FLC3. CD-67.02, cours du 17 janvier.
FLC3. CD-67.03, cours du 24 janvier.
FLC3. CD-67.04, cours du 31 janvier.
FLC3. CD-67.05, cours du 7 février.
FLC3. CD-67.06, cours du 14 février.
FLC3. CD-67.07, cours du 21 février.
FLC3. CD-67.08, cours du 7 mars.
FLC3. CD-67.09, cours du 14 mars.
FLC3. CD-67.10, cours du 21 mars.
FLC3. CD-67.11, cours du 28 mars.
FLC3. CD-67.12, cours du 4 avril.
L’Herméneutique du sujet (1982)
FLC3. CD-65.01, cours du 6 janvier [début].
FLC3. CD-65.02, cours du 6 janvier [fin] et du 13 janvier [début].
FLC3. CD-65.03, cours du 13 janvier [fin] et du 20 janvier [début].
FLC3. CD-65.04, cours du 20 janvier [fin] et du 27 janvier [début].
FLC3. CD-65.05, cours du 27 janvier [fin] et du 3 février [début].
FLC3. CD-65.06, cours du 3 février [fin] et 10 février [début].
FLC3. CD-65.07, cours du 10 février [fin] et du 17 février [début].
FLC3. CD-65.08, cours du 17 février [fin] et du 24 février [début].
FLC3. CD-65.09, cours du 24 février [fin] et du 3 mars [début].
FLC3. CD-65.10, cours du 3 mars [fin] et du 10 mars [début].
FLC3. CD-65.11, cours du 10 mars [fin] et du 17 mars [début].
FLC3. CD-65.12, cours du 17 mars [fin] et du 24 mars [début].
FLC3. CD-65.13, cours du 24 mars [fin].
Archives manuscrites relatives au cours
Les manuscrits des cours n’ont pour l’instant fait l’objet d’aucun dépôt de la part de Daniel Defert. Il nous a néanmoins permis de consulter les notes correspondant à la première séance des Anormaux (1975) ainsi qu’à la première séance d’Il faut défendre la société (1976).
Les Anormaux, cours du 8 janvier, 18 ff. mss [inédit].
Il faut défendre la société, cours du 7 janvier, 17 ff. mss [inédit].
Autres archives
« [Entretiens avec Claude Bonnefoy] », s. d. [1968 ?], IMEC, FCL2.A02-01, 194 ff. tapuscrits.
Problèmes de l’anthropologie, cours donné à l’ENS en 1954-1955, transcription réalisée par J. Lagrange à partir de ses notes, IMEC, FCL2.A03-08, 66 ff. mss.
« Proposition de création d’une chaire intitulée sémiologie littéraire » [1976], IMEC, FCL. A01.04, 13 ff.
Bibliographie secondaire
Sur les cours
Colombel Jeannette, « Foucault et le “biopouvoir” », paru dans l’édition du 3 mai 1997 du Monde.
Defert Daniel, « Je crois au temps… » [en ligne], Recto/Verso, n° 1, Genèses contemporaines, juin 2007. Disponible sur <http://revuerectoverso.com/spip.php?article29> [consulté le 25/11/2011].
Delacampagne Christian, « Foucault, généalogie du “biopouvoir” », paru dans l’édition du 21 février 1997 du Monde.
Eribon Didier, « Militant et professeur au Collège de France », dans Michel Foucault, Paris, Flammarion, 1991, p. 213-356.
Ewald François, Fontana Alessandro, « Avertissement », dans M. Foucault, Il faut défendre la société, p. VII-XI.
Fontana Alessandro, « Situation du cours Il faut défendre la société », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 1, À propos de Il faut défendre la société, J.-Cl. Zancarini (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2001, p. 37-58.
Gros Frédéric, « Situation du cours », dans M. Foucault, L’Herméneutique du sujet, p. 487-526.
—, « Situation du cours », dans M. Foucault, Le Gouvernement de soi et des autres, p. 347-361.
Kajman Michel, « À qui appartient la parole des maîtres disparus ? La publication des cours et séminaires de Barthes, Lacan, Foucault, suscite polémiques et procès », paru dans l’édition du 18 octobre 1991 du Monde.
Lagrange Jacques, « Situation du cours », dans M. Foucault, Le Pouvoir psychiatrique, p. 353-372.
—, « Foucault, mémoires de chaire », entretien avec Jean-Baptiste Marongiu, paru dans l’édition du 25 juin 2004 de Libération.
Le Blanc Guillaume, « Présentation », dans Foucault au collège de France : un itinéraire, G. le Blanc et J. Terrel (éd.), Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2003, p. 7-11.
Lefort Gérard, « Au Collège de France : un judoka de l’intellect », paru dans l’édition du 26 juin 1984 de Libération.
Lefort-Favreau Julien, « Genèse et postérité du biopouvoir. Strates de la pensée, de Foucault à Agamben » [en ligne], Recto/Verso, n° 6, Genèse de la pensée, II. Cheminements et procédures, septembre 2010. Disponible sur <http://www.revuerectoverso.com/spip.php?article183> [consulté le 25/11/2011].
Roudinesco Élisabeth, « La folie à l’âge romantique », paru dans l’édition du 12 décembre 2003 du Monde.
Sur l’œuvre écrite
Adorno Francesco-Paolo, Le Style du philosophe. Foucault et le dire-vrai, Paris, Kimé, 1996.
—, « Un regard au cœur du sujet. Foucault, la peinture et la littérature », trad. de l’italien par Fr.-P. Adorno et N. Le Lirzin, dans Michel Foucault, trajectoires au cœur du présent, L. d’Alessandro et A. Marino (éd.), Paris, L’Harmattan, 1998, p. 231-244.
Arasse Daniel, « L’œil du maître », dans On n’y voit rien. Descriptions, Paris, Gallimard, 2000, p. 175-215.
Artières Philippe, « Le panoptique graphique. Visages de l’écriture dans Surveiller et punir », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 2, Foucault et la philosophie, E. da Silva (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 75-86.
—, Potte-Bonneville Matthieu, D’après Foucault. Gestes, luttes, programmes, Paris, Les Prairies ordinaires, 2007.
—, Quéro Laurent, Zancarini Michelle, Le Groupe d’information sur les prisons. Archives d’une lutte, 1970-1972, Paris, Éditions de l’IMEC, 2003.
Baudrillard Jean, Oublier Foucault ?, Paris, Galilée, 1977.
Birman Joël, Foucault et la psychanalyse, Lyon, Paragon/Vs, 2007.
Bellour Raymond, « Vers la fiction », dans Michel Foucault, philosophe, Paris, Seuil, 1989, p. 172-181.
Bert Jean-François, « Bibliographie générale » [en ligne], Portiques, n° 13-14, 2004. Disponible sur <http://leportique.revues.org/document643.html> [consulté le 25/11/2011].
Blanchot Maurice, « L’oubli, la déraison », dans L’Entretien infini, Paris, Gallimard, 1969, p. 291-299.
—, Michel Foucault tel que je l’imagine, Fontfroide-le-Haut, Fata Morgana, 1986.
Bürger Peter, « Die Wiederkehr der Analogie : Archäologie, Ästhétik als Fluchtpunkt in Michel Foucaults Die Ordnung der Dinge », dans Diskursttheorien und Literaturwissenschaft, J. Forhmann et H. Müller (dir.), Francfort, Suhrkamp, 1988.
Certeau Michel de, « Le noir soleil du langage : Michel Foucault », dans Histoire et psychanalyse entre science et fiction, Paris, Gallimard, 1987, p. 15-36.
Chevallier Philippe, Michel Foucault, le pouvoir et la bataille, Nantes, Pleins feux, 2004.
Clément Bruno, « Foucault et compagnie », Rue Descartes, n° 50, L’écriture des philosophes, novembre 2005, p. 47-58.
Cranston Maurice, « Michel Foucault », dans Michel Foucault, Critical assessments, vol. I, B. Smart (éd.), New York, Routledge, 1994, p. 76-89.
Crawshaw Robert, « The Essay as Performance : Michel Foucault’s L’Ordre du discours », dans The Modern Essay in French, Ch. Forsdick et A. Stafford (éd.), Berne, Peter Lang AG, 2005, p. 219-232.
Cusset François, French Theory. Foucault, Derrida, Deleuze & Cie et les mutations de la vie intellectuelle aux États-Unis [2003], Paris, La Découverte, 2005.
Defert Daniel, « Glissements progressifs de l’œuvre hors d’elle-même », dans Au risque de Foucault, D. Franche, S. Prokhoris et Y. Roussel (éd.), Paris, Éditions du Centre Pompidou, 1997, p. 151-160.
—, « Chronologie », dans M. Foucault, Dits et écrits, t. I, p. 13-90.
—, « Le “dispositif de guerre” comme analyseur des rapports de pouvoir », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 1, À propos de Il faut défendre la société, J.-Cl. Zancarini (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2001, p. 56-69.
Deleuze Gilles, Foucault [1986], Paris, Minuit, 2004.
Derrida Jacques, « Cogito et histoire de la folie », dans L’Écriture et la différence, Paris, Seuil, 1967, p. 51-98.
Descombes Vincent, « Je m’en Foucault », London Book review, n° 5, mars 1987.
Dosse François, « 1966 : l’année lumière, II. Foucault comme des petits pains », dans Histoire du structuralisme, t. I, Le Champ du signe, Paris, La Découverte, 1991, p. 400-414.
—, « Foucault et la déconstruction de l’histoire. Surveiller et punir », et « Michel Foucault : du biopouvoir à l’esthétique de soi », dans Histoire du structuralisme, t. II, Le Chant du cygne, Paris, La Découverte, 1992, p. 312-327 et p. 424-440.
During Simon, Foucault and literature, towards a genealogy of writing, Londres/New-York, Routledge, 1992.
Eribon Didier, Michel Foucault et ses contemporains, Paris, Fayard, 1994.
—, Échapper à la psychanalyse [s. l.], Éditions Léo Scheer, 2004.
Farge Arlette, « Un récit violent », dans Michel Foucault, lire l’œuvre, L. Giard (dir.), Grenoble, Jérôme Millon, 1992, p. 181-188.
—, « Michel Foucault et les historiens : un malentendu persistant », Sciences humaines, n° 44, 1994.
Fortier Frances, Les Stratégies textuelles de Michel Foucault. Un enjeu de véridiction, Montréal, Nuit Blanche Éditeur, s. d. [1997].
Foucault. Le courage de la vérité, Fr. Gros (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2002.
Gauchet Michel, « À la recherche d’une autre histoire de la folie », dans Gl. Swain, Dialogue avec l’insensé, Paris, Gallimard, 1994, p. IX-XLVIII.
Gros Frédéric, Foucault et la folie, Paris, Presses universitaires de France, 1997.
—, « Foucault face à son œuvre », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 3, Sur les Dits et écrits, P.-Fr. Moreau (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 93-100.
Han Béatrice, « L’apriori historique selon Michel Foucault : difficultés archéologiques », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 3, Sur les Dits et écrits, P.-Fr. Moreau (éd.), Lyon, Éditions de l’ENS, 2003, p. 23-38.
Jay Martin, « Sous l’empire du regard. Foucault et le déclin du visuel dans la pensée française du vingtième siècle », trad. de l’anglais par J. Colson, dans Michel Foucault. Lectures critiques, D. Couzens (éd.), Bruxelles, De Boeck-Wesmal, 1989, p. 196-222.
Kremer-Marietti Angèle, Michel Foucault. Archéologie et généalogie, Paris, Le Livre de Poche, 1985.
Lardet Pierre, « La Désinvolture de se présenter comme discours », dans Michel Foucault, lire l’œuvre, L. Giard (éd.), Grenoble, Jérôme Millon, 1992, p. 43-50.
Le Blanc Guillaume, La Pensée Foucault, Paris, Ellipses, 2006.
Le Goff Jacques, « Foucault et la “nouvelle histoire” », dans Au risque de Foucault, D. Franche, S. Prokhoris et Y. Roussel (éd.), Paris, Éditions du Centre Pompidou, 1997, p. 129-139.
Lejeune Philippe, « Lire Pierre Rivière », Le Débat, n° 66, 1991, p. 92-106.
Maigret Éric, « Lectures et réceptions d’une œuvre. Les trois héritages de Michel de Certeau », Annales HHS, n° 3, 2000, p. 511-549.
Monseu Nicolas, « Le style entre archéo-logie et phénoméno-logie. Remarques sur Michel Foucault », dans Le Style des philosophes, Br. Curatolo et J. Poirier (éd.), Dijon, Éditions universitaires de Dijon et Presses universitaires de Franche-Comté, 2007, p. 337-346.
Moreau Pierre-François, « Présentation », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 3, Sur les Dits et écrits, P.-Fr. Moreau (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 11-15.
Morey Miguel, « Sur le style de Michel Foucault », dans Michel Foucault, philosophe, Paris, Seuil, 1989, p. 137-149.
Resweber Jean-Pierre, « L’écriture de l’histoire » [en ligne], Le Portique, n° 13-14 « Foucault : usages et actualités », 2004. Disponible sur <http://leportique.revues.org/document637.html> [consulté le 25/11/2011].
Revel Judith, « Notre héritage n’est précédé d’aucun testament », dans Au risque de Foucault, D. Franche, S. Prokhoris et Y. Paris (éd.), Éditions du Centre Pompidou, 1997, p. 15-17.
—, « La naissance littéraire du biopolitique », dans Michel Foucault, la littérature et les arts, Ph. Artières (éd.), Paris, Kimé, 2004, p. 47-66.
—, Michel Foucault, expériences de la pensée, Paris, Bordas, 2005.
Roussel Yves, « Le mouvement d’écriture », dans Michel Foucault, lire l’œuvre, L. Giard (éd.), Grenoble, Jérôme Million, 1992, p. 97-110.
Rovatti Aldo, Effetto Foucault, Milan, Feltrini, 1986.
Sabot Philippe, « La littérature aux confins du savoir », dans Lectures de Michel Foucault, vol. 3, « Sur les Dits et écrits », P.-Fr. Moreau (éd.), Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 17-34.
—, « Écrire pour n’avoir plus de visage. Effacement et dédoublement dans l’écriture de Michel Foucault », dans Le Style des philosophes, Br. Curatolo et J. Poirier (éd.), Dijon, Éditions universitaires de Dijon et Presses universitaires de Franche-Comté, 2007, p. 327-336.
Said Ed. W., « Michel Foucault as an Intellectual Imagination », dans Michel Foucault, Critical assessments, vol. I, B. Smart (éd.), New York, Routledge, 1994, p. 37-63.
Searle John R., « Las Meninas and the Paradoxes of Pictorial Representation », Critical Inquiry, vol. VI, n° 3, 1980, p. 477-488.
Veyne Paul, « Foucault révolutionne l’histoire », dans Comment écrit-on l’histoire, Paris, Seuil, 1978, p. 383-429.
—, « Un archéologue sceptique », dans L’Infréquentable Michel Foucault. Renouveaux de la pensée critique, D. Eribon (éd.), Paris, EPEL, 2001, p. 19-59.
—, Foucault. Sa pensée, sa personne, Paris, Albin Michel, 2008.
Bibliographie de travail
Adam Jean-Michel, « Le texte : un objet linguistique ? », dans Éléments de linguistique textuelle. Théorie et pratique de l’analyse textuelle, Liège, Pierre Mardaga, 1990, p. 11-32.
—, « Les sciences de l’établissement du texte et la question de la variation », dans Sciences du texte et analyse de discours, Enjeux d’une interdisciplinarité, J.-M. Adam et U. Heidmann (éd.), Études de lettres, 1-2, 2005, p. 69-96.
Adorno Theodor W., « L’essai comme forme », dans Notes sur la littérature, trad. de l’allemand par S. Muller, Paris, Flammarion, 1984, p. 5-29.
Authier-Revuz Jacqueline, Ces Mots qui ne vont pas de soi. Boucles énonciatives et non-coïncidences du dire, Paris, Larousse, 1995.
—, « Arrêts sur mots. L’épreuve de la langue dans l’énonciation et l’écriture », dans L’Écriture et le souci de la langue. Écrivains, linguistes : témoignages et traces manuscrites, I. Fenoglio (éd.), Louvain-la-Neuve, Bruylant-Academia, 2007, p. 113-145.
Badir Sémir, « Trois questions sémiotiques à propos de l’analyse de la ponctuation », dans À qui appartient la ponctuation ?, J.-M. Defays, L. Rosier et Fr. Tilkin (éd.), Paris/Bruxelles, Duculot, 1998, p. 389-399.
Bardy Jean, Bergson Professeur, Paris, L’Harmattan, 1998.
Baron Christine, « Kierkegaard inconnu. Récit contre concept » [en ligne], Fabula LHT (Littérature, histoire, théorie), n° 1, Les philosophes lecteurs, février 2006. Disponible sur <http://www.fabula.org/lht/1/Baron.html> [consulté le 25/11/2011].
Baroni Raphaël, La Tension narrative. Suspense, curiosité et surprise, Paris, Seuil, 2007.
Bellemin-Noël Jean, Le Texte et l’avant-texte : les brouillons d’un poème de Milosz, Paris, Larousse, 1972.
Bergounioux Gabriel, Lacan débarbouillé. Critiques par un linguiste de l’édition des Séminaires de Lacan, Paris, Max Milo, 2005.
Bergson Henri, Leçons clermontoises, I et II, R. Ragghianti (éd.), Paris, L’Harmattan, 2003.
Berthelot Jean-Marie, « Texte scientifique et essai : le cas des sciences humaines », dans L’Essai : métamorphoses d’un genre, P. Glaudes (éd.), Presses universitaires du Mirail, 2002, p. 47-62.
Biasi Pierre-Marc de, « Qu’est-ce qu’un brouillon ? Le cas Flaubert : essai de typologie fonctionnelle des documents de genèse », dans Pourquoi la critique génétique ? Méthodes, théories, M. Contat, D. Ferrer (éd.), Paris, CNRS Éditions, 1998, p. 31-60.
Blanche-Benveniste Claire, Le Français parlé. Études grammaticales, Paris, Éditions du CNRS, 1990.
—, « Faire des phrases », Le Français aujourd’hui, n° 101, 1993, p. 7-15.
—, « Trois remarques sur l’ordre des mots dans la langue parlée », Langue française, n° 111, septembre 1996, p. 109-117.
—, Jeanjean Colette, Le Français parlé. Transcription et édition, Paris, Institut national de la langue française, 1986.
Blanchot Maurice, L’Espace littéraire, Paris, Gallimard, 1955.
—, « Le journal intime et le récit », dans Le Livre à venir, Paris, Gallimard, 1959, p. 252-259.
Blanckeman Bruno, Les Récits indécidables : Jean Echenoz, Hervé Guibert, Pascal Quignard, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2000.
Blasco-Dulbecco Mireille, Les Dislocations en français contemporain. Études syntaxiques, Paris, Honoré Champion, 1999.
Bonoli Lorenzo, « Fiction et connaissance, de la représentation à la construction », Poétique, n° 124, novembre 2000, p. 485-501.
Boschetti Anna, Sartre et « Les Temps modernes ». Une entreprise intellectuelle, Paris, Minuit, 1985, p. 15-181.
Bouju Emmanuel, « Avant-propos », dans L’engagement littéraire, E. Bouju (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 11-15.
Bourdieu Pierre, Passeron Jean-Claude, Les Héritiers, Paris, Minuit, 1964.
—, « Esquisse pour une auto-analyse », dans Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir, 2001.
—, Passeron Jean-Claude, Saint-Martin Monique de, Rapport pédagogique et communication, Paris, La Haye-Mouton, 1968.
Braud Michel, La Forme des jours. Pour une poétique du Journal personnel, Paris, Seuil, 2006.
Bres Jacques, La Narrativité, Louvain, Duculot, 1994.
Bruxelles Sylvie, « Cadre participatif » dans Dictionnaire d’analyse du discours, P. Charaudeau et D. Maingueneau (dir.), Paris, Seuil, 2002, p. 89-91.
Cappeau Paul, « Données erronées : quelles erreurs commettent les transcripteurs ? », Recherches sur le français parlé, n° 14, Aix-Marseille, Publications de l’université de Provence, 1997, p. 117-126.
—, « Quelques mots sur quelques bribes liées au genre », dans Analyse linguistique et approches de l’oral. Recueil d’études offert en hommage à Claire Blanche-Benveniste, M. Bilger, K. Van den Eynde et Fr. Gader (éd.), Louvain-la-Neuve/Paris, Peeters, 1998, p. 301-311.
—, « Ce que l’oral nous a appris sur la syntaxe du français », LIDIL, n° 31, 2005, p. 157-177.
Charles Michel, « Charles Salomon, Gustave Lanson : amateurs, savants et professeurs », Poétique, n° 96, novembre 1993, p. 499-508.
Citton Yves, Lire, interpréter, actualiser. Pourquoi les études littéraires ?, Paris, Éditions Amsterdam, 2007.
Clément Bruno, Le Récit de la méthode, Paris, Seuil, 2005.
Clément Jean, « Hypertexte et fiction : une affaire de lien », dans Les Défis de la publication sur le Web. Hyperlectures, cybertextes et méta-éditions, J.-M. Salaün et Ch. Vandendorpe (éd.), Villeurbanne, Presses de l’ENSSIB, 2004, p. 69-86.
Clerc Thomas, « Le journal au défaut de mémoire », dans Mémoire et écriture, M. Léonard (éd.), Paris, Honoré Champion, 2003, p. 145-154.
Combes Patrick, « Écrivez partout », dans La Littérature et le mouvement de Mai 1968. Écriture, mythes, critique, écrivain. 1968-1981, Paris, Seghers, 1984, p. 103-138.
Combettes Bernard, Les Constructions détachées en français, Paris, Orphys, 1998.
—, « Système linguistique et textualité : le cas de l’oral », dans Le Français parlé. Variétés et discours, J.-M. Barbéris (éd.), Praxiling, université Paul-Valéry - Montpellier 3, 1999, p. 93-106.
Compagnon Antoine, La Seconde main ou la pratique de la citation, Paris, Seuil, 1979.
Companys Emmanuel, « Les jonctions », dans La Grammaire du français parlé, A. Rigaut (éd.), Paris, Hachette, 1971, p. 39-49.
Contat Michel, « La question de l’auteur au regard des manuscrits », dans L’Auteur et le manuscrit, M. Contat (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 1991, p. 7-34.
Coste Didier, « Auto-interruptions et reprises », DRLAV, n° 34-35, 1986, p. 127-139.
Cusset François, La Décennie. Le grand cauchemar des années 1980, Paris, La Découverte, 2006.
Debray-Genette Raymonde, « Hapax et paradigmes. Aux frontières de la critique génétique », Genesis, n° 6, 1994, p. 79-92.
Deleuze Gilles, Logique du sens, Paris, Minuit, 1969.
—, Le Pli. Leibniz et le Baroque, Paris, Minuit, 1988.
—, Guattari Félix, Qu’est-ce que la philosophie ? [1991], Paris, Minuit, 2005.
Denis Benoît, Littérature et engagement. De Pascal à Sartre, Paris, Seuil, 2000.
Derrida Jacques, « La différance », dans Tel Quel. Théorie d’ensemble, Paris, Seuil, 1968, p. 42-66.
—, Le Mal de l’archive, Paris, Galilée, 1995.
—, Résistances de la psychanalyse, Paris, Galilée, 1996.
Durante Erica, « Critique génétique et littérature comparée. D’une fausse impasse dans la théorie littéraire contemporaine » [en ligne], Recto/Verso, n° 1, Genèses contemporaines, 2007. Disponible sur <http://revuerectoverso.com/spip.php?article47> [consulté le 25/11/2011].
Farge Arlette, La Vie fragile. Violence, pouvoirs et solidarités à Paris au XVIIIe siècle, Paris, Hachette, 1986.
Faultrier-Travers Sandra de, Le Droit d’auteur dans l’édition, Paris, Imprimerie nationale, 1993.
Fenoglio Irène, L’Écriture et le souci de la langue. Écrivain, linguistes : témoignages et traces manuscrites, Louvain-la-Neuve, Bruyllant-Academia, 2007.
Ferrer Daniel, « La toque de Clémentis. Rétroaction et rémanence dans les processus génétiques », Genesis, n° 6, 1994, p. 93-106.
—, Rabaté Jean-Michel, « Paragraphes en expansion », dans De la lettre au livre. Sémiotique des manuscrits littéraires, Paris, Éditions du CNRS, 1989, p. 89-114.
Forest Philippe, Histoire de Tel Quel. 1960-1982, Paris, Seuil, 1995.
Fournier Nathalie, « La place du sujet nominal dans les phrases à complément prépositionnel initial », dans La Place du sujet en français contemporain, C. Fuchs (éd.), Louvain-la-Neuve, Duculot, 1997, p. 97-132.
—, Grammaire du français classique, Paris, Belin, 1998.
Gadet Françoise, « La variation diaphasique en syntaxe », dans Le Français parlé. Variétés et discours, J.-M. Barbéris (éd.), Praxiling, université Paul-Valéry - Montpellier 3, 1999, p. 211-228.
Gaillard Michel, « Le fragment comme genre », Poétique, n° 120, novembre 1999, p. 387-402.
Gardes-Tamine Joëlle, Pellizza Marie-Antoinette, « De l’unité textuelle au paragraphe et au texte », dans La Construction du texte. De la grammaire au style, Paris, Armand Colin, 1998, p. 70-88.
Genette Gérard, Seuils, Paris, Seuil, 1987.
—, Fiction et diction, Paris, Seuil, 1991.
—, « Du Texte à l’œuvre », dans Figures IV, Paris, Seuil, 1999, p. 7-48.
Gervais Bertrand, « Naviguer entre le texte et l’écran. Penser la lecture à l’ère de l’hypertextualité », dans Les Défis de la publication sur le Web. Hyperlectures, cybertextes et méta-éditions, J.-M. Salaün et Chr. Vandendorpe (éd.), Villeurbanne, Presses de l’ENSSIB, 2004, p. 49-68.
Glaudes Pierre, Louette Jean-François, L’essai, Paris, Hachette, 1999.
Godel Robert, Les Sources manuscrites du cours de linguistique générale [1957], Genève, Droz, 1969.
Grésillon Almuth, Éléments de critique génétique. Lire les manuscrits modernes, Paris, Presses universitaires de France, 1994.
—, « La critique génétique, aujourd’hui et demain », L’Esprit créateur, vol. XLI, n° 2, 2001, p. 9-15.
Habermas Jürgen, « La littérature et la science font-elles partie de la littérature ? », Revue des sciences humaines, n° 221, Narrer. L’art et la manière, 1991, p. 13-32.
Hay Louis, La Littérature des écrivains. Questions de critique génétique, Paris, José Corti, 2002.
—, « Critique génétique et théorie littéraire : quelques remarques », dans La Création en acte. Devenir de la critique génétique, P. Gifford et M. Schmid (éd.), Amsterdam-New York, Rodopi, 2007, p. 13-28.
Herschberg Pierrot Anne, « Sur la genèse de Roland Barthes par Roland Barthes », dans Le Texte et ses genèses, K. Matsuzawa (éd.), Nagoya, Graduate School of Letters, Nagoya University, 2004, p. 87-93.
—, Le Style en mouvement. Littérature et art, Paris, Belin, 2005. Holier Denis, Politique de la prose. Jean-Paul Sartre et l’an quarante, Paris, Gallimard, 1982.
Houdart Olivier, Prioul Sylvie, La Ponctuation, ou l’art d’accommoder les textes, Paris, Seuil, 2006.
Jenny Laurent, « Sur le style littéraire », dans Vous avez dit : « Style d’auteur » ?, M. Dereu (éd.), Nancy, Presses universitaires de Nancy, 1999, p. 148-158.
Julia Catherine, Fixer le sens ? La Sémantique spontanée des gloses de spécification du sens, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle, 2001.
Kajman Michel, « La voix des maîtres. Le cas Bergson », article paru dans l’édition du 13 décembre 1991 du Monde.
Kaufmann Vincent, La Faute à Mallarmé. L’aventure de la théorie littéraire, Paris, Seuil, 2011.
Kleiber Georges, « Dimensions du contexte : écrit vs oral », dans Analyse linguistique et approches de l’oral. Recueil d’études offert en hommage à Claire Blanche-Benveniste, M. Bilger, K. Van den Eynde et Fr. Gadet (éd.), Louvain-la-Neuve/Paris, Peeters, 1998, p. 124-134.
Kojève Alexandre, Introduction à la lecture de Hegel. Leçons sur la Phénoménologie de l’esprit professées de 1933 à 1939 à l’École des hautes études, R. Queneau (éd.), Paris, Gallimard, 1947.
Korzen Hanne, Nølke Henning, « La linéarité dans la langue : du phonème au texte », Langue française, n° 111, septembre 1996, p. 3-9.
Kotin-Mortimer Armine, « L’Écriture par soustraction : le manuscrit du Plaisir du texte », Études françaises, vol. 30, n° 3, 1995, p. 149-172.
Kremer Nathalie, « La lecture comme tableau : la microlecture entre révélation et réécriture » [en ligne], Fabula LHT (Littérature, histoire, théorie), n° 3, 2007. Disponible sur <http://www.fabula.org/lht/3/Kremer.html> [consulté le 25/11/2011].
Krötsch Monique, « Les ruptures syntaxiques en français parlé : “erreurs” de planification ou gestion réussie du discours ? », dans Le Français parlé. Variétés et discours, J.-M. Barbéris (éd.), Praxiling, université Paul-Valéry – Montpellier 3, 1999, p. 195-207.
Lacan Jacques, Écrits, Paris, Seuil, 1966.
—, Le Séminaire. Livre XI : les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse, J.-A. Miller (éd.), Paris Seuil, 1973.
—, L’Acte psychanalytique, Séminaire 1967-1968. Notes de cours, Lyon, Éditions Schamans, 1982.
Lafontaine Dominique, Le Parti pris des mots. Normes et attitudes linguistiques, Liège, Mardaga [s. d.].
Landow George, Hypertext : the convergence of contemporary critical theory and technology, Baltimore et Londres, John Hopkins University Press, 1992.
Le Calvez Éric, La Production du descriptif. Exogenèse et endogenèse de l’Éducation sentimentale, Amsterdam - New York, Éditions Rodopi, 2002.
Lebrave Jean-Louis, « L’écriture interrompue », dans Le Manuscrit inachevé. Écriture, création, communication, L. Hay (éd.), Paris, Éditions du CNRS, 1986, p. 127-165.
—, « La critique génétique : une discipline nouvelle ou un avatar moderne de la philologie ? », Genesis, n° 1, 1992, p. 33-72.
Le Goffic Pierre, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette, 1993.
Lejeune Philippe, « Tenir un journal. Histoire d’une enquête (1987-1997) », Poétique, n° 111, septembre 1997, p. 359-381.
Le Transfert dans tous ses errata, suivi de Pour une transcription critique des séminaires de Jacques Lacan, Paris, EPEL, 1991.
Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, Paris, Imprimerie nationale, 2002.
Lis Jerzy, « L’intime de la création », dans Le Journal d’écrivains en France dans la première moitié du XXe siècle. À la recherche d’un code générique, Poznan, Adam Mickiewicz University Press, 1996, p. 91-98.
Lodge Anthony, « Le vocabulaire non standard suivant les perceptions des locuteurs français actuels », dans Grammaire des fautes et français non conventionnel, Paris, Presses de l’ENS, 1992, p. 341-353.
Louette Jean-François, Jean-Paul Sartre, Paris, Hachette, 1993.
Lundquist Lita, « Le factum textus : fait de grammaire, fait de linguistique, ou fait de cognition ? », Langue française, n° 121, février 1999, p. 56-75.
Macé Marielle, Le Genre littéraire, Paris, Garnier-Flammarion, 2004.
—, « Paysages du genre : Segalen et l’essai », dans The Modern Essay in French. Movement, Instability, Performance, Ch. Forsdick et A. Staffod (éd.), Berne, Peter Lang AG, 2005, p. 167-180.
—, « L’engagement, ou les formes discursives de l’engagement », dans L’engagement littéraire, E. Bouju (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 61-74.
—, Le Temps de l’essai. Histoire d’un genre en France au XXe siècle, Paris, Belin, 2006.
—, « “Ce qui se fait le plus citer”. Le mémorable dans le discours philosophique », dans Le Style des philosophes, Br. Curatolo et J. Poirier (éd.), Dijon, Éditions universitaires de Dijon et Presses universitaires de Franche-Comté, 2007, p. 267-277.
—, Façons de lire, manières d’être, Paris, Gallimard, 2011.
Maignien Yannick, « Vérité et fiction sur Internet », dans Les Défis de la publication sur le Web : hyperlectures, cybertextes et méta-éditions, J.-M. Salaün et Chr. Vandendorpe (éd.), Villeurbanne, Presses de l’ENSSIB, 2004, p. 269-277.
Maingueneau Dominique, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, Paris, Dunod, 1993.
—, L’Énonciation littéraire. II, Pragmatique pour le texte littéraire, Paris, Bordas, 2001.
—, « Ponctuation », dans Dictionnaire d’analyse du discours, P. Charaudeau et D. Maingueneau (dir.), Paris, Seuil, 2002, p. 448-452.
Makowiak Alexandra, « Paradoxes philosophiques de l’engagement », dans L’Engagement littéraire, E. Bouju (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 19-30.
Mallarmé Stéphane, « [Notes sur le langage] », dans œuvres complètes, t. I, Paris, Gallimard, 1998.
Maniglier Patrice (éd.), Le Moment philosophique des années 1960 en France, Paris, Presses universitaires de France, 2011.
Martin Jean-Pierre, La Bande sonore : Beckett, Céline, Duras, Genet, Perec, Pinget, Queneau, Sarraute, Sartre, Paris, José Corti, 1998.
—, Les Écrivains face à la doxa, Paris, José Corti, 2011.
Martin Robert, « L’écrit comme lieu de convention », dans Pour une théorie de la langue écrite, N. Catach (éd.), Paris, Éditions du CNRS, 1998, p. 57-66.
Marty Éric, L’Écriture du jour. Le Journal d’André Gide, Paris, Seuil, 1985.
—, « Pourquoi la critique génétique ? », Textuel, n° 37, « Où en est la théorie littéraire », E. Grossman et J. Kristeva (éd.), 2000, p. 53-60.
Massol Chantal, Poétique de l’énigme. Le Récit herméneutique balzacien, Paris, Droz, 2006.
Merleau-Ponty Maurice, La Nature, D. Séglard (éd.), Paris, Seuil, 1995.
—, Notes de cours. 1959-1961, Cl. Lefort (éd.), Paris, Gallimard, 1996.
Merlin Hélène, La langue est-elle fasciste ?, Paris, Seuil, 2003.
Michelet Jules, Cours au Collège de France, t. I (1838-1844), t. II (1845-1851), P. Viallaneix (éd.), O. A. Haac, I. Tieder (coll.), Paris, Gallimard, 1995.
Milner Jean-Claude, « Retour à Saussure », dans Le Périple structural. Figures et paradigmes, Paris, Seuil, 2002, p. 15-43.
Mitterand Henri, « À la recherche du style », Poétique, n° 90, avril 1992, p. 244-252.
Moser Marc, « Le “texte” dans tous ses états : réflexions étymologiques et narratologiques », Narratologie, n° 1, Le paratexte, 1998, Nice, publications de l’université Nice - Sophia-Antipolis.
Mossé-Bastide Rose-Marie, Bergson éducateur, Paris, Presses universitaires de France, 1955
Nunez Laurent, Les Écrivains contre l’écriture (1900-2000), Paris, José Corti, 2006.
Nyssen Hubert, Du Texte au livre, les avatars du sens, Paris, Nathan, 1993.
Obaldia Claire de, L’Esprit de l’essai, de Montaigne à Borges, trad. de l’anglais par É. Colombani, Paris, Seuil, 2005.
Peytard Jean, « Les variantes de ponctuation dans le chant premier des Chants de Maldoror », La Genèse du texte. Les modèles linguistiques, C. Fuchs et A. Grésillon (éd.), Paris, Éditions du CNRS, 2003, p. 13-71.
Philippe Gilles, « Fiction et argumentation dans l’essai », dans L’Essai : métamorphoses d’un genre, textes réunis et présentés par P. Glaudes, Presses universitaires du Mirail, 2002, p. 63-82.
—, Flaubert savait-il écrire ? Une querelle grammaticale (1919-1921), Grenoble, ELLUG, 2004.
Pierrat Emmanuel, « La Titularité des droits », dans Le Droit d’auteur et l’édition, Paris, Éditions du Cercle de la librairie, 1998, p. 61-79.
Porhiel Sylvie, « Les Séquences thématiques », Langue française, n° 148, décembre 2005, p. 111-126.
Prost Alain, « Mise en intrigue et narrativité », dans Douze Leçons sur l’histoire, Paris, Seuil, 1996, p. 237-262.
Puech Jean-Benoit, « Du vivant de l’auteur », Poétique, n° 63, septembre 1985, p. 279-300.
Quignard Pascal, Petits Traités, Paris, Folio, 1990.
Ramond Charles, Le Vocabulaire de Derrida, Paris, Ellipses, 2001.
Rancière Jean, La Parole muette. Essai sur les contradictions de la littérature, Paris, Hachette, 1998.
Raoul Valérie, Le Journal fictif dans le roman français, Paris, Presses universitaires de France, 1980.
Rey Alain, « Tracés », dans De la lettre au livre. Sémiotique des manuscrits littéraires, L. Hay (éd.), Paris, Éditions du CNRS, 1989, p. 35-55.
—, « Du narcissisme à l’autopsie : le manuscrit en proie aux sémiotiques », Genesis, n° 10, 1996, p. 11-24.
Rey-Debove Josette, « À la recherche de la distinction oral/écrit », dans Pour une théorie de la langue écrite, N. Catach (éd.), Paris, Éditions du CNRS, 1998, p. 77-90.
Ricœur Paul, Du Texte à l’action, Paris, Seuil, 1986.
—, L’Idéologie et l’utopie, Paris, Seuil, 1997.
Rieffel Rémy, La Tribu des clercs. Les Intellectuels sous la Ve République, Paris, Hachette, 1995.
Riffaterre Michael, « Avant-texte et littérarité », Genesis, n° 9, 1996, p. 9-27.
Rivenc Pierre, « Lexique et langue parlée », dans La Grammaire du français parlé, A. Rigault (éd.), Paris, Hachette, 1971, p. 51-69.
Roudinesco Élisabeth, Jacques Lacan, Esquisse d’une vie, histoire d’un système de pensée, Paris, Fayard, 1993.
Rousset Jean, « Le journal intime, texte sans destinataire ? », dans Le Lecteur intime, de Balzac au journal, Paris, José Corti, 1986, p. 141-154.
Saint-Gelais Richard, « Le contrefactuel à travers les genres », dans Le Savoir des genres, R. Baroni et M. Macé (éd.), La Licorne, n° 79, Paris, Presses universitaires de France, 2007, p. 319-338.
Samoyault Tiphaine, Excès du roman, Paris, Maurice Nadeau Éditeur, 1999.
Sartre Jean-Paul, Qu’est-ce que la littérature ? [1948], Paris, Gallimard, 1985.
Saudan Alain, Villanueva Claire, Littérature et Philosophie. Écrire, penser, vivre, Paris, Bréal, 2004.
Saussure Ferdinand de, Cours de linguistique générale [1916], Ch. Bally et A. Sechehaye (éd.), A. Riedlinger (coll.), Paris, Payot, 1964.
Schaeffer Jean-Marie, Qu’est-ce qu’un genre littéraire, Paris, Seuil, 1989.
—, « Texte » dans Nouveau Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, J.-M. Schaeffer, O. Ducrot (éd.), Paris, Seuil, 1995, p. 494-504.
—, Pourquoi la fiction ?, Paris, Seuil, 1999.
Seguin Jean-Pierre, L’Invention de la phrase au XVIIIe siècle. Contribution à l’histoire du sentiment linguistique français, Louvain-la-Neuve/Paris, Peeters et Société pour l’Information grammaticale, 1993.
Simonet-Tenant Françoise, Le Journal intime. Genre littéraire et écriture ordinaire, Paris, Téraèdre, 2004.
Souchier Emmanuel, « L’exercice de style éditorial : avatars et réception d’une œuvre à travers l’histoire, des manuscrits à Internet », Communication et langages, n° 135, 2003, p. 45-72.
—, « Formes et pouvoirs de l’énonciation éditoriale », Communication et langages, n° 154, décembre 2007, L’Énonciation éditoriale en question, p. 23-38.
Starobinski Jean, « Le voile de Poppée », dans L’Œil vivant [1961], Paris, Gallimard, 1999, p. 7-28.
—, « Peut-on définir l’essai ? », Cahiers pour un temps, n° 5, 1985, p. 185-196.
Tadié Alexis, « La fiction et ses usages. Analyse pragmatique du concept de fiction », Poétique, n° 113, 1998, p. 111-125.
Todorov Tzvetan, Critique de la critique, roman d’apprentissage, Paris, Minuit, 1984.
Vaillant Alain, « Présentation », dans Mesure(s) du livre, A. Vaillant (éd.), Paris, Éditions de la Bibliothèque nationale, 1992.
Védénina Liudmila Georgievna, Pertinence linguistique de la présentation typographique, Paris, Peeters/Selaf, 1989.
Verón Eliseo, « Le Hibou » Communications, n° 28, 1978.
Veyne Paul, Les Grecs croyaient-ils à leurs mythes ? Essai sur l’image constituante, Paris, Seuil, 1983.
Vinay Jean-Pierre, « Les cadres de la phrase », dans La Grammaire du français parlé, A. Rigault (éd.), Paris, Hachette, 1971, p. 119-135.
Waquet Françoise, Parler comme un livre. L’oralité et le savoir (XVIe-XXe siècle), Paris, Albin Michel, 2003.
Willemart Philippe, « Comment se constitue l’écriture littéraire ? », Genesis, n° 18, 2002, p. 29-44.
Yaguello Marina, Petits Faits de langue, Paris, Seuil, 1998.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
GénétiQueneau
Sur la genèse de Pierrot mon ami, Les Fleurs bleues et Le Vol d’Icare
Daniela Tononi
2019
GénétiQueneau
Sur la genèse de Pierrot mon ami, Les Fleurs bleues et Le Vol d’Icare
Daniela Tononi
2019
