1 Nous avons fait le choix ici de ne pas franciser le terme « fact-checker », en dépit d’un tournant actuel, semble-t-il, au sein du groupe des praticiens du fact-checking français. De même, la récurrence du terme « fact-checking » lui-même et de ses dérivés, à la fois dans cet article, dans les échanges au sein des mondes journalistiques et politiques depuis 2016 ainsi que dans le débat public et citoyen (d’ailleurs particulièrement depuis la période ici étudiée, à savoir la campagne électorale française de 2017) nous conduit exceptionnellement, par commodité autant qu’à des fins de fluidité de la lecture, à ôter les italiques habituellement de rigueur dans l’utilisation de termes de langue étrangère.

2 Sarah Harrison Smith, The Fact Checkers Bible, A Guide to Getting It Right, New York, Anchor Books, 2004.

3 Nael Jebril, « Is Watchdog Journalism Satisfactory Journalism? A Cross-national Study of Public Satisfaction with Political Coverage », Reuters Institute for the Study of Journalism, 2013, p. 5.

4 Michael Dobbs, The Rise of Political fact-checking, Media Policy Initiative, New America Foundation, 2012, p. 4-5.

5 Là encore : Michael Dobbs, The Rise of Political fact-checking, Media Policy Initiative, New America Foundation, 2012 ; mais aussi : Lucas Graves, Brendan Nyhan, Jason Reifler, « Understanding Innovations in Journalistic Practice: A Field Experiment Examining Motivations for fact-checking », Journal of Communication, 66, 2016, p. 102-138.

6 Roselyne Ringoot, Jean-Michel Utard (dir.), Les genres journalistiques : savoirs et savoir-faire, L’Harmattan, 2009, p. 14-15.

7 Laurent Bigot, L’essor du fact-checking : de l’émergence d’un genre journalistique au questionnement sur les pratiques professionnelles, thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication, Université Paris 2 Panthéon-Assas, 2017, p. 138.

8 Lucas Graves, Federica Cherubini, The Rise of fact-checking Sites in Europe, Reuters Institute for the Study of Journalism, 2016, p. 20, http://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/The%2520Rise%2520of%2520 fact-checking%2520Sites%2520in%2520Europe.pdf.

9 Mark Stencel, « fact-checking booms as numbers grow by 20 percent », Duke Reporters’ Lab, 30 juin 2017, https://reporterslab.org/fact-checking-booms-as-numbers-grow-by-20-percent/ ; Mark Stencel, « Global fact-checking up 50% in past year », Duke Reporters’ Lab, 16 février 2016, http://reporterslab.org/global-fact-checking-up-50-percent.

10 Lucas Graves, Brendan Nyhan, Jason Reifler, « Understanding Innovations in Journalistic Practice: A Field Experiment Examining Motivations for fact-checking », Journal of Communication, n° 66, 2016, p. 102-138, p. 106.

11 Colette Brin, « Une influence stratégique des journalistes politiques dans un contexte de tension normative : la couverture électorale à la télévision de Radio-Canada », Les Cahiers du Journalisme, 8, 2000, p. 44-58, p. 46 et p. 48.

12 Kantar Public / Carine Marcé, « Baromètre 2019 de la confiance des Français dans les média » (pour La Croix), 2019, http://fr.kantar.com/médias/digital/2019/barometre-2019-de-la-confiance-des-francais-dans-les-media/.

13 Romain Badouard, Le désenchantement de l’internet. Désinformation, rumeur et propagande, FYP Éditions, 2017. Pour un retour historique, voir Edward Bernays, Propaganda. Comment manipuler l’opinion en démocratie [1928], Ed. Zones, 2007.

14 R. Kelly Garrett, Erik C. Nisbet, Emily K. Lynch, « Undermining the corrective effects of media-based political fact checking? The role of contextual cues and naïve theory », Journal of Communication, 63, 2013, p. 617-637 ; D.J. Flynn, Brendan Nyhan, Jason Reifler, « The Nature and Origin of Misperceptions: Understanding False and Unsupported Beliefs about Politics », Political Psychology, 38, 1, 2017, p. 127-150 ; Claire Wardle, Hossein Derakhshan, Information Disorder. Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking, Report for the Council of Europe, 2017.

15 Adam Mosseri (Facebook), « News Feed FYI: Addressing Hoaxes and Fake News », Newsroom Facebook, 15 décembre 2016, https://newsroom.fb.com/news/2016/12/news-feed-fyi-addressing-hoaxes-and-fake-news/.

16 First Draft est une organisation américaine à but non lucratif, un réseau et un centre de ressources qui affiche la volonté de proposer des conseils pratiques et éthiques au sujet de la recherche, de la vérification et de la publication d’informations provenant des réseaux sociaux. Son travail se concentre notamment sur : les images attribuées erronément ou manipulées, largement diffusées en ligne ; les photos et les vidéos réalisées par des témoins sur le lieu d’un événement ; les informations et le contenu partagés sur les réseaux sociaux et au moyen d’applications de messagerie privées ; les fausses informations et les canulars produits à des fins financières ou politiques (voir https://fr.firstdraftnews.com/a-propos/#core).

17 CrossCheck, « En savoir plus sur le projet CrossCheck – Travailler ensemble pour donner des informations authentiques », 2017, https://crosscheck.firstdraftnews.com/france-fr/.

18 Nikos Smyrnaios, Sophie Chauvet, Emmanuel Marty, The Impact of CrossCheck on Journalists and the Audience Learning the lessons from a collaborative journalism project fighting disinformation online during the French Presidential Election, First Draft News/CrossCheck, 2017, p. 9 (rapport diffusé le 16/11/2017).

19 N. Smyrnaios et al., op. cit., 2017, p. 8.

20 Franck Rebillard, Nikos Smyrnaios, « Les infomédiaires au cœur de la filière de l’information en ligne », Réseaux, 160-161, 2010, p. 163-194.

21 Sur ce point, voir aussi Larry Dailey, Lori Demo, Mary Spillman, « The Convergence Continuum: A Model for Studying Collaboration Between Media Newsrooms », Atlantic Journal of Communication, 13, 2005, p. 150-168.

22 Entretien avec Fact-Checker n° 28 le 23/02/2017. Pour rappel (cf. supra), nous préservons l’anonymat des journalistes interrogés à ce stade pour des raisons de confidentialité liée à l’organisation interne de CrossCheck, et à la position professionnelle actuelle de certains de ses membres.

23 Josiane Jouët, Rémy Rieffel, « La sociabilité des journalistes sur Twitter. Entre performativité, ambivalence et multidimensionnalité », Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo, 4, 1, 2015, p. 24, http://surlejournalisme.com/rev/index.php/slj/article/view/196.

24 Adam M. Brandenburger, Barry J. Nalebuff, Co-opetition, New York: Currency/Doubleday, 1996 ; Nabyla Daidj, Jaemin Jung, « Strategies in the Media Industry: Towards the Development of Co-opetition Practices? », Journal of Media Business Studies, 8, 4, 2011, p. 37-57.

25 Dominique Marchetti, « Les sous-champs spécialisés du journalisme », Réseaux, 111, 2002, p. 23.

26 Ibid., p. 42 et 43.

27 Ibid., p. 30.

28 Extraits de trois entretiens respectivement avec Fact-Checker n° 6 (le 23 octobre 2015), avec Fact-Checker n° 19 (le 5 avril 2016) et Fact-Checker n° 18 (le 2 avril 2016). Nota : les entretiens semi-directifs ont été réalisés par Laurent Bigot, dans le cadre de son travail de doctorat (L. Bigot, op. cit., 2017).

29 Voir, entre autres : Sylvain Parasie, Éric Dagiral, « Des journalistes enfin libérés de leurs sources ? Promesse et réalité du “journalisme de données” », Sur le journalisme, About journalism, Sobre jornalismo,
2, 1, 2013, p. 52-62 ; Nicolas Kaciaf, « Communication politique et distanciation journalistique. Les transformations contemporaines des pages Politique de la presse écrite française », Savoir/Agir, 28, 2014, p. 13-18 ; Eugénie Saitta, « Les journalistes politiques et leurs sources. D’une rhétorique de l’expertise critique à une rhétorique du “cynisme” », Mots. Les langages du politique, 87, 2008, p. 113-128.

30 Entretiens notamment avec Fact-Checker n° 30 et Fact-Checker n° 31 (le 12 mai 2017).

31 R. Kelly Garrett, Erik C. Nisbet, Emily K. Lynch, « Undermining the corrective effects of media-based political fact checking? The role of contextual cues and naïve theory », Journal of Communication, 63, 2013, p. 617-637 ; Slate.fr, « Les mensonges rapportent des voix à Marine Le Pen, le fact-checking ne lui en enlève pas », par Jean-Marie Pottier, 2 juillet 2017, http://www.slate.fr/story/148923/le-pen-fake-news-fact-checking ; Brendan Nyhan, Jason Reifler, 2010, « When corrections fail: The persistence of political misperceptions », Political Behavior, 32, 2010, p. 303-330.

32 Nikos Smyrnaios, Sophie Chauvet, Emmanuel Marty, The Impact of CrossCheck on Journalists and the Audience Learning the lessons from a collaborative journalism project fighting disinformation online during the French Presidential Election, First Draft News/CrossCheck, 2017 (rapport diffusé le 16/11/2017).

33 Shan Wang, « The French election is over. What’s next for the Google- and Facebook-backed fact-checking effort there? », Nieman Lab, 8 mai 2017, http://www.niemanlab.org/2017/05/the-french-election-is-over-whats-next-for-the-google-and-facebook-backed-fact-checking-effort-there/.

34 Roselyne Koren, « Argumentation, enjeux et pratique de “l’engagement neutre” : le cas de l’écriture de presse », Semen, 17, 2004, [En ligne], http://semen.revues.org/2308?lang=en.

35 Cyril Lemieux (dir.), La subjectivité journalistique, Éditions EHESS, 2010.