1 Vanessa Jérome, « Des primaires pour (ré)unir les écologistes ? Interrogations à partir d’une histoire raisonnée des candidatures des Verts-EELV », in Rémi Lefebvre et Éric Treille (dir.), Les primaires ouvertes en France. Adoption, codification, mobilisation, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2016.

2 Florence Haegel, « La primaire à l’UMP : genèse et enjeux », Pouvoirs, 154, 2015.

3 Rémi Lefebvre, Les primaires socialistes. La fin du parti militant, Paris, Raisons d’agir, 2011.

4 Éric Treille, « Primary colors. L’élection présidentielle à l’épreuve des primaires socialistes », in Philippe J. Maareck (dir.), Présidentielle 2012. Une communication politique bien singulière, Paris, L’Harmattan, 2013.

5 Arnaud Richard et Marion Sandré, « Le débat télévisé de primaires : un nouveau genre médiatique de discours politique en France », Nottingham French Studies, 52, 2, 2013.

6 Le succès des débats des primaires a conduit les chaînes de télévision et au premier chef TF1 à innover en organisant pour la première fois dans l’histoire de la Vème République un débat entre les principaux candidats à l’élection présidentielle en amont de la traditionnelle diffusion du débat d’entre deux tours, soulignant ainsi un effet inédit de la « primarisation » de la vie politique sur le fonctionnement des médias.

7 Denis Barbet et Damon Mayaffre, « 2007. Débats pour l’Élysée », Mots, 89, 2007.

8 Erik Neveu, « La communication politique : un chantier fort de la recherche française », Polis, 5, 1, 1998.

9 Jacques Gerstlé, « Débats des primaires : la bataille pour le contrôle de l’agenda », Theconversation.com, 2017.

10 Interpellé par la journaliste satirique de France Inter à la fin de « L’émission politique » (France 2, 27 octobre 2016), François Fillon déclara : « j’ai beaucoup de respect pour Charline, je la trouve très drôle. Je ne suis pas totalement convaincu que ce soit particulièrement approprié de conclure une émission politique de cette manière ».

11 Sur la production de discours sans opposants, voir Philippe Juhem, « La légitimation de la cause humanitaire : un discours sans adversaire », Mots, 65, 2001.

12 Patrick Charaudeau, Le discours politique : les masques du pouvoir, Paris, Vuibert, 2005.

13 Andrew Chadwick, The Hybrid Media System. Politics and Power, Oxford, Oxford University Press, 2017.

14 Alice Krieg-Planque et Caroline Ollivier-Yaniv, « Les petites phrases : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques », Communication et langages, 188, 2011.

15 Frédéric Sawicki, « L’épreuve du pouvoir est-elle vouée à être fatale au Parti socialiste ? Retour sur le quinquennat de François Hollande », Pouvoirs. Revue française d’études constitutionnelles et politiques, 163, 2017.

16 Cette recherche s’appuie sur une étude comparative des stratégies rhétoriques développées par les candidats lors des huit débats télévisés des primaires de la droite et de la Belle Alliance populaire ainsi que leur réception dans la presse écrite (pour la primaire de la droite et du centre : le 12 janvier, débat organisé par TF1, RTL et Le Figaro ; le 3 novembre, BFM TV et I-Télé ; le 17 novembre, France 2 et Europe 1 ; le 24 novembre, TF1 et France 2. Pour la primaire de la Belle Alliance populaire : le 12 janvier, débat organisé par TF1, LCI, Public Sénat, RTL et L’Obs ; le 15 janvier, BFM TV, RMC, I-Télé et RMC ; le 19 janvier, France 2 et Europe 1 ; le 25 janvier, TF1, France 2 et France Inter). Une première présentation de cette étude a été publiée dans le numéro n° 117 de la revue Mots. Les langages du politique sous le titre « Une minute pour convaincre. L’expression politique à l’épreuve des débats télévisés des primaires de 2016-2017 », 2018.

17 Selon Benoît Hamon, « on est train de vivre une campagne 100 % cathodique. La télévision a pris le pouvoir comme jamais », Libération, 20 mars 2017.

18 Jacques Gerstlé et Christophe Piar, « Les campagnes dans l’information télévisée », in Pascal Perrineau (dir.), Le vote de rupture. Les élections présidentielles et législatives d’avril-juin 2007, Paris, Presses de Sciences Po, 2008.

19 André Trognon et Janine Larrue, « Les débats politiques télévisés », in André Trognon et Janine Larrue (dir.), Pragmatique du discours politique, Paris, Armand Colin, 1994.

20 Apolline de Malherbe, Politique recherche audimat désespérément, Paris, Albin Michel, 2007.

21 Pierre Leroux et Philippe Riutort, La politique sur un plateau. Ce que le divertissement fait à la représentation, Paris, PUF, 2013.

22 Dominique Damamme, « Les précédents. L’enjeu de la qualification », Politix, 20, 1992.

23 « Les plateaux télévisés, l’autre front de la guerre des droites », Le Monde, 10 février 2016.

24 Sur le rôle majeur joué par la télévision dans les campagnes électorales de 2017, voir notamment Thierry Vedel, « La télévision, un vieux média qui ne meurt pas », in Pascal Perrineau (dir.), Le vote disruptif. Les élections présidentielle et législatives de 2017, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2017.

25 Sur la privatisation de la couverture médiatique du politique aux Etats-Unis, voir Mathew Kerbel, Remote and Controled. Media politics in a cynical age, Westview Press, Boulder, 1995.

26 Florence Haegel, « La primaire à l’UMP : genèse et enjeux », op. cit.

27 Entretien, 26 mai 2016 par Rémi Lefebvre.

28 Christine Zumello, « Primaires et partis politiques aux États-Unis : une homothétie démocratique variable. Retour sur le 20^e siècle », in Rémi Lefebvre et Éric Treille, Les primaires ouvertes. Un nouveau standard international, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2019.

29 Marion Sandré, « Discours primaire(s) », site de l’Université de Toulon, 2017.

30 Claire Oger, « L’analyse du discours institutionnel entre formations discursives et problématiques socio-anthropologiques », Langage et société, 4, n^o 114, 2005.

31 Le Monde, 8 et 9 janvier 2017.

32 Marion Sandré, « Analyse d’un dysfonctionnement interactionnel – l’interruption – dans le débat de l’entre-deux-tours de l’élection présidentielle de 2007 », Mots, 89, 1, 2009.

33 Alice Krieg-Planque, « Un discours sur prescription : les “argumentaires” des partis politiques comme éléments de cadrage de la parole », Argumentation et analyse du discours, 10, 2013.

34 20 Minutes, 13 octobre 2016.

35 Erik Neveu, « Une crise de la parole politique à la télévision. Échos d’un débat anglophone », Mots, 64, 2011, p. 12.

36 Alice Krieg-Planque, « Les “petits phrases” : un objet pour l’analyse des discours politiques et médiatiques », Communication et langages, 168, 2011, p. 30.

37 Erik Neveu, op. cit.

38 Le Parisien, 20 septembre 2016.

39 « Jeux de rôles, fiches, footing et autres recettes », Le Figaro, 13 octobre 2016.

40 Le Parisien, 12 janvier 2017.

41 Libération, 23 janvier 2017.

42 Le Parisien, 12 janvier 2017.

43 Le Monde, 27 janvier 2017.

44 Le Parisien, 12 janvier 2017.

45 Philippe Aldrin, Nicolas Hubé, Caroline Ollivier-Yaniv et Jean-Michel Utard, Les mondes de la communication publique, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2002.

46 Dominique Maingueneau, « Les petits phrases : sur une petite phrase “de” Nicolas Sarkozy. Aphorisation et auctorialité », Communication et langages, 188, 2011.

47 Willy Beauvallet et Sébastien Michon, Dans l’ombre des élus. Une sociologie des collaborateurs politiques, Villeneuve d’Ascq, Septentrion, 2017.

48 Sur la distinction entre écrivain et écrivant formulée par Roland Barthes, voir notamment Caroline Ollivier-Yaniv, « Des conditions de production politique : les écrivants des prises de paroles publiques ministérielles », Simone Bonnafous et al. (dir.), Argumentation et discours politiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2003.

49 Christian Le Bart, L’égo-politique. Essai sur l’individualisme du champ politique, Paris, Armand Colin, 2013.

50 20 Minutes, 26 janvier 2017.

51 Romain Badouard, « Les mobilisations de clavier. Le lien hypertexte comme ressources des actions collectives en ligne », Réseaux, 181, 2013.

52 Sur les processus de validation des contenus mis en ligne par des sites partisans, voir Gersende Blanchard, « La mise en œuvre de la communication électronique des partis politiques français : le poids des pratiques politiques et organisationnelles », in Les enjeux de l’information et de la communication, GRESEC, n^o 1, 2009.

53 Henri Boyer et Chloé Gaboriaux, « Splendeurs et misères des petites phrases », Mots. Les langages du politique, n^o 117, juillet 2018.

54 Anaïs Theviot, « Mettre en scène l’innovation politique en ligne. Analyse comparée de l’usage des réseaux sociaux au PS et à l’UMP pendant la campagne pour l’élection présidentielle de 2012 », séminaire « Campagnes électorales et communication politique. Enjeux de comparaison, débats sociologiques, techniques », Pierre Lefebure et Fabienne Greffet (org.), Compol, IRISSO, Université Paris Dauphine, 2016.

55 Éric Treille, « Primary colors. L’élection présidentielle à l’épreuve des primaires socialistes », op. cit.

56 Alice Krieg-Planque, op. cit.

57 Juliette Poupard, « Écrits d’écran : du mélange des genres », Communications et langages, 144, 2005.

58 20 Minutes, 26 janvier 2017.

59 Pierre Leroux et Philippe Riutort, « Les émissions de divertissement : de nouveaux lieux de valorisation des petites phrases ? », Communication et langages, 168, 2011.

60 Le journal Le Parisien a mis en place un système de notation de 1 à 10 des candidats des primaires de la droite et de la gauche selon 5 critères – la précision, le style, le fair-play, la combativité et la meilleure formule.

61 Sur la notion développée par Dan Hallin de « course hippique » appliquée à la politique, voir Erik Neveu, « Une crise de la parole politique à la télévision. Échos d’un débat anglophone », op. cit.

62 Gérard Davet et Fabrice Lhomme, Un président ne devrait pas dire ça… Les secrets d’un quinquennat, Paris, Stock, 2016.

63 Rémi Lefebvre et Éric Treille, « Rien ne s’est passé comme prévu. Les effets imprévisibles des primaires de 2016-2017 », in Rémi Lefebvre et Éric Treille, Les primaires ouvertes. Un nouveau standard international, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2019.

64 Sur les mécanismes de sélectivité des primaires américaines, voir Rémi Lefebvre et Éric Treille, « Introduction. Les primaires ouvertes : un nouveau standard international de sélection ? » in Rémi Lefebvre et Éric Treille, Les primaires ouvertes, op. cit.

65 « Sept candidats, deux droites », Le Monde, 15 octobre 2016.

66 Le Monde, 13 octobre 2016.

67 Ibid.

68 Le Monde, 20 et 21 novembre 2016.

69 Le Parisien, interview de Benoit Hamon, 27 janvier 2017.

70 Le Figaro, 12 janvier 2017.

71 Le Journal du Dimanche, 16 octobre 2016.

72 Claire Oger et Caroline Ollivier-Yaniv, « Conjurer le désordre discursif. Les procédés de lissage dans la fabrication du discours institutionnel », Mots, n^o 81.

73 20 Minutes, 13 octobre 2016.

74 Libération, le 12 octobre 2016.

75 « Le quart d’heure de célébrité des outsiders », Le Monde, 18 janvier 2017.

76 Frédérique Matonti, Le genre présidentiel. Enquête sur l’ordre des sexes en politique, Paris, La Découverte, 2017.

77 « À gauche, le pouvoir reste une affaire d’hommes », Le Monde, 20 janvier 2017.

78 Sur la dénonciation de la presse pendant la campagne présidentielle de 2017, voir notamment l’interview d’Arnaud Mercier, « Les politiques libèrent la parole des esprits agressifs et violent », Libération, 15 juillet 2017.

79 Marion Sandré, « Mimiques et politique. Analyse des rires et sourires dans le débat télévisé », Mots, Les langages du politique, 96, 2011.

80 Sur la notion d’affadissement du discours, voir Patrick Brassart, « Petites phrases et grands discours. Sur quelques problèmes de l’écoute du genre délibératif sous la Révolution française », Mots, n^o 40, septembre, 1994.

81 Jean-Frédéric Poisson justifia ainsi son ralliement à François Fillon au nom de « la politique familiale et l’accueil à la vie ».

82 Voir également Arnaud Mercier, « Contestation et manipulations électorales en 140 signes », in Pascal Perrineau (dir.), Le vote disruptif. Les élections présidentielle et législatives de 2017, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2017.

83 Nicolas Bué, « Les accords de coalition dans une municipalité d’union de la gauche », Politix, 88, 2009.

84 Yves Pourcher, « Un homme une rose à la main. Meeting en Languedoc de 1985 à 1989 », Terrain, 1990.

85 Claire Sécail, « Les meetings de la présidentielle 2012. Un dispositif technique et stratégique pour faire campagne », Politiques de communication, 7, 2, 2016.

86 Paula Cossart, Le meeting politique. De la délibération à la manifestation 1868-1939, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2011.

87 Comme en ont témoigné les réponses de Manuel Valls (« oui, c’est pour ça que je veux gagner ») et d’Arnaud Montebourg (« oui, c’est pour ça que je n’ai d’autre choix que de gagner ») à la question fatidique de leur soutien au vainqueur de la consultation.

88 Denis Barbet et Damon Mayaffre, op. cit.

89 Rémi Lefebvre et Éric Treille, « Le déclenchement des primaires ouvertes chez Les Républicains et au Parti Socialiste. Entre poids du précédent de 2011 et bricolages organisationnels (2016-2017) », Revue française de science politique, volume 67, numéro 6, 2017.

90 Frédéric Sawicki, « L’épreuve du pouvoir est-elle vouée à être fatale au Parti socialiste ? Retour sur le quinquennat de François Hollande », op. cit.

91 Claire Oger et Caroline Ollivier-Yaniv, op. cit.