1 Beagrie 1989 ; Lee 2008.

2 Une première synthèse a été proposée par J. Soulat en 2012 à l’occasion d’une communication au colloque Instrumentum de Lyon. Elle n’a pas donné suite à une publication (information de l’auteur, mars 2017).

3 Il en est de même pour une synthèse des données continentales et nous nous en excusons auprès de plusieurs collaborateurs.

4 Beagrie 1989 ; Lee 2008

5 Chaque entité du Royaume-Uni (Angleterre, Irlande du Nord, Écosse et pays de Galles) a la responsabilité de son propre environnement historique, y compris des monuments historiques, du patrimoine bâti et de l’archéologie.

6 Information de R. Lee, Université de Reading, que nous remercions.

7 Peal 1967.

8 Brown 1979, fig. 2 et 3 ; Perrin 2012, pl. VI ; Read 1899, fig. 3 et 4 ; Perrin 2012, pl. IX.

9 Baratte et al. 1984, p. 119-122.

10 Pilloy 1880-1903, pl. IV.

11 Delmaire et al. 1996, p. 91.

12 Information de T. Ben Redjeb du Service Régional de l’Archéologie, Amiens, que nous remercions.

13 L’un des facteurs d’erreur des analyses de composition est qu’elles portent le plus souvent sur des alliages corrodés. Or, un alliage se corrode avec un effet de pile galvanique : l’un des métaux s’oxyde préférentiellement par rapport à l’autre. Dans le cas de l’étain et du plomb, c’est théoriquement l’étain qui devrait se corroder au profit du plomb. Ainsi, ce phénomène explique non pas l’absence d’étain dans la constitution initiale des vases mais sa disparition lors d’une réaction physico-chimique liée à son contexte de conservation. Un exemple caractéristique de ce phénomène se pose à Évrecy, France – 14 (étude de S. Lelarge dans Thomann à paraître).

14 Médaillon central pour le fond de forme, frise pour le rebord des vases.

15 Perrin 2012, pl. V-32.

16 Lysons 1813, pl. V ; Perrin 2012, pl. XL-250.

17 Pilloy 1880-1903, p. 206.

18 Perrin 2012, p. 27-29.

19 Baratte et al. 1989, p. 274 : même technique que le poisson du vase ovalaire de Islip dans l’Oxfordshire (Mawer 1995).

20 Un dernier plat ovalaire est pressenti à Oudenbourg mais un examen complémentaire s’impose.

21 Mottram 1970, pl. 1.

22 Perrin 2012, p. 92.

23 Lee 2008.

24 Pilloy 1880-1903, p. 207-208.

25 Un deuxième vase « historié » provient de la tombe 44 du même site. Il s’inscrit peut-être parmi la catégorie des décors en fort relief mais en l’absence de certitude nous ne le comptabiliserons pas.

26 Huber 1907-1908, pl. XVIII ; Flotté, Fuchs 2004, p. 375.

27 Information de A. Ruiter, Université de Leyde, que nous remercions. Le dessin est hélas peu prometteur quant à l’exploitation du décor.

28 Un vase à pied étroit signalé à Abbeville-Homblières (Pilloy 1880-1903, p. 157).

29 Rodwell 1993, fig. 24.

30 Lelarge et al. 2013a, p. 345, fig. 134.

31 Greep 1998, fig. 1.

32 Buxton, Howard-Davis 2000, fig. 75.

33 Bushe-Fox 1949, pl. LXVIII.

34 Henton et al. 2006, p. 244.

35 Rahtz, Greenfield 1977, fig. 110.

36 Beagrie 1989 ; Koster 1999.

37 Cunliffe 1988, fig. 9.

38 Perrin 2012, p. 46-52.

39 Collections du Château-Musée, Inv. n^o 3984, 3998, 3991, 3992, 4047, et 4099.

40 Collections du Château-Musée, Inv. n^o 3991.

41 Information J. Flahaut.

42 Perrin 2012, pl. LIV.

43 Johns 1996, fig. 11.44.

44 Nous ne disposons pas des droits nécessaires pour publier une photographie de l’objet.

45 Information A. Koster, Musée de Nijmegen.

46 Collections du Château-Musée, Inv. n^o 3992.

47 Perrin 2012, p. 53-56.

48 Beagrie 1989.

49 Perrin 2012, p ; 208-211 ; Lee 2008.

50 Perrin 2012, pl. XLVIII.

51 Pilloy 1880-1903, p. 194.

52 Flotté, Fuchs et al. 2004, p. 375.

53 Sont considérés ici les ensembles funéraires du Vieil-Âtre, de Bréquerecque, dont les tombes du Val-Saint-Martin, et celles de Châtillon. R. Delmaire recense 22 occurrences mises au jour en 1825 dans le cimetière de Bréquerecque et huit autres en 1826 (Delmaire 1993, p. 254). Au Vieil-Âtre, le même auteur signale la découverte de cinq vases entre 1870 et 1871 (Delmaire 1993, p. 268 et 270), inventaire complété par une vingtaine de récipients exhumés par M. Lelaurain entre 1888 et 1889 (Delmaire 1993). L’ensemble pourrait être complété par quelques récipients relevant de contextes imprécis (réelles nouveautés ou simples doublons ?).

54 Piton et al. 2006.

55 Lelarge et al. 2013a et b.

56 Piton, Schuler 1981.

57 Seillier 1980 b, 1986, 1989 et 2006.

58 Piton et al. 1978.

59 Delmaire 1994, p. 311 et 316.

60 Willot 2010, p. 170.

61 Voir, dans ce même ouvrage, la contribution de L. Pastor.

62 Voir, dans ce même ouvrage, la contribution de J. Maniez et V. Merkenbreack.

63 Reddé et al. 2006, p. 56-59.

64 Boisson et al. 2016.

65 Adrian 2006, p. 336.

66 Delmaire 1994, 341-343.

67 Voir, dans ce même ouvrage, la contribution de S. Esmonde Cleary.

68 Vanvinckenroye 1984.

69 Mertens, Van Impe 1971.

70 Information S. Vanhoutte.

71 Sas 2004 ; Hollevoet 2004.

72 Hollevoet 2004.

73 Cinq vases de type indéterminé (assiette / plat ?) proviennent de la fouille récente de la nécropole de la Caserne Dejean à Amiens (information E. Binet, responsable de la fouille – Amiens Métropole). Un vase découvert lors de prospections pédestres dans les environs d’Amiens pourrait compléter le panorama mais l’information demande à être vérifiée (information V. Legros – SRA Amiens).

74 Deux vases à Dourges (Henton et al. 2006) ; un vase à Henin-Beaumont (Henton et al. 2006) ; un vase à Liévin (Roger 1967) ; Roquetoire : nombre non précisé (Delmaire 1994, p. 83) ; Thérouanne : un vase dit « en plomb » (Delmaire 1994) ; Rouvroy : un vase en pewter et autre décrit comme étant en plomb (Bapts 1889 ; Beagrie 1989, p. 179 ; Delmaire 1994).

75 Trois à quatre vases à Bavay (Delmaire et al. 1996, p. ; Labarre inédit) ; deux vases à Sains-du-Nord, trois vases à La Sentinelle (Cense-Bacquet 2015) ; un vase à Montay (Delmaire et al. 1996). 

76 Beagrie 1989.

77 Étude S. Lelarge dans Thomann à paraître.