1 Bernd Faulenbach, « Les deux Allemagnes face à l’héritage national-socialiste », in : Jean-Paul Cahn, Ulrich Pfeil (éd.), L’Allemagne 1945-1961. De la « catastrophe » à la construction du mur, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2009, p. 159-171.

2 Herfried Münkler, Die Deutschen und ihre Mythen, Berlin, Rowohlt, 2009.

3 Selon le sociologue, l’Autriche a, pour sa part, « externalisé » ce passé. Cf. M. Rainer Lepsius, Demokratie in Deutschland. Soziologisch-historische Konstellationsanalysen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1993, p. 232.

4 Henry Rousso, « Les dilemmes d’une mémoire européenne », in : Christian Delacroix, François Dosse, Patrick Garcia (éd.), Historicités, Paris, La Découverte, 2009, p. 207.

5 Nous laisserons la production filmique de côté au profit des œuvres littéraires. Cf. Claire Kaiser, « L’évolution du discours mémoriel dans les œuvres filmiques depuis 1945 » dans ce même ouvrage.

6 Helmut König, Die Zukunft der Vergangenheit. Der Nationalsozialismus im politischen Bewusstsein der Bundesrepublik, Frankfurt/Main, Fischer, 2003, p. 19.

7 Cette lettre fut publiée la première fois le 28 septembre 1945 sous le titre „Warum ich nicht nach Deutschland zurückgehe“ (« Les raisons pour lesquelles je ne rentre pas en Allemagne ») dans la revue des exilés allemands Aufbau à New York.

8 Thomas Mann, Frank Thiess, Walter von Molo, Ein Streitgespräch über die äußere und die innere Emigration, Dortmund, Druckschriften Vertriebsdienst, 1946.

9 Pour les ouvrages allemands, nous indiquons le titre français de l’ouvrage lorsque celui-ci est paru en France, puis le titre allemand original entre parenthèses. Lorsque l’ouvrage n’est pas paru en France, nous indiquons le titre allemand et proposons sa traduction en français entre parenthèses.

10 Cf. Hélène Camarade, « La réception de la résistance allemande en République fédérale d’Allemagne depuis 1945 », in : Stephan Martens (éd.), La France, l’Allemagne et la Seconde Guerre mondiale. Quelles mémoires ?, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2007, p. 95-116.

11 Cf. Nadine Wilmann, Günther Weisenborn, un écrivain de la résistance allemande, Paris, L’Harmattan, 2007 ; Hélène Camarade, « La réhabilitation de la résistance allemande dans la pièce ‘Les Clandestins’ de Günther Weisenborn dans l’immédiat après-guerre », in : Roselyne Mogin-Martin, Raúl Caplán, Christophe Dumas, Erich Fisbach (éd.), La mémoire historique. Interroger, construire, transmettre, Angers, Presses de l’Université d’Angers, 2006, p. 329-338.

12 Hans-Gerd Winter (éd.), „Uns selbst mussten wir misstrauen.“ Die „junge Generation“ in der deutschsprachigen Nachkriegsliteratur, Hamburg, Dölling und Galitz, 2002.

13 Hélène Camarade, Écritures de la résistance. Le journal intime sous le Troisième Reich, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2007.

14 Hannah Arendt, Besuch in Deutschland. Die Nachwirkungen des Naziregimes, Rotbuch Verlag, 1993 (première édition in : Commentary, 1950).

15 Nikolai Wehrs, „Von den Schwierigkeiten einer Geschichtsrevision. Friedrich Meineckes Rückblick auf die ‚deutsche Katastrophe’“, in : Jürgen Danyel, Jan-Holger Kirsch, Martin Sabrow (éd.), 50 Klassiker der Zeitgeschichte, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2007, p. 29-32.

16 Peter Reichel, Harald Schmidt, Peter Steinbach, „Die ‚zweite Geschichte’ der Hitler-Diktatur. Zur Einführung“, in : Peter Reichel, Harald Schmidt, Peter Steinbach (éd.), Der Nationalsozialismus – die zweite Geschichte. Überwindung. Deutung. Erinnerung, München, Beck, 2009, p. 12.

17 Jahrbuch der öffentlichen Meinung, Bd. 2, 1957, p. 145.

18 Extrait du discours reproduit in : Inge Scholl, Die weiße Rose, Frankfurt/Main, Fischer, 1953.

19 Carl J. Friedrich, Totalitäre Diktatur, Stuttgart, Kohlhammer, 1957 (Première édition : Totalitarian Dictatorship and Autocracy, Cambrigde, 1956).

20 Torben Fischer, „Ulmer Einsatzgruppenprozess“, in : Torben Fischer, Matthias N. Lorenz (éd.), Lexikon der Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. Debatten- und Diskursgeschichte des Nationalsozialismus nach 1945, Bielefeld, Transcript, 2007, p. 64.

21 Norbert Frei, Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit, München, Beck, 1997.

22 Peter Reichel, Vergangenheitsbewältigung in Deutschland. Die Auseinandersetzung mit der NS-Diktatur in Politik und Justiz, München, Beck, 2007.

23 Aleida Assmann, „Das gespaltene Gedächtnis Europas und das Konzept des dialogischen Erinnerns“, conférence tenue le 14 mars 2012 à Berlin à la Friedrich-Ebert-Stiftung.

24 Axel Schildt, „Der Umgang mit der NS-Vergangenheit in der Öffentlichkeit der Nachkriegszeit“, in : Wilfried Loth, Bernd-A. Rusineck (éd.), Verwandlungspolitik : NS-Eliten der westdeutschen Nachkriegszeit, Frankfurt/Main, Campus, 1998, p. 45.

25 Pour un panorama : Hélène Camarade, « Le passé national-socialiste dans la société ouest-allemande entre 1958 et 1968. Modalités d’un changement de paradigme mémoriel », in : Vingtième siècle. Revue d’histoire (110/2011), p. 83-95.

26 Propos cités par : Wolfgang Kraushaar, Frankfurter Schule und Studentenbewegung : von der Flaschenpost zum Molotowcocktail, Hamburg, Rogner & Bernard bei Zweitausendeins, 1998, vol 1., p. 254.

27 „Organisieren wir den Ungehorsam gegen die Nazigeneration“ (1967), cité d’après Detlef Siegfried, „Zwischen Aufarbeitung und Schlussstrich: Der Umgang mit der NS-Vergangenheit in den beiden deutschen Staaten 1958-1969“, in : Axel Schildt, Detlef Siegfried, Karl Christian Lammers (éd.), Dynamische Jahre: die 60er Jahre in den beiden deutschen Gesellschaften, Hamburg, Christians, 2000, p. 105.

28 Peter Reichel, Politik mit der Erinnerung. Gedächtnisorte im Streit um die nationalsozialistische Vergangenheit, Frankfurt/Main, Fischer, 1999.

29 Cf. Hans Mommsen, Le national-socialisme et la société allemande. Dix essais d’histoire sociale et politique, Paris, Édition de la maison de sciences de l’homme, 1997 (première édition : Der Nationalsozialismus und die deutsche Gesellschaft, Reinbek, Rowohlt, 1991).

30 Martin Broszat, Der Staat Hitlers. Grundlegung und Entwicklung seiner inneren Verfassung, München, Dtv, 1969.

31 Cf. Christoph Cornelissen, „Erforschung und Erinnerung. Historiker und die zweite Geschichte“, in : P. Reichel, H. Schmidt, P. Steinbach, op. cit., p. 217-242.

32 Heinrich Schwendemann, „Zwischen Abscheu und Faszination. Joachim C. Fests Hitler-Biographie als populäre Vergangenheitsbewältigung“, in : J. Danyel, J.-H. Kirsch, M. Sabrow, op. cit., p. 127-131.

33 Martin Broszat, Elke Fröhlich (éd.), Alltag und Widerstand. Bayern im Nationalsozialismus, München, Piper, 1987.

34 Andrea Höft, „Nationalsozialismus im Schulunterricht“, in : T. Fischer, M. N. Lorenz, op. cit., p. 172-174.

35 L’Allemagne n’y sera conviée pour la première fois qu’en 2004.

36 Martin Broszat, Saul Friedländer, „Um die Historisierung des Nationalsozialismus. Ein Briefwechsel“, in : Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 36 (1988), p. 339-372.

37 Peter Steinbach, „Die publizistischen Kontroversen – eine Vergangenheit, die nicht vergeht“, in : P. Reichel, H. Schmidt, P. Steinbach, op. cit., p. 160.

38 Cf. Dan Diner (éd.), Zivilisationsbruch. Denken nach Auschwitz, Frankfurt/Main, Fischer, 1988.

39 Stephan Martens, « La mémoire de la Seconde Guerre mondiale : le débat allemand », in : S. Martens, op. cit., p. 45.

40 Frank Schirrmacher (éd.), Die Walser-Bubis-Debatte. Eine Dokumentation, Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1999.

41 A. Assmann, „Das gespaltene Gedächtnis Europas und das Konzept des dialogischen Erinnerns“, op. cit.

42 Cf. C. Kaiser, op. cit.

43 Harald Schmidt, „Deutungsmacht und kalendarisches Gedächtnis – die politischen Gedenktage“, in : P. Reichel, H. Schmidt, P. Steinbach, op. cit., p. 212.

44 „Anthropologie des Leidens. Interview mit dem Historiker Dan Diner“, in : Phase 2. Zeitschrift gegen die Realität, 09/2003, Leipzig.

45 Cf. Ute Frevert, „Geschichtsvergessenheit und Geschichtsversessenheit revisited. Der jüngste Erinnerungsboom in der Kritik“, in : Aus Politik und Zeitgeschichte 40-41, 2003, p. 6-13.

46 Wolfgang Benz, „Nationalsozialismus im Generationskonflikt. Anmerkungen zu Büchern von Kindern und Enkeln“, in : Zeitschrift für Geschichtswissenschaft, n^o°3, 2007, p. 245-250.

47 Norbert Frei cite par exemple les travaux de Dieter Pohl, Holocaust. Die Ursachen, das Geschehen, die Folgen, Freiburg, Herder, 2000. Cf. Norbert Frei, „Die Zukunft der Erinnerung. Geschichtswissenschaft“, in : Volkhard Knigge, Norbert Frei (éd.), Verbrechen erinnern. Die Auseinandersetzung mit Holocaust und Völkermord, München, Beck, 2002, p. 372.

48 Cf. « Secrets de famille, non-dits ou tabous ? Présence du passé national-socialiste dans la littérature allemande contemporaine », dossier thématique coordonné par Carola Hähnel-Mesnard, in : Allemagne d’aujourd’hui, n^o°178, 2006 ; Catherine Fabre-Renault, « ’Sur la carte de l’âme allemande, une tache blanche’, le passé de l’Allemagne vu au présent de la troisième génération : Christoph Amend, Marcel Beyer, Tanja Dückers », in : Germanica, n^o°39, 2006, p. 165-179.

49 Aleida Assmann, Generationsidentitäten und Vorurteilsstrukturen in der neuen deutschen Erinnerungsliteratur, Wien, Picus, 2006, p. 27.

50 Cet auteur, né en 1952, appartient plutôt à la génération des enfants de témoins mais son ouvrage s’inscrit dans le courant de la troisième génération.

51 Cf. Hélène Camarade, « Le viol des femmes allemandes en 1944-1945 : Un tabou transgressé dans les journaux intimes et les romans ? », in : Témoigner. Entre Histoire et Mémoire n^o°113 (sept. 2012), dossier « Les tabous de l’histoire allemande », p. 99-111.

52 Harald Welzer, Sabine Moller, Karoline Tschuggnall, „Opa war kein Nazi“. Nationalsozialismus und Holocaust im Familiengedächtnis, Frankfurt/Main, Fischer, 2002.

53 Aleida Assmann, Der lange Schatten der Vergangenheit. Erinnerungskultur und Geschichtspolitik, München, Beck, 2006, p. 193.

54 Jürgen Danyel (éd.), Die geteilte Vergangenheit. Zum Umgang mit Nationalsozialismus und Widerstand in beiden deutschen Staaten, Berlin, Akademie-Verlag, 1995.

55 Cf. Norbert Frei, „Deutschlands Vergangenheit und Europas Gedächtnis“, in : Helmut König, Julia Schmidt, Manfred Sicking (éd.), Europas Gedächtnis. Das neue Europa zwischen nationalen Erinnerungen und gemeinsamer Identität, Bielefeld, transcript, 2008, p. 71-84 ; « Dossier : Mémoires Europe-Asie » coordonné par Henry Rousso, in : Vingtième siècle. Revue d’histoire, n^o°94, 2/2007 ; Konrad Jarausch, Thomas Lindenberger (éd.), Contested Memories. Europeanizing contemporary histories, New York, Berghahn, 2007.

56 Henry Rousso, « Vers une mondialisation de la mémoire », in : Vingtième siècle. Revue d’histoire, n^o°94, 2007, p. 3.

57 Cf. Günther Heydemann, Heinrich Oberreuter (éd.), Diktaturen in Deutschland – Vergleichsaspekte. Strukturen, Institutionen und Verhaltensweisen, Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung, 2003 ; Peter Steinbach, „Diktaturen im 20. Jahrhundert. Kategorien, Vergleiche, Probleme“, in : Angela Borgstedt, Siegfried Frech, Michael Stolle (éd.), Lange Schatten. Bewältigung von Diktaturen, Schwalbach, Wochenschau Verlag, 2007, p. 17-47.

58 Krysztoff Pomian, « Les avatars de l’identité historique », in : Le Débat, n^o°3, 1980.