1 E.-E. Viollet-le-Duc, Description du château de Pierrefonds, [1857], Paris, Bonaventure, 1861, p. 4.

2 Pour l’étude historique qui suit : J. Harmand, « Les plus anciens châteaux de Pierrefonds et ses problèmes », Bulletin monumental, 116, 1958, p. 165-202, p. 245-264. Du même : « Le manoir d’Orléans à Pierrefonds. Esquisse d’une restitution », Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France, 1960, p. 159-174 ; et enfin : Pierrefonds. La forteresse d’Orléans. Les réalités, Le Puy-en-Velay, éd. Jeanne d’Arc, 1983. Pour une étude archéologique et historique détaillée de l’œuvre médiévale amendant les interprétations de J. Harmand : J. Mesqui, « Le château de Pierrefonds. Une nouvelle vision du monument », Bulletin monumental, 166, 2008, p. 197-245. Du même auteur, pour complément : « Les fortifications dans le Valois du XI^e au XV^e siècle et le rôle de Louis d’Orléans », Bulletin monumental, 135, 1977, p. 109-149. J. Mesqui, Cl. Ribéria-Pervillé, « Les châteaux de Louis d’Orléans et leurs architectes », Bulletin monumental, 138, 1980, p. 293-345. « Pierrefonds », Île-de-France gothique. Les demeures seigneuriales, Paris, Picard, 1988, p. 281-293.

3 Sur Louis d’Orléans : Cl. Ribéra-Pervillé, « Aspects du mécénat de Louis I^er d’Orléans († 1407) », Jeanne d’Arc, une époque, un rayonnement, Paris, CNRS, 1982, p. 138-148.

4 P. Champion, La Vie de Charles d’Orléans. 1394-1465, Paris, Honoré Champion, coll. « Bibliothèque du XV^e siècle », n° 15, [1911], 2010.

5 A. Boinet, Le château de Pierrefonds, Paris, H. Laurens, 1930, p. 8.

6 Ibidem, 1930, p. 8.

7 L. Réaux, Histoire du vandalisme. Les monuments détruits de l’art français, 1958, éd. augmentée par M. Fleury et G.-M. Leproux, Paris, R. Laffont, 1994.

8 J.-M. Leniaud, Saint-Denis de 1760 à nos jours, Paris, Gallimard-Julliard, coll. « Archives », 1996.

9 Parmi l’abondante littérature sur ce sujet : Fr. Bercé, Des monuments historiques au Patrimoine du XVIII^e s. à nos jours ou « Les égarements du cœur et de l’esprit », Paris, Flammarion, 2000. J.-Y. Andrieux, P. Chevallier, Le Patrimoine monumental : sources, objets et représentations, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, 2014, p. 111-148.

10 J.-P. Midant, Au Moyen Âge avec Viollet-le-Duc, Paris, L’Aventurine, 2001, p. 5-13.

11 J. Prungnaud, « Victor Hugo et le Comité des arts et monuments », Victor Hugo et le débat patrimonial, Actes du colloque de l’INHA, Paris, 5-6 déc. 2002, dir. R. Recht, Paris, Somogy, 2003, p. 45-64.

12 A. de Laborde, Les monuments de la France classés chronologiquement, Paris, Giard, t. II, 1836.

13 A. de Caumont, Essai sur l’architecture religieuse du Moyen Âge, particulièrement en Normandie, Caen, Chalopin fils, 1825.

14 A. de Caumont, Abécédaire ou rudiment d’archéologie (Architecture civiles et militaire), [1853], Caen, A. Hardel, 2^e éd. 1858.

15 D. Ramée, Manuel de l’Histoire générale de l’architecture chez tous les peuples et particulièrement de l’architecture en France au Moyen Âge, Paris, Paulin, t. II, 1843.

16 A. de Caumont, Cours d’Antiquités Monumentales, Architecture militaire et civile, Paris, Lance, t. V, 1835.

17 Ibidem, 1835, p. 3-4.

18 Ibid., 1835, p. 328-332.

19 A. Hardel, « Introduction », Abécédaire ou rudiment d’archéologie, op. cit., 1858, p. VI.

20 A. de Caumont, Cours d’Antiquités Monumentales, op. cit., t. V, 1835, p. 7.

21 Ibidem, t. V, 1835, p. 331-332.

22 P. Mérimée, A. Lenoir, Instruction du Comité historique des arts et monuments. Architecture militaire, [1843], Paris, 1857.

23 P. Mérimée, L’architecture militaire au Moyen Âge, [1843], Paris, M. Lévy Frères, 1875, p. 219-303.

24 Ibidem, [1843], 1875, p. 219-220.

25 E.-E. Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XI^e au XVI^e siècle, Paris, Bance, A. Morel, 1854-1868.

26 E.-E. Viollet-le-Duc, Essai sur l’architecture militaire au Moyen Âge, Paris, Bance, 1854.

27 « […] dans l’art de la fortification où tout est problème à résoudre, calcul, prévision, où il ne s’agit pas seulement de lutter avec les éléments et la main du temps comme dans les autres branches de l’architecture, mais de se prémunir contre la destruction intelligente et combinée de l’homme, il est bon nous le croyons, de savoir comment, dans les temps antérieurs, les uns ont appliqué toutes les forces de leur esprit, leur puissance matérielle à détruire, les autres à préserver. » E.-E. Viollet-le-Duc, op. cit., 1854, p. 2.

28 Sur Viollet-le-Duc et l’architecture militaire : Fr. Loyer, « Viollet-le-Duc : naissance d’une théorie », Quarante-huit/quatorze, n° 6, 1994, p. 60-66.

29 E.-E. Viollet-le-Duc, op. cit., 1854, p. 2.

30 E.-E. Viollet-le-Duc, Histoire d’une forteresse, Paris, Hetzel, 1874.

31 L. Baridon, « Écrire pour enseigner, enseigner pour réformer », Viollet-le-Duc. Les visions d’un architecte, cat. expo. de la Cité de l’architecture et du Patrimoine, 20 nov. 2014-9 mars 2015, Paris, Norma, 2014, p. 153. Sur le recours aux grandes planches aquarellées destinées à la réflexion de la Commission des Monuments historiques comme instrument d’explication de l’usage pratique d’une forteresse au Moyen Âge : J.-P. Midant, « La présentation des dessins de Viollet-le-Duc à l’Exposition universelle de 1855 », Eugène Viollet-le-Duc, regards croisés, Actes du colloque de Carcassonne, 5-6 juin 2014, dir. J.-P. Piniès, éd. Garae Hésiode, Narbonne, 2015, p. 171-182.

32 J.-P. Chaline, Sociabilité et érudition : les sociétés savantes en France, XIX^e-XX^e siècles, Paris, cths, 1995. O. Parsis-Barubé, La province antiquaire. L’invention de l’histoire locale en France (1800-1870), Paris, cths, 2011.

33 En 1834, L. Vitet abandonne ses fonctions au profit de P. Mérimée (1803-1871).

34 J.-M. Leniaud, Fr. Perrot, La Sainte-Chapelle, Paris, CMN, 2007, p. 17-47. Pour la période antérieure : M. Lenoir-Quintard, Entretenir un monumet gothique sous l’Ancien Régime : la Sainte-Chapelle du Palais, thèse doct., dir. J.-M. Leniaud, ephe, 2007.

35 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 2012/024/002 – 35 – Nomination de Viollet-le-Duc comme deuxième inspecteur des travaux de restauration de la Sainte-Chapelle, Ministère des Travaux publics, 12 novembre 1840.

36 J.-M. Leniaud, « Le rêve pour tous : néogothique entre art et industrie », Sociétés & Représentations, 20, 2005, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 128.

37 Compiègne, Arch. du Musée national du château : s. c. – Vente des ruines du château de Pierrefonds, arrondissement de Compiègne, n° 979, à Sa Majesté l’Empereur par M. [Pierre François] Heu, Maître Noël, notaire de Sa Majesté, le 15 février 1813.

38 Fr. Martinuzzi, De Compiègne à Pierrefonds, architectures monumentales et singulières, Compiègne, Société Historique de Compiègne, 2012, p. 197-199.

39 A. Dumas, Bric-à-Brac, Paris, [1861], Montréal, Le Joyeux Roger, 2006, p. 156.

40 Quimper, Musée des Beaux-Arts, Vue du château de Pierrefonds, 1840-1845, huile sur toile, n° inv. 873-1-778.

41 Compiègne, Musée Vivenel, Ruines du château de Pierrefonds, huile sur toile, n° inv. 1995.500.

42 Compiègne, Musée Vivenel, Ruines du château de Pierrefonds, huile sur toile, n° inv. B.50.

43 M. Lassère, Louise, reine des Belges : 1812-1850, Paris, Perrin, 2006.

44 Cottu-Delorme, Baillet, Garanger, Notice historique sur Compiègne et Pierrefonds, Compiègne, 2^e éd., 1843, p. 86-87. Voir également : Tours, Musée des Beaux-Arts de Tours, Eloi-Firmin Feron, Louis-Philippe et sa famille visitant les ruines du château de Pierrefonds, 1833, huile sur toile, n° inv. D 1969-3-1.

45 E.-E. Viollet-le-Duc, Description du château de Pierrefonds, s. l., 1857, p. 22.

46 Lire notamment : Précis historique du château de Pierrefonds, chez Jules Lescuyer à Compiègne, 1842. Ou encore : C Moisand, Pierrefonds-les-ruines, et Pierrefonds-les-Bains, Paris, librairie Germer Baillière, 1856.

47 J.-M. Moulin, « La Cour à Compiègne sous le Second Empire », Revue du Souvenir Napoléonien, n° 300, 1978, p. 17.

48 L. Vitet, Rapport à M. le Ministre de l’Intérieur sur les monuments, les bibliothèques, les archives et les musées des départements de l’Oise, de l’Aisne, de la Marne, du Nord et du Pas-de-Calais, Paris, Imp. Royale, 1831, p. 65-66.

49 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/9 – 24 septembre 1855.

50 E.-E. Viollet-le-Duc, Description du château de Coucy, Paris, Bance, 1861, p. 23-24. Dans la réédition du volume chez A. Morel, en 1875, la mention à l’empereur a été gommée. J. Mesqui, Île-de-France gothique. Les demeures seigneuriales, Paris, Picard, 1988, p. 134-159. Du même auteur : « Les programmes résidentiels du château de Coucy du XIII^e au XVI^e siècle », Congrès archéologique de France, Aisne méridionale, 1994, p. 207-247.

51 E.-E. Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné d’architecture…, op. cit., vol. 8, 1866, art. « Restauration », p. 20. Pierrefonds l’emporta sur Coucy, comme le précise Amélie Carette, eu égard à sa proximité de Compiègne. A. Carette, Troisième série des souvenirs intimes de la Cour des Tuileries, Paris, 1891, p. 214.

52 J. Picon, Mathilde princesse Bonaparte, Paris, Flammarion, 2005, p. 185, p. 194, 215, 239-240, 271. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 742 : lettre de Sainte-Beuve à Viollet-le-Duc, 17 décembre 1868. Annexe I : n° 116.

53 J.-M. Leniaud, « Archéologie pratique et décors de cérémonies religieuses, le mariage de Napoléon III à Notre-Dame », 100^e Congrès national des sociétés savantes, Paris, 1975, p. 309-321. Du même : « Les décors de fête à Notre-Dame de Paris et la polychromie murale », Viollet-le-Duc, cat. expo. du Grand-Palais, 19 fév.-5 mai 1980, Paris, RMN, 1980, p. 325-326.

54 L. Chabanne, « La Décoration de Notre-Dame de Paris pour le Baptême du prince impérial », Viollet-le-Duc. Les visions d’un architecte, cat. expo. de la Cité de l’architecture et du Patrimoine, 20 nov. 2014-9 mars 2015, Paris, Norma, 2014, p. 110-117.

55 Pierrefitte, Arch. Nat. : F⁷⁰ 118.

56 J.-M. Leniaud, Saint-Denis de 1760 à nos jours, op. cit., 1996, p. 175-178.

57 K. D. Murphy, Memory and Modernity. Viollet-le-Duc at Vézelay, The Pennsylvania State University, The Pennsylvania State University Press, 2000.

58 A. Timbert, Restaurer et bâtir, Viollet-le-Duc en Bourgogne, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Architecture & Urbanisme », 2013.

59 A. Timbert, Fr. Lupo, « L’Église Saint-Martin d’Aillant-sur-Tholon : œuvre de E. Viollet-le-Duc », Naissance, transformations et pérennité : l’architecture gothique à Auxerre et dans sa région du XII^e au XIX^e siècle, Actes de la Journée d’études d’Auxerre, 17 mai 2008, SFAY-IRHiS, dir. A. Timbert, Auxerre, SFAY, 2012, p. 99-109.

60 A. Timbert, « Formes, matériaux et techniques de construction à l’église Saint-Denis-de-L’Estrée de Viollet-le-Duc », Bautechnik des Historismus. Von den Theorien über gotische Konstruktionen bis zu den Baustellen des 19. Jahrhunderts, Actes du colloque international de Zurich, 17-18 fév. 2011, dir. U. Hassler, Ch. Rauhut, coll. S. Huerta, München, Hirmer, 2012, p. 249-261.

61 L. Mac Clintock, « Monumentality versus Suitability : Viollet-le-Duc’s Saint-Gimer at Carcassonne », The Journal of the Society of Architectural Historians, vol. 40, 1981, p. 218-235.

62 N. Burette, Les matériaux dans le chantier de construction de la sacristie de la cathédrale de Paris, Mém. master 1, dir. I. Pallot-Frossard, A. Timbert, 2 vol., 2008. C. Lenfant, « Un chef-d’œuvre, la sacristie de Notre-Dame. La statuaire de Geoffroy-Dechaume », Viollet-le-Duc. Les visions d’un architecte, cat. expo. de la Cité de l’Architecture et du Patrimoine, 20 nov. 2014-9 mars 2015, Paris, Norma, 2014, p. 72-79.

63 A. Timbert, S. D. Daussy, Le château de Pupetières. Viollet-le-Duc en Dauphiné, Paris, CMN, coll. « Itinéraires », 2013.

64 Fr. Boudon, « Le Vigan (Gard) : château de Montdardier », Viollet-le-Duc, cat. expo. du Grand-Palais, 19 fév.-5 mai 1980, Paris, rmn, 1980, p. 223-224. Dans le même volume : J.-Cl. Lasserre, « Château de Roquetaillade (Gironde) : une collaboration de Viollet-le-Duc et de Ed. Duthoit », p. 318-320.

65 E.-E. Viollet-le-Duc, Essai sur l’architecture militaire, op. cit., 1854, p. 1.

66 A. Timbert, « La restauration de La Madeleine de Vézelay. Eugène Viollet-le-Duc et François-Nicolas Comynet : une correspondance retrouvée (1840-1842) », Bulletin de la SFAY, n° 16, 1999, p. 61. J.-M. Leniaud, La Basilique royale de Saint-Denis, Paris, Picard, 2012, p. 153.

67 E. Viollet-le-Duc fils, Lettres inédites de Viollet-le-Duc recueillies et annotées par son fils, Paris, Morel, 1902, p. 37-51.

68 E.-E. Viollet-le-Duc, « Ruines de Champlieu (Oise) », Revue archéologique, 1860, nouvelle série, I, p. 44-54, pl. 2 et 3. M.-L. Berdeaux-Le Brazidec, « Viollet-le-Duc, les fouilles de Champlieu et du camp de Saint-Pierre et le dessein archéologique de Napoléon III », Actes du colloque Viollet-le-Duc à Pierrefonds et dans l’Oise, Pierrefonds, 7-8 juin 2007, dir. J.-P. Midant, coll. « Idées & débats », CMN, Paris, 2008, p. 83-95.

69 Pour complément : M.-L. Berdeaux-Le Brazidec, « Les fouilles de la forêt de Compiègne sous le Second Empire », cat. expo., Napoléon III et l’Archéologie, fouilles en forêt de Compiègne sous le Second Empire, Compiègne, Saint-Pierre-des-Minimes, 16 sept. 2000-7 janv. 2001, Châlons-en-Champagne, 2000, p. 45-64, et chronologie p. 165-175.

70 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 15 et 25 octobre 1865 ; 20 et 26 novembre 1865.

71 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1-2 et Annexe I. 

72 L’étude minutieuse de l’appareil de la plateforme du temple de Salomon à Jérusalem est fondatrice de la méthode dans le domaine. E.-E. Viollet-le-Duc, « VI^e Entretien », Entretiens sur l’architecture, Paris, Morel, 1863-1872, rééd., Infolio, 2010, p. 291 et s.

73 I. Gournay, « Traduire Viollet-le-Duc en anglais : modalités et enjeux », Traduire l’architecture. Texte et image, un passage vers la création ?, dir. R. Carvais, V. Nègre et alii, Paris, Picard, 2015, p. 119-134.

74 Pour l’histoire de Wyganowski avant son engagement par Viollet-le-Duc et l’authenticité de la photo reproduite dans ce volume : L. Kokanosky, « Petite histoire de la restauration du château de Pierrefonds, d’après le journal inédit de Lucjan Wyganowski », Annales Historiques Compiégnoises, Bulletin de la Société d’Histoire Moderne et Contemporaine de Compiègne, n° 139-140, 2015, p. 29-40.

75 Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports : 2012/024/36 : n° 148 – Lettre de Viollet-le-Duc au Ministre, 28 décembre 1857. 

76 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 15 janvier 1858.

77 F. Arens, « François-Auguste Cheussey, ein Mitarbeiter von Eustache St. Far », Mainzer Zeitschrift, n° 71-72, 1976-77, p. 127-139.

78 Sur ce chantier et Cheussey : V. Brunelle, « Les restaurations de la façade occidentale XIX^e et XX^e s. », Amiens, dir. Mgr J.-L. Bouilleret, Strasbourg, La Nuée Bleue, coll. « La Grâce d’une Cathédrale », 2012, p. 101-109. C. Csore, La cathédrale d’Amiens au XIX^e siècle : restaurations, aménagements et urbanisme, Mém. maîtrise, Univ. de Picardie, dir. N.-J. Chaline, 1998.

79 J.-M. Leniaud, Jean-Baptiste Lassus (1807-1857) ou le temps retrouvé des cathédrales, Paris-Genève, Arts et Métiers graphiques-Droz, coll. « Bibliothèque de la Société Française d’Archéologie », 12, 1980, p. 175 et 185.

80 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – Lettre de Edmond Thiérot, Inspecteur des travaux diocésains pour M. Viollet-le-Duc à Reims, Reims, le 19 mai 1866.

81 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 99 – Écrits sur les travaux, 1878, extrait du Messager de l’Exposition, 1878.

82 Sur ces monuments, lire les devis conservés dans les archives de Wyganowski : Beauvais, Arch. dép. Oise : 65 J 2.

83 R. Delas, Aimé et Louis Duthoit, derniers imagiers du Moyen Âge. Un atelier de création et de restauration de sculpture à Amiens, Marseille, Images en manœuvres, 2012.

84 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1-2 et Annexe I. Pour complément : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n^os 426, 452, 572, 727 et 728. Sur ce château : J.-P. Midant, « Le château de M. Sabatier à Pierrefonds n’est pas de style néogothique. Pourquoi ? », Actes du colloque Viollet-le-Duc (1814-2014). Villégiature et architecture domestique, Université de Pau et des Pays de l’Adour, 9-10 oct. 2014, dir. V. Delpech, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Architecture & Urbanisme », 2016, p. 107-119.

85 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – Lettre de Auguste Durand à Wyganowski, 4 février 1867.

86 Annexe I : n^os LXV, LXVI, LXXIV.

87 Voir notamment les dessins conservés à la Société d’Histoire et d’Archéologie de Senlis, cote DD283.

88 L. Kokanosky, op. cit., 2015, p. 29-40.

89 Annexe I : n° 404.

90 À ce sujet, lire les lettres de Mimey adressées à Wyganowski à l’occasion de sa nomination comme Inspecteur des travaux. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – 10 juillet 1878 ; 12 août 1878.

91 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 21 septembre 1871. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 81/60/133 – Nomination par le ministre de l’Instruction Publique.

92 Pour complément : Pierrefitte, Arch. Nat. : F¹⁹ 7232.

93 E. Delaire, Les architectes élèves de l’École des beaux-arts, Paris, Lib. de la Construction moderne, 1907, p. 363.

94 Paris, Arch. Nat. : MC/ET/LVIII/833 – Contrat de mariage.

95 E. Vergnolle et alii, La collégiale Notre-Dame de Beaune (Côte-d’Or), Paris, éd. du Patrimoine, 1997, p. 7-8.

96 A. Timbert, op. cit., 2013, p. 223, pièce n° 7.

97 J.-M. Leniaud, Les cathédrales au XIX^e siècle, Paris, Economica, 1993, p. 761.

98 A. Villes, La cathédrale Saint-Étienne de Châlons-en-Champagne et sa place dans l’architecture médiévale, Langres, éd. D. Guéniot, 2007, p. 306, 310-312.

99 Ch. Bauchal, Nouveau dictionnaire biographique et critique des architectes français, Paris, A. Daly fils & Cie, vol. 1, 1887, p. 704.

100 D. Sandron, « Braine, église Saint-Yved », La Picardie gothique, autour de Laon et Soissons, Paris, Picard, 2001, p. 112.

101 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/10 – Proc.-verb. Comm. Mon. hist., 12 avril 1873 ; 80/15/11 – 21 février 1880.

102 « Liste des architectes attachés à la Commission des Monuments historiques », Congrès archéologique de France, 1934, t. I, p. 280.

103 S. Mikus, « Une basilique pour saint Memmie : histoire, sources et postérité d’un modèle », Études Marnaises, Société d’Agriculture, Commerce, Sciences et Arts de la Marne, vol. CXXI, 2006, p. 161-211.

104 S. Mikus, « Les architectes municipaux de Châlons-en-Champagne (1800-1940) », Mémoires de la Société d’agriculture, commerce, sciences et arts de la Marne, vol. CXVII, 2002, p. 79-126. Pour complément sur les rapports et travaux d’Ouradou, lire les Proc.-verb. Com. Mon. hist. : 80/15/09 et 10 – l’église de Taverny (27 août 1861), l’abbaye de Saint-Jean-des-Vignes à Soissons (21 décembre 1864 et 27 décembre 1867) ainsi que le château de Vitré (11 mai 1867).

105 E. du Sommerard, « Collection des Monuments historiques de France », Exposition universelle de 1867 à Paris. Rapports du jury international, Paris, P. Dupont impr., t. 1, 1868, p. 201.

106 « Salon de 1867 – Architecture », Revue générale de l’architecture et des travaux publics, vol. XXV, 1867, col. 26.

107 E.-E. Viollet-le-Duc, Peintures murales des chapelles de Notre-Dame de Paris exécutées sur les cartons de E. Viollet-le-Duc, relevées par Maurice Ouradou inspecteur des travaux de la cathédrale, Paris, A. Morel, 1870.

108 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/11 – Proc.-verb. Com. Mon. hist. : 29 octobre 1879. Pour complément : Beauvais, Arch. dép. Oise : 5 Qp 31 – Lettre du sous-secrétaire d’État des Beaux-Arts annonçant au sous-préfet de Compiègne la nomination de M. Ouradou, 1879.

109 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/11 – Proc.-verb. Com. Mon. hist. : Attribution des travaux de M. Viollet-le-Duc à de nouveaux architectes : 31 octobre 1879.

110 Annexe II : n° 5. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/11 – Proc.-verb. Com. Mon. hist. : 15 décembre 1879. M. Bideault, Cl. Lautier, « Saint-Jean-aux-Bois. Abbaye Notre-Dame et Saint-Jean-Baptiste », Île-de-France gothique, Paris, Picard, 1987, p. 317.

111 Annexe II : n° 23.

112 J.-D. Pariset, « Les archives Viollet-le-Duc à la médiathèque de l’architecture et du Patrimoine », Viollet-le-Duc à Pierrefonds et dans l’Oise, Actes du I^er colloque international de Pierrefonds, 6-7 juin 2007, dir. J.-P. Midant, Paris, CMN, coll. « Idées & Débats », 2008, p. 115-123. Du même : « Les aventures d’un fonds incomparable », Viollet-le-Duc. Les visions d’un architecte, cat. expo. de la Cité de l’Architecture et du Patrimoine, 20 nov. 2014-9 mars 2015, Paris, Norma, 2014, p. 22-29.

113 B. Ricard, dir., Fonds du château de Pierrefonds. Répertoire numérique détaillé, Beauvais, Arch. dép. Oise, 2004.

114 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – Minutes de lettres de L. Wyganowski, 30 mai 1873 : « Monsieur l’archiviste du département de l’Oise à Beauvais, Conformément à l’arrêté de M^r le Préfet, en date du 12 mai dernier dans lequel il est dit qu’il est créé aux archives départementales un fonds sous le titre : Monuments figurés du département de l’Oise, et dans lequel seront versés tous les dessins, calques, copies, gravures, lithographies pouvant, soit sous la forme d’une vue, soit sous la forme d’un plan, donner une idée des monuments qui ont existé ou existent encore dans l’Oise, j’ai pensé qu’il serait peut-être utile de vous envoyer quelques uns des dessins que j’ai faits du château de Pierrefonds. »

115 Ch. Lancestremère, « Aux origines du Dictionnaire raisonné de l’architecture », Viollet-le-Duc. Les visions d’un architecte, cat. expo. de la Cité de l’Architecture et du Patrimoine, 20 nov. 2014-9 mars 2015, Paris, Norma, 2014, p. 156.

116 B. Ricard, « Le fonds d’archives du château de Pierrefonds conservé aux archives départementales de l’Oise », Viollet-le-Duc à Pierrefonds et dans l’Oise, Actes du I^er colloque international de Pierrefonds, 6-7 juin 2007, dir. J.-P. Midant, Paris, CMN, coll. « Idées & Débats », 2008, p. 126-139.

117 Beauvais, Arch. dép. Oise : http://archives.oise.fr/faire-une-recherche/inventaires-en-ligne.

118 Bien que ces appellations soient discutables nous les employons par usage.

119 Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports : 2012/024/36 : n° 148 – Lettre de Viollet-le-Duc au Ministre, 28 décembre 1857. Partiellement citée par : L. Grodecki, Pierrefonds, Paris, CNMH, s. d., [1957], s. p., p. 13-14.

120 Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports : 2012/024/36 : n° 150 – Lettre de Viollet-le-Duc au Ministre, 8 février 1858. 

121 Fr. Bercé, Correspondance Mérimée-Viollet-le-Duc, Paris, CTHS, 2001, p. 58. 17 février 1858 : « M^r Fould m’a écrit très gracieusement aujourd’hui pour m’annoncer que l’Empereur acceptait votre plan […]. J’ai la vanité de croire que mon petit factum n’a pas nui, ni un argument peu artistique que j’ai employé. » Original de la lettre : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 742.

122 Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports : 2012/024/36 : n° 151 – Lettre de Viollet-le-Duc au Ministre, 18 février 1858.

123 C. Granger, L’Empereur et les arts. La liste civile de Napoléon III, Paris, École des chartes, Mémoires et documents de l’École des chartes, t. 79, 2005, p. 248.

124 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 216 : lettre de Viollet-le-Duc à Grisart, 7 janvier 1858. Partiellement citée par P.-M. Auzas, Eugène Viollet-le-Duc 1814-1879, Paris, CNMHS, 1979, p. 149. Viollet-le-Duc est dans l’obligation de rejeter les prétentions formulées par Grisart, comme architecte du Palais de Compiègne et de Pierrefonds, d’une double direction. Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 218 : lettre de Viollet-le-Duc à Grisart, 14 janvier 1858.

125 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 19 janvier 1858.

126 Ibidem : 28 janvier 1858 ; 1^er février 1858 ; 8 avril 1858.

127 Ibid. : 1^er février 1858 ; 29 octobre 1858 ; 6 décembre 1858.

128 Ibid. : 25 janvier 1858 ; 31 octobre 1858.

129 Ibid. : 18 et 19 janvier 1858.

130 Ibid. : 23 janvier 1858 ; 8 et 26 février 1858 ; 2 mars 1858.

131 Ibid. : 22 mars 1858 ; 4 et 17 avril 1858.

132 Ibid. : 5, 20, 24, 26 et 27 juillet 1858.

133 Ibid. : 25 janvier 1858, 1^er mars 1858.

134 Outre l’alimentation des ouvriers, l’eau est nécessaire aux scieurs de pierre et aux gâcheurs de plâtre, elle sert à l’extinction de la chaux vive et permet d’alourdir la poussière de la cour en été pour éviter sa diffusion sous le pas des hommes et le passage des charrois.

135 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 6 avril 1858. Lire également les nombreuses missives relatives à cette question : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36.

136 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 19 avril 1858 ; 21 et 27 juin 1858.

137 Ibidem : 2 mars 1858.

138 Ibid. : 9 mars 1858 ; 20 juillet 1858 ; 10 septembre 1858 ; 6 décembre 1858.

139 Ibid. : 15 décembre 1858.

140 Ibid. : 5 novembre 1858.

141 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/14/10 – Journal des travaux de Notre-Dame de Paris de 1844 à 1864 : 29 octobre 1849, f° 188 ; 5 novembre 1849, f° 190 entre autres.

142 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 3 novembre 1858. Pour la lettre de commande avec dessin de la bannière : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 258 : lettre de Viollet-le-Duc à Belloir, 27 octobre 1858. La même entreprise est encore sollicitée en 1864 puis en 1880. Annexe I : n° L. Annexe II : n° 21.

143 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 5 novembre 1858.

144 Sur les séries : E. Anceau, Napoléon III, un Saint-Simon à cheval, Paris, 2008, rééd. Texto, 2012, p. 322-324. X. Maudit, Le Ministère du Faste. La Maison de l’empereur Napoléon III, Paris, Fayard, 2016.

145 Voir ses visites sur le chantier du Louvre : H. de Vieil-Castel, Mémoires sur le règne de Napoléon III (1851-1864), Paris, R. Laffont, 2005, p. 112-113 et 126 ; ainsi que : Ch. Aulanier, Le Nouveau Louvre de Napoléon III, Paris, 1971, p. 14-15. J. Glikman, « Le nouveau Louvre de Napoléon III », Château, naissance et métamorphoses, Actes des Rencontres d’archéologie et d’histoire en Périgord, 24-16 sept. 2010, dir. A.-M. Cocula, M. Combet, Bordeaux, Ausonius éditions, coll. « Scripta Mediaevalia », 19, 2011, p. 155-168.

146 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 8 novembre 1858.

147 Ibidem : 3 janvier 1859.

148 Ibid. : 15, 16, 18, 19 et 28 mars 1859.

149 Ibid. : 26 février 1859 ; 1^er avril 1859.

150 Ibid. : 19 novembre 1859.

151 Ibid. : 1^er février 1859. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 20 – Plans, coupes, élévations et détails de la tour Hector, 1858.

152 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 14 avril 1859.

153 Ibidem : 30 avril 1859.

154 Ibid. : 11 mai 1859.

155 Ibid. : 10 novembre 1859.

156 Ibid. : 2 mars 1860.

157 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 81/60/132 – Lettre de Guillaumet, chef de division des Bâtiments de la Couronne, Paris, le 3 mars 1860. Lire également : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36, n° 168 : lettre de Viollet-le-Duc au ministre, s. d. [1859].

158 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 7 mars 1860.

159 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 99 – Pierrefonds, Travaux de restauration.

160 Annexe I : n° 50.

161 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 28/2/08 – Tour carrée, détails de la charpente en bois, s. d.

162 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 23 – Grand logis, coupes, plans, élévations et modénature, 1862-1874.

163 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 10 – Résumé des travaux de restauration : « Les travaux préparatoires […] ayant démontré la possibilité d’une restauration complète, cette restauration est décidée. »

164 E.-E. Viollet-le-Duc, Description du château de Pierrefonds, Paris, Bance, [1857], 1861, p. 31.

165 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 24 juin 1861.

166 Ibidem : 22 juillet 1861 ; 19 septembre 1861 ; 26 octobre 1861. Viollet-le-Duc atteint ainsi quasiment le programme fixé le 17 novembre 1858 dans une lettre au chef de cabinet au ministère d’État : « Mérimée me dit que vous désirez les dimensions de la grande salle du donjon de Pierrefonds (1^er étage), les voici : [plan coté]. On peut placer dans une salle de cette dimension 50 personnes au moins, fort à l’aise. C’est une salle que l’Empereur désire voir couverte l’an prochain, ce qui est possible en supposant l’allocation de 100, 00 francs portée, en 1859, à 200, 000 francs. Car, aujourd’hui, les dépenses s’élèvent à 170, 000 francs. Si, l’an prochain, nous avons 200, 000, c’est autant qu’il m’en faut pour terminer : 1° La tour du coin achevée ou peu s’en faut, 2° La tour carrée du donjon, 3° La tour du coin nord-ouest, 4° Tous les ouvrages de terrassement, 5° La grande salle du donjon. » E. Viollet-le-Duc fils, Lettres inédites…, op. cit., 1902, p. 28-29.

167 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 25 avril 1861.

168 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 23 février 1863.

169 Ibidem : 3 décembre 1862.

170 Ibid. : 2 février 1863.

171 Ibid. : 1^er mai 1863.

172 Ibid. : 20 juin 1863.

173 Ibid. : 20 juillet 1863.

174 Ibid. : 30 juillet 1863.

175 Ibid. : 18 juin 1863.

176 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 22 mars 1867.

177 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 12 janvier 1863.

178 Ibidem : 11 juillet 1863.

179 Ibid. : 10 avril 1863.

180 Ibid. : 23 et 30 novembre 1863.

181 A. Carette, op. cit., 1891, p. 208-209.

182 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 16 novembre 1863.

183 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 150.

184 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 1^er décembre 1863.

185 Ibidem : 4 décembre 1862.

186 Ibid. : 1^er janvier 1864.

187 Ibid. : 14 mars 1864 ; 27 mai 1864 ; 15 juin 1864 ; 18 et 20 juillet 1864 ; 5 septembre 1864. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 15 – Relevés, plans, coupes et élévations de la tour César (1863-1866).

188 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 4 et 25 avril 1864 ; 9 mai 1864 ; 19 août 1864 ; 17 et 26 octobre 1864.

189 Ibidem : 1^er mars 1864 ; 27 octobre 1864.

190 Ibid. : 10 mai 1864 ; 3 juin 1864.

191 Ibid. : 6 mai 1864.

192 A. Darcel, « Restauration du château de Pierrefonds », L’Illustration, Journal universel, 22 juillet 1865, p. 63.

193 Annexe I : n^os I, II, IV, VII, X, XVII, LII, XCV.

194 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 9 mars 1865 ; 27 août 1865 ; 10 septembre 1865 ; 7 novembre 1865 ; 11 novembre 1865.

195 Ibidem : 12 mai 1865 ; 2 août 1865. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 17 – Tour Alexandre, relevés, plans, coupes et élévations, 1865-1869 ; 4 Tp 16 – Relevés, plans et coupes de la tour Artus, s. d.

196 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 3 novembre 1865.

197 Cette même année Viollet-le-Duc débute le projet de construction de cette dernière : Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 24 au 27 octobre 1865 ; 3 et 4 novembre 1865.

198 Ibidem : 4 mars 1865 ; 23 mai 1865. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 14 – Relevés, plans, coupes et élévations de la tour Charlemagne, 1865-1868.

199 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 12 novembre 1865 ; 9 décembre 1865.

200 Ibidem : 10 mars 1865 ; 16 octobre 1865 ; 19 décembre 1865.

201 Ibid. : 28 septembre 1865.

202 Ibid. : 10 octobre 1865.

203 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 150-151.

204 La rapidité d’exécution des entreprises architecturales relève de la Geste impériale : J. Glikman, op. cit., 2011, p. 155-168.

205 J.-M. Moulin, op. cit., 1978, p. 17-23.

206 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 427 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 13 novembre 1865. Partiellement citée par : P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 151.

207 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 428 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 15 novembre 1865. Partiellement citée par : P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 151.

208 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 14 février 1866.

209 Ibidem : 25 août 1866.

210 Ibid. : 4 juillet 1866. Sur Ed. Duthoit : V. Delpech, Abbadia. Le monument idéal d’Antoine d’Abbadie, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Art & Société », 2014, notamment p. 86, p. 98, n. 196.

211 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 434 : Lettre de Viollet-le-Duc à son fils Eugène, 8 décembre 1865. Partiellement citée par : P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 151.

212 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 3 mai 1866. Pour complément sur cette question du renvoi des ouvriers, qui se fit sans concertation avec l’architecte : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 479 : lettre de Viollet-le-Duc à Milon, 5 mai 1866.

213 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 1^er juin 1866.

214 Ibidem : 30 juin 1866.

215 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 6 février 1866.

216 Ibidem : 1^er octobre 1866.

217 Ibid. : 12 février 1866 ; 1^er, 22 et 27 août 1866 ; 28 septembre 1866 ; 11 octobre 1866 ; 2 novembre 1866.

218 Ibid. : 13 et 16 avril 1866 ; 28 septembre 1866.

219 Ibid. : 16 avril 1866.

220 Ibid. : 7 juin 1866.

221 Ibid. : 7 et 10 mars 1866.

222 Ibid. : 23 octobre 1866.

223 Ibid. : 1^er janvier 1866 ; 2 septembre 1866 ; 8 décembre 1866.

224 Ibid. : 17 novembre 1866.

225 Ibid. : 22 et 23 novembre 1866. J.-P. Reverseau, « Le cabinet d’armes de Napoléon III à Pierrefonds », Viollet-le-Duc à Pierrefonds et dans l’Oise, Actes du I^er colloque international de Pierrefonds, 6-7 juin 2007, dir. J.-P. Midant, Paris, CMN, coll. « Idées & Débats », 2008, p. 31-36. C. Granger, op. cit., 2005, p. 137-139.

226 « Il avait été question […] de faire faire des modèles d’armures de divers âges et de réunir des documents graphiques à la collection, ainsi qu’une bibliothèque spéciale. » E.-E. Viollet-le-Duc, Exposé des faits relatifs à la transaction passée entre le gouvernement français et l’ancienne liste civile. Musée des armes et Musée Chinois, Paris, s. d., [1873], p. 7.

227 Le 5 novembre 1866, il écrit en effet au chef de cabinet de l’empereur : « La grande salle du château de Pierrefonds sera complètement libre dimanche 11 et prête à recevoir la collection d’armes que l’Empereur désire y placer. » Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 530 : lettre de Viollet-le-Duc à Conti, chef du cabinet de l’empereur, 5 novembre 1866. Partiellement citée par P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 152.

228 Annexe I : n° 304. Dans le même temps Viollet-le-Duc sollicite Ronsin pour l’achèvement de l’appartement du gardien et la salle des Preuses. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 537 : lettre de Viollet-le-Duc à A. Ronsin, 17 novembre 1866 ; n° 538 : lettre de Viollet-le-Duc à A. Ronsin, 25 novembre 1866.

229 Ed. Vasseur, L’Exposition universelle de 1867 : apothéose du Second Empire et de la génération 1830, thèse de l’École nationale des chartes, Paris, 2001.

230 « La cité de Carcassonne a droit à la première place dans la section de l’architecture militaire » avec 26 grands dessins exécutés par Viollet-le-Duc pour illustrer « les restaurations les plus complètes et les plus intéressantes qui aient été entreprises jusqu’à ce jour sous la direction de la Commission des monuments historiques. » E. Du Sommerard, Exposition universelle de 1867, op. cit., 1868, p. 201.

231 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 24 juillet 1867. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 617 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 24 juillet 1867.

232 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 27 juin 1867.

233 Ibidem : 30 mai 1867. Sur l’ouverture du musée des armures au public : Gazette des architectes et du bâtiment, 1867, n° 5, p. 79.

234 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 9 juin 1867.

235 Ibidem : 26 avril 1867.

236 « Études sur l’Exposition universelle de 1867 à Paris », Gazette des architectes du bâtiment, n° sp. 1867, p. 81.

237 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 635 : lettre du g^al Rolin, adjudant-général du Palais à Viollet-le-Duc, 29 octobre 1867. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 3 novembre 1867.

238 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 493 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 16 novembre 1866. Partiellement citée par P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 152.

239 Ibid., 1979, p. 152.

240 « Exposé de la situation de l’Empire présenté au Sénat et au Corps législatif », Gazette des architectes et du bâtiment, 1867, n° 3, p. 43 : « Le château de Pierrefonds […] quoique ne recevant de l’État qu’une allocation relativement minime, a vu ses ruines transformées et a repris sa physionomie primitive sous une habile direction. »

241 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 10 et 31 juillet 1867 ; 22 août 1867 ; 2 septembre 1867 ; 3, 16, 18 octobre 1867.

242 Ibidem : 31 décembre 1867. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 19 – Coupes, plans et relevés de la tour Josué, 1866-1867.

243 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 28 mars 1867 ; 26 juin 1867 ; 1^er octobre 1867. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 25 : coupes, plans et relevés de l’aile des cuisines, s. d.

244 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 1^er avril 1867 ; 13 septembre 1867 ; 28 octobre 1867.

245 Ibidem : 14 décembre 1867.

246 Ibid. : 8 février 1867 ; 8 mars 1867.

247 Ibid. : 3 avril 1867.

248 Ibid. : 15 octobre 1867.

249 Ibid. : 10 novembre 1867.

250 Ibid. : 20 novembre 1867.

251 Ibid. : 29 février 1868.

252 S. Frommel (dir.), Les maquettes d’architecture, Fonction et évolution d’un instrument de conception et de représentation, Paris, Picard, 2015.

253 J.-P. Ravaux, « Un médecin et ses maquettes d’architecture : Charles-Joseph Mohen (1818-1895) », Mémoires de la société d’agriculture, commerce, sciences et arts du département de la Marne, t. CXIV, 1999, p. 309-319.

254 Paris, Cité de l’Architecture et du Patrimoine, A. de Baudot, 1898, n° inv. : D. MAP/CRMH 28, nouveau n° attribué lors du dépôt de 2007 : MAQ.00010. Cette maquette, qui ne reproduit pas les tirants métalliques extérieurs, fut le support d’une interprétation architectonique durable : A. de Baudot, L’Architecture, le passé, le présent, Paris, H. Laurens, 1916, p. 74-79.

255 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 9 octobre 1876 ; 2 janvier au 30 avril 1877 ; 26 juin 1877 ; 2 janvier 1878 ; 2 février 1878 ; 4 mars 1878 ; 18 mars 1878 ; 22, 23 et 30 avril 1878.

256 Ibidem : 13 janvier 1879. Annexe III : n° 71. E. Du Sommerard, Musée des Thermes et de l’Hôtel de Cluny, Catalogue et description des objets d’arts de l’Antiquité du Moyen Âge et de la Renaissance, Paris, Hôtel de Cluny, 1883, p. XXXII : « Tout le monde a pu voir à l’Exposition universelle de 1878 le grand et beau modèle du château de Pierrefonds exécuté sous la direction de M. Viollet-le-Duc et qui donne l’idée la plus exacte de cet intéressant specimen de l’architecture militaire française du XV^e siècle ; ce modèle en pierre Saint-Pierre-Aigle vient d’être donné au Musée par M. Mozet entrepreneur des travaux de Pierrefonds et MM Mesureur et Monduit fils ont tenu à honneur de le compléter en exécutant tous les ouvrages de plomberie, crêtes, épis, poinçons, etc. »

257 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 31 décembre 1868.

258 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 735 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 29 novembre 1868 : « Les visites à Pierrefonds me prennent beaucoup de temps, on y va presque tous les jours et il est décent d’accompagner les invités puisque je suis en grande partie, ici, pour cela. » Il semblerait par ailleurs que l’architecte supervise les dîners de chasse de l’empereur au rez-de-chaussée du grand-logis : lettre n° 738 : sans destinataire [lettre au général Rolin, adjudant-général du Palais], 1868.

259 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 14 mars 1868.

260 Ibidem : 30 avril 1868 ; 12 août 1868.

261 Ibid. : 15 et 30 septembre 1868.

262 Ibid. : 1^er, 8 et 22 juillet 1868 ; 21 octobre 1868.

263 Ibid. : 1^er août 1868.

264 Ibid. : 24 février 1868 ; 3 mars 1868 ; 14 juillet 1868. Beauvais, Arch. dép. Oise : Plans, coupes et relevés de la tour Judas, 1865-1875.

265 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 31 décembre 1868.

266 Ibidem : 20 février 1868.

267 Ibid. : 24 mars 1868.

268 Annexe I : n^os 313 et 338. Pierrefitte, Arch. Nat. : F²¹ 7639 – Album de photographies des œuvres achetées par l’État. Ministère de la Maison de l’empereur et des Beaux-Arts, Salon 1868, n° 1095, Ch. Giraud, La salle des Preuses au château de Pierrefonds d’après la restauration de M. E. Viollet-le-Duc. Présenté hors concours. Sur l’achat de cette œuvre : F²¹ 143, dossier 47.

269 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 25 avril 1861.

270 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 4 août 1865.

271 Ibidem : 5, 6 et 7 septembre 1865.

272 Ibid. : 10 et 28 septembre 1865.

273 Ibid. : 10 octobre 1865.

274 Ibid. : 7 novembre 1865.

275 Ibid. : 8 et 12 janvier 1866 ; 26 juillet 1866 ; 1^er octobre 1866.

276 Ibid. : 22 septembre 1866.

277 Ibid. : 28 septembre 1866.

278 Ibid. : 11 et 23 octobre 1866.

279 Ibid. : 27 octobre 1866.

280 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 8 février 1867.

281 Ibidem : 3 avril 1867.

282 Ibid. : 13 septembre 1867.

283 Ibid. : 3 juin 1870.

284 Ibid. : 31 décembre 1869.

285 Ibid. : 16 février 1869.

286 Ibid. : 4 mars 1869.

287 Ibid. : 9 février 1869 ; 22 juin 1869 ; 1^er juillet 1869 ; 31 août 1869.

288 Ibid. : 22 juillet 1869.

289 Ibid. : 24 septembre 1869.

290 Ibid. : 1^er avril 1869 ; 3 octobre 1869.

291 Ibid. : 23 février 1869. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36, n° 215 : lettre de Nieuwerkerke à Viollet-le-Duc, 4 février 1869.

292 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 23 février 1869. Sur les raisons qui orientèrent Viollet-le-Duc vers le métal : Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 19 : lettre de Viollet-le-Duc au Maréchal Vaillant, 5 février 1869. Pour les détails techniques de la réalisation de cette œuvre : Fl. Alard, L’utilisation du métal dans la reconstruction du château de Pierrefonds par Viollet-le-Duc, Mém. master, École du Louvre, dir. I. Pallot-Frossard et A. Timbert, 2009, p. 55.

293 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 5 août 1869.

294 Ibidem : 1^er mars 1869 ; 20 juin 1869 ; 9 novembre 1869.

295 Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 17 : lettre de Penguilly l’Haridon à Viollet-le-Duc, 29 janvier 1869. Sur Penguilly l’Haridon, conservateur du musée de l’Artillerie en 1854 : C. Granger, L’Empereur et les Arts, op. cit., 2005, p. 131. Sur les rapports de Penguilly avec Viollet-le-Duc : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 497 : lettre de Viollet-le-Duc à Penguilly l’Haridon, 29 mai 1867. Pour complément : Annexe I : n° LXXXIX.

296 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 14 octobre 1869 ; 1^er, 12 et 19 novembre 1869.

297 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 153.

298 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 15 juillet 1870.

299 Ibidem : 16, 21 juillet 1870.

300 Ibid. : 4 et 6 août 1870.

301 Ibid. : 13 août 1870.

302 Ibid. : 10 août 1870.

303 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 154.

304 Le comte de Nieuwerkerke, art et pouvoir sous Napoléon III, cat. expo., Compiègne, Musée national du château de Compiègne, 6 oct. 2000 – 8 janv. 2001, Paris, RMN, 2000.

305 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 15 août 1870. Sur la question des armures et des pièces encore à Pierrefonds en 1880, lire les lettres du Sous-Inspecteur des Domaines à Wyganowski, Louis-Henri de Charmolüe. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – Lettres des 25 février, 4 et 17 mars, et 27 avril 1880.

306 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 29 janvier 1870 ; 5 avril 1870 ; 10 juin 1870 ; 17 août 1870.

307 Ibidem : 3 janvier 1870.

308 Ibid. : 5 septembre 1870.

309 Annexe I : n° 428.

310 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 11 avril 1871 ; 23 mai 1871.

311 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 167.

312 Ibidem, 1979, p. 167.

313 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 9 janvier 1873.

314 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 154.

315 Un budget de 2000 francs est néanmoins accordé dès le 16 octobre 1871 pour les travaux d’entretien. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 16 octobre 1871.

316 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/10 – Proc.-verb. comm. Mon. hist., 11 février 1872 : « M. Viollet-le-Duc expose que pour assurer la conservation de certains ouvrages avancés qui dépendaient autrefois du château de Pierrefonds, il conviendrait de fermer complètement cette propriété de l’État dont les murs de clôture présentent des solutions de continuité sur une longueur de 200 m environ. Cette opération nécessiterait une dépense de 11 295 Francs qui s’ajouterait à la dépense d’entretien évaluée à 3 750 Francs pour l’année 1872. La Commission propose d’allouer sur le crédit des Monuments historiques la somme de 15 797 Francs 25 qui représente le montant des travaux proposés, y compris les honoraires de l’architecte. » Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 15 avril 1872.

317 Ibidem : 6 juin 1872.

318 Ibid. : 9 août 1872 ; 14 septembre 1872.

319 Ibid. : 8 octobre 1872.

320 Ibid. : 3 novembre 1872.

321 En mars 1873 Viollet-le-Duc dresse un devis de 853 015, 65 francs pour mener à terme l’entreprise. Pierrefitte, Arch. Nat. : F²¹ 848 – Château de Pierrefonds, devis d’achèvement des travaux, 26 mars 1873.

322 Charenton-le-Pont, Arch. Méd. Pat. : 80/15/10 – 9 mars 1873.

323 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 25 juin 1873 ; 15 juillet 1873 ; 13 octobre 1873. 4 Tp 4 – 2 janvier 1875 ; 6 décembre 1875 ; 28 août 1877.

324 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 5 et 12 août 1873.

325 Ibidem : 29 août 1873 ; 6 janvier 1874.

326 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 16 et 17 janvier 1875.

327 Ibidem : 31 décembre 1875.

328 Ibid. : 13 avril 1878.

329 Ibid. : 28 février 1876.

330 Ibid. : 4 octobre 1875 ; 12 novembre 1875 ; 2 décembre 1875.

331 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 29 juin 1874.

332 Notamment les vitraux de la rose de la chapelle : Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 14 juillet 1878 ; 16 novembre 1878 ; 30 décembre 1878 ; 2 et 9 janvier 1879.

333 Ibidem : 1^er mars 1875 ; 7 et 15 juin 1875 ; 26 juillet 1875 ; 26 février 1876 ; 2 décembre 1878.

334 Ibid. : 6, 7 et 8 août 1879.

335 Ibid. : 19 septembre 1879.

336 Ibid. : 26 novembre 1879.

337 Annexe III : n° 76.

338 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 8 novembre 1880 au 11 mai 1881. Annexe II : n^os 13, 16, 29, 31, 32, 33, 43, 44, 45, 48, 50.

339 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 7 mars 1881.

340 Ibidem : 18 juillet 1880. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 22/1/10R – Porte en fer du château de Pierrefonds, aquarelle, M. Ouradou, s. d.

341 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 23 juin 1881 ; 5 au 29 décembre 1881 ; 26 janvier 1882 ; 26 avril 1882.

342 Ibidem : 9 juillet 1883 au 7 mars 1885.

343 Ibid. : 3 octobre 1883 au 7 mars 1885.

344 Ibid. : 10 et jours suivants de novembre 1880 ; 15 septembre 1882 au 12 janvier 1883 ; 21 février 1883 au 30 mars 1883 ; 2 au 5 avril 1883.

345 Ibid. : 28 avril 1884.

346 Ibid. : 1^er mai 1882 au 7 juillet 1882.

347 Ibid. : 18 mai 1884.

348 Annexe II : n^os 83 et 85.

349 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 29 juin 1884.

350 Ibidem : 20 juillet 1884. J.-M. Leniaud, Les cathédrales du XIX^e siècle, op. cit., 1993, p. 737.

351 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 5 octobre 1884. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/12 – Proc.-verb. com. Mon. hist., 7 janvier 1885.

352 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 31 décembre 1885.

353 Beauvais, Arch. dép. Oise : Pierrefonds, NMD 1885-1886 – Registres paroissiaux d’état civil, M73 n°37.

354 Le Progrès de l’Oise, 19 mai 1886, p. 3.

355 Pour une étude détaillée de l’économie du chantier, lire les rapports annuels de Viollet-le-Duc au ministre : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36, n° 211 : lettre de Napoléon III à Viollet-le-Duc, 10 novembre 1867.

356 Le résumé suivant a été dressé par L. Wyganowski en 1885. Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 99.

357 C. Granger, Napoléon III et les Arts, op. cit., 2005, p. 227. Pierrefitte, Arch. Nat. : F²¹ 797 – Lettre de Jules Pelletier, secrétaire général du ministère d’État à Alphonse Gautier, 16 juillet 1860.

358 Le détail des dépenses supplémentaires est difficile à établir car il ne reste que très peu de documentation sur la « cassette particulière » de l’empereur (Pierrefitte : O⁵ 1722) détruite en 1871 et contenant notamment la liste des dons et secours. Si le souverain offrait une somme annuelle à répartir pour pourboire entre les ouvriers présents lors de sa visite (Beauvais : 4 Tp 10), nous ne pouvons savoir s’il a participé au soutien des ouvriers blessés ou à celui des familles des défunts.

359 E. Viollet-le-Duc fils, Lettres inédites de Viollet-le-Duc, op. cit., 1902, p. 139-140. C. Granger, Napoléon III et les Arts, op. cit., 2005, p. 228.

360 Pierrefitte, Arch. Nat. : F²¹ 848 – Ministère des Travaux publics. Château de Pierrefonds. Devis des travaux d’achèvement, 6 mars 1873.

361 Pour la période 1879-1885 voir Historique du chantier et soumissions annuelles : Pierrefitte, Arch. Nat. : F²¹ 6320.

362 Pour complément du tableau n° 2 : Pierrefitte, Arch. Nat. : O⁵ 1126 / O⁵ 1255/ O⁵ 1286 / O⁵ 1309 / O⁵ 1338 / O⁵ 1339/ O⁵ 1365/ O⁵ 1411 / O⁵ 1428 – Achats de terrains et de maisons à la périphérie du château de Pierrefonds, Ordonnances de paiements entre 1859 et 1869. Lire également les nombreuses missives relatives à cette question : Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36.

363 Le grand donjon de Cardiff au Pays de Galles, le château de Haar aux Pays-Bas ou celui de Neuschwanstein en Bavière…

364 M. Bressani, Architectural and the Historical Imagination. Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc (1814-1879), Ashgate, Dorchester, 2014, p. 305.

365 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36, n° 148 : lettre de Viollet-le-Duc au ministre, 28 décembre 1857.

366 M. du Camp, Souvenirs d’un demi-siècle au temps de Louis-Philippe et de Napoléon III, 1830-1870, Paris, Hachette, 1882, t. 1, p. 130.

367 P. Angrand, « L’État mécène, période autoritaire du Second Empire (1851-60) », Gazette des Beaux-Arts, mai-juin 1968, p. 303-348.

368 E. A. Earls, Napoléon III. L’Architecte et l’Urbaniste de Paris, Centre d’Études Napoléoniennes, Paris, 1991.

369 C. Granger, L’Empereur et les arts, op. cit., 2005, p. 119-131 et p. 447-449.

370 H. de Vieil-Castel, Mémoires sur le règne de Napoléon III, op. cit., 2005, p. 112-113, 183, 353.

371 E. Anceau, Napoléon III, op. cit., 2012, lire notamment le second chapitre « Le héros romantique », p. 53-84.

372 E. Barthez, La Famille impériale à Saint-Cloud et à Biarritz, Paris, Calmann-Lévy, 1913, p. 91 et suiv.

373 Cité par : E. Anceau, op. cit., 2012, p. 93.

374 J. Le Gall, Fouilles d’Alise-Sainte-Reine, 1861-1865, Paris, De Boccard, 2 vol., 1989.

375 E.-E. Viollet-le-Duc, Essai sur l’architecture militaire…, op. cit., 1854, p. 32 et n. 1.

376 M.-L. Berdeaux-Le Brazidec, « L’archéologue au service de l’Empereur », Prosper Mérimée au temps de Napoléon III, Actes du colloque du musée national du château de Compiègne, 18 oct. 2003, Paris, RMN, 2008, p. 69-97, plus particulièrement p. 81-84.

377 Seuls les deux premiers tomes parurent sous le Second Empire : le premier en 1865 et le deuxième en 1866. Le troisième et dernier tome, rédigé par le colonel Stoffel, ne parut qu’en 1887. Pour complément : A. Fonyi, « Varia historiques et littéraires (1853-1870) », Prosper Mérimée au temps de Napoléon III, op. cit., 2008, p. 58-59.

378 E. A. Earls, op. cit., 1991, p. 179-205.

379 D. Sandron, Amiens, la cathédrale, Paris, éd. Zodiaque, 2004, p. 201.

380 Viollet-le-Duc en Auvergne, Clermont-Ferrand, musée Bargoin, 1979. J.-M. Leniaud, « Le grand chantier de Viollet-le-Duc », Clermont, l’âme de l’Auvergne, dir. Mgr H. Simon, Strasbourg, La Nuée Bleue, coll. « La Grâce d’une Cathédrale », 2014, p. 109-123.

381 A. Auduc, Quand les monuments construisaient la nation. Le service des monuments historiques de 1830 à 1940, Paris, Comité d’histoire du ministère de la Culture, Travaux et documents, n° 25, 2008, p. 155 et 563.

382 « Réunion générale des Sociétés savantes à la Sorbonne (1863) », Revue générale d’Architecture et des Travaux publics, vol. XXI, 1863, col. 84-85.

383 « L’idée napoléonnienne consiste à reconstituer la société française bouleversée par cinquante années de révolution, à concilier l’ordre et la liberté, les droits du peuple et le principe d’autorité. Au milieu de deux partis acharnés, dont l’un ne voit que le passé et l’autre que l’avenir, elle prend les anciennes formes et les nouveaux principes. » extrait de L’Idée napoléonnienne, Chamerot, 1840, cité par E. Anceau, op. cit., 2012, p. 252.

384 L. Grodecki, Pierrefonds, Paris, CNMH, s. d., [1957], s. p., [p. 42].

385 Lire l’anecdote de cet anglais désireux de lire les publications d’Hittorff à la Bibliothèque Nationale et à qui l’on répondit que les ouvrages de l’architecte étaient à l’Élysée à la demande du Prince-Président. E. A. Earls, op. cit., 1991, 28.

386 J.-Cl. Lasserre, « Château de Roquetaillade (Gironde)… », op. cit., 1980, p. 318-321. J. Gardelles, J.-Cl. Lasserre, J.-B. Marquette, « Roquetallaide : la terre, les hommes, les châteaux », n° spé. Les Cahiers du Bazadais, n° 53-54, 1981.

387 Paris, Arch. Nat. : 300 AP III 396 – Correspondance entre Viollet-le-Duc et le comte de Paris.

388 M. Meras, « Saint-Vérand (Rhône) : château de La Flachère », Viollet-le-Duc, op. cit., 1980, p. 228-231. Du même : « Un château de Viollet-le-Duc : La Flachère », Viollet-le-Duc, Actes du colloque international, Paris, 1980, Paris, Nouvelles éditions Latines, 1982, p. 165-174. Lire sur ce sujet la correspondance inédite de l’architecte et de son commanditaire : Lyon, Arch. dép. Rhône : 44 J – Fonds de la famille de Chaponay.

389 V. Delpech, Abbadia, op. cit., 2014, p. 135.

390 Fr. Boudon, « Pierrefonds (Oise) : le prieuré », Viollet-le-Duc, op. cit., 1980, p. 221-22. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 727 : lettre de Viollet-le-Duc à Delaruelle, avoué, 22 octobre 1868 ; au même – n° 728, 15 novembre 1868.

391 A. Timbert, « Matières, matériaux et couleurs au château de Pupetières », Actes du colloque Viollet-le-Duc, Villégiature et architecture domestique, Hendaye, 9-10 oct. 2014, dir. V. Delpech, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Architecture & Urbanisme », 2016, p. 75-92.

392 « Je n’ai jamais vu de courtisan plus plat et plus rampant que lui. » P. de Metternich, Souvenirs 1859-1871, [1922], Paris Tallandier, 2008, p. 102.

393 Voir la distribution de la pièce Les Commentaires de César donnée le lundi 27 novembre 1865 devant les souverains au Palais de Compiègne. Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné.

394 Annexe III : n° 9.

395 Ces échanges ne se limitent pas au domaine architectural selon J. Troubat, Plume et pinceau. Études de littérature et d’art, Paris, I. Liseux, 1878, p. 50.

396 Annexe I : n^os 143, 173, 229, 391 et 401.

397 P.-M. Auzas, op. cit., 1979, p. 156.

398 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 3 – 24 novembre 1868.

399 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 1 – 10 novembre 1859. 4 Tp 3 – 17 novembre 1868.

400 G. Bresc-Bautier, G. Fonkenell, dir., Histoire du Louvre, Paris, Fayard, vol. 2, 2016, p. 85-86.

401 « J’ai été à Compiègne pour remettre à S. Majesté tous les comptes de l’an et à midi ½ nous sommes partis. […] j’ai été très occupé et préoccupé ici ces deux jours pour tout mettre en ordre et placer devant S. M. tous les documents qu’il pourrait réclâmer de sorte que je n’ai pas quitté mon bureau. » Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 427 : lettre de Viollet-le-Duc à sa femme, 13 novembre 1865.

402 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, corr. géné. – n° 493 : lettre de Napoléon III à Viollet-le-Duc, 1^er juillet 1866.

403 Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, rapports – 2012/024/36, n° 211 : lettre de Napoléon III à Viollet-le-Duc, 10 novembre 1867.

404 « Veuillez exprimer à Sa Majesté combien je lui suis reconnaissant pour les facilités qu’Elle a bien voulu m’accorder pour satisfaire aux besoins du chantier. » Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : Fonds Viollet-le-Duc, Rapports – 2012/024/36, n° 200 : lettre de Viollet-le-Duc à Pietri, 4 septembre 1866.

405 E. Mension-Rigau, « Le néogothique vu du château », Sociétés et Représentations, 20, 2005, Paris, Publications de la Sorbonne, p. 103-109. G. Massin-Le Goff, Les châteaux néogothiques en Anjou, Paris, N. Chaudun éd., 2007. N. Faure, Entre historicisme et modernité, les châteaux construits ou remaniés dans l’Allier, le Cantal et le Puy-de-Dôme, entre le Premier Empire et la Première Guerre mondiale, thèse doct., J.-P. Bouillon, dir., Univ. Blaise-Pascal Clermont-Ferrand, 2015, 2 vol. L. Saccaro, Les goûts du Moyen Âge en Bourgogne. La Rochepot et les châteaux néogothiques (1820-1940), Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2016.

406 Il n’agira pas autrement au Louvre : J. Glikman, « Le nouveau Louvre de Napoléon III », Château, naissance et métamorphoses, Actes des Rencontres d’archéologie et d’histoire en Périgord, 24-16 sept. 2010, dir. A.-M. Cocula, M. Combet, Bordeaux, Ausonius éditions, coll. « Scripta Mediaevalia », 19, 2011, p. 155-168.

407 Ils ont un caractère relativement proche : type émotif-actif-secondaire pour Napoléon III, type émotif-actif-primaire pour Viollet-le-Duc (cette appréciation mériterait d’être considérablement affinée) ils partagent par ailleurs, outre leur goût pour l’histoire, l’archéologie et les questions techniques (à commencer par celle des armes), de nombreuses opinions sociales et politiques. Pour la définition des types : R. Le Senne, Traité de caractérologie, Paris, Presses Universitaires de France, 1945.

408 « Réunion générale des Sociétés savantes à la Sorbonne (1863) », op. cit., 1863, col. 85.

409 E.-E. Viollet-le-Duc, Dictionnaire raisonné…, op. cit., art. « Construction », t. 4, 1859, p. 8.

410 J.-M. Leniaud, « Le chantier de Pierrefonds, œuvre d’État : nation et spécificités locales », Viollet-le-Duc à Pierrefonds et dans l’Oise, Actes du I^er colloque international de Pierrefonds, 6-7 juin 2007, dir. J.-P. Midant, Paris, CMN, coll. « Idées & Débats », 2008, p. 68.