1 J.-Ph. Genet, « Être médiéviste au XXI^e siècle », Actes des Congrès de la Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public, 38^e Congrès, Île-de-France, 2007, p. 33.

2 P. Pinon, « L’inadaptation des limites géographiques et historiques comme reflet d’une confusion des limites disciplinaires ? », Repenser les limites : l’architecture à travers l’espace, le temps et les disciplines, Actes du colloque de l’INHA, 2005, mis en ligne le 4 novembre 2008, consulté le 31 août 2015. URL : http://inha.revues.org/1953.

3 Sur ces notions : Fr. Caron, La dynamique de l’innovation. Changement technique et changement social (XVI^e-XX^e siècle), Paris, Gallimard, 2010.

4 R. Debray, Transmettre, Paris, Odile Jacob, 1997, p. 17.

5 J. Lucan, « Quatre points de méthode », Les cahiers de la recherche architecturale et urbaine. Méthodes en histoire de l’architecture, 9-10, janvier 2002, p. 180.

6 N. Reveyron, « Chronologie, périodisation, polychronie. Les temps de l’histoire de l’art médiéval », Perspective, 4, 2008, p. 703-714.

7 Sur cette notion : A. Baldassari, M.-L. Bernadac, Picasso et les Maîtres, cat. expo., Paris, Musée d’Orsay – Galeries nationales du Grand Palais – Musée du Louvre / Londres, The National Gallery, 2008-2009, Paris, 2008.

8 Sur le concept « d’authenticité » qui contrarie la prospection diachronique, l’appréciation de la transmission et la connaissance des mutations et du devenir des métiers dans le temps : Fr. Choay, Pour une anthologie de l’espace, Paris, Seuil, 2006, p. 10. A. Timbert, « La place de l’analyse matérielle dans la monographie d’architecture », Architecture et sculpture gothiques. Renouvellement des méthodes et des regards, Actes du II^e colloque international de Noyon, 19-20 juin 2009, dir. S.-D. Daussy et A. Timbert, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Art & Société », 2012, p. 110-120.

9 En évaluant les liens entre le chantier de Versailles et les grandes réalisations de la V^e République, Fr. Tiberghien propose une démarche identique : Versailles, le chantier de Louis XIV, Paris, Perrin, 2002, p. 10.

10 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 7 – Minute de lettre de L. Wyganowski, 1871. Ce texte est largement inspiré de la publication de E.-E. Viollet-le-Duc, Description du château de Pierrefonds, Paris, Bance, [1857], 1861, p. 10.

11 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 4 – 11 juillet 1883.

12 P.-Y. Le Pogam, « Robert de Lasteyrie du Saillant », Dictionnaire des historiens de l’art actifs en France de la Révolution à la Première Guerre mondiale (1789-1920), dir. C. Barbillon et Ph. Sénéchal, INHA, publ. électro. de l’INHA, 2008.

13 J. Harmand, Pierrefonds. La forteresse d’Orléans. Les réalités, Le Puy-en-Velay, éd. Jeanne-d’Arc, 1983.

14 L. Grodecki, Le château de Pierrefonds, Paris, CNMH, s. d. [1957]. Du même : « La restauration du château de Pierrefonds 1857-1879 », Les Monuments historiques de la France, n° 1-2, 1965, p. 77-84 ; rééd. dans Le Moyen Âge retrouvé, Paris, Flammarion, t. 2, 1991, p. 383-391. Lire également : « Pierrefonds : la restauration du château », Viollet-le-Duc, cat. expo. 19 fév.-5 mai 1980, Paris, RMN, 1980, p. 130-133. Plus largement Grodecki a amorcé une réflexion sur l’architecte : « Viollet-le-Duc et sa conception de l’architecture gothique », Viollet-le-Duc, Actes du colloque international, Paris, 1980, Paris, Nouvelles éditions Latines, 1982, p. 101-114.

15 J. Mesqui, « Le château de Pierrefonds. Une nouvelle vision du monument », Bulletin monumental, 166-3, 2008, p. 197-245.

16 Dans une communication au I^er colloque international de Pierrefonds, dont l’article n’a pas été publié dans les Actes « Le parc du château de Pierrefonds, un projet singulier », N. Faucherre abordait l’histoire et la pédagogie du système défensif. Résumé de la communication : « Depuis les travaux d’élagage et de dégagement effectués dans le parc du château, en analysant les plans du domaine récemment sortis de l’oubli, on observe que le traitement des abords a été réalisé sous la conduite de Viollet-le-Duc avec un objectif singulier : celui d’offrir au visiteur un parcours didactique dans l’histoire de la fortification, depuis l’Antiquité jusqu’à sa propre époque, peut-être même avec l’idée que ces ouvrages puissent un jour servir. Confronté à l’épreuve du feu en 1830 puis en 1870, tenu de négocier avec l’élite du génie militaire à Carcassonne en 1854, Viollet-le-Duc a-t-il pu être un passeur de recherches formelles dans les derniers soubresauts de la fortification de pierre ? »

17 Ch. Corvisier, « Monuments et imaginaire gothique… », Rêve de Monuments, Paris, CMN, 2012, p. 6-13. Dans le même volume : J. Mesqui, « Rêves monumentaux réalisés », p. 32-43.

18 Y. Christ, « Préface », dans J. Harmand, Pierrefonds. La forteresse d’Orléans. Les réalités, Le Puy-en-Velay, éd. Jeanne-d’Arc, 1983, p. VII-X.

19 Lire, pour complément : Ph. Plagnieux, « Une étude de cas : la réhabilitation des arcs-boutants du XII^e siècle au révélateur des dossiers de restauration du XIX^e siècle », Livraisons de l’architecture, n° 21, 2011, p. 101-114.

20 Fr. Loyer, « Pierrefonds ou le dépassement du conflit », Viollet-le-Duc. Centenaire de la mort à Lausanne, Exposition au Musée historique de l’Ancien-Evêché, 22 juin-30 sept. 1979, Lausanne, Musée historique, 1979, p. 37-47. Pour complément, du même : « L’enfant d’un empereur et d’un architecte », Beaux-Arts, hors série, février 2014, p. 80-89. B. Thaon, Pierrefonds ou l’impossible jardin, Paris, Nouvelles éditions Latines, 1987.

21 Beauvais, Arch. dép. Oise : 4 Tp 2 – 6 septembre 1866.

22 G. Bans, « Cours d’architecture du Trocadero », L’Architecte-Constructeur, n° 24, 15 décembre 1890, p. 180.

23 J. Le Bihan, Fl. Mazel, « La périodisation canonique de l’histoire : une exception française ? », Revue historique, 2016/4, n° 680, p. 785-812.

24 G. Glorieux, L’Histoire de l’art. Objet, sources et méthodes, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Didact histoire de l’art », 2015, p. 87-93. Plus particulièrement : J. Le Goff, Faut-il vraiment découper l’histoire en tranches ?, Paris, Seuil, 2014.

25 A. Thomine-Berrada, B. Bergdoll, « Repenser les limites : l’architecture à travers l’espace, le temps et les disciplines », Repenser les limites : l’architecture à travers l’espace, le temps et les disciplines, Actes du colloque de l’INHA, 2005, mis en ligne le 18 février 2009, consulté le 31 août 2015. URL : http://inha.revues.org/2068.

26 B. Baudez, dir., Grands chantiers et matériaux, Livraisons de l’architecture, n° 16, 2008. Dans le même esprit : Journée d’études internationales de Lille, A. Muller, G. Sanidas, A. Timbert et W. Van Andringa (Halma – Ipel), 27 mars 2014 : Archéologie des chantiers de construction dans l’Antiquité et au Moyen Âge, sans Actes.

27 En dernier lieu : J. T. Marquardt, A. A. Jordan, Medieval Art and Architecture after the Middle Ages, Cambridge Scholars Publishing, Newcastle, 2009. Plus largement : colloque de Rennes, 18-19 mai 2017, dir. M. Jacob : Le XIX^e siècle en lumière : redécouverte et revalorisation de l’enluminure médiévale en France au temps du livre industriel.

28 P. Héliot, « Remarques sur les survivances médiévales dans l’architecture française des XVII^e et XVIII^e siècles », Bulletin de la Société des Antiquaires de l’Ouest, t. 13, 1942-1945, 287-301. « Restauration de l’abbaye de Longvilliers au XVIII^e siècle », Bulletin de la commission départementale des Monuments historiques du Pas-de-Calais, t. 7, 1939-1949, p. 485-486. « Influences médiévales sur des églises françaises des XVII^e et XVIII^e siècles », Bulletin de la Société des Antiquaire de France, 1952-1953, p. 200-202.

29 M. Bideault, J. Henriet, « Le dix-huitième siècle français et le “gothique” », Le « Gothique » retrouvé avant Viollet-le-Duc, cat. expo., Hôtel de Sully, 31 oct. 1979-17 fév. 1980, Paris, CNMHS, 1979, p. 45-59. L. Saccaro, Le goût du Moyen Âge en Bourgogne, thèse doct., dir. D. Russo, Univ. Bourgogne, Dijon, 2013. On citera également Fr. Vienne, élève de J. Thiébaut à l’Université de Lille et directeur scientifique de deux ouvrages sur la cathédrale néo-gothique de Lille dont : Lille, La Treille, lumière du Nord, dir. Mgr L. Ulrich, Strasbourg, La Nuée Bleue, coll. « La Grâce d’une Cathédrale », 2014.

30 A. Salamagne, « La cathédrale Saint-Gratien de Tours : un chantier du gothique au renaissant », Viollet-le-Duc et la cathédrale idéale, Art sacré, n° 23, 2007, p. 97-121. P. Kurmann, « Viollet-le-Duc und die Vorstellung einer idealen Kathedrale », Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, International Kolloquium, Stiftung Bibliothek Werner Oechslin, Einsiedeln, Zurich, GTA Verlag and Berlin, 2010, p. 32-50.

31 Ph. Araguas, « Viollet-le-Duc restaurador de edificios militares : entre teoria y práctica, Simposio internationacional », Arquitectura Fortificada : conservación, restauración y uso de los castillos, Valladolid, Fundación del patrimonio histórico de Castilla y León, 2005, p. 219-241.

32 E. Vergnolle, « Les voyages pittoresques », Le « Gothique » retrouvé avant Viollet-le-Duc, cat. expo., Hôtel de Sully, 31 oct. 1979-17 fév. 1980, Paris, CNMHS, 1979, p. 105-109.

33 Entre autres exemples : Fr. Salet, « Viollet-le-Duc à Vézelay », Monuments historiques de la France, vol. 11, 1965, p. 33-42. « Chronique : restaurations, les voûtes de la nef de Vézelay », Bulletin monumental, 1968, p. 183-184. Ch. Corvisier, « Trois siècles de chantiers en la cathédrale du Puy : doctrines et réalisations », Cahiers de la Haute-Loire, Revue d’études locales, Publication des CHL, Archives départementales de la Haute-Loire, Le Puy-en-Velay, 1993. Plus particulièrement : B. Phalip, « Repères et nouvelles réflexions, Pierrefonds et le Haut-Koenigsbourg », Restaurer au XIX^e siècle (I), Actes de la Journée d’études, 16 fév. 2010, Clermont-Ferrand, dir. B. Phalip et J.-F. Luneau, Clermont, Presses Universitaires Blaise-Pascal, coll. « Histoires croisées », 2012, p. 7-14. Dans le même volume, pour la sculpture : S. D. Daussy, « L’élaboration des doctrines de restauration des sculptures à Amiens au XIX^e siècle », p. 35-46. F. Joubert, La sculpture gothique en France XII-XIII^e siècles, Paris, Picard, 2008, p. 54-63. Pour la peinture : A. Vuillemard, « La polychromie de l’architecture est-elle une œuvre d’art ? De la redécouverte à sa restauration : l’importance de la couleur dans l’étude des édifices médiévaux », Sobre el color en el acabado de la arquitectura historica, dir. C. Gomez-Urdanez, Prenses de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza, 2013, p. 13-41.

34 N. Reveyron, Chantiers lyonnais du Moyen Âge (Saint-Jean, Saint-Nizier, Saint-Paul). Archéologie et Histoire de l’art, Documents d’Archéologie en Rhône-Alpes et Auvergne, n° 28, série lyonnaise n° 9, 2005, p. 316.

35 Outre les multiples articles signés par P.-Y. Le Pogam, Fr. Blary, W. Sauerländer ou encore A.-C. Célimon-Paul dans le Dictionnaire critique des historiens de l’art actifs en France de la Révolution à la Première Guerre mondiale, lire également : N. Reveyron, « François Cucherat, l’autre fils de Semur », Cluny après Cluny. Construction, reconstructions et commémorations, 1790-2010, Actes du colloque de Cluny, 13-15 mai 2010, dir. D. Méhu, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Histoire », 2013, p. 319-337. X. Barral i Altet, dir., Puig i Cadafalch. Escrits d’arquitectura, art i política, Barcelona, Institut d’estudis catalans, 2003.

36 A. Timbert, « L’incendie de 1836 et ses conséquences matérielles à l’usage des médiévistes », Chartres : construire et restaurer la cathédrale (XI^e-XXI^e s.), dir. A. Timbert, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Architecture & Urbanisme », 2014, p. 179−187.

37 S. D. Daussy, « La mise en œuvre de la couverture en plomb de la cathédrale de Paris : un chantier à la recherche du geste », L’Idée d’architecture médiévale en Europe et au Japon, Actes du Symposium international de Kyoto, 15-16 nov. 2014, dir. M. Nishida, J.-S. Cluzel, N. Reveyron, à paraître. « La couverture en plomb de la cathédrale Notre-Dame de Clermont-Ferrand », Clermont-Ferrand, splendeur d’une cathédrale, dir. Mgr H. Simon, Strasbourg, La Nuée bleue, coll. « La Grâce d’une Cathédrale », 2014, p. 132-135. « De l’apport du Dictionnaire raisonné de Viollet-le-Duc à la connaissance de l’ancienne couverture en plomb de la cathédrale de Chartres », Chartres : construire et restaurer la cathédrale (XI^e-XXI^e s.), dir. A. Timbert, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, coll. « Architecture & Urbanisme », 2014, p. 335-359.

38 A. Baud et alii, L’échafaudage dans le chantier médiéval, Documents d’Archéologie en Rhône-Alpes, n° 13, 2002, en particulier les pages 13 à 30.

39 A. Salamagne, Construire au Moyen Âge. Les chantiers de fortification de Douai, Villeneuve-d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2001, p. 158 sq. L. Gaugain, Amboise. Un château dans la ville, Rennes, Presses Universitaires de Rennes et Presses Universitaires François-Rabelais, coll. « Renaissance », 2014, p. 104, fig. 95.

40 J.-Cl. Bessac, « Anthoropologie de la construction : de la trace d’outil au chantier », Archéologie du bâti, pour une harmonisation des méthodes, Actes du colloque de Saint-Romain-en-Gal, 9-10 nov. 2001, dir. N. Reveyron et I. Parron-Kontis, Paris, Errance, 2005, p. 53-61. Lire également : A. Wilmet, Le décor sculpté des supports de l’architecture gothique en vallée mosane. Analyse des formes et des techniques pour une approche renouvelée du chantier médiéval, thèse doct., Univ. Namur, dir. M. Piavaux, 2017, p. 38.

41 E. Gleyze, Pour une sociologie des pierres : étude sociohistorique du rapport de l’homme à la pierre. L’exemple de l’édification d’un château médiéval au XXI^e siècle (Guédelon, Bourgogne), thèse doct., Sociologie, dir. J.-B. Renard, Univ. Montpellier 3, 2010. A. Baud, N. Reveyron, Un chantier médiéval. Guédelon, construire un château fort, éd. du Sorbier, Paris, 2000. Voir plus particulièrement les travaux de l’équipe craterre : Cultures constructives et développement durable dont l’objectif est la reproduction de techniques anciennes.

42 Fr. Epaud, « La mise en œuvre d’une charpente du XIII^e siècle : apport de l’archéologie expérimentale », Chantiers et matériaux de construction en Orient et en Occident de l’Antiquité à la Révolution industrielle, Actes du colloque de Lyon, 23-25 sept. 2014, dir. A. Baud et alii, à paraître.

43 Beauvais, Arch. dép. Oise : http://archives.oise.fr/faire-une-recherche/inventaires-en-ligne.

44 Pour toutes ces questions voir le chapitre III : Les matériaux et les techniques.

45 « Mérimée, rapporteur, expose que le Conseil municipal de Coucy demande qu’on fasse des fouilles dans l’enceinte du château, afin de rendre plus attrayants encore les désirs de visiter les ruines, d’où doit résulter l’avantage d’occuper les ouvriers et de donner de l’essor au commerce. » Charenton-le-Pont, Méd. Arch. Pat. : 80/15/7 – Proc.-verb. comm. Mon. hist., 21 mai 1851.

46 S. D. Daussy, Sculpter à Amiens en 1500, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, coll. « Art & Société », 2013.

47 A. Timbert, « Le chantier de la cathédrale de Clermont-Ferrand (1865-1890). Première approche », Restaurer au XIX^e siècle (II), Actes de la journée d’études de Clermont-Ferrand, 11 sept. 2013, dir. B. Phalip et J.-Fr. Luneau, Clermont, Presses Universitaires Blaise-Pascal, coll. « Histoires croisées », à paraître.

48 M. Duras, Les Chantiers, Paris, 1954, p. 451. Cité par S. Bogaert, « Les Chantiers de l’écritures durassienne : une poétique de l’inachevable », Ligeia, Dossiers sur l’art, vol. 23, n^os 101 à 104, juillet-déc. 2010, p. 162.