1 Il s’agit d’un regroupement interassociatif au caractère très informel (dépourvu par exemple, de site internet), issu d’un premier regroupement du nom de « groupe des 21 » créé dans le contexte des débats entourant en 1974 la préparation de la loi d’orientation qui est adoptée l’année suivante. Barral C., « Disabled Persons’ Associations in France », Scandinavian Journal of Disability Research, 9 (3-4), 2007, p. 214–236.
2 Courty G., Gervais J., « L’autre élection présidentielle : les groupes d’intérêt en campagne » in J. Gerstlé, R. Magni Berton (dir.), Étudier la campagne électorale : leçons de la présidentielle 2012, Paris, Pepper, 2013, p. 183-194.
3 Ibid.
4 Schmitter P. C., « Still the Century of Corporatism? », The Review of Politics, 36 (1), 1974, p. 85–131 ; Schmitter P. C., « Corporatism is Dead! Long Live Corporatism! », Government and Opposition, 24 (1), 1989, p. 54–73.
5 Gwenaëlle Perrier a participé avec nous à la première phase de cette enquête.
6 Baudot P.-Y., Duvoux N., Lejeune A., Perrier G., Revillard A., Les MDPH : un guichet unique à entrées multiples, Rapport MIRE/CNSA, 2013.
7 Chauvière M., Enfance inadaptée. L’héritage de Vichy, Paris, Éditions ouvrières, 1980.
8 À titre d’exemple, en 2012, l’APF et l’UNAPEI revendiquent respectivement 13 500 et 75 000 salariés (pour l’UNAPEI, dans les associations membres).
9 Association pour la Gestion des Fonds d’Insertion des Personnes handicapées : organisme qui collecte les contributions des employeurs du secteur privé ne répondant pas à l’obligation d’emploi de 6 % de travailleurs handicapés et qui finance des aides à l’aménagement des postes de travail.
10 Gramain A., Xing J., « Tarification publique et normalisation des processus de production dans le secteur de l’aide à domicile pour les personnes âgées », Revue française des affaires sociales, n° 2-3, 2012, p. 218–243 ; Xing J., « Résistance à un instrument d’action publique : une étude ethnographique sur la résistance des services d’aide et d’accompagnement à domicile à la tarification », Droit et société, n°90, 2015, p. 393-412
11 Baudot P.-Y., Duvoux N., Lejeune A., Perrier G., Revillard A., Les MDPH…, op. cit.
12 La CDAPH est au sein des MDPH la commission qui attribue les droits et prestations. Elle est composée de 21 membres avec voix délibérantes, dont 7 associatifs représentants de personnes handicapées, 1 représentant d’une fédération de parents d’élève, 4 représentants du Conseil général, 4 représentant de l’État et de l’Agence régionale de Santé, 2 représentants des organismes d’assurance maladie et de prestations familiales, 2 représentants des organisations syndicales (employeurs et salariés) et un représentant du Conseil départemental consultatif des personnes handicapées.
13 Entretien avec un Vice-président de la Commission aux Affaires sociales d’un Conseil général, janvier 2012.
14 Délégation départementale APF de Vendée, « MDPH : le député Hugues Fourage soutient les revendications de l'APF en matière de gouvernance des MDPH » http://dd85.blogs.apf.asso.fr/archive/2013/05/27/mdph-le-depute-hugues-fourage.html
15 Franz M. M., Choices and Changes. Interest Groups in the Electoral Process, Philadelphia, Temple University Press, 2008.
16 http://www.frontnational.com/2012/04/oui-marine-le-pen-a-pris-des-engagements-clairs-et-precis-en-faveur-des-handicapes/
17 Grossman E., Saurugger S., Les groupes d’intérêt. Action collective et stratégies de représentation, Paris, Armand Colin, 2012, p. 85-90.
18 http://www.parti-socialiste.fr/communiques/journee-mondiale-de-lautisme-le-2-avril
19 Sawicki F., « Les questions de protection sociale dans la campagne présidentielle française de 1988. Contribution à l’étude de la formation de l’agenda électoral », Revue française de science politique, 41 (2), 1991, p. 171–196.
20 Baudot P.-Y. et al., Les MDPH…, op. cit.
21 http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/05/le-discret-enterrement-de-la-reforme-de-la-dependance_1567698_823448.html
22 Martine Aubry est la seule candidate à la primaire socialiste à participer à cette manifestation. Aucun·e autre candidat·e déclaré·e ou non à la présidentielle n’est présent·e.
23 AFP - Bulletin Quotidien, jeudi 23 février 2012. Source : Base de données Europresse. En ligne sur le site du PS : http://www.parti-socialiste.fr/communiques/handicap-francois-hollande-rappelle-ses-engagements-en-faveur-des-personnes-en-situation (page consultée le 14 janvier 2014).
24 Source : http://www.ps29.org/IMG/pdf/FH_Dijon_COMPLET_1_.pdf. (page consultée le 14 janvier 2014).
25 http://plaidoyer.blogs.apf.asso.fr/
26 Franz M., Choices and Changes…, op. cit.
27 Minonzio J., Vallat J.-P., « L’Union nationale des associations familiales (UNAF) et les politiques familiales. Crises et transformation de la représentation des intérêts familiaux en France », Revue française de science politique, 56 (2), 2006, p. 205–226.
28 Keyssar A., The Right to Vote. The Contested History of Democracy in the United States, New York, Perseus Books Group, 2009 ; Scher R., The Politics of Disenfranchisement: Why Is It So Hard to Vote in America?, New York, M. E. Sharpe, 2010.
29 Schriner K., Scotch R. K., Americans with Disabilities and Political Participation, Oxford, ABC Clio, 2006.
30 Schriner K., Ochs L. A., Shields T. G., « The Last Suffrage Movement: Voting Rights for Persons with Cognitive and Emotional Disabilities », Publius, 27 (3), 1997, p. 75–96.
31 « Les handicapés mentaux commencent à user de leur droit de vote », Le Monde, 20 avril 2012.
32 Intervention de Christel Prado au 53e congrès de l’UNAPEI, Marseille, 24 mai 2013 : http://www.unapei.org/IMG/pdf/Discours_C-Prado_24mai2013.pdf (page consultée le 14 janvier 2014).
33 CareyA. C., On the Margins of Citizenship. Intellectual Disability and Civil Rights in Twentieth-Century America, Philadelphia, Temple University Press, 2009.
34 Bereni L., « Quand la mise à l’agenda ravive les mobilisations féministes. L’espace de la cause des femmes et la parité politique (1997-2000) », Revue française de science politique, 59 (2), 2009, p. 301–323.
35 Seul le « mémento à l’attention des candidats » contient les indications les plus précises : il est précisé p. 4 que les documents de campagne devraient être écrits en « langage simplifié : une version simplifiée des documents permettra aux personnes handicapées intellectuelles d’accéder au mieux aux messages des candidats. Il s’agit de faire des phrases courtes, de dire l’essentiel, d’employer des mots simples et d’écrire en gros caractères. L’utilisation des images et de pictogrammes permet de faciliter la lecture des textes » (http://2012.unapei.org/IMG/pdf/memento_candidats.pdf).
36 APF, « Interpellation des candidats par le Comité d’entente : la réponse de François Hollande », http://www.reflexe-handicap.org/media/01/02/2896821645.pdf
37 Il a été directeur des relations régionales de SFR dans la région toulousaine puis en charge des politiques d’accessibilité de Sciences Po Paris. Après avoir été membre de l’équipe de campagne de Martine Aubry, chargé des questions de handicap avec Jérôme Guedj (IGAS, PCG et député Essonne), il est aujourd’hui conseiller en charge de l’accessibilité auprès de la ministre en charge des personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti d’abord, puis Ségolène Neuville.
38 Boroy J., « Une citoyenneté accessible », Libération, 18 novembre 2011.
39 Razemon O., « Meetings : Handicapés s’abstenir », Le Monde, 10 mars 2012.
40 http://informations.handicap.fr/art-Editoriaux-2012-815-4821.php (page consultée le 14 janvier 2014).
41 Entretien avec un bénévole d’une délégation départementale de l’APF, décembre 2011.
42 Farrell D., Schmitt-Beck R., Non-Party Actors in Electoral Politics. The Role of Interest Groups and Independent Citizens in Contemporary Election Campaigns, Baden-Baden, Nomos, 2008.