Je suis constructiviste et c’est tant mieux ! Réflexion sur le positionnement des historiens par rapport au temps présent

1« L’histoire c’est […][quand] nous interprétons des événements du passé pour les besoins du présent. C’est ainsi que l’histoire prend son sens »1. J’emprunte cette phrase à un ouvrage de Jörg Baberowski qui a accompagné la réflexion que je menais au début de mes études sur ma propre discipline. Mais plus je m’intéressais à la connaissance historique en soi, même indépendamment de mes études, plus il me semblait difficile de trouver des réponses adéquates aux questions que je me posais. Est-il vraiment envisageable de comprendre notre société actuelle, de dire des choses sur son passé sans révéler quoi que ce soit de notre présent – présent dans lequel nous nous trouvons, nous historiens et historiennes ? En quoi peut-on véritablement dire que l’histoire du temps présent est bel et bien déjà cela : de l’histoire ? Comment un historien peut et doit-il se positionner face à son objet d’étude et face aux répercussions de cet objet sur le présent s’il décrit un processus historique