1 Laika a fait l’objet de nombreuses recherches et publications, dont la suivante : Amy Nelson, « Laikas Vermächtnis. Die sowjetischen Raumschiffhunde », dans Dorothee Brantz et Christof Mauch (dir.), Tierische Geschichte. Die Beziehung von Mensch und Tier in der Kultur der Moderne, Paderborn, Ferdinand Schöningh Verlag, 2009, p. 103-122.

2 A. Nelson, op. cit., p. 106.

3 Youri Gagarine fut le premier homme envoyé dans l’espace en 1961, voir à ce propos : Andrew L. Jenks, The cosmonaut who couldn’t stop smiling: The life and legend of Yuri Gagarin, DeKalb, Northern Illinois University Press, 2012.

4 John Berger, « Why look at Animals? », dans John Berger (dir.), About Looking, New York, Pantheon Books, 1980, p. 1-28.

5 Mieke Roscher, « Human-Animal Studies », Version: 1.0, Docupedia-Zeitgeschichte, 25.1.2012, URL: http://docupedia.de/zg/Human-Animal_Studies?oldid=84625 [26.11.2014].

6 Une introduction : Gabriele Metzler, « Zeitgeschichte: Begriff – Disziplin – Problem », Version: 1.0, Docupedia-Zeitgeschichte, 7.4.2014, URL: http://docupedia.de/zg/Zeitgeschichte?oldid=97455 [26.11.2014].

7 Kenneth J. Shapiro, « Editor’s Introduction to Society & Animals », Society & Animals 1, N°1, 1993, p. 1-4; Arnold Arluke, « Associate Editor’s Introduction. Bringing Animals into Social Scientific Research », Society & Animals 1, n°1, 1993, p. 5-7.

8 Parmi les travaux pionniers : Harriet Ritvo, The Animal Estate. The English and other Creatures in the Victorian Age, Cambridge, Harvard University Press, 1987 et Richard D. Ryder, Animal Revolution: Changing Attitudes towards Speciesism, Oxford, Bloomsbury Academic,1989.

9 Voir les notes de bas de page de l’article de Mieke Roescher, « Human-Animal-Studies », op. cit., notes 32-42.

10 Pascal Eitler, « The « origin » of emotions: Sensitive humans, sensitive animals » dans Ute Frevert et al. (dir.), Emotional lexicons: Continuity and change in the vocabulary of feeling 1700-2000, Oxford, Oxford University Press, 2014, p. 91-114.

11 Harriet Ritvo, « On the Animal Turn », Daedalus, n° 4, 2007, p. 118-122.

12 Par exemple Susan Pearson et Mary Weismantel, « Gibt es das Tier ? Sozialtheoretische Reflexionen » dans Dorothee Brantz et Christof Mauch (dir.), « Tierische Geschichte ». Die Beziehung von Mensch und Tier in der Kultur der Moderne, Paderborn, Ferdinand Schöningh Verlag, 2010, p. 379-399.

13 Pascal Eitler, « Einführung: Gewaltverhältnisse – eine körpergeschichtliche Perspektive », Body Politics: Zeitschrift für Körpergeschichte, n°1, 2013, p. 163-183.

14 Aline Steinbrecher, « „In der Geschichte ist viel zu wenig von Tieren die Rede“ (Elias Canetti) – Die Geschichtswissenschaft und ihre Auseinandersetzung mit den Tieren », dans Carola Otterstedt et Michael Rosenberger (éd.), Gefährten – Konkurrenten – Verwandte: Die Mensch-Tier-Beziehung im wissenschaftlichen Diskurs, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2009, p. 264-286.

15 L’idée ouvre la voie à des comparaisons intéressantes avec l’histoire du corps. Voir à ce propos, P. Eitler, Gewaltverhältnisse, op. cit.

16 Erika Fudge, « A Left-Handed Blow: Writing the History of Animals », dans Nigel Rothfels (éd.), Representing Animals, Bloomington et Indianapolis, Indiana University Press, 2002, p. 3-18, ici p. 6.

17 Pascal Eitler et Maren Möhring, « Eine Tiergeschichte der Moderne: Theoretische Perspektiven », in: Traverse – Zeitschrift für Geschichte, n° 3, 2008, p. 91-105.

18 Également E. Fudge, op. cit, p. 9.

19 Ibid.

20 Jobst Paul, Das « Tier »-Konstrukt als Grundprinzip in Ausgrenzungsdiskursen. Eine diskursanalytische Studie, Thèse publiée en ligne, Duisburg, Université de Duisbourg 2003. http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DocumentServlet?id=5509

21 Voir à ce propos Michel Foucault, Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1, Francfort/M. ,Suhrkamp, , 1998.

22 À ce sujet : Thomas Lemke, Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität, Hambourg, Argument, 2011.

23 P. Eitler, Gewaltverhältnisse, op. cit.

24 André Krebber et Mieke Roscher (dir.), « Tiere und Geschichtsschreibung », WerkstattGeschichte, n°56, 2011.

25 Donna Haraway, The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness, Chicago, Chicago University Press, 2003; Bruno Latour, Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie, Francfort/M., Suhrkamp, 2009 ; Bruno Latour, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, Éditions La Découverte, 1991 / l’article analytique de P. Eitler et M. Möhring, « Eine Tiergeschichte der Moderne: Theoretische Perspektiven », op. cit.

26 En terme d’introduction voir : Rüdiger Graf, « Zeit und Zeitkonzeptionen in der Zeitgeschichte », Version: 2.0, Docupedia-Zeitgeschichte, 22.10.2012, URL:

http://docupedia.de/zg/Zeit_und_Zeitkonzeptionen_Version_2.0_R.C3.BCdiger_Graf?oldid=92888 [26.11.2014].  
Il est intéressant de noter que les animaux ne sont pas mentionnés dans ce travail.

27 Kim Priemel et Rüdiger Graf, « Zeitgeschichte in der Welt der Sozialwissenschaften. Legitimität und Originalität einer Disziplin », Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 59, n°4, 2011, p. 479-495.

28 A. Nelson, op. cit, p. 115.

29 Voir également Pascal Eitler, « Tierliebe und Menschenführung. Eine genealogische Perspektive auf das 19. und 20. Jahrhundert », Tierstudien 2, n°3, 2013, p. 40-50.