Chapitre 3. Les critiques constructionnistes
p. 91-116
Extrait
1Les présupposés philosophiques de la critique constructionniste sont doubles : mise en question de l’ontologie et design épistémique. Ces présupposés sont indissociables mais ne doivent pas être confondus car ils concernent des éléments différents : la conception de l’œuvre d’une part, la conception du discours de l’autre. Le design épistémique fait du texte critique une hypothèse, une construction ou « façonnage » (Bonoli 2007 : 51) de l’œuvre, voire une croyance. La mise en cause de la conception ontologique de l’œuvre va de l’incertitude ontologique, forme ultime d’ontologie modéré, au refus catégorique de toute ontologie, en faveur d’une conception exclusivement relationnelle voire nominaliste de l’œuvre d’art. Cette mise en question est étayée par un anti-réalisme philosophique qui est l’équivalent philosophique du rejet de l’ontologie.
2Quand un reliquat d’ontologie subsiste, quand l’anti-réalisme est modéré, se développe une critique-post
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.