Index
p. 581-584
Note de l’éditeur
(L’index renvoie aux numéros de paragraphes)
Extrait
Acte clair : 76 ; 339 ; 426-430.
Adhésion :
• De l’UE à la CEDH : 187-189 ; 367-368 ; 753.
Analogie :
• Raisonnement par : 346-356.
• Fonction de l’ : 349-351.
• Identification par le juge d’une : 566-576.
Argumentation : 405-412 ; 509-511.
Auditoire : 686 ; 692-695 ; 806
Autorité :
• De la chose interprétée : 44 ; 49-50 ; 58 ; 89 ; 102 ; 147-148.
• De la chose jugée : 55 ; 68 ; 78 ; 91
• Directive : 92-98.
• Autorité de fait : V. Contraintes factuelles
• Morale : 31 ; 154-162.
• Persuasive : 32 ; 163-169 ; 208 ; 392-393.
Autorité judiciaire : 659-667 ; 779-781.
Causalité (Principe de) : 8-10 ; 32-34
Coopération (Principe de) : 71 ; 75 ; 123 ; 174 ; 583 ; 778.
Cour de cassation :
• Référence aux arrêts de la : 463-470.
CJUE :
• Autorité des arrêts de la : 64-76 ; 271.
• Obligation de renvoi à la : 69-71 ; 76 ; 183-184.
• Recours en annulation : 66 ; 274.
• Recours en carence : 306-309
• Recours en manquement : 306- 309.
• Recours en responsabilité extra contractuelle : 306-309
• Référence aux arrêts de la : 429-433 ; 471-485.
• Renvoi préjudiciel : 67-74 ; 270- 271.
• Répartition des compétences avec le tribunal : 275.
Common Law :
• Précédent : 85 ; 112-119 ; 352- 353.
• Ratio decidendi : 114-115 ; 118.
• Obiter dicta : 114.
• Technique du distinguishing : 708
Concrétisation : V. Processus de concrétisation
Conseil constitutionnel :
• Autorité des décisions du : 91- 106.
• Contrôle de constitutionnalité des lois : 267 ; 363.
• Contentieux électoral : 276 ; 364.
• Modèle kelsenien de justice constitutionnelle : 101 ; 121
• Référence aux décisions du : 434 ; 441-474.
Conseil d’État :
• Référence aux arrêts du : 464-470
Contentieux :
• Distinction entre () objectif et subjectif : 262 ; 313.
• Distinction entre () abstrait et concret : 262.
• Abstrait : 264-265 ; 277 ; 292- 303.
• Concret : 304 ; 328.
Contraintes :
• Factuelles : 169-195 ; 202-207 ; 212-222.
• Distinction entre () et obligations : 212-218
• Théorie des () V. Théorie
Cour EDH :
• Autorité des arrêts de la : 77-90.
• Contrôle de compatibilité : 368- 370.
• Référence aux arrêts de la : 449 ; 462.
• Pragmatisme du contrôle de la : 310.
Cour suprême : 21-23 ; 92 ; 112 ; 120-121 ; 208
Déterminisme textuel (Principe de) : 242 et s.
Dialogue :
• des juges : 26-29 ; 148 ; 170-180 ; 183-184.
• des jurisprudences : 503-508.
Dispositions équivalentes : 383 ; 612-618 ; 632-640.
Doctrine organique : 676.
Droit au respect de la vie privée : 652-655 ; 704-706 ; 789 ; 798.
Exégèse : 399.
Effet corroboratif : 40
Habilitation : 14 ; 17 ; 19 ; 47-48 ; 140
Imputation (Principe d’) : 33-34
Indétermination textuelle (Principe d’) : 57 ; 229 ; 232-240
Interprétation :
• Comme acte de connaissance et de volonté : 233 ; 242-246.
• authentique : 44-47 ; 49-53 ; 61 ; 86 ; 91 ; 105.
• Définition de l’ : 16 ; 27.
• Divergence d’ : 593-599 ; 623-652.
• Doctrinale : 46
• Méthodes d’ : 247-251.
• Normes sur l’ : 252-258.
• Réserves d’ : 103 ; 434-441.
• Sanction de l’ : 754-766.
• stricte de la loi pénale : 254.
Juge de cassation : 277-278
Logique :
• Formelle : 402-403.
• Informelle : 402-404.
Mimétisme :
• Interprétatif : 543 ; 553-564.
• Qualificatif : 547-552.
Motivation des décisions :
• Conceptions de la : 392-415
• Obligation de () : 145
• Référence à la jurisprudence au sein de la : 419-446.
Ne bis in idem : 472-473 ; 616-620 ; 634-640 ; 700-703 ; 743 ; 799-802.
Norme juridique :
• Définition de la : 10.
• Précision de la : 285-287 ; 320- 322.
• Propriétés de la : 281-284
• Rang hiérarchique de la norme : 283
Normativité :
• Des motifs : 54 ; 90 ; 101 ; 142-144 ; 174 ; 499-501.
• Lien entre authenticité et : 59.
Normativisme : V. Théorie
Notions autonomes : 548-549
Opinions séparées : 675-676.
Pacta sunt servanda : 79-84.
Pouvoir discrétionnaire : 238.
Preuve : 377-378 ; 389.
Processus de concrétisation : 641-650
Protection équivalente : 188
Politique jurisprudentielle : 678-680
QPC : 103 ; 120 ; 177 ; 268-269 ; 280.
Qualification juridique : 316-319 ; 547-548
Raisonnement :
• Inductif : 398 ; 405 ; 548
• Déductif : 398 ; 402 ; 406 ; 671.
• Par analogie : V. Analogie
Référé : 311.
Rétroactivité in mitius : 744-745.
Réserve d’interprétation : V. Interprétation
Revirement jurisprudentiel : 714 et s.
Réalisme : V. Théorie
Scepticisme : 400-401.
Sécurité juridique : 124-148
Texture ouverte du langage : 234-236 ; 599 ; 733.
Théorie :
• Des contraintes juridiques : 201-203 ; 401 ; 806 ; 812.
• De la séparation des pouvoirs : 245-246.
• Normativisme : 8 ; 11 ; 13 ; 56.
• Réaliste de l’interprétation : 9 ; 56 ; 109 ; 203
Visas :
• Référence à la jurisprudence dans les : 455 ; 487-47.
• Fonction des : 490 ; 493-497
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
L'effet corroboratif de la jurisprudence
Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://0-freemium-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3