1 Selon les données du fichier « Mouvements », comme pour tous les graphiques suivants.
2 Haudrère P., op. cit., p. 48.
3 SHD, Marine, Rt, 1 E 102, f° 447 et 213.
4 SHD, Marine, Rt, 1 E 115, f° 81.
5 Acerra M. et Zysberg A., op. cit., p. 66.
6 Avec l’Atlas, l’Éléphant, le Canada et le Chameau.
7 Acerra M., op. cit., p. 237.
8 Notamment la Charente et l’Orox.
9 Acerra M., op. cit., p. 237.
10 SHD, Marine, Rt, 5 E 2-16.
11 Acerra M. et Zysberg A., op. cit., p. 65.
12 SHD, Marine, Rt, 1 E 101, f° 313
13 AN, Marine, C7 159, dossier La Galissonnière.
14 Voir les graphiques 21 et 22.
15 Buchet C., op. cit., p. 337.
16 SHD, Marine, Rt, 1 E 136, f° 165.
17 Buchet C., op. cit., p. 293.
18 Buchet C., op. cit., p. 303.
19 L’Anna-Sophia, le Prince d’Orange et le Parham.
20 Vergé-Franceshi M., La marine française au XVIIIe siècle, Paris, Sedes, 1996, p. 87.
21 SHD, Marine, Rt, 1 E 131, f° 81 et 143. On peut aussi citer les ardoises, selon Crowley T., Louisbourg : forteresse et port de l’Atlantique, Ottawa, Société historique du Canada, brochure historique no 48, 1990, p. 9.
22 SHD, Marine, Rt, 1 E 136, f° 409 et 413 notamment.
23 Il faut aussi reconnaitre que les Anglais ne mobilisèrent pas toujours les forces adaptées à leurs ambitions, Buchet C., op. cit., p. 290.
24 Buchet C., op. cit., p. 361.
25 Havard G. et Vidal C., op. cit., p. 617.
26 Soit 6 flûtes, 2 navires de guerre et 19 navires affrétés.
27 Acerra M., op. cit., p. 246.
28 La Coulisse, la Bricole, le Gave, l’Adour, la Danoise, l’Éléphant, le David, la Seine, le Prudent, l’Africain, le Brisson, le Laverdy, le Gange, l’Eléphant, l’Outarde, le Duc de Praslin et le Marquis de Sancé.
29 Villiers P., « Les convois coloniaux en Atlantique de Louis XIV à Louis XVI », art. cit., p. 99.
30 Les Hèbre armèrent en nom propre des navires jusqu’à 350 tonneaux, notamment le Daubenton et le Patriote.
31 Soit 43 occurrences « Gradis » sur les 59 correspondant à Bordeaux.
32 AN, Fonds Gradis, 181 AQ 77, dossier 63/3.
33 Godfroy M., Kourou, 1763, le dernier rêve de l’Amérique française, Paris, Vendémiaire, 2011 ; Michel J., La Guyane sous l’Ancien Régime. Le désastre de Kourou et ses scandaleuses suites judiciaires, Paris, L’Harmattan, 1989 ; Thibaudault P., Échec de la démesure en Guyane. Autour de l’expédition de Kourou, une tentative européenne de réforme des conceptions coloniales sous Choiseul, Lezay, Imprimerie Pairault, 1995.
34 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 121.
35 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 113.
36 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 133.
37 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 185.
38 Godfroy M., op. cit., p. 115.
39 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 220.
40 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 113.
41 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 141.
42 La Comtesse de Grammont, le Jason et l’Américaine.
43 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 449.
44 SHD, Marine, Rt, 1 E 172, f° 449.
45 SHD, Marine, Rt, 1 E 174, f° 111.
46 Godfroy M., op. cit., p. 149, et SHD, Marine, Rt, 1 E 174, f° 273.
47 La Comète, la Normande, le Danube, la Fortune, la Nanette, l’Aimable-Thérèse, le Jupiter, le Boutte en train, la Corisante et la Légère.
48 Plouviez D., « Contraintes de temps, contraintes d’espaces, l’approvisionnement des ports-arsenaux français au XVIIIe siècle », art. cit., p. 55 ; pour l’Angleterre, on pourra se reporter à Buchet C., Marine, économie et société, un exemple d’interaction : l’avitaillement de la Royal Navy durant la guerre de Sept Ans, Paris, Honoré Champion, 1999.
49 Michel J., op. cit., p. 77.
50 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 235.
51 SHD, Marine, Rt, 1 E 161, f° 397.
52 SHD, Marine, Rt, 1 E 161, f° 649.
53 SHD, Marine, Rt, 1 E 165, f° 583, et 1 E 169, f° 1019.
54 SHD, Marine, Rt, 1 E 161, f° 369.
55 SHD, Marine, Rt, 1 E 167, f° 593.
56 SHD, Marine, Rt, 1 E 167, f° 631.
57 SHD, Marine, Rt, 1 E 161, f° 559.
58 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 320.
59 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 215.
60 SHD, Marine, Rt, 1 E 164, f° 599.
61 SHD, Marine, Rt, 1 E 170, f° 857.
62 SHD, Marine, Rt, 1 E 206, f° 99.
63 SHD, Marine, Rt, 1 E 422, f° 312, 336.
64 SHD, Marine, Rt, 1 E 169.
65 SHD, Marine, Rt, 1 E 167, f° 583.
66 SHD, Marine, Rt, 1 E 164, f° 381.
67 SHD, Marine, Rt, 1 E 170, f° 917.
68 SHD, Marine, Rt, 1 E 164, f° 403.
69 SHD, Marine, Rt, 1 E 169, f° 923.
70 SHD, Marine, Rt, 1 E 171, f° 89 et 97.
71 SHD, Marine, Rt, 1 E 171, f° 89.
72 SHD, Marine, Rt, 1 E 171, f° 139.
73 Villiers P., « Les convois coloniaux en Atlantique de Louis XIV à Louis XVI », art. cit., p. 99.
74 Il faut y ajouter 4 navires dont la nature n’a pu être identifiée avec certitude (voir graphique 23).
75 Havard G. et Vidal C., op. cit., p. 628.
76 Vergé-Franceschi M., op. cit., p. 129.
77 Buchet C., « Révélateurs d’une détermination coloniale : les arsenaux anglais de l’espace caraïbe au XVIIIe siècle », art. cit., p. 125.
78 Plouviez D., « L’évolution des conditions du transport des fournitures de guerre pour les arsenaux français au XVIIIe siècle », art. cit.
79 La Bricole et le Vaillant.
80 Acerra M., op. cit., p. 91.
81 Tarrade J., op. cit., p. 75 et 317.
82 Villiers P., « Une intervention méconnue de l’État dans la guerre et l’économie coloniale : le rôle des affrètements royaux pendant la guerre d’Indépendance américaine (1778-1783) », art. cit., p. 26.
83 Villiers P., art. cit., p. 27.
84 Lafon R., Beaumarchais, le brillant armateur, Paris, Société d’Edition de géographie maritime et coloniale, 1928, p. 35.
85 Soit 15 convois sur 32, Villiers P., art. cit., p. 116.
86 Corre O., op. cit., p. 249.
87 SHD, Marine, Rt, 1 E 205, f° 39.
88 SHD, Marine, Rt, 1 E 202, f° 96.
89 SHD, Marine, Rt, 1 E 202, f° 126, et 1 E 205, f° 147.
90 SHD, Marine, Rt, 1 E 205, f° 122.
91 Selon le fichier « Mouvements ».
92 Corre O., op. cit., p. 320.
93 SHD, Marine, Rt, 1 E 220, f° 16 et 159 ; 1 E 223, f° 61 ; 1 E 226, f° 57 et 154.
94 SHD, Marine, Rt, 1 E 226, f° 166.
95 SHD, Marine, Rt, 1 A 72, f° 112.
96 SHD, Marine, Vincennes, BB 5, 1.
97 SHD, Marine, Vincennes, BB 5, 57.
98 SHD, Marine, Rt, 1 E 277, f° 5.
99 SHD, Marine, Rt, 1 A 70, f° 37.
100 Acerra M. et Meyer J., Marines et révolution, op. cit., p. 127.