1 Georges Méliès, « Les prestidigitateurs célèbres : Robert-Houdin », L’Illusionniste, n^o 3, mars 1902, p. 1.

2 Christian Fechner, « Le Théâtre Robert-Houdin, de Jean-Eugène Robert-Houdin à Georges Méliès », Méliès, Magie et Cinéma, Paris, Paris-Musées, 2002, p. 96.

3 G. Méliès, « Le Théâtre Robert-Houdin (1845-1925) », Passez muscade, n^o 42, 1928, p. 504.

4 Jacques Malthête, « Quand Méliès n’en faisait qu’à sa tête », 1895, n^o 27, septembre 1999, p. 23.

5 J. Malthête et Laurent Mannoni, L’œuvre de Georges Méliès, Paris, La Cinémathèque française/La Martinière, 2008, p. 69-85.

6 André Gaudreault, Cinéma et attraction. Pour une nouvelle histoire du cinématographe, Paris, CNRS Éditions, 2008, p. 86.

7 Ibid., p. 81.

8 Erik Barnouw, The Magician and the Cinema, New York, Oxford University Press, 1981.

9 Matthew Solomon, Disappearing Tricks: Silent Film, Houdini, and the New Magic of the Twentieth Century, Urbana, University of Illinois Press, 2010.

10 André Breton et Gérard Legrand, L’art magique, Paris, Club français du livre, 1957, p. 21.

11 G. Vaillant, « Les genres », Le Journal de la prestidigitation, n^o 6, 1^er juillet 1906, p. 2.

12 Christian Fechner, dans sa Bibliographie de la prestidigitation française, fait une liste de ces ouvrages sur plus de six-cents pages. Voir C. Fechner, Bibliographie de la prestidigitation française et des arts annexes, Paris, FCF, 2001.

13 Pour une étude plus précise du contexte de ces mutations, voir M. Solomon, « Up-to-Date Magic : Theatrical Conjuring and the Trick Film », Theatre Journal, vol. 58, n^o 4, décembre 2006, p. 595-615.

14 Jacques-Léopold Heugel, « Nouvelles diverses », Le Ménestrel, 27 juillet 1879, p. 279.

15 Arnold Mortier, « Les escamoteurs », in Les soirées parisiennes par un monsieur de l’orchestre, Paris, Dentu, 1884, p. 376.

16 « Faits divers », Le Monde artiste, 18 mai 1878, p. 7.

17 Voir notamment le constat du magicien Duperrey qui chronique dans ses carnets la vie quotidienne du théâtre. Articles reproduits dans Jacques Deslandes, Le boulevard du cinéma à l’époque de Georges Méliès, Paris, Éditions du Cerf, 1963, p. 20.

18 H. B., « Nouvelles diverses », Le Ménestrel, 19 mars 1899, p. 95.

19 Les recettes brutes du théâtre passent de 67 687 F à 41 267 F de 1891 à 1893. « Nouvelles diverses », Le Ménestrel, 5 mars 1893, p. 79 ; 8 avril 1894, p. 111.

20 « Théâtre », Le Tintamarre, 9 juillet 1893, p. 6.

21 H. Moreno, « Semaine théâtrale », Le Ménestrel, 22 avril 1888, p. 131.

22 Robert Briquet, « Théâtres », Le Tintamarre, 26 septembre 1886, s. p.

23 Louis de Fourcaud, « Magie moderne », Le Gaulois, 5 juin 1886, p. 1.

24 Jules Lemaître, « La semaine dramatique », Journal des débats, 31 mai 1886, s. p.

25 Édouard Raynaly, Propos d’un escamoteur, Paris, C. Noblet, 1894, p. 102.

26 J. Lemaître, « La semaine dramatique », Journal des débats, 31 mai 1886, s. p.

27 Parisis, « Fête au Figaro », Le Figaro, 28 avril 1886, p. 1.

28 J. Lemaître, « La semaine dramatique », Journal des débats, 31 mai 1886, s. p.

29 « Théâtres », Le Tintamarre, 6 juin 1886, s. p.

30 Peter Warlock, Buatier de Kolta : génie de l’illusion, Paris, Paris Magic, 1997, p. 69.

31 Nicolet, « Courrier des spectacles », Le Gaulois, 7 avril 1891, p. 4.

32 « Courrier des théâtres », Journal des débats, 15 décembre 1894, p. 3.

33 Le 5 mars 1898, l’illusion est présentée à la Galerie des Machines. Voir P. Warlock, op. cit., p. 89.

34 « Un nouveau truc de Buatier de Kolta », L’Illusionniste, n^o 5, mai 1902, p. 5.

35 « Robert-Houdin », L’Orchestre, 10 décembre 1888, s. p.

36 J. Deslandes, op. cit., p. 21.

37 G. Méliès, Documents pour compléter l’histoire du théâtre Robert-Houdin et pour faire suite aux mémoires de l’illustre Maître [1934], Cinémathèque française, MELIES47-B5, s. d.

38 Passez muscade, manuscrit non publié, daté et enregistré à la Direction des Beaux-Arts, Inspection des Théâtres, le 2 mars 1899, document retrouvé et fourni par Stéphane Tralongo.

39 Voir la description de l’illusion faite dans Un Monsieur du Balcon, « Spectacles et concerts », Le Figaro, 25 décembre 1898, p. 5.

40 Le personnage annonce seulement deux représentations, « oui mais triomphales » (Passez muscade, op. cit., tableau 3, scène III, p. 38).

41 Star Film n^o 1386-1393, 1908, il pourrait s’agir d’une caricature de l’illusionniste.

42 Star Film n^o 70.

43 Star Film n^os 332-333.

44 G. Méliès, « Les prestidigitateurs célèbres : Robert-Houdin », L’Illusionniste, n^o 3, mars 1902, p. 1-3.

45 « Prestidigitateurs célèbres : E. Raynaly », L’Illusionniste, n^o 4, avril 1902, p. 2.

46 Millot, Statuts, s. l. n. d., s. n., Cinémathèque française, MELIES7-B1, art. 8.

47 Camille Gauthier, « Résumé de la Conférence faite par M. Méliès, président à la Chambre syndicale de la Prestidigitation le jeudi 7 février 1924 », Passez muscade, n^o 21, mars, 1924, p. 263.

48 Erving Goffman, Les cadres de l’expérience, Paris, Éditions de Minuit, 1974. Le cadre est pour lui un dispositif cognitif et pratique d’organisation de l’expérience sociale qui nous permet de comprendre ce qui nous arrive et d’y prendre part.

49 Ibid., p. 93.

50 Star Film n^o 196.

51 Comme le remarque Simon During dans son ouvrage Modern Enchantments : The Cultural Power of Secular Magic, Londres, Harvard University Press, 2004, p. 160.

52 Le canevas de cette pièce est reproduit dans David Devant, My Magic Life, Londres, Hutchinson & Co, 1931, s. p., appendice 1.

53 Rapport de la Commission de recherche historique du 17 juin 1944, Cinémathèque française, MELIES61-B5, p. 4.

54 G. Méliès, « En marge de l’histoire du cinématographe, partie VI », Ciné-Journal, 10 septembre 1926, p. 9.

55 G.-M. Coissac, Histoire du cinématographe de ses origines jusqu’à nos jours, Paris, Éditions du « Cinéopse »/Librairie Gauthier-Villars et C^ie, 1925, p. 379.

56 Camille Gaultier, « Résumé de la conférence faite par M. Méliès, Président à la Chambre syndicale de la Prestidigitation, le jeudi 7 février 1924 », Passez muscade, n^o 21, mars, 1924, p. 262-263.