1 Naquet E., « L’affaire Dreyfus, entre héritages, champs d’expériences et horizons d’attentes pour la République », communication au colloque international « La République sort ses griffes. Origines et modernité des valeurs républicaines », Belot R. (dir.), Tous républicains ! Origines et modernité des valeurs républicaines, Paris, A. Colin, coll. « Recherches », 2011, p. 39-48.

2 Sur la Belle Époque, voir Machelon J.-P., La République. Contre les libertés ? Les restrictions aux libertés publiques de 1879 à 1914, préface de Jean Rivero, Paris, Presses de la FNSP, 1976 et plus généralement Agrikoliansky É., « La gauche, le libéralisme politique et les droits de l’homme », Becker J.-J. et Candar G. (dir.), op. cit., t. 2, p. 524-541, Madeleine Rebérioux, « Les droits de l’homme » et Jennings J., « L’Égalité », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit., p. 162-168 et 169-175.

3 Voir Hazareesingh S., Political traditions in Modern France, Oxford, Oxford University Press, 1994, p. 40 et suiv.

4 Cf. Tenzer N., « La Légitimité et la Légalité », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit., p. 209-215. Pour une pensée élargie, David M., Le peuple, les droits de l’Homme et la République démocratique, Paris, L’Harmattan, 2003, Donzelot J., L’invention du social, op. cit., Rosanvallon P., L’État en France de 1789 à nos jours, op. cit., p. 171 et suiv., Baruch M.-O., « La gauche et l’État », Becker J.-J. et Candar G. (dir.), op. cit., t. 2, p. 542-562.

5 Gauchet M., La Révolution des droits de l’Homme, Paris, Gallimard-NRF, 1989.

6 Rebérioux M., « La défense des droits sociaux », Manceron G. et Rebérioux M. (dir.), op. cit., p. 50-67, Lochak D., Les droits de l’Homme, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2002, p. 41 et suiv., et Halpérin J.-L., Histoire des droits en Europe de 1750 à nos jours, Paris, Flammarion, 2004, p. 145-146.

7 Schnapper D., La démocratie providentielle. Essai sur l’égalité contemporaine, Paris, Gallimard, coll. « NRF/Essais », 2002, p. 40-41.

8 Voir le n^o 156 de Jean Jaurès cahiers trimestriels dirigé par Audren F., « Socialismes des juristes », avr.-juin 2000 et Roussellier N., « La contestation du modèle républicain dans les années 30 : la réforme de l’État », Berstein S. et Rudelle O. (dir.), Le modèle républicain, op. cit., p. 319-335.

9 Naquet E., « Guerre et Droit. L’inconciliable ? L’exemple de la Ligue des droits de l’homme, de l’avant à l’après 14-18 », Mil neuf cent, revue d’histoire intellectuelle, n^o 23, 2005, p. 93-110 et Schnapper D., La communauté des citoyens. Sur l’idée moderne de nation, Paris, Gallimard, coll. « Folio Essais », 2003, p. 23-24). Pour une analyse polémique d’un gouvernement des juges à l’ère très contemporaine, mais dont la conception remonte dans le passé, Delsol C., La Grande Méprise : justice internationale, gouvernement mondial, guerre juste, Paris, La Table Ronde, 2004.

10 Likin M., « Dialoguer avec l’État républicain : la LDH dans l’entre-deux-guerres », Matériaux pour l’histoire de notre temps, n^o 72 spécial « Les droits de l’Homme au XX^e siècle », oct.-déc. 2003, Lemaitre M. et Naquet E. (dir.), p. 28-30, Naquet E., « La LDH, les droits de l’Homme et le politique », op. cit., p. 17-27.

11 Chevallier J., L’État de droit, Paris, Montchrestien, coll. « Clefs politique », 1999, p. 104 et suiv. Sur les rapports entre la République et les droits de l’Homme, cf. Gueniffey P., « La Démocratie », Duclert V. et Prochasson C (dir.), op. cit., p. 155-161.

12 Berstein S., « Les classes moyennes devant l’Histoire », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, n^o 37, janv.-mars 1993, p. 3-12, Candar G., « La République des socialistes », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit., p. 446-453, Chatriot A. et Lemercier C., « Les corps intermédiaires », ibid., p. 691-698, et Fridenson P., « Les organisations, un nouvel objet », Annales ESC, n^o 6, nov.-déc. 1989, p. 1461-1477.

13 Berstein S., « Les partis », in Rémond R. (dir.), Pour une histoire politique, op. cit., p. 49-85.

14 Sur l’importance de la mémoire de l’Affaire, Duclert V., « L’affaire Dreyfus », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit., p. 531-537, « L’affaire Dreyfus et la gauche », Becker J.-J. et Candar G. (dir.), op. cit., t. 2, p. 199-214, et Racine R., « Traces de la mémoire dans l’entre-deux-guerres, 1898/1934-1935 », art. cit., p. 559-563.

15 Sur le concept, Becker J.-J., « L’opinion », in Rémond R. (dir.), op. cit., p. 161-183, et Laborie P., « De l’opinion publique à l’imaginaire social », Vingtième Siècle. Revue d’histoire, n^o 18, avr.-juin 1988, p. 101-117, ainsi que Michels R., Les partis politiques, essai sur les tendances oligarchiques des démocraties, préface de René Rémond, Paris, Flammarion, coll. « Sciences », 1971.

16 Ferry L. et Renaut A., Philosophie politique, t. 3, Paris, PUF, coll. « Quadridge », éd. 1999, p. 25-26.

17 Voir les travaux de Gérard Baal et Serge Berstein, déjà cités, de Sadoun M., De la démocratie française. Essai sur le socialisme, Paris, Gallimard, coll. « NRF/Essais », 1993, p. 28-37, Lalouette J., « Anticléricalisme et laïcité », Becker J.-J. et Candar G. (dir.), op. cit., t. 2, p. 645-665 et Mayeur J.-M., La vie politique sous la Troisième République, op. cit., p. 302 et suiv. Se reporter aussi à Winock M., « Le moment Dreyfus et l’approfondissement d’une culture politique républicaine », in Berstein S. et Winock M. (dir.), L’invention de la démocratie, 1789-1914, dans Histoire de la France politique, sous la dir. de Serge Berstein, de Philippe Contamine et de Michel Winock, Le Seuil, coll. « L’Univers historique », 2003, p. 303-334, à Roussellier N., « L’horizon de l’État » et « Les caractères de la vie politique dans la France républicaine, 1880-1914 », ibid., p. 335-353 et 381-414, Winock M., « La rupture des équilibres, 1914-1939 », in Berstein S. et Winock M. (dir.), La République recommencée, de 1914 à nos jours, in Histoire de la France politique, sous la dir. de Serge Berstein, Philippe Contamine et Michel Winock, Paris, Le Seuil, coll. « L’Univers historique », 2004, p. 15-151.

18 Agulhon M., Le cercle dans la France bourgeoise : 1815-1848. Étude d’une mutation de sociabilité, op. cit., Agulhon M. et Bodiguel M., Les associations au village, Arles, Actes Sud, coll. « Le Paradoxe », 1981, Albert Meister, Vers une sociologie des associations, Paris, Éd. Ouvrières, 1972 et rioux J.-P., « L’association », in Rioux J.-P. et Sirinelli J.-F. (dir.), La France d’un siècle à l’autre…, op. cit., p. 857-861. Henri Sée parle de la LDH comme d’une « association que l’on peut considérer comme l’âme même de la démocratie française » (op. cit., p. 1).

19 Rioux J.-P., « L’association en politique », in Rémond R. (dir.), op. cit., p. 118 et Dobry M., Sociologie des crises politiques, Paris, Presses de la FNSP, coll. « Références », 1992, p. 253 et suiv.

20 Roussellier N., « La culture politique libérale », in Berstein S. (dir.), Les cultures politiques en France, op. cit., p. 69-112, ainsi que Berstein S., « Les fondements du libéralisme (XVI^e-XVIII^e s.) », in Berstein S. (dir.), La démocratie libérale, Paris, PUF, 1998, p. 9-52 et « Naissance du libéralisme politique : le modèle français (XVIII^e-XIX^e s.) », in op. cit., p. 139-211. Sur les contradictions républicaines, Birnbaum P., La France imaginée, Paris, Fayard, 1998, p. 137-194, Mayeur J.-M., Les débuts de la III^e République, 1871-1898, Paris, Le Seuil, coll. « Points Histoire », 1973, p. 108 et suiv., et Nord P., « La III^e République », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit, p. 52-62.

21 Berstein S., « Le modèle républicain : une culture politique syncrétique », in Berstein S. (dir.), Les cultures politiques en France, op. cit., p. 113-143 et « La synthèse démocrate-libérale en France et la naissance du modèle républicain », in Berstein S. (dir.), La démocratie libérale, op. cit., p. 263-313.

22 Berstein S., « La culture républicaine dans la première moitié du XX^e siècle », in Berstein S. et Rudelle O. (dir.), Le modèle républicain, op. cit., p. 159-171 ; Freund J., Qu’est-ce que la politique ?, Paris, Sirey, 1965, rééd. Le Seuil, coll. « Points Politique », 1978.

23 Voir Ambroise-Rendu M.-C., « La Fraternité », Duclert V. et Prochasson C. (dir.), op. cit., p. 177-182, en particulier p. 178 et 180 et Laborde C., « La Citoyenneté », in Duclert V. et Prochasson C. (dir.), ibid., p. 116-123. Se reporter aussi à Trebitsch M., « Les intellectuels », in Duclert V. et Prochasson C. (dir.), ibid., p. 732-738, et plus largement à Fabiani J.-L., « Que reste-t-il de l’intellectuel républicain ? », Jean Jaurès cahiers trimestriels, n^o 169-170, juil.-déc. 2003, p. 45-56, Mongin O., « Généalogies de l’intellectuel français » (Esprit, n^o 263, mars-avr. 2000, p. 12-14) et Lindenberg D., « L’intellectuel à la française et l’éternelle « Affaire » », en particulier p. 124 et suiv.

24 Charle C., « La question de l’État de Jaurès à Léon Blum », Jean Jaurès cahiers trimestriels, n^o 150, oct.-déc. 1998, p. 44-57, Antonini B., « État et socialisme chez Jean Jaurès, L’Harmattan, 2005, Bergounioux A., « Socialisme et République avant 1914 », Berstein S. et Rudelle O. (dir.), op. cit., p. 117-128 et Ory P., « Le démocratisme libéral au miroir français », in Ory P. (dir.), Nouvelle histoire des idées politiques, postface de René Rémond, Paris, Hachette, 1987, p. 311-320.

25 Berstein S., « La politique sociale des Républicains », Berstein S. et Rudelle O. (dir.), op. cit., p. 189-208, notamment p. 193, « L’enracinement de la République au sein des classes moyennes au début du XX^e siècle », in Isoart P. et Bidegaray C. (dir.), Des Républiques françaises, op. cit., p. 261-283. Voir aussi Sirinelli J.-F., « Des boursiers conquérants ? École et “promotion républicaine” sous la III^e République », in Berstein S. et Rudelle O. (dir.), op. cit., p. 243-262.

26 Naquet E. et Sévilla N., « La Ligue de l’enseignement et la Ligue des droits de l’homme au temps du Front populaire : deux associations parapolitiques face aux enjeux politiques posés à la gauche citoyenne », in Morin G. et Richard G. (dir.), Les deux France du Front populaire, Paris, L’Harmattan, coll. « Des poings et des roses », 2008, p. 233-246.

27 CDH, 20 janv. 1929, p. 31.

28 Naquet E., « La Ligue des Droits de l’Homme, de l’affaire Dreyfus à 1940 : engagement et culture politique républicaine », Baudouï R., Garrigues J., Leymarie M., Musiedlak D., Piketty G. (dir.), Un professeur en République. Mélanges en l’honneur de Serge Berstein, Paris, Fayard, coll. « Chorus », 2006, p. 58-66. Voir aussi Berstein S., Histoire du Parti radical, op. cit., t. 2, p. 191 et suiv., Wolikow S., « Les gauches, l’antifascisme et le pacifisme pendant les années trente », Becker J.-J. et Candar G. (dir.), op. cit., t. 2, p. 357-374, Roussellier N., « La contestation du modèle républicain dans les années 30 : la réforme de l’État », in Berstein S. et Rudelle O. (dir.), op. cit., p. 319-355, Lazar M., « La République à l’épreuve du social », in Sadoun M. (dir.), La démocratie en France, t. 2, Paris, Gallimard, coll. « NRF/Essais », 2000, notamment p. 341-352 et Sirinelli J.-F., « Aux marges de la démocratie. De l’agora à la place des pas perdus », Sadoun M. (dir.), op. cit., en particulier p. 265 et suiv.

29 Sur « le pouvoir du peuple », Braud P., Science politique, t. 1, Paris, Le Seuil, coll. « Points Essais », 1997, p. 61-119.

30 Voir la catégorisation proposée par Caroux F., « Typologie », Esprit, juin 1978, p. 9-12. Pour une ouverture, Berstein S., La République sur le fil, entretiens avec Jean Lebrun, Paris, Le Seuil, coll. « Textuel », 1998.

31 Cf. la relecture, parfois rapide, du « social-libéralisme » par Canto-Sperber M., Les règles de la liberté, Paris, Plon, 2003, à compléter par « Pour le socialisme libéral », Esprit, n^o 263, mai 2000, p. 9-26 et les analyses sur le long terme rassemblées par Lefort C., Essais sur le politique, XIX^e-XX^e siècles, Paris, rééd. Le Seuil, coll. « Points Essais », 2001, p. 17 et suiv. et 33 et suiv., et L’invention démocratique. Les limites de la domination totalitaire, Paris, Fayard, 1998, chap. 1.

32 Se reporter à Bodin L., Les intellectuels, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 1962, Les intellectuels existent-ils ?, Paris, Bayard, 1997, et à Ory P., Goulemot J.-M., Prochasson C., Lindenberg D., in Ory P. (dir.), Dernières questions aux intellectuels et quatre essais pour y répondre, Paris, Olivier Orban, 1990, p. 9 et suiv. Voir enfin la synthèse de Kriegel B., Philosophie de la République, Paris, Plon, 1999 qui, au-delà de certains accents polémistes, invite à retravailler l’apport républicain.