Conclusion. L’énigmatique sujet communiste

1S’il est évident, pour Foucault, « qu’on ne peut pas étudier les mécanismes d’assujettissement sans tenir compte de leurs rapports aux mécanismes d’exploitation et de domination1 », on ne saurait procéder à ces études sans restituer les configurations aux déclinaisons multiples au sein desquelles prennent sens ces assujettissements qui renvoient aux deux sens du mot « sujet » qu’il identifie : le « sujet soumis à l’autre par le contrôle et la dépendance » et « le sujet attaché à sa propre identité par la conscience ou la connaissance de soi2 ». Les contributions de ce volume, chacune dans son domaine, s’attachent à analyser différentes facettes de cet immense champ d’investigation qui, de fil en aiguille, pose à la fois la question de l’inscription des processus de subjectivation communistes dans l’ensemble des processus historiques de longue durée qui caractérisent « l’État » moderne et celle de la modalité spécifique, elle-même plurielle suivant les pays, les partis, les mom