1 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie du 2 avril 1766.

2 Almanach royal de 1765, p. 149.

3 Liste des douze mémoires Parent, tous conservés aux Archives nationales : canal de Champagne, 1767 (F-14-625-A), canal de l’Essonne, 1767 (F-14-692), canal de Picardie, 1766 (F-14-609), canal de Franche-Comté, 1767 (F-14-1193), Charente, 1768 (F-14-1190), Seille, 1772 (F-1-681-B), Isle, 1770 (F-14-1204), Garonne, 1764 (F-14-1195-1), Marne, 1766 et 1770 (F-14-1205-1), Aisne, 1767 (F-14-1186), Aube, 1770 (F-14-1187-2), Aveyron, 1771 (F-14-1188).

4 AN F-14-1186. Note de Parent à Bertin. 26 septembre 1767.

5 Perrot J.-C., op. cit., 1992 et Margairaz D., François de Neufchâteau. Biographie intellectuelle, Paris, Publications de la Sorbonne, 2005.

6 AN F-14-659. Lettre de Trudaine à Bertin, intendant de Lyon, du 5 juillet 1756.

7 Mentionnons aussi sa fonction de lieutenant de police de Paris de novembre 1757 à 1759. En charge de l’approvisionnement de Paris, Bertin a nécessairement dû s’assurer de l’entretien de la circulation sur la Seine.

8 Charpentier, La Bastille dévoilée ou recueil des pièces authentiques pour servir à son histoire, tome 4, Paris 1789, p. 126.

9 Almanach royal de 1761, p. 161.

10 Lorsqu’en 1762 Bertin ouvre une nouvelle chambre de commerce en Picardie, il accorde à Parent l’une des trois places réservées à la nomination du roi, avec des appointements de 8 000 livres, en plus des 20 000 qu’il recevait comme premier commis. Puis Bertin lui fait obtenir, en 1762, une charge de conseiller à la cour des monnaies qui lui coûte 20 000 livres, pour finalement acheter en 1772 celle de premier président pour 99 000 livres. Enfin, en septembre 1772 il quitte le ministère et devient intendant de la manufacture de Sèvres, où en plus de 9 000 livres d’appointements, il obtient une remise de 10 000 livres sur les ventes de porcelaines, et des avantages en nature qui peuvent se monter à 7 000 livres. Recevant alors ces quelques 26 000 livres, cumulés à ses revenus de premier président, de député de la ville d’Amiens, et de membre du Bureau du commerce (soit un total avoisinant les 50 000 livres par an), il laisse sa place au secrétariat d’État à son fils, ainsi que les 20 000 livres de revenus qui y sont liées.

11 Parent a très mal fini. En 1771, il a été nommé à la tête de la manufacture de porcelaine de Sèvres, où il n’avait de compte à rendre qu’à son fils au ministère. Il en profite alors pour truquer la comptabilité et détourner des sommes importantes au profit de sombres spéculations sur des terrains lyonnais. À l’automne 1778, il est confondu, arrêté, emprisonné à la Bastille et condamné à rembourser les 247 121 livres qui manquent dans les caisses. Il finit par mourir en prison en 1782.

12 Pour Bourde A., Gournay et Bertin étaient amis. (Agronomie et agronomes en France au XVIII^e siècle, tome 2, Paris, SEVPEN, 1967, p. 1101).

13 Roche D., La France des Lumières, Paris, Fayard, 1993, p. 453.

14 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie, avril 1766.

15 Libertin intempérant et gestionnaire désinvolte, Choiseul est un personnage qui contraste fortement avec le travailleur consciencieux, le vertueux pudibond, Bertin. Ami et protecteur des philosophes, il ne peut que déplaire à un Bertin, classé parmi les dévots. Du coup, il semble effectivement qu’ils se soient haïs. D’après Michel Antoine, c’est d’ailleurs pour jouer le rôle de contrepoids à l’hégémonie choiseuliste, que Louis XV a choisi de conserver Bertin en 1763. Et, s’il n’est pas sûr que Bertin ait pris part directement aux cabales contre le clan au pouvoir après la mort de M^me de Pompadour (1764), Choiseul ne l’en accuse pas moins ouvertement auprès du roi. De toute évidence, ils se détestent. Pourtant, ils partagent certaines idées et des amis communs.

16 Félix J., Finances et politiques au siècle des Lumières. Le ministère L’Averdy (1763-1768), Paris, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, 1999, p. 182.

17 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie, avril 1766.

18 AN F-14-638. Projet d’arrêt rédigé par Parent à l’intention du Contrôle général pour fixer une contribution nationale pour le financement du canal de Bourgogne, 18 septembre 1765.

19 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie, 1766.

20 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne, 16 mai 1767.

21 Braudel F., Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XV^e-XVIII^e siècle. Le temps du monde, tome 3, Paris, Armand Colin, 1979, p. 235, cité par Minard P., dans sa présentation aux « Territoires de l’économie (XV^e-XIX^e siècles) », in Revue d’histoire moderne et contemporaine, n^o 48/2, avril-septembre 2001.

22 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne, 16 mai 1767.

23 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne, 1767.

24 Margairaz D., « L’Invention du “service public” : entre “changement matériel” et “contraintes de nommer” », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n^o 2, juillet-septembre 2005.

25 AN F-14-609. Compte-rendu au Roi par M. Bertin du canal de Picardie, le 6 mai 1767.

26 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne, 1767.

27 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie du 2 avril 1766.

28 AN F-14-641-B. Lettre de Bertin à l’intendant de Franche-Comté, Lacoré, du 15 janvier 1767.

29 AN F-14-681-B. Post-scriptum de Bertin sur le brouillon de la lettre qu’il écrit à Calonne le 4 juillet 1772.

30 AN F-14-1193. Note de Bertin sur la lettre de Parent sur la navigation du Doubs et la soumission de la compagnie du Sieur Grandmont, 1766.

31 AN F-14-692. Mémoire Parent sur le canal de l’Essonne, 1767.

32 AN F-14-1186. Lettre de Bertin à M. le chevalier de Resseguier, le 7 juillet 1770 : « La construction et la régie [des ouvrages publics] ne peuvent être confiées à des particuliers, et encore moins pour y percevoir des droits à cause du remboursement de leurs avances qui deviendraient dans ce cas une charge réelle sur le transport des denrées et sur le commerce des sujets du Roi, c’est-à-dire une véritable imposition. »

33 AN F-14-692. Mémoire Parent sur le canal d’Essonne, 1767.

34 Conchon A., op. cit., 2002, p. 300 à 307.

35 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie, 1766.

36 On retrouvera ce faux noble, mais vrai riche et cultivé, lorsqu’il participa par ses ouvrages au débat sur la navigation intérieure à la veille de la Révolution.

37 AN F-14-708-1. Mémoire de Marivetz à M. le directeur général, Necker, en 1779.

38 AN F-14-641-B. Lettre de Bertin à Lacoré, intendant de Franche-Comté le 15 janvier 1767.

39 AN-F-14-692. Copie de la lettre de Bertin à Trudaine du 26 juillet 1764, où il est fait mention sur la copie que cette partie de la lettre était de la main même de Bertin.

40 AN F-14-9881. Collection Poterlet. Arrêt du 20 juillet 1764 sur la concession du canal de Bourgogne.

41 AN R-3-372. Mémoire Cretté sur le canal de Champagne, 1777 ; AN F-14-609 Rapport Parent du 6 mai 1767.

42 Entre autres : Canaux de Bourgogne (20 juillet 1764), de Franche Comté (1766), d’Essonne, de Champagne, de Picardie (26 mai 1767), de Berry (1772), navigations de l’Isle (1764), du Doubs (1766), de la Marne (1767 et 1771), de Charente (1769), et d’Aveyron (1771).

43 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie, 1766.

44 AN F-14-646. Lettre du comte de Caraman à Bertin du 17 janvier 1769.

45 Louise-Honorine Crozat Duchastel (1734-1801).

46 AN F-14-609. Lettre de Bertin à Trudaine du 30 novembre 1766 pour lui demander d’instruire cette affaire auprès du Bureau du commerce.

47 AN F-14-609. Rapport Parent sur le canal de Picardie.

48 AN F-14-9882. Collection Poterlet. Arrêt du 27 août 1767 et arrêt de la Chambre des comptes du 5 novembre 1767.

49 AN F-14-1190.

50 Bourde A., op. cit., p. 1118.

51 Mulliez J., Les chevaux du royaume : aux origines des haras nationaux, Paris, Belin, 2004, p. 265, ainsi que AD Haute-Vienne. C-351. Circulaire du 8 novembre 1764 adressé à Turgot.

52 Petite liste, non exhaustive, des cotes où nous avons trouvé cette circulaire : AD-Loiret C-3 (intendance de Bourges) ; AD Calvados C-4046 (intendance de Normandie) ; AN F-14-1206 (intendance de Guyenne) ; AN F-14-1192 (intendance du Limousin) ; AN F-14-646 (intendance du Languedoc) ; AN F-14-641-B (intendance de Franche-Comté).

53 AN F-14-1195-1. Placets à M^gr Bertin des marchands et négociants de la ville d’Agen de novembre 1763, janvier 1764, mars 1764 et juillet 1764.

54 AN F-14-1195-1. Mémoire récapitulatif de Parent du 8 juillet 1764 sur les plaintes réitérées des marchands de la Garonne.

55 AN F-14-1195-1. Lettre de Boutin à Bertin du 26 juillet 1764 et minute de la lettre de Bertin à Boutin du 2 août 1764.

56 Les premières réponses à cette enquête nationale sont aujourd’hui dispersées et au final peu nombreuses. Nous n’en avons retrouvé que quatre : sur la généralité de Franche Comté (AN F-14-1193. Lettre de Lacoré à Bertin du 5 décembre 1764), sur celle de Bordeaux (AN F-14-1204. Lettre de Boutin à Bertin du 19 janvier 1765. Et AN F-14-135-B. Mémoire du 27 décembre 1764 sur les rivières de la généralité de Bordeaux), sur celle du Languedoc (AN F-14-646. Lettre de Saint Priest à Bertin du 7 janvier 1765) et celle de la Provence (AN F-14-627. Lettre de La Tour à Bertin du 21 avril 1765).

57 AN F-14-641-B. Lettre de Bertin à Lacoré du 31 mai 1765.

58 AN F-14-1193. Minute de la lettre de Bertin à Boutin de mai 1766.

59 AN F-14-641-B. Lettre d’Ethis de Corny à tous les subdélégués de Franche Comté, le 1^er avril 1765.

60 AN F-14-641-B. Lettre de Vinaux, subdélégué de Lons le Saunier, à Ethis de Corny, du 24 avril 1765, lettre de La Fère, subdélégué de Saint-Claude, à Ethis de Corny du 25 avril 1765, lettre du subdélégué de Pontarlier à Ethis de Corny le 28 avril 1765.

61 AN F-14-641-B. Lettre du subdélégué de Saint-Armond du 2 mai 1765 à Ethis de Corny et lettre du subdélégué d’Orgelet, De Mérona, à Ethis de Corny, le 25 juin 1765.

62 AN F-14-641-B. Mémoire sur les rivières de la généralité de Franche-Comté de Brun du 6 mai 1765 qui répond à la circulaire du 1^er avril.

63 AN F-14-641-B. Lettre de Le Normand à Ethis de Corny le 25 avril 1765.

64 AN F-14-641-B. Lettre de La Chiche à Ethis de Corny du 25 juin 1765.

65 AN F-14-641-A. Mémoire du 14 février 1766 de Lacoré à Bertin sur la navigation intérieure de la Franche Comté, et en particulier sur la navigation du Doubs.

66 AN F-14-135-B. Mémoire du 27 décembre 1764 sur les rivières de la généralité de Bordeaux.

67 AD Calvados C-4064. Lettre circulaire à tous les subdélégués du 26 décembre 1764.

68 AD Calvados C-4064. Réponses des subdélégués de Bayeux du 14 juin 1765 et d’Avranches du 30 juillet 1765.

69 Encyclopédie ou dictionnaire raisonnée des sciences et des arts, tome 6, Lausanne et Berne, éditions de 1785, article « Canal de Bourgogne », p. 88.

70 AD Calvados C-4064. Lettre de Décerrès, lieutenant général de l’amirauté, à Bertin du 4 août 1765.

71 AN H-1-152. Mémoire des démarches faites par M. de la Chiche, Brigadier des armées du Roi, chef de Brigade au corps royal du génie, au sujet de son projet de jonction du Rhône au Rhin par la navigation du Doubs, 1783.

72 AN F-14-609. Mémoire Parent sur le canal de Picardie. 1766

73 AN H-1-697 et SHD. Article 5. Section 3. § 9. Carton 2 et 3.

74 AN F-14-181-A. Arrêt du 6 septembre 1769 qui commet Perronet pour visiter cette embouchure.

75 AN F-14-607-A. Rapport de Perronet sur la lettre de Bignon, prévôt des marchands du 18 mars 1770 et les papiers ci-joint.

76 AN H-1-1003. L’affaire de la réorganisation des compétences des États du Languedoc sur la Garonne entre 1766 et 1770 a été gérée par Mesnard de Cornichard sans que jamais Bertin n’ait été de quelque manière consulté.

77 AN F-14-1199-1. Affaire qui oppose le seigneur le Comte à la compagnie La Gardette (1765-1768).

78 AN F-14-1190.

79 Bourde A., op. cit., en parle abondamment, p. 1196 à 1289, « le conflit administratif et la fin de Bertin » ; et Mosser F., Les intendants de finances au XVIII^e siècle. Les Lefèvre d’Ormesson et le département des impositions. (1715-1777), Genève-Paris, Droz, 1978.

80 Antoine M., op. cit., 1970, p. 470.

81 AN F-14-708-1. Lettre de Bouchet à Trudaine à propos du canal de Berry du 9 octobre 1771.

82 AN F-14-1204. Minute de la lettre de Bertin à Esmangart du 22 juin 1771.

83 AN F-14-625-A. Rapport de Legendre sur le canal de Champagne d’avril 1767 ; AN F-14-1204. Rapport de Bouchet sur le canal de L’Indre de 1774 ; AN F-14-638. Lettre de Perronet à Trudaine sur le canal de Bourgogne du 29 septembre 1771.

84 AN F-14-1188. Lettres de Bertin à l’intendant de Bordeaux du 2 janvier et du 8 août 1769.

85 AN F-14-631. Copie de la lettre de Trudaine à Bertin de septembre 1764.

86 AN F-14-631. Mémoire de Chézy et Perronet du 25 septembre 1773.

87 AN F-14-609. Arrêt du 24 février 1769 et Mémoire attribué à Cadet de Chambine de 1775. Après le rachat du canal par le roi, Choiseul fait nommer en 1767 deux de ses créatures à la tête d’une régie qui se veut directe : Laurent comme directeur et Forceville de Méricourt comme contrôleur et receveur. Ils n’ont alors de compte à rendre qu’aux Eaux et Forêts qui ne leur en demandent d’ailleurs jamais. Les frais de personnels et d’entretien sont pris sur une caisse locale ; elle est alimentée par les droits habituellement prélevés, par le versement annuel de 5600 livres de la ferme exclusive des pêches et des bois du canal accordées à Forceville de Méricourt (devenant par là-même le principal garant de sa propre caisse !) et, en cas de déficit, par « l’état des domaines et des bois ». Le personnel (receveurs et contrôleurs particuliers) est nommé en accord avec le Contrôle général, tandis que les autres (inspecteur des travaux, éclusiers, gardes, tous aux « couleurs du roi ») dépendent uniquement du directeur. Plus avant, le 24 février 1769, le Conseil des dépêches, sur le rapport du duc de Choiseul, et non de Bertin, ordonne la prolongation, aux frais du Roi, des travaux jusqu’à l’Escaut. Le 2 septembre 1771, un dernier arrêt fond les deux administrations en une seule « sous le nom générique de canal de Picardie », les deux gérants bénéficiant de substantielles augmentations. Ayant reçu près de 850 000 livres pour les travaux qu’ils ont fait exécuter, on ne peut guère connaître le détail dans la mesure où même Cadet de Chambine vers 1774 l’ignore ; vraisemblablement, Forceville de Méricourt a détourné une partie des sommes versées par la caisse royale.

88 AN F-14-7088. Rapport de juin 1768 de Peronnet sur le projet de canal de Champagne.

89 AN F-14-641-A. Copie de la lettre de Bertin à Lacoré du 5 septembre 1773.

90 AN F-14-659. Arrêt du 28 octobre 1760 qui ordonne l’ouverture du canal de Givors et la dizaine de lettre de Zacharie à Parent écrite entre mars et octobre 1761.

91 AN F-14-659. Lettre de Lallié à Trudaine du 14 juillet 1764.

92 AN F-14-659. Lettre de Parent à Bertin du 15 juin 1768.

93 AN F-14-659. Arrêt du conseil des dépêches et lettres patentes du 30 septembre 1770.

94 C’est ce qu’explique Alimento A., dans Réformes fiscales et crises politiques dans la France de Louis XV. De la taille tarifé au cadastre général, Bruxelles, PIE Peter Lang, 2008. Elle présente d’ailleurs le canal de Givors comme une idée de Bertin. Cela semble excessif dans la mesure où le projet a été adressé en 1751 à Trudaine et que les premières visites ont eu lieu en 1753, c’est-à-dire à une époque où Bertin était en Roussillon.

95 AN F-14-659. Lettre de Monlong l’aîné à Parent du 15 septembre 1769.

96 AN F-14-659. Extrait récapitulatif de Cadet de Chambine de 1774.

97 AN F-14-1195-1 Lettre de Bertin à Boutin du 2 août 1764.

98 AN F-14-1204. Minute de la lettre de Bertin à l’intendant de Montauban De Gourges du 30 juillet 1769.

99 AN F-14-1195-1. Rapport Parent fils à Bertin sur la demande de la ville de Bazeilles de décembre 1772.

100 AN F-14-1195-1 Lettre de Bertin à Boutin du 2 août 1764.

101 AN F-14-1195-1. Lettre de Bertin à Boutin du 2 août 1764.

102 AN F-14-1192. Lettre de Boutin à Bertin de juillet 1765. Bertin dans sa lettre à Trudaine du mois d’août reprend intégralement ces propositions qui aboutissent ensuite à l’arrêt du 13 octobre 1765.

103 AN F-14-1187-1. En 1768, un propriétaire terrien, le Sr Fortinon, demande huit corvées « par chaque convoyeur de la paroisse de Saint-Maurice » pour débarrasser l’Adour de débris dans le fleuve provenant de ses terres. En juillet 1769, Bertin se rallie à l’avis de l’intendant d’Aine, et récuse la possibilité d’utiliser la corvée pour entretenir la navigation de l’Adour.

104 AN F-14-1204. Minute de la lettre de Bertin à Esmangart du 22 juin 1771.

105 AN F-14-1188. Lettre de Fargès à Bertin du 2 décembre 1769.

106 AN F-14-1207. Note de Parent à Bertin du 20 septembre 1769.

107 AN F-14-638. Projet d’arrêt rédigé par Parent et remis à Bertin le 18 septembre 1765.

108 AN F-14-1190. Mémoire Parent de janvier 1769 sur la navigation de la Charente.

109 Hincker F., Les Français devant l’impôt, Paris, Flammarion, 1977 ; Decroix A., Question fiscale et réforme financière en France (1749-1789). Logique de transparence et recherche de confiance publique, Aix-en-Provence, Presses universitaires d’Aix-Marseille, 2006 ; Alimento A., op. cit, 2008.

110 AN F-14-638. Projet d’arrêt rédigé par Parent et remis à Bertin le 18 septembre 1765.

111 Félix J., op. cit., p. 69.

112 Delmas B., « Les Physiocrates, Turgot et le « grand secret de la science fiscale » », in Revue d’histoire moderne et contemporaine, Pairs, 2009/2, n^o 56, p. 79-103, p. 83.

113 AN F-14-638. Projet d’arrêt rédigé par Parent du 18 septembre 1765 et Note de Parent qui suit le projet.

114 AN F-14-1204. Minute de la lettre de Bertin à Esmangart du 31 mai 1771.

115 AN F-14-1204. Lettre de Boutin à Bertin du 4 juillet 1764.

116 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne. 1767.

117 AN F-14-625-A. Mémoire Parent sur le canal de Champagne. 1767. Comme toutes les citations dans ce paragraphe.

118 AN F-14-1190. Mémoire Parent sur la navigation de la Charente de janvier 1769.

119 A. N F-14-1193. Mémoire Parent sur la navigation du Doubs et le projet de canal de Franche-Comté, probablement de 1766.

120 AN F-14-641-B. Lettre de Bertin à Lacoré du 15 janvier 1767.

121 AN F-14-641-A. Lettre de Droz à Bertin du 27 août 1769.

122 AN F-14-641-A. Lettre de Droz à Bertin du 29 août 1770.

123 Roche D., Le siècle des Lumières en province. Académies et académiciens provinciaux. 1680-1789, Paris, EHESS Éditions, 1978.

124 AN F-14-641-A. Minute de la lettre de Bertin à Droz 16 septembre 1770.

125 Pour expliquer cette affaire compliquée, nous nous sommes fondés sur le croisement de quatre documents postérieurs réalisés lors de la demande d’une nouvelle prorogation sous Joly de Fleury en 1781-1782 : 1. AN F-14-697. Histoire de l’octroi de Picardie, anonyme, remis à Coster, 1^er commis du contrôle général, le 9 mai 1781.2. AN F-14-697. Requête de la chambre de Picardie pour la prorogation ou la suppression de l’octroi, remise à Coster le 9 mai 1781. 3. AN R-1-611. Mémoire concernant l’octroi de la généralité d’Amiens. Anonyme et sans date, mais probablement de 1782. 4. Le plus détaillé, AN H-1-1438. Lettre de d’Aisne à Joly de Fleury du 18 mars 1782, d’une centaine de pages.

126 AN F-14-695. Minute de la lettre de Bertin à Terray du 16 avril 1770 et lettre de Terray à Bertin du 18 mai 1770.

127 AN H-1-697. Lettre de L’Averdy à Choiseul du 6 octobre 1767.

128 Mosser F., op. cit., p. 171.

129 AN F-14-1190. Lettre de Bertin au contrôleur général Terray, de juin 1770.

130 AN F-14-1193. Mémoire de Querret sur la navigation du Doubs du 20 mai 1765.

131 AN F-14-681-B. Lettre de Calonne à Bertin du 30 juillet 1772.

132 AN F-14-681-B. Lettre de Calonne à Bertin du 30 juillet 1772.

133 AN F-14-646. Observations sur la nature de la propriété du canal de communication des deux mers sur la question qui consiste à décider s’il est plus avantageux pour l’État que cet effet soit régi par Sa Majesté, par la province de Languedoc ou par des propriétaires héréditaires, 1769. Toutes les citations de ce paragraphe proviennent de cette source manuscrite.

134 AN F-14-1205-1. Mémoire Parent sur la rivière de Marne, juin 1771.

135 AN F-14-1190. Lettre de Bertin à Trudaine du 28 août 1769.

136 AN F-14-1190. Note de Parent à Bertin sur la lettre de Turgot du 18 août 1769.

137 AN F-14-1190. Requête du Sr D’Echoisy contre le projet du Sr Trésaguet.

138 AN F-14-1190. Minute de la lettre de Bertin au Contrôleur général de septembre 1770.

139 AN F-14-1190. Lettre de Turgot à Bertin du 18 août 1769.

140 AN F-14-1190. Minute de la lettre de Bertin au Contrôleur général de septembre 1770.

141 AN R-3-372. Exposition sommaire des faits, objets, pièces et opérations concernant le canal royal de Champagne en 1785.

142 AN F-14-625-B. Lettre de Rouillé d’Orfeuil à Bertin du 12 septembre 1771.

143 AN F-14-625-B. Lettres patentes du 19 juin 1771.

144 AN F-14-625-B. Mémoire et observations sans date et sans auteur sur le canal de Champagne.

145 Antoine M., Louis XV, Paris, Fayard, 1989, p. 961.

146 AN F-14-1187-2. Lettre de Bardot, 1^er commis de M. Cochin, intendant de finances en charge du Domaine, à Parent du 22 septembre 1771.

147 AN F-14-1204. Mémoire récapitulatif de Cadet de Chambine sur le canal de l’Indre du 12 décembre 1774.

148 AN F-14-1204. Lettre de Bouchet à Trudaine du 12 octobre 1774.

149 AN F-14-1204. Rapport de Parent sur le projet de compagnie du Sr Goyon pour la rivière d’Isle, probablement de 1764.

150 AN H-1-1495. Lettre de Bertin à Terray du 23 août 1771.

151 Bourde A., op. cit., p. 1277.

152 AN H-1-1259. Mémoire sur le canal Boisgelin. 1777.

153 AN F-14-9885. Collection Poterlet. Arrêt rendu en finances le 12 novembre 1772 sur le rapport de Terray qui accorde un privilège au prince de Marsan pour rendre la Seugne navigable et assécher les terrains inondés sur ses bords.

154 AN F-14-9885. Collection Poterlet. Arrêt rendu en finances le 24 avril 1773 sur le rapport de Terray qui attribue aux sieurs intendants et commissaires départis, la connaissance de tout ce qui intéresse le balisage et le nettoiement des rivières de Loire et Allier et autres y affluentes.

155 AN H-1-1495. Lettres de Terray à d’Ormesson du 7 décembre 1773 et du 1^er février 1774.

156 Éphémère contrôleur général au début de la Révolution, dont la tête fut tranchée le 21 juillet 1789, et pour lors intendant de finances en charge des « monnaies, la régie des hypothèques, des Droits des huissiers-priseurs et des domaines de Bretagne, la régie des droits sur les papiers et cartons, celle de l’amidon », Almanach royal de 1773.

157 AN F-14-631. Minute de la lettre de Terray à Perronet du 4 janvier 1774 et AN F-14-611. Mémoire récapitulatif sur le canal de Picardie de Cadet de Chambine de 1787.

158 Faure E., La Disgrâce de Turgot. 12 mai 1776, Paris, Gallimard, 1961, p. 41.