1 L. Stone, « Prosopography », Daedalus, 1971, 100(1), p. 49.
2 J.-P. Genet, G. Lottes (dir.), « L’État moderne et les élites », Mélanges de l’École française de Rome, no 100, 1988, p. 11.
3 J. Le Goff, P. Nora (dir.), Faire de l’histoire (t. 1 : Nouveaux problèmes, t. 2 : Nouvelles approches et t. 3 : Nouveaux objets), Paris, Gallimard, 1974. Dans le deuxième volume, Jacques Julliard, en charge du chapitre consacré à l’histoire politique, en appelait pourtant au renouvellement des approches de la discipline.
4 R. Rémond (dir.), Pour une histoire politique, Paris, Le Seuil, 1996.
5 Ainsi qu’il l’a confié à Jacqueline Lalouette. J. Lalouette, « De l’exemple à la série : Histoire de la prosopographie », Siècles, Études prosopographiques, no 10, 1999, p. 3-19.
6 C. Charle, Les professeurs de la Faculté des Lettres de Paris. Dictionnaire biographique, 2 vol. (1809-1908 et 1909-1939), Paris, CNRS, 1985-1986 ; Les professeurs du Collège de France. Dictionnaire biographique, 1901-1939 (avec É. Telkès), Paris, INRP, 1988 et Les professeurs de la Faculté des Sciences de Paris. Dictionnaire biographique, 1901-1939 (avec É. Telkès), Paris, CNRS, 1989.
7 É. Anceau, Les députés du Second Empire. Prosopographie d’une élite française du XIXe siècle, Paris, Honoré Champion, 2000.
8 Cf. J. Lalouette, art. cit., et É. Anceau, « Réflexion sur la prosopographie en général et sur la prosopographie du contemporain en particulier », in S. Mohamed-Gaillard, M. Romo-Navarrete, Des Français Outre-mer, Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne, 2005, p. 23-37.
9 Le Grand Larousse du XIXe siècle définit encore le terme de la façon suivante : « description qui a pour objet de faire connaître les traits extérieurs, la figure, le maintien d’un homme, d’un animal. Art de tracer des portraits. » (t. XIII, p. 286).
10 H.-G. Pflaum, Essai sur les procurateurs équestres sous le Haut Empire, Paris, Maisonneuve, 1950.
11 C. Nicolet, L’ordre équestre à l’époque républicaine (312-43 avant J.-C.), Paris, Éd. de Boccard, 1966. Le colloque de Cologne de 1991 dont les actes ont été publiés sous la direction de W. Eck dans Prosopographie und Sozialgeschichte (Cologne/Vienne/Weimar/Böhlau Verlag, 1993) est très représentatif de cette prosopographie telle que la font les antiquisants.
12 R. Cazelles, La société politique et la crise de la royauté sous Philippe de Valois, Paris, Librairie d’Argences, 1958.
13 F. Autrand, Naissance d’un grand corps de l’État : les gens du Parlement de Paris, 1345-1454, Paris, Publications de la Sorbonne, 1981.
14 Citons aussi J. E. Neale, The Elizabethan House of Commons, Londres, Cape, 1949 et L. B. Namier, J. Brooke, The House of Commons, 1754-1790, Oxford, Oxford University Press, 1964.
15 F. Bluche, L’origine des magistrats du Parlement de Paris au XVIIIe siècle, Paris, C. Klincksieck, 1956.
16 Collectif, Prosopographie et genèse de l’État moderne, Paris, Coll. de l’ENS jeunes filles, no 30, 1986.
17 Le dictionnaire a paru chez Saffroy en 1934, l’autre ouvrage chez Bordas.
18 R. Szramkiewicz, Les gouverneurs de province à l’époque augustéenne, contribution à l’histoire administrative et sociale du Principat, Paris, Nouvelles éditions latines, 1976.
19 Soutenue à l’École pratique des hautes études (EPHE) en 1972 et publiée en 1974 chez Droz.
20 R. Szramkiewicz, « Prosopographie moderne et contemporaine », Annuaire de l’EPHE, IVe section, années 1976-1983.
21 A.-J. Tudesq, Les grands notables en France (1840-1849). Étude historique d’une psychologie sociale, Paris, PUF, 1964.
22 N. Richardson, The French Prefectoral corps, 1814-1830, Cambridge, Cambridge University Press, 1966.
23 A.-J. Tudesq, Les conseillers généraux en France au temps de Guizot, 1840-1848, Paris, Presses de la FNSP, 1967.
24 F. Julien-Laferrière, Les députés fonctionnaires sous la monarchie de Juillet, Paris, PUF, 1970.
25 V. Wright, Le conseil d’État sous le Second Empire, Paris, Armand Colin/Presses de la FNSP, 1972.
26 J. Estèbe, Les ministres de la République, Paris, Presses de la FNSP, 1982.
27 C. Charle, Les élites de la République, Paris, Fayard, 1987.
28 J.-O. Boudon, L’épiscopat français à l’époque concordataire, 1802-1905, Paris, Cerf, 1996.
29 V. Azimi, Les premiers sénateurs français, Paris, Picard, 2000.
30 É. Anceau, op. cit.
31 E. de Waresquiel, Un groupe d’hommes considérables. Les pairs de France et la Chambre des pairs héréditaire de la Restauration, 1814-1831, Paris, Fayard, 2006.
32 O. Tort, La droite française : aux origines de ses divisions (1814-1830), Paris, CTHS, 2013.
33 C.-L. Foulon, Le pouvoir en province à la Libération : les commissaires de la République, 1943-1946, Paris, Presses de la FNSP, 1975.
34 G. Le Béguec, L’entrée au Palais-Bourbon : les filières privilégiées d’accès à la fonction parlementaire (1919-1939), thèse, Paris X-Nanterre, 1989.
35 M. Bernard, Les modérés lyonnais et la Fédération républicaine du Rhône sous la IIIe République, thèse, Paris IV, 1995, thèse publiée sous le titre La dérive des modérés ; La Fédération républicaine du Rhône sous la IIIe République, Paris, L’Harmattan, 1998, dans une version où la place accordée à la prosopographie est plus réduite.
36 B. Lachaise, Le gaullisme dans le Sud-Ouest au temps du RPF, Bordeaux, Fédération historique du Sud-Ouest, 1997.
37 O. Wieviorka, Les orphelins de la République. Destinées des députés et sénateurs français (1940-1945), Paris, Le Seuil, 2001.
38 Y. Tranvouez, Catholiques et communistes. La crise du progressisme chrétien (1950-1955), Paris, Cerf, 2000.
39 N. Castagnez, Socialistes en République. Les parlementaires SFIO de la IVe République, Rennes, PUR, 2004.
40 L. Girard, A. Prost, R. Gossez, Les conseillers généraux de 1870, Paris, PUF, 1970.
41 L. Girard, W. Serman, E. Cadet, R. Gossez, La chambre des députés en 1837-1839, Paris, Publications de la Sorbonne, 1976.
42 M. Agulhon, L. Girard, J.-L. Robert, W. Serman, Les maires en France du Consulat à nos jours, Paris, CNRS/Publications de la Sorbonne, 1986.
43 J.-M. Mayeur, J.-P. Chaline, A. Corbin (dir.), Les parlementaires de la IIIe République, Paris, Publications de la Sorbonne, 2003. Dans le cadre de cette enquête, cet ouvrage a été précédé et suivi par de nombreux autres à caractère régional, ainsi que par une monographie consacrée aux sénateurs inamovibles.
44 Imp. municipale, 1972.
45 L. Bergeron, G. Chaussinand-Nogaret, Les masses de granit. Cent mille notables du Premier Empire, Paris, EHESS, 1979.
46 C. Charle, J. Nagle, M. Perrichet, M. Richard, D. Woronoff, Prosopographie des élites françaises. Guide de recherche (XVIe-XXe siècles), Paris, CNRS/IHMC, 1980.
47 Après le volume d’étape, D. Barjot, É. Anceau, I. Lescent-Giles, B. Marnot (dir.), Les entrepreneurs du Second Empire, Paris, PUPS, 2003, dix volumes régionaux ou locaux sont sortis à ce jour.
48 M. Dogan, « La stabilité du personnel parlementaire sous la IIIe République », Revue française de science politique, 1953, (3-2) ; (avec P. Campbell), « Le personnel ministériel en France et en Grande-Bretagne », Revue française de science politique, vol. 7-2, 1957, p. 313-345 ; « Les filières de la carrière politique sous la IIIe République », Revue française de sociologie, vol. 8-4, 1967, p. 468-492.
49 P.-Y. Gaudemet, Les juristes et la vie politique de la IIIe République, Paris, PUF, 1970.
50 Au sein du Centre de sociologie européenne de l’EHESS, dans sa collection bien nommée « le sens commun » ou dans sa revue Actes de la recherche en science sociale.
51 R. Rémond, A. Coutrot, I. Boussard, Quarante ans de cabinets ministériels, Paris, Presses de la FNSP, 1982.
52 C. Patriat, J.-L. Parodi (dir.), L’hérédité en politique, Paris, Économica, 1992.
53 Bernard Lacroix et son équipe ont ainsi collaboré à l’enquête sur les parlementaires de la IIIe République du Centre d’histoire du XIXe siècle déjà évoquée. Le maître d’œuvre du Groupe d’analyse politique de Paris Ouest-Nanterre a donné un article au titre fort évocateur : B. Lacroix, « Six observations sur l’intérêt de la démarche prosopographique dans le travail historiographique », in J.-M. Mayeur, J.-P. Chaline, A. Corbin (dir.), op. cit., p. 27-42.
54 M. Gribaudi, « Échelle, pertinence, configuration », in J. Revel (dir.), Jeux d’échelles. La microanalyse à l’expérience, Paris, Gallimard/Le Seuil, 1996.
55 M. Offerlé, « Socio-histoire », in P. Perrineau, D. Reynié (dir.), Dictionnaire du vote, Paris, PUF, 2001 ; Y. Déloye, B. Voutat (dir.), Faire de la science politique. Pour une analyse socio-historique du politique, Paris, Belin, 2002 ; G. Noiriel, Introduction à la socio-histoire, Paris, La Découverte, 2006.
56 L’École nationale d’administration, vol. 2, Sociologie, les anciens élèves de l’ENA, Paris, Presses de la FNSP, 1978.
57 Travaux universitaires inédits en science politique (TUISP).
58 On peut même supposer, à lire les titres de ces travaux, que seuls 18 sur les 1449 mentionnés pour l’année 2006 ont un caractère prosopographique, soit à peine plus d’1 %.
59 Cf. Siècles, Engagements politiques, no 11, 2000.
60 Avec C. Bougeard, P. Jarnoux (dir.), « Élites et notables en Bretagne de l’Ancien Régime à nos jours », Kreiz, no 10, 1999 ; M. Lucas, C. Bougeard, G. Gramoullé, J.-J. Urvoas (dir.), Les socialistes dans le Finistère (1905-2005), Rennes, Apogée, 2006.
61 F. de Baecque, C. Braibant, G. Dethan, P. Gerbod (dir.), Les directeurs de ministères en France (XIXe-première moitié du XXe siècle), Paris, Droz, 1976.
62 S. Guillaume (dir.), Les élites fins de siècle, XIXe et XXe siècles, Bordeaux, MSHA, 1992.
63 Collectif, Proceedings of the 53rd Conference of the International Commission for the History of Representative and Parliamentary Institutions, 2 vol. , Barcelone, Parlament de Catalunya et Museu d’Historia de Catalunya, 2005.
64 Collectif, Assemblées et les Parlements dans le monde du Moyen Âge à nos jours, Paris, Imp. de l’Assemblée Nationale, sans date.
65 Dans la Revue historique, on compte un seul article prosopographique entre 2002 à 2005 et encore n’est-il pas consacré à l’histoire politique contemporaine. La Revue d’histoire moderne et contemporaine a publié de son côté deux articles prosopographiques entre 2001 et 2007, mais là encore, aucun à caractère politique…
66 Dans sa thèse consacrée à la Fédération républicaine du Rhône, Mathias Bernard montre comment dans les années 1920 une relève générationnelle s’opère au sein de l’appareil du parti qui fait passer une formation initialement très modérée à droite de l’échiquier politique français.
67 Comme j’ai essayé de le montrer dans ma thèse sur les députés du Second Empire, op. cit.
68 B. Lacroix, art. cit., p. 34.
69 Cf. J. Lalouette, « Les épitaphes : l’épigraphie funéraire et la prosopographie », Siècle, Études prosopographiques, no 10, 1999, p. 61-74.
70 Voir ce qui est dit de l’infinitude des informations à puiser dans les sources dans H.-I. Marrou, De la connaissance historique, Paris, Le Seuil, 1981, p. 69.
71 L. Girard, A. Prost, R. Gossez, op. cit., p. 42.
72 File Maker Pro, 4D, Access, Paradox…
73 J. Maîtron (dir.), Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, 43 vol. , Paris, Éd. ouvrières, 1964-1993 et C. Pennetier (dir.), Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier et du mouvement social (DBMOMS), 12 t., Paris, Éd. de l’Atelier, 2006-2016.
74 A.-J. Tudesq, op. cit.
75 É. Anceau, op. cit., V. Wright, Les préfets de Gambetta, Paris, Publications de la Sorbonne, 2007.
76 B. Dumons, G. Pollet, P.-Y. Saunier, Les élites municipales sous la IIIe République. Des villes du Sud-Est de la France, Paris, CNRS, 1987 et 2002.
77 B. Marnot, Les ingénieurs au Parlement sous la IIIe République, Paris, CNRS, 2000.
78 M. Bernard, op. cit.
79 A.-J. Tudesq, op. cit.
80 Francis Przyzbyla, Le blé, le sucre et le charbon. Les parlementaires du Nord et leur action, 1881-1889, Villeneuve d’Asq, Presses universitaires du Septentrion, 2007.
81 M. Agulhon, L. Girard, J.-L. Robert, W. Serman, op. cit.
82 E. H. Lemay, C. Favre-Lejeune (dir.), Dictionnaire des Constituants (1789-1791), 2 vol. , Paris, Universitas, 1991 ou encore P. Boutry, Souverain et pontife. Recherches prosopographiques sur la Curie romaine à l’âge de la Restauration (1814-1846), Rome, École française de Rome, 2002.
83 Les volumes régionaux de l’enquête sur les parlementaires de la IIIe République par exemple.
84 V. Azimi, op. cit., ou É. Anceau, op. cit., et Dictionnaire des députés du Second Empire, Rennes, PUR, 1999.
85 Le politologue Bastien François et son équipe de l’université Paris-Panthéon-Sorbonne ont lancé une enquête sur les attachés parlementaires actuels.
86 W. Guéraiche, Les femmes et la République. Essai sur la répartition du pouvoir de 1943 à 1979, Paris, Éd. de L’Atelier, 1999 ; S. Hubac, « Des femmes aux élections législatives en France de 1945 à 1968 », Parlement[s], no 3, 2005, p. 94-113.
87 Cf. à titre d’exemple, C.-L. Robin, Le Personnel politique du Libournais de Louis-Napoléon Bonaparte à Albert Lebrun, thèse, Bordeaux 3, 2001.
88 J.-N. Jeanneney, François de Wendel en République : l’argent et le pouvoir, Paris, Le Seuil, 1975.
89 J. Garrigues, Léon Say et le centre gauche, 1871-1896. La grande bourgeoisie libérale dans les débuts de la IIIe République, thèse, Paris X-Nanterre, 1993.
90 É. Anceau, Napoléon III. Un Saint-Simon à cheval, Paris, Tempus, 2012.
91 É. Anceau, « Les acteurs politiques de 1848. Une plongée dans l’histoire politique du XIXe siècle », Parlement[s], no 1, 2003, p. 119-123.
92 Cf. B. Lachaise, J. Poumeyrol, Pour une histoire des gaullistes sous la IVe République. Approche prosopographique. Guide de recherche, Bordeau, université Bordeaux III, 1998 et, du second, les premiers résultats dans « Itinéraire des parlementaires gaullistes sous la IVe République », Parlement[s], no 7, 2007, p. 47-63 et « Sociologie des parlementaires gaullistes de la IVe République », Actes du 57e Congrès de la CIHAE, op. cit.
93 F. Fogacci, Le malheur des temps. La mouvance politique radicale de la Libération à la fin des années 1960, thèse, Paris-Sorbonne, 2008.
94 Cf. supra.
95 A. Niess, L’hérédité en République. Les élus et leurs familles dans la Marne (1871-1940), Villeneuved’Asq, Presses universitaires du Septentrion, 2012.
96 D. Diaz, Un asile pour tous les peuples ? Proscrits, exilés et réfugiés étrangers en France, 1813-1852, thèse, Paris-Sorbonne, 2012.
97 Cf. N. Stoskopf, « Analyse factorielle et prosopographie des patrons du Second Empire », in D. Barjot et al. (dir.), op. cit., p. 155 et suiv.
98 E. H. Lemay, C. Favre-Lejeune (dir.), op. cit., et T. Tackett, Par la volonté du peuple. Comment les députés de 1789 sont devenus révolutionnaires, Paris, Albin Michel, 1997.
99 [http://www.lamop.univ-paris1.fr].
100 [http://www.maitron-en-ligne.univ-paris1.fr].
101 Cf. C. Pennetier, D. Prin, J. Sylvestre, « Comment faire un cédérom à partir du Maitron ? », in J.-P. Genet, C. Pennetier, G. Romero (dir.), Histoire et informatique, Paris, Publications de la Sorbonne, 1997.
102 Le médiéviste allemand Neithard Bulst, l’un des grands spécialistes de la prosopographie rappelle souvent que le prosopographe ne doit pas se laisser séduire par la loi de l’instrument en vertu de laquelle un jeune enfant auquel on donne un marteau tend à y soumettre tout. Cf. N. Bulst, « Objet et méthode de la prosopographie », in J.-P. Genet, G. Lottes (dir.), op. cit., p. 482.
