1 « El país de las manzanas », le sud de l’actuelle
province de Neuquén, au nord de la Patagonie. Sur le cacique Sayhueque,
voir Vezub J. E., Valentin Saygüeque y la gobernación
indígena de las Manzanas, Buenos Aires, Prometeo,
2009.
2 C’est nous
qui traduisons. Sauf indication contraire, toutes les citations sont
traduites par nos soins. Memoria
del Departamento de Guerra y Marina, années 1884-1885,
p. 55-57.
3 On renverra sur ce sujet aux travaux d’Irina Podgorny,
et en particulier à El sendero
del tiempo y de las causas accidentales, Rosario, Prohistoria,
2009.
4 Moreno F.
P., « Memoria del Museo Antropológico y Arqueológico, 1879-1880 », in Memoria del Ministerio de Gobierno de
Buenos Aires, Buenos Aires, Imp. de la Penitenciaría, 1880, cité
par Farro M., La formación del Museo de La Plata.
Coleccionistas, comerciantes, estudiosos y naturalistas viajeros a fines
del siglo xix,
Rosario, Prohistoria, 2009, p. 93.
5 Rodríguez
F., Estanislao S. Zeballos : un
desierto para la nación, Buenos Aires, UBA-FFyL, serie Hipótesis y
discusiones/19, 2000 [http://www.bbk.ac.uk/ibamuseum/texts/Rodriguez01.htm].
6 Moreno F. P., « Memoria del
Museo Antropológico y Arqueológico, 1879-1880 », op. cit., in M. Farro, op. cit.
7 La Junta de la capital os mira
siempre como a hermanos, y os considerará como a iguales, « El Excmo. Señor
Representante de la Junta Provisional Gubernativa del Río de la Plata.
A los indios del virreinato del Perú, La Plata, 5 de febrero de
1811 ». C’est nous qui soulignons.
8 Boidin C., « Textos de la
modernidad política en guaraní (1810-1813) », Corpus, vol. 4, n° 2, 2014,
[http://corpusarchivos.revues.org/1322].
9 Les Provinces unies du Río de la Plata, nom originel
de l’entité qui s’était détachée de la tutelle espagnole dès le 25 mai
1810, comprenaient, outre l’Argentine actuelle, le Haut Pérou,
l’Uruguay et le Paraguay.
10 Notamment, dans les années
1860-1870, sous la direction de Calfucurá puis de son fils Manuel
Namuncurá.
11 La souveraineté sur la Patagonie était disputée avec
le Chili. Les frontières entre les deux pays ne sont fixées qu’en
1881, par le Tratado de
límites du 23 juillet 1881 signé à Buenos Aires.
12 Sarmiento D. F., El Chacho, último caudillo de la
montonera de Los Llanos [1868] in Obras de D. F. Sarmiento,
vol. VII, Buenos Aires, Imprenta y Litografía Mariano Moreno, 1896,
p. 296-400.
13 Escolar D., Los dones étnicos de la nación.
Identidades huarpe y modos de producción de soberanía en
Argentina, Prometeo, Buenos Aires, 2007.
14 Landry F., « Construction de
l’État, formation de la nation et violence légitime en Argentine et
aux États-Unis (années 1860) : une expérience américaine ? », Nuevo Mundo Mundos Nuevos [en
ligne], juin 2013, [http://nuevomundo.revues.org/65628].
15 Farro M., op. cit., p. 86.
16 Au nombre de ses affirmations à l’emporte-pièce, on se
souviendra de celle-ci : « Je ressens pour les Sauvages d’Amérique une
répugnance contre laquelle je ne peux rien. Cette canaille n’est rien
d’autre qu’une bande d’Indiens repoussants que je ferais pendre s’ils
venaient à réapparaître.
Lautaro et Caupolicán sont des Indiens pouilleux, comme ils le
sont tous. Incapable de progrès, leur extermination est providentielle
et utile, sublime et grande. On doit les exterminer sans même
épargner les enfants, qui
portent déjà en eux une haine instinctive contre l’homme civilisé »,
El Progreso, 27 septembre
1844 ; El Nacional, 25
novembre 1876.
17 Ce processus de
patrimonialisation des richesses nationales et de développement des
musées se développait simultanément dans la plupart des pays européens
et aux États-Unis.
18 1862
est la date généralement retenue pour l’unification définitive du
pays, après la victoire du gouverneur de Buenos Aires, Bartolomé
Mitre, leader du camp des « unitaires », sur les « fédéraux ». Elle
marque la fin des guerres civiles qui ravageaient le pays depuis le
début du siècle.
19 Giudicelli C., « De la
déportation à l’invisibilisation : la “dénaturalisation” des Indiens
Calchaquís (Nord-Ouest argentin), xviie-xxie siècles », dossier
« Relocalisation et résilience autochtone » de la revue Recherches amérindiennes au
Québec, xli, n° 2-3
2011 (2013) p. 61-82.
20 Carrizo S., « Exploraciones
arqueológicas en la construcción del territorio tucumano de fines del
siglo xix y principios del
siglo xx », in J. Nastri et L. Menezes Ferreira (éd.), Historias de arqueología
sudamericana, Buenos Aires, Fundación de Historia Natural Félix
de Azara, 2010, p. 55-77.
21 À
l’exception notable de la communauté d’Amaicha del Valle. Sur ce point
particulier, voir Rodríguez L. B. et Boullosa-Joly M., « From Geneva to
Amaicha del Valle: A retrospective history of four indigenous leaders
and their travels to “secure the land” », Nuevo Mundo Mundos Nuevos [en
ligne], décembre 2013, [http://nuevomundo.revues.org/66124].
22 C’est le cas notamment du
salteño Juan Martín Leguizamon, correspondant de Moreno, auteur d’un
« Viaje al Pucará », Anales de
la Sociedad Científica Argentina, janvier 1876, p. 266-72 ; ou de
Samuel Lafone Quevedo, riche entrepreneur de la mine de
Pilciao-Capillitas, mais grand amateur d’antiquités indiennes. Il
servit de relai concret à toutes les expéditions dans la région. Après
la revente de son entreprise, il intégra l’équipe de Moreno au Musée
de La Plata, avant de prendre sa succession à la direction du musée,
en 1906.
23 Sur Liberani, voir Carrizo S., op. cit. p. 60-61.
24 Liberani I. et Hernández R, Excursión arqueológica en los
valles de Santa María, Catamarca, Tucumán, UNT, Instituto de
Antropología, 1950 (1877).
25 Lettre reproduite in Podgorny I., El argentino despertar de las
faunas y de las gentes prehistóricas, Buenos Aires, Eudeba-UBA,
2000, annexe 3.
26 Ibid.
27 Le dictionnaire d’Émile Littré, parfaitement
contemporain des faits, donne la définition suivante des Antiquités :
« Monuments, œuvres d’art qui nous restent de l’antiquité. Des
antiquités romaines. Les antiquités d’une ville. » Leur spécialiste
était de même appelé « antiquaire ».
28 Liberani I. et Hernández R., Excursión arqueológica en los
valles de Santa María, Catamarca, Carnet de croquis original,
1877.
29 Revue d’Anthropologie, 1879,
II, p. 167-172.
30 Podgorny
I., op. cit., 2009,
p. 151-172.
31 Podgorny I., op. cit., chap. vi : « La exposición de 1878 :
argentinos en París », p. 151-173.
32 Ameghino F., « Inscripciones
antecolombianas encontradas en la República Argentina », Bruxelles,
Congreso Internacional de Americanistas, III, vol. 2, 1879,
p. 709-736.
33 Ameghino
F., La antigüedad del hombre en
el Plata, Paris, G. Masson – Buenos Aires, Igon Hermanos,
1880-1881.
34 Sur ce sujet, on
consultera pour le cas français, Blanckaert C., Les politiques de
l’anthropologie. Discours et pratiques en France (1860-1940),
Paris, L’Harmattan, 2001.
35 Revue
d’Anthropologie, 1879, II, p. 168.
36 Quatrefages de Bréau J.-L. A. de et Hamy E. J. T., Crania ethnica, Paris, J. B.
Baillière et fils, 1882, p. 468.
37 Virschow R., Crania Ethnica Americana,
Berlin, A. Asker & co, 1892, 11, fig. 1.
38 Nastri J. et Catania B., « Contexto
intelectual de surgimiento del americanismo en la Argentina
(1845-1880) », Relaciones de la
Sociedad Argentina de Antropología, XXXVI, 2011,
p. 61-77.
39 « Gli indiani calchaqui
e le ultime scoperte etnologiche dell’ Ambrosetti nell’ Alto Paranà e
nella provincia de Salta », Archivio per l’antropologia e la
etnologia, vol. XXVI-1, 1896. On doit notamment à Paolo
Mantegazza, la fondation à Florence de la première chaire
d’anthropologie d’Italie, du musée national d’Anthropologie et
d’Ethnologie, et de la Société italienne d’anthropologie et
d’ethnologie.
40 Hamy E., « Étude sur les
collections américaines réunies à Gênes à l’occasion du quatrième
Centenaire de la découverte de l’Amérique », Journal de la Société des
Américanistes, 1895, vol. 1, p. 25-27.
41 « Excavaciones en Tacuil, Dpto de Molinos, pcia de
Salta », Zavaleta M., Catálogo de la colección calchaquí
de arqueología y de antropología de Manuel Zavaleta, Buenos
Aires, Petenello, Hnos, 1906.
42 Penhos M.,
« Saint Louis 1904. Argentina en escena », in M. S. Di Liscia et A. Lluch (éd.), Argentina en exposición. Ferias y
exhibiciones durante los siglos xix y xx, Séville, CSIC, 2009,
p. 72-75. Pour une présentation de la collection vendue au Field
Museum de Chicago, voir Scattolin M. C., « Los
ancestros de calchaquí : una visión de la Colección Zavaleta », in Cuadernos Facultad de Humanidades y
Ciencias Sociales, Univ. Nac. Jujuy [en ligne], n° 20, 2003,
p. 51-79.
43 Carrizo S., op. cit., p. 68.
44 Haber A., « Supuestos
teórico-metodológicos de la etapa formativa de la arqueología de
Catamarca (1875-1900) », Publicaciones Arqueología,
1994, vol. 47, p. 31-54.
45 Farro M., op. cit., p. 118.
46 Moreno F., in M. Farro, op. cit., p. 93.
47 Cité dans
Quiroga A., « Calchaquí y
la epopeya de las cumbres », Revista del museo de la Plata,
V, 1893.
48 La relative renommée de la région commença à attirer
des explorateurs et des aventuriers venus d’un peu partout :
l’archéologue allemand Max Uhle en 1893, l’aristocrate aventurier
français Henry de La Vaulx en 1897. Plusieurs expéditions d’envergure
s’y intéressèrent, en particulier celle menée par le fameux baron
suédois Erland Nordenskjöld en 1901-1902, et celle des Français
Créqui-Montfort et Sénéchal de la Grange en 1904. Sur ces deux
dernières, voir Boman E.,
« Migrations précolombiennes dans le nord-ouest de l’Argentine, Journal de la Société des
Américanistes, Nouvelle Série, tome 2, 1905,
p. 91-108.
49 Sur
ce sujet, voir Penhos M.,
« Modelos globales frente a espacios locales : tensiones en la obra de
dos artistas europeos en la Argentina del siglo xix », Studi Latinoamericani n° 4,
2008, p. 1-10.
50 Liberani
I., op. cit. ; Ameghino F., « Inscripciones
antecolombianas encontradas en la República Argentina », Congreso Internacional de
Americanistas, III, Bruxelles, vol. 2, 1879, p. 709-736 ; Moreno F., « Exploración
arqueológica de la Provincia de Catamarca », op. cit., p. 199-221 ; Lafone Quevedo S. A., Londres Catamarca, op. cit. ; Quiroga A., « Calchaquí y la
epopeya de las cumbres », op.
cit., Calchaquí,
(1897), Buenos Aires, T.E.A., 1992 ; Ten Kate H., « Rapport sommaire sur
une excursion archéologique dans les provinces de Catamarca, de
Tucumán et de Salta », Revista
del Museo de La Plata T. V., 1893 ; « Anthropologie des Anciens
Habitants de la Région Calchaqui », Anales del Museo de la Plata
(sección antropológica), n° 1, La Plata, 1896.
51 Moreno F., « Exploración
arqueológica de la Provincia de Catamarca », op. cit.,
p. 207-208.
52 Sur ce point, voir Nastri J. « Aproximaciones al
espacio calchaquí », Anales
Nueva Época n° 6, Instituto Ibeoamericano, université de
Göteborg, 2003, p. 99-125.
53 Liberani
I., op. cit.
54 Moreno F., « Memoria del Museo
Antropológico y Arqueológico, 1878 », in Memoria del Ministerio de Gobierno
de Buenos Aires, Buenos Aires, Imp. de la Penitenciaría 1879,
p. 554.
55 Tarragó
M., « La Arqueología de los valles Calchaquíes en perspectiva
histórica », Anales Nueva Época
6, Göteborg, 2003, 3, p. 21 ; en ligne : [https ://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/3262/1/anales_6_tarrago.pdf].
56 Briones C., La alteridad del Cuarto Mundo,
Buenos Aires, Éd. del Sol, 1998 ; « Formaciones de alteridad :
contextos globales, procesos nacionales y provinciales », in C. Briones (comp.), Cartografías argentinas. Políticas indigenistas y
formaciones provinciales de alteridad, Buenos Aires,
Antropofagia, 2008, p. 9-36.
57 Nous renvoyons à
l’article de Lorena Rodríguez dans ce même volume.
58 Lafone Quevedo S. A., op. cit., p. 18 ; Quiroga A., « Calchaquí y la
epopeya de las cumbres », op.
cit., p. 216 : « Je suis en complet désaccord avec les idées de
notre grand publiciste. » Sur Adán Quiroga, voir Rodríguez L., « Mestizos o
indios puros ? El valle Calchaquí y los primeros antropólogos », Avá (Posadas), n° 13, 2008,
p. 205-226.
59 Pour une description des biens de Lafone Quevedo dans
la Sierra de Capillitas et à Andalgalá, on consultera Boman E., « Samuel Alejandro
Lafone Quevedo », Journal de la
Société des Américanistes, tome 14-15, 1922,
p. 205-213.
60 Giudicelli
C., « De la déportation à l’invisibilisation… », op. cit. ; Lorandi A. M. et Boixados R., « Etnohistoria de
los Valle Calchaquis », Runa, n° xvii-xviii, 1987-1988,
p. 263-420.
61 Lafone Quevedo S. A., op. cit., « carta VII »,
p. 51.
62 Quiroga A., « Calchaquí y la
epopeya de las cumbres », op.
cit., p. 191.
63 Ameghino F., « Inscripciones
antecolombianas encontradas en la República Argentina », op. cit.
64 Elle était
cependant généralement partagée jusqu’aux années 1890 et au début des
études archéologiques proprement dites. Sur ce point, voir Rodríguez L., « Mestizos o
indios puros ?… » et Giudicelli C. « Lectura de las
ruinas… », op. cit.
65 Derniers à être vaincus
lors des campagnes militaires du milieu du xviie siècle, ils avaient été
déportés en bloc sur les bords du Río de la Plata, au sud de Buenos
Aires. Il reste de cette histoire le nom de la ville de
Quilmes.
66 Lafone
Quevedo S. A., Londres, Catamarca, op.cit.,
p. 3 et p. 9.
67 Quiroga
A., « Calchaquí y la epopeya de las cumbres », op. cit.
68 Lenton D.
et Lazzari A.,
« Araucanization and Nation, or How to Inscribe Foreign Indians Upon
the Pampas during the Last Century », in C. Briones et J. L. Lanata (ed.), Living on the Edge: Contemporary
Perspectives on the Native Peoples of Pampa, Patagonia, and Tierra del
Fuego, Westport, CT, 2002, p. 33-46.
69 La plupart des chapitres de Londres, Catamarca, publié en
1888 avaient d’abord été publiés sous forme de chroniques à partir de
1883 dans le journal La
Nación, propriété de l’ancien président Bartolomé Mitre, lui-même
attaché à réunir divers éléments du patrimoine national, comme en
témoigne aujourd’hui l’important musée qui porte son nom à Buenos
Aires.
70 Cf. infra.
71 Rodríguez
L. B. et Boullosa-Joly M., « From Geneva to
Amaicha del Valle… »,
op. cit.
72 Vaulx H. (de la), « Excursion dans les
vallées Calchaquies (province de Tucuman) », Journal de la Société des
Américanistes, tome 3, n° 2, 1901, p. 168-176.
73 Ten Kate H., « Rapport sommaire sur
une excursion archéologique dans les provinces de Catamarca, de
Tucumán et de Salta », op. cit.
74 Ambrosetti J. B., Supersticiones y leyendas : región
misionera ; valles calchaquíes ; las pampas, Buenos Aires, La
Cultura Argentina, 1917.
75 Tolosa S., « Ciencia, mercado y
desigualdad. Apuntes sobre el intercambio de material arqueológico
calchaquí. Fin del siglo xix-principios de xx », Nuevo Mundo, Mundos Nuevos,
10-2014.
76 On peut considérer avec Sandra Tolosa que cette
« région calchaquí » est elle-même une création des archéologues, aux
frontières fluctuantes. On remarquera d’ailleurs que ce qui la définit
est moins un territoire que l’ensemble de sites susceptibles
d’enrichir les collections privées ou publiques. Pour les premiers
travaux portant mention explicite de la « région calchaquí » : Lafone Quevedo S. H., « A Traveler’s
Notes in the Calchaqui Region, Argentine Republic », American Anthropologist,
vol. 4, n° 4, octobre 1891, p. 356-360 ; Ten Kate H., « Anthropologie des
Anciens Habitants de la Région Calchaqui », op. cit. ; Ambrosetti J. B., Notas de arqueología
calchaquí, Buenos Aires, Imprenta La Buenos Aires,
1899.
77 Quijada M., « El paradigma de
la homogeneidad », in C.
Bernand, M. Quijada et S. A., Homogeneidad y nación : Con un
estudio de caso : Argentina, siglos xix y xx, Madrid, CSIC, 2000,
p. 15-47.
78 Ambrosetti J. B., Exploraciones arqueológicas en la
ciudad prehistórica de « La Paya ». Valle Calchaquí, Provincia de
Salta. Campañas de 1906 y 1907, Buenos Aires, Biedma Hnos, 1907,
p. 7-9.
79 Pour une analyse
plus fouillée sur l’emploi de la catégorie peón pour évoquer les
populations indiennes de la région tout en les invisibilisant, voir
l’article déjà cité de Sandra Tolosa.
80 Moreno F.
P., « Exploración arqueológica de la Provincia de Catamarca », op. cit., p. 3.
81 Quiroga A., Calchaquí, op. cit., p. 13 ; Lafone Quevedo S., Londres Catamarca, op. cit.,
p. 1-5.
82 Moreno F.
P., « Exploración arqueológica de la Provincia de Catamarca », op. cit., p. 8.
83 Méndez
Gastelumendi C., « De
indio a serrano : nociones de raza y geografía en el Perú (siglos xviii-xxi) », Histórica, 35,
août 2012.
