Table des matières
Première partie. De la peinture à la photographie (1676-1880)
Deuxième partie. Pictorialisme (1890-1910)
Chapitre VI. Faire du flou par la netteté : le problème de l’objectif pictorialiste
- Le photographique sacrifié
- L’aspect photographique : netteté indispensable
- Le problème de l’objectif
- Registre sémantique de la bataille
- Sténopé
- L’agrandissement : un flou contrôlé
- Photographie binoculaire : un « flou savant »
- Le téléobjectif : le choix du flou
- Le flou chromatique
- Flou scientifique
- Le choix des possibles
- Terme « flou » à bannir
- Mécanisation du flou
- Vers la netteté artistique
Troisième partie. Avant-gardes (1920-1930)
Chapitre VII. Flou social
- Sociologie du flou
- Pictorialisme tardif
- Un débat sans fond
- Évolution technique et sociale de l’entre-deux-guerres
- Flou de distinction
- Années 1920 : « flou artistique »
- Portrait professionnel
- Ambivalence des experts
- Photographie récréative et spirite
- Le flou comme effet secondaire
- Inconsistance des usagers
- Les différents régimes du flou amateur
Chapitre IX. Le flou des avant-gardes
- « Tous évitent ce flou que seul justifie le cinéma »
- Non-dit dans les textes critiques
- Netteté évidente de la photographie
- Breton à la loupe
- Rejet social par les avant-gardes
- La liberté de Laure Albin Guillot
- La dualité d’Emmanuel Sougez
- « Mouvement flou » de Louis Aragon
- Le flou dans la photographie surréaliste
- Ambiguïtés de Man Ray
- L’Étoile de mer : flou anti-réel
- Erreur et jeu
- Flou vital
Quatrième partie. Flou de bougé
Chapitre X. Flou de bougé : retour historique
- « Exprimer la vie »
- Précision lexicale : flou de bougé et de mouvement
- L’émergence du flou de bougé
- La netteté nécessaire à l’« instantané »
- Difficultés techniques et culturelles
- Flou de bougé : le modèle historique de la peinture
- Dualité du flou « amateur » de Lartigue
- De Rodin au futurisme : quête philosophique, frein technique
- Sport des années 1930 : le « bougé » flou et net
- Engouement des années 1950
- Spontanéité du reportage
Cinquième partie. Du reportage au flou subjectif (1950-1985)
Chapitre XII. Le flou pris au piège d’un classicisme national
- Positionnement identitaire
- Classicisme de L’Art de voir
- Recul historique face au pictorialisme
- Classicisme critiqué après-guerre
- Résurgence pictorialiste vers 1950
- Otto Steinert admiré en France
- William Klein : flou à outrance
- L’autorité française de Cartier-Bresson
- Élitisme et nationalisme français
Chapitre XIII. Changer de paradigme
- Peurs et résistances face au réel
- Daniel Masclet : l’aventure du réel
- Netteté au service du réel
- La photographie n’est plus la netteté
- Rejet de la « qualité »
- Emmanuel Sougez convaincu
- Le flou n’est plus pictural
- Flou et abstraction
- Du réel à la subjectivité des années 1960
- « Photographisme » : multiplication des possibles
- Plus de flou !
- Le grain : un flou chimique
- La valeur plastique du flou photographique
- Jean-Claude Lemagny, agent de légitimation
- Le flou perçu comme forme de l’altérité
- Flou ontologique