1
Tocqueville A., De la démocratie en Amérique, livre II, op. cit., p. 141.
2 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
3 Ce statut, reconnu par l’Internal Revenue Service (IRS), le service fédéral du recouvrement de l’impôt, offre à l’organisation concernée trois avantages : 1) Le droit de recevoir des contributions dont le donateur peut déduire le montant de ses impôts ; 2) L’habilitation à solliciter des subventions et autres dons publics ou privés ;) L’exonération de l’impôt sur les sociétés au niveau fédéral et au niveau de l’état dans lequel elle est établie. Pour les détails de l’article 501(c)(3) qui définit ce statut, consulter la proposition 557 de l’IRS disponible sur Internet à l’adresse suivante : [http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p557.pdf].
4 Voir Medvetz Th., « Les think tanks aux États-Unis. L’émergence d’un sous-espace de production des savoirs », Actes de la recherche en sciences sociales, n ° 176-177, 2009, p. 87.
5 Christiane Restier-Melleray note par exemple que l’une des caractéristiques de l’expert est qu’il « ne tient pas de lui-même sa légitimité, celle-ci lui est conférée par une instance d’autorité qui le mandate », Restier-Melleray C., « Experts et expertise scientifique. Le cas de la France », Revue française de science politique, vol. 40, n ° 4, 1990, p. 550.
6 Section I. 501 (c)(3)-I (b)(I)(V).
7
Mcgann J. G. & Weaver R. K. (eds) Think tanks & civil societies : Catalysts for Ideas and Action, New Brunswick, Transaction Publishers, 2002.
8 Ibidem, p. 6-12.
9
Rich A., Think tanks, Public Policy, and the Politics of Expertise, New York, Cambridge University Press, 2004, p. 2.
10
Ibidem, p. 4.
11
Ibid., p. 67.
12 « À mesure que le nombre de think tanks dont la mission consiste à faire avancer une idéologie plutôt qu’à produire de la recherche neutre a augmenté, la valeur intrinsèque de leurs travaux a été davantage remise en question », Ibid., p. 25.
13
Ibid., p. 211.
14 Voir Tournadre J., Au-delà de la gauche et de la droite : une troisième voie britannique ?, Paris, Dalloz, 2006, p. 49-74. On ne pourrait dire par exemple de l’espace de théorisation du libertarianisme ce que J. Tournadre dit de celui de la Troisième voie, à savoir qu’il « n’a qu’une seule et unique raison d’être : […] doter la “gauche de gouvernement” britannique d’un projet politique », in Ibidem, p. 52.
15 MEDVETZ Th., « Les think tanks aux États-Unis. L’émergence d’un sous-espace de production des savoirs », Actes de la recherche en sciences sociales, n° 176-177, 2009, p. 87.
16
Ibidem, p. 90.
17
Mcgann J. G. (dir.), « The Global “Go-To Think Tanks” : The Leading Public Policy Research Organizations In The World », Philadelphie, Rapport du Foreing Policy Research Institute, 2008, [http://foreignpolicy.com/files/2008_Global_Go_To_Think_Tanks.pdf].
18
Crane E., cité dans Morin E., « Free Radical : Libertarian – and contrarian – Ed Crane has run the Cato Institute for 25 years. His way », The Washington Post, 9 mai 2002.
19
Boaz D., entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
20
Friedman M., propos rapportés dans MORIN E., « Free Radical », art. cit.
21 Voir « Cato Celebrates Its 25th Anniversary », 2002, [http://www.cato.org/25th/].
22 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
23 La liste est régulièrement actualisée sur le site de l’institut, [http://www.cato.org/people/experts. html].
24 La liste est régulièrement actualisée sur le site de l’institut, [http://www.cato.org/people/adjunct.html].
25 Liste des sympathisants : [http://www.cato.org/people/fellows.html].
26 Composition du comité directeur : [http://www.cato.org/people/directors.html].
27
Crane E., cité dans Morin E., « Free Radical : Libertarian », art. cit.
28 « Levels and Benefits of Cato Sponsorship », [http://www. cato.org/support/levelsbenes.html#cc200].
29
Cato Institute 2006 Annual Report, [http://www.cato.org/about/reports/annual_report_2006.pdf], p. 48.
30 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
31 Lettre de William E. Simon à Edward Crane du 8 avril 1991, citée dans KELLEY J. L., Bringing the Market Back In, op. cit., p. 194.
32
Abelson D. E., Do Think tanks Matter ? Assessing the impact of Public Policy Institutes, Montréal, McGill Queen’s University Press, 2002, p. 74-82.
33 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
34 Rubrique « Publications », [http://www.cato. org/pubs/pubs.html].
35
Hayek F. A., cité dans Cato Journal, [http://cato.org/pubs/journal/index.html].
36
Cato Institute 2006 Annual Report, op. cit., p. 42.
37
Morin R. & Deane C., « The Hot New Americans Get Hotter », The Washington Post, 26 novembre 2002, p. 27.
38 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
39
Crane E., cité dans Morin E., « Free Radical : Libertarian », art. cit.
40
Abelson D. E., Do Think tanks Matter ?, op. cit., p. 79.
41 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
42 Voir notamment Rohter L., « Chile’s retirees find shortfall in private plan », The New York Times, le 27 janvier 2005.
43
Crane E., cité dans Doherty B., Radical for Capitalism, op. cit., p. 613.
44 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
45
Idem.
46 [http://www.cato.org/support/index.html].
47 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C., le 10 mars 2005.
48
Ferrara P., Social Security : The Inherent Contradiction, San Francisco, Cato Institute, 1980 ; Peter Ferrara publiera deux autres ouvrages en 1982, defendant les mêmes idées : Ferrara P., Social Security : Averting the Crisis, Washington, D. C., Cato Institute, 1982 ; Ferrara P., Social Security Reform : The Family [Security] Plan, Washington, D. C., Heritage Foundation, 1982.
49
Butler S. & Germanis P., « Achieving a “Leninist” strategy », Cato Journal, vol. 3, n ° 2, automne 1983, p. 547-556.
50
Ibidem, p. 547.
51
Pinera J., « A Real Solution to the Social Security Crisis », in Testimony of José Piñera before the US House Committee on Ways and Means, 11 février 1999, p. 18, cité dans Beland D., « Expertise et politique des retraites : L’influence des think tanks aux États-Unis », in L’Année de la régulation : Fonds de pension et « nouveau capitalisme », Paris, La Découverte, n ° 4, 2000, p. 265.
52 « President William Jefferson Clinton State of the Union Address », The White House, Office of the Press Secretary, 19 janvier 1999.
53 Propos rapportés dans Risen C., « How Bush lost the libertarians », The New Republic, le 13 septembre 2004.
54
Bush G. W., cité dans Chait J., « A Principled Case for Obstruction : Blocking Move », The New Republic, 21 mars 2005.
55 Ce genre de commission, toujours bipartisane, a en principe pour but de confronter différents points de vue sur un sujet précis. La Commission to Strengthen Social Security était inédite et affichait fièrement sa différence. Comme le confessait à l’époque le porte-parole de la Maison Blanche, Ari Fleischer, « la Commission annoncée par le Président comprendra bien sûr des gens qui partagent sa position selon laquelle des caisses personnelles de retraites sont la seule manière de sauver le système », Fleisher A., propos rapportés dans Knight Ridder le 2 mai 2001.
56 La composition peut être consultée sur le site de la commission à l’adresse suivante : [http://www.csss.gov/members/].
57 La banquière Estelle James travaillait depuis quelques années avec le Cato Institute. John Cogan et Thomas Saving avaient l’un et l’autre signé une pétition du Cato Institute appelant une privatisation du système des retraites. La pétition est consultable à [http://www.cato.org/petition.html].
58 Andrew Biggs fera en 2002 partie de l’administration Bush en tant que délégué au Sommet National des Epargnes des Retraites.
59 « Cato Institute Timeline, 1977-2002 », disponible sur [http://www.cato.org/25th/timeline.html].
60 Rapport intermédiaire disponible à [http://www.commtostrengthensocsec.gov/reports/Report-Interim.pdf].
61 Le rapport est disponible dans son intégralité sur Internet, [http://www.csss.gov/reports/Final_report.pdf].
62 Plan I : Retirer 2 points des 12,4 % des salaires qui sont prélevés pour payer les retraites, et laisser aux contribuables la possibilité de les investir dans des comptes privés. Plan II : Retirer 4 points jusqu’à un maximum de 1 000 dollars des 12,4 % des salaires qui sont prélevés pour payer les retraites, et laisser aux contribuables la possibilité de les investir dans des comptes privés. Plan III : Retirer 1 points, et 2,5 points jusqu’à un maximum de 1 000 dollars des 12,4 % des salaires qui sont prélevés pour payer les retraites, et laisser aux contribuables la possibilité de les investir dans des comptes privés. Voir Strengthening Social Security and creating personal wealth for all Americans : Report of the President’s Commission, [http://www.csss.gov/reports/Final_report.pdf], December 2001, p. 80-84.
63 Voir la rubrique « Regulatory Studies », [http://www.cato.org/research/regulatory-studies/index.html].
64 Voir la rubrique « Antitrust », [http://www.cato.org/research/regulatory-studies/antitrust.html].
65 Voir la rubrique « Education and Child Policy », [http://www. cato.org/research/education/choice.html].
66 Notamment Preble C. (ed.), Exiting Iraq : Why the U. S. Must End the Military Occupation and Renew the War against Al Qaeda, Washington, Cato Institute, 2004.
67 Voir la rubrique « Drug War », [http://www.cato.org/research/criminal-justice/drug-war.html].
68
Griswold D. T., « Immigration : Beyond the Barbed Wire », 7 décembre 2004, [http://www.cato.org/pub_display.php ?pub_id=2904].
69 Voir la rubrique « Gay Rights », [http://www.cato.org/research/civilrights/gay-rights.html].
70 Voir la rubrique « Federalism », [http://www.cato.org/ccs/federalism.html].
71 Voir la rubrique « Environment and Climate », [http://www.cato.org/research/nat-studies/index.html].
72
Hofstadter R., Anti-intellectualism in American Life, op. cit., p. 428.
73 Idem.
74
Tucker J., cité dans Wingfield K., « Von Mises Finds A Sweet Home In Alabama », The Wall Street Journal, 11 août 2006.
75 « Ne cède pas au mal, mais lutte encore plus courageusement contre lui ».
76 « Frequently Ask Questions », [http://www.mises.org/content/faq.aspx].
77 Joseph Salerno, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
78 Liste des membres du Mises Institute : [http://www.mises.org/faculty.asp].
79 « Frequently Ask Questions », [http://www.mises.org/content/faq.aspx].
80 Voir [http://www.giftlegacy.net/plgive_main.jsp?WebID=GL2004-0179].
81 « Frequently Ask Questions », [http://www.mises.org/content/faq.aspx].
82 [http://www.mises.org/journals/left-right.asp].
83 [http://www.mises.org/journals/libertarianforum.asp].
84 [http://www.mises.org/aendisplay.asp].
85
Rothbard M. & Block W., « Introductory Editorial », The Review of Austrian Economics, vol. 1, n° 1, 1987, p. XI.
86 « Do you accept unsolicited submissions ? », Frequently Ask Questions, [http://www.mises.org/content/faq.aspx].
87 Pour son livre To renew America, New York, Harper Collins, 1995, Gordon D., « The Sci-Fi speaker », The Mises Review, vol. 1, n ° 4, hiver 1995.
88 Pour son livre Friedman D., Hidden order : The economics of everyday life, New York, Harper Business, 1996 ; Gordon D., « The Book of vices », The Mises Review, vol. 2, n ° 4, hiver 1996.
89 Pour son livre De
Jazay A., Before resorting to politics, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 1996 ; Gordon D., « Can the State speak for all », The Mises Review, vol. 2, n ° 4, hiver 1996.
90 Pour son recueil d’essais, Buchanan J., Post-Socialist Political Economy : Selected Essays, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 1997 ; Gordon D., « Myth of the voluntary State », The Mises Review, vol. 5, n° 2, été 1999.
91 Pour son livre Murray Ch., Invariances : The Structure of the Objective World by Robert Nozick, Cambridge, Harvard University Press, 2001 ; Gordon D., « A substitute for knowing », The Mises Review, vol. 7, n ° 4, hiver 2001.
92 Pour son livre In Our Hands : A Plan to Replace the Welfare State, Washington, AEI Press, 2006 ; Gordon D., « A man, a plan, a flop », The Mises Review, vol. 12, n° 1, printemps 2006.
93 [http://www. mises.org/library/].
94 Auteur notamment du sulfureux La transformation de la guerre, Paris, Éditions du Rocher, 1998.
95 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
96 L’expression est de Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
97 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
98 « The Mises Classroom », [http://www.mises.org/classroom/classroom.asp].
99 [http://austrianforum.com/].
100 « The Austrian Network »[http://www.mises.org/people.aspx].
101 Sources : [alexa. com]. Il suffit d’inscrire les adresses des sites concernés pour obtenir la courbe de leur classement relatif à leur fréquentation.
102 « Frequently Ask Questions », [http://www.mises.org/content/faq.aspx].
103 Voir [http://blog. mises.org/blog/].
104
Block W., « I blew my chance to be on the payroll with everyone else ! », message posté le 19 juillet 2005, [http://blog.mises.org/archives/003849.asp].
105 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
106 « Frequently Asked Questions », [http://www. mises.org/content/faq.aspx].
107 Joseph Salerno, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
108 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
109
Idem.
110 Mark Thornton, entretien réalisé à Auburn le 19 mars 2005.
111 Joseph Salerno, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
112
Idem.
113
Rothbard M., L’éthique de la liberté, op. cit., p. 240.
114
Dilorenzo Th., The Real Lincoln : A New Look at Abraham Lincoln, his Agenda, and an Unnecessary War, New York, Three Rivers Press, 2003.
115 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
116
Livingstone D., cité dans Beirich H. & Potok M., « The Ideologues : Who are the intellectuals who form the core of the modern neo-Confederate movement ? And what exactly do they think ? », Intelligence Report, hiver 2004.
117 Voir « The Neo-Confederates », Intelligence Report, 2000, [http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?pid=460].
118
Machan M., « Hate Crimes and Corporations », message posté le 26 décembre 2001 sur le blogue de L. H. Rockwell, [http://www.lewrockwell.com/orig/machan7.html].
119 Llewellyn H. Rockwell, entretien réalisé à Auburn le 19 mars 2005.
120 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
121
Idem.
122
Idem.
123
Idem.
124 Walter Block, entretien réalisé à Auburn le 17 mars 2005.
125
Klein D. B., « Mere Libertarianism : Blending Hayek and Rothbard », Reason Papers, vol. 27, automne 2004, p. 38.
126
Hofstadter R., Anti-intellectualism in American Life, op. cit., p. 27.
127 Le rapport du CPRP est disponible sur Internet, [http://cpr.ca.gov/].
128 Voir le site internet : [http://www.globalwarming.org/] Le CEI finance régulièrement des spots télévisés niant le réchauffement. Dans l’un des plus connus, une voix off commente l’image d’une jeune fille soufflant sur un pissenlit : « Le dioxyde de carbone : ils appellent cela de la pollution ; nous appelons cela la vie. »
129 On peut ici citer en exemples Randy Barnett, Paul Cantor, Edward Feser, Leonard Liggio, Eric Mack, Wendy McElroy, Tom Palmer, Mario Rizzo, Lynn Scarlett, ainsi que les deux Prix Nobel James Buchanan et Vernon Smith. Voir la liste des enseignants à IHS, « Faculty Members », [http://www.theihs.org/people/id.185/people_list.asp].
130 Elle est parfois appelée « nouvelle économie des ressources » en France. Petit O., « La nouvelle économie des ressources et les marchés de l’eau : Une perspective idéologique ? », VertigO : La revue en science de l’environnement, vol. 5, n ° 2, septembre 2004 ; Boisvert V., Caron A., Rodary E., « Privatiser pour conserver ? Petits arrangements de la nouvelle économie des ressources avec la réalité : Marché de droits et environnement », Revue Tiers monde, n ° 177, 2004, p. 61-83.
131 « Le FME souligne que le développement économique et la qualité de l’environnement ne sont pas incompatibles », Anderson T. L. & Leal D. R., Free market environmentalism, New York, Palgrave, 2001, p. 168.
132 La parade amoureuse est magistrale. Les juges sont nourris et logés dans un somptueux ranch, promenés dans de magnifiques contrées, divertis à satiété (golf, pêche, escalade, équitation…) et formés au catéchisme « Free market environmentalism », l’ensemble aux frais de son hôte.
133
Kendall D. T. & Rylander J. C., « Tainted Justice : How Private Judicial Trips Undermine Public Confidence in the Judiciary », The Georgetown Journal of Legal Ethics, automne 2004.
134 Le programme du séminaire est disponible à [http://www.perc.org/enviroprog/enviropreneur/index.php].
135 Propos rapportés par Anderson T. L. dans « The environment wins with Norton », Reason, mai 2001 ; et par Hertsgaard M. dans « Trashing the Environment », The Nation, le 16 janvier 2003.
136 Voir Gore A., Earth in the Balance : Ecology and the Human Spirit, Boston, Houghton Mifflin, 1992.
137 Secrétaire de l’Intérieur de Reagan.
138 Sorte de ministre de l’environnement américain.
139 Officiellement appelé National Energy Policy Development Group, mais plus connu sous le nom de Energy Task Force, le groupe de travail a fait l’objet de nombreuses suspicions de la part de la presse et des groupes environnementaux, qui dénonçaient l’opacité de son mode d’investigation et de ses sources. En juillet 2007, le Washington Post révéla qu’une quarantaine de rencontres avec près de 300 membres de groupes industriels (notamment des groupes pétroliers comme Exxon-Mobil Corp., Conoco, Royal Dutch Shell Oil Corp., et British Petroleum) avaient été organisées par les membres de l’Energy Task Force entre janvier et mai 2001. Voir Abramowitz M. & Mufson S., « Papers Detail Industry’s Role in Cheney’s Energy Report », Washington Post, 18 juillet 2007, p. A01.
140
Report
of the National Energy Policy Development Group, mai 2001, rapport mis en ligne [http://www.whitehouse.gov/energy/National-Energy-Policy.pdf].
141
Ibidem, p. 146.
142 À l’exception donc des gaz à effet de serre.
143 « President Announces Clear Skies & Global Climate Change Initiatives », 14 février 2002, [http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/02/20020214-5.html].
144 Dans un tel système, le rôle du gouvernement consiste simplement à fixer une limite – ou un cap – dans la quantité de pollution autorisée. Chaque entreprise dispose ainsi d’un droit à émettre des polluants jusqu’au plafond fixé par l’autorité centrale. Les entreprises qui veulent dépasser ce plafond doivent acheter des droits d’émissions aux entreprises qui ne l’atteignent pas. Ce transfert de droits s’apparente à un commerce (trade). Dans un tel système, les entreprises ne peuvent pas polluer démesurément sans bourse délier, et réintègrent dans leur calcul économique le coût des nuisances écologiques qu’elles causent. Il y a une internalisation des externalités négatives.
145 Pas seulement au dioxyde de soufre comme s’en contentait le Clean Air Act de 1990.
146 « Nous devons aller jusqu’à reconnaître aux propriétaires un droit de polluer et de faire du bruit sur leurs terres », Norton G., « Takings Analysis of Regulations », Harvard Journal of Law and Public Policy, vol. 13, n ° 1, Hiver 1990, p. 84-90. L’article s’inspire allègrement d’un article commis par la figure de proue du mouvement libertarien, Murray Rothbard. Rothbard M., « Law, property rights, and air pollution », Cato Journal, vol. 2, n° 1, été 1982.
147 Voir « House Passage of Bush Energy Plan Sets up Clash with Senate », CQ Weekly, 4 août 2001, p. 1915.
148 En dehors des réserves naturelles, la loi offre par exemple aux compagnies privées d’exploitation forestière d’abattre à foison. Elle prévoit également des exceptions à la Roadless Area Conservation Rule interdisant la construction de route dans certaines zones, afin d’en ouvrir l’accès à des compagnies privées. La loi encourage par ailleurs la constitution de communautés localisées chargées de lutter contre les incendies. La plupart des mesures de la loi visent ainsi à transférer les responsabilités environnementales du gouvernement fédéral vers les personnes privées.
149
Anderson T. L., « The Environment wins with Norton », Reason Magazine, mai 2001.
150 « Mid-Term Report Card : Bush Administration’s Environmental Policy », PERC, Center for Free Market Environmentalism, janvier 2003, [http://www.perc.org/pdf/reportcard_2002.pdf].
151 « Bush Administration’s Environmental Policies II : Environmental Report Card 2003-2004 », PERC, Center for Free Market Environmentalism, octobre 2004, [http://www. perc.org/articles/article477.php].
152 Nous rejoignons ainsi Bruno Palier et Yves Surel sur l’opportunité de mobiliser ensemble intérêts, idées et institutions dans l’analyse de l’action publique. Surel Y. & Palier B., « Les “Trois I” et l’analyse de l’État en action », Revue Française de Science Politique, vol. 55, n° 1, p. 7-32.
153 Nous occultons ici l’évolution récente du Parti Libertarien depuis 2006.
154 Voir Mcadam D., Mccarthy J., Zald M. N., Comparative perspective on social movements, op. cit., p. 322-330.
155 Voir Haines H. H., Black Radicals and the Civil Rights Mainstream, 1964-1970, Knoxville, University of Tennessee Press, 1988.
156
Tarrow S., Power in Movement : Social Movements and Contentious Politics, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, p. 149.
157
Gupta D., « Radical Flank Effects : The Effect of Radical-Moderate Splitsin Regional Nationalist Movement », Conference of Europeanists, Chicago, 14 au 14 mars 2002, [http://falcon.arts.cornell.edu/sgt2/PSCP/documents/RFEgupta.pdf],p.6.
158
Boudon R., Effets pervers et ordre social, Paris, PUF, 1977.
159
Bratman M. E., « Intentions partagées et obligations mutuelles », in
Dupuy J. -P. et Livet P. (dir.), Les limites de la rationalité. 1. Rationalité, éthique et cognition, Paris, La Découverte, 1997, p. 246-266. Bratman considère par exemple que la seule existence d’une connaissance mutuelle dans la conduite d’actions suffit à décrire ces dernières comme des actions conjointes. Une action conjointe (comme peindre les murs d’une chambre à deux) se distingue d’actions individuelles parallèles et corrélées menant à un résultat commun (si nous peignons chacun de notre côté deux murs et que la chambre est peinte). Les critères de l’action conjointe sont les suivants : « J’ai l’intention (1) de faire ma partie de la peinture de la chambre (à condition que vous ayez l’intention (2) de faire votre partie de la peinture de la chambre (sous condition que j’aie l’intention [1]). » Autrement dit, chaque intention doit contenir une référence à la référence que doit faire l’autre intention à elle-même.
160
Miller K. & Tuomela R., « We-intentions », Philosophical studies, n ° 53, 1988, p. 367-389.
161
Searle J. R., The Construction of Social Reality, New York, Free Press, 1995 ; trad.fr. C. Tiercelin, La construction de la réalité sociale, Paris, Gallimard, 1998, p. 40.
