Table des matières

Épigraphe

Xavier Delestre

Préface

Maxence Bailly, André D’Anna, Brigitte Röder et al.

Introduction

• 1.1 Localisation du site et historique des opérations
• 1.2 Générique de l’opération
• 1.3 Remerciements

Samuel van Willigen

Le Néolithique moyen méditerranéen : état des connaissances et problématiques du projet

• 2.1 Révision de la séquence chronoculturelle
• 2.1.1 Le début du Néolithique moyen (4900-4300 avant notre ère) : des groupes et courants culturels autonomes
• 2.1.2 Le Chasséen : un concept ambigu
• 2.1.3 Un schéma chronoculturel pour le Néolithique moyen méditerranéen
• 2.2 Le Néolithique moyen de type Chassey
• 2.2.1 Extensions géographique
• 2.2.2 La culture matérielle
• 2.2.3 Habitat
• 2.2.4 Sépultures
• 2.2.5 Économie
• 2.3 Problématiques du projet

Jacques Élie Brochier, André D’Anna, Jean-Louis Guendon et al.

Environnement et formation du site

• 3.1 Géomorphologie et stratigraphie
• 3.1.1 Topographie
• 3.1.2 Stratigraphie et formation du site
• 3.1.2.1 Le substrat sédimentaire
• 3.1.2.2 La stratigraphie de l’anomalie topographique 438
• Le profil stratigraphique A (fig. 25 en haut)
• Le profil stratigraphique B (fig. 25 au milieu)
• 3.1.2.3 Le profil stratigraphique 1
• Ensemble supérieur (1a-c)
• Ensemble médian (2a-b)
• Ensemble inférieur (3a-c)
• 3.1.2.4 Niveau d’apparition des structures
• Structure 219
• Structure 250
• Structure 527
• 3.1.3 Stratigraphie et conservation du site
• 3.1.4 Conclusions de l’étude géomorphologique et stratigraphique
• 3.2 Analyse micromorphologique
• 3.2.1 Intoduction
• 3.2.2 Résultats
• 3.2.2.1 Aspects méthodologiques
• 3.2.2 Résultats
• 3.2.2.1 Aspects méthodologiques
• 3.2.2.2 Prélèvements E1 et E2 (profil stratigraphique n° 1)
• 3.2.2.3 Prélèvements P1-3 (puits 250)
• 3.2.2.4 Prélèvement P4 (anomalie topographique 438)
• 3.2.3 Conclusions de l’étude micromorphologique
• 3.3  Des incursions exceptionnelles du Coulon/Calavon à l’intérieur des terres
• 3.4 Environnement végétal naturel et paysage
• 3.4.1 Introduction
• 3.4.1.1 Les études environnementales comme source d’information sur l’économie et la société du Néolithique moyen : État de la recherche et objectifs de l’étude
• 3.4.1.2 Climat, sols et végétations actuels
• 3.4.1.3 Exploitation et associations secondaires actuelles de la forêt
• 3.4.1.4 Environnement, climat et interventions humaines au Néolithique moyen dans le sud-est de la France
• Évolution générale de la végétation et du climat
• L’évolution des grandes vallées au cours de l’Holocène
• Les sols – phase de stabilité pluriséculaires pendant le Néolithique moyen ?
• Impact humain depuis le Néolithique
• Y avait-il des espaces ouverts ? Ceux-ci étaient-ils d’origine naturelle ou anthropique ?
• 3.4.2 Les spectres floristiques des puits des Bagnoles et leur contribution à la description de l’environnement naturel du site
• 3.4.2.1 Origine des restes végétaux dans un puits – aspects taphonomiques
• 3.4.2.2 Les niveaux à conservation imbibée des puits des Bagnoles : les spectres et leur interprétation
• Facteurs de conservation et catégories de matériaux (fig. 40)
• Les plantes aquatiques et riveraines
• Plantes issues de milieux boisés dans les et hors des zones de rives et de plaines
• Plantes des prairies et garrigues/pelouses sèches
• Plantes cultivées et mauvaises herbes
• Terrains rudéraux et voisinage immédiat des puits
• 3.4.3 Conclusions
• 3.5 rareté et mauvaise conservation des restes rganiques (hors puit)
• 3.6 L’environnement du site : indices d’implantations humaines durant le Néolithique moyen dans la plaine du Comtat et ses marges
• 3.6.1 Les ateliers de Murs-Gordes
• 3.6.2 Au nord et à l’extrémité occidentale des Monts de Vaucluse
• 3.6.3 Le bassin du Calavon-Immergue
• 3.6.4 L’extrémité occidentale du Luberon
• 3.6.5 La vallée de la Durance et les Alpilles
• 3.6.6 La Plaine du Comtat et la Vallée du Rhône
• 3.7 Conclusions

Guy André, Ferran Antolín, Martin Bader et al.

Déroulement des opérations et moyens mis en œuvre

• 4.1 Les travaux préalables
• 4.1.1 Le diagnostic de 2006
• 4.1.2 Les prospections géomagnétiques
• 4.2 Les travaux réalisés entre 2012 et 2015
• 4.2.1 Les décapages
• 4.2.2 La fouille
• 4.2.3 Tamisage et échantillonnage
• 4.2.3.1 Moyens et méthodes mis en œuvre
• 4.2.3.2 Échantillonnage
• 4.2.4 La conservation-restauration préventive des objets archéologiques
• 4.3 Conclusions

Anthony Denaire et Samuel van Willigen

Les structures et leur attribution culturelle

• 5.1 Les types de structures et leur répartition
• 5.1.1 Structures linéaires
• 5.1.2 Les structures non linéaires
• 5.1.3 Répartition spatiale des différents types de structures
• 5.2 Datation des structures
• 5.2.1 Le Néolithique moyen
• 5.2.2 L’âge du Bronze et le début de l’âge de Fer
• 5.2.3 L’Antiquité
• 5.2.4 Moyen Âge et périodes modernes et contemporaines
• 5.3 Conclusions

Ferran Antolín, Aurore Schmitt, Martin Bader et al.

Les structures attribuables au Néolithique moyen de type Chassey (dernier tiers du V^e millénaire avant notre ère)

• 6.1 Le Néolithique moyen de type Chassey : les structures non mortuaires
• 6.1.1 Les structures et leur remplissage
• 6.1.1.1 Les cuvettes (n = 37)
• 6.1.1.2 Les dépressions (n = 28)
• 6.1.1.3 Les fosses cylindriques (n = 4)
• 6.1.1.4 La fosse-silo
• 6.1.1.5 La fosse à galets chauffés (structure 927)
• 6.1.1.6 Le puits (structure 250)
• 6.1.2 Conclusions
• 6.2 Le néolithique moyen de type Chassey :les structures mortuaires
• 6.2.1 Aspects méthodologiques
• 6.2.2 Les structures à ossements (humains) brûlés
• 6.2.2.1 Catégorie A – les structures à ossements brûlés humains
• 6.2.2.2 Catégories B – les cuvettes brûlées indéterminés et mobilier potentiellement funéraire
• 6.2.2.3 Catégorie C – les structures à ossements brûlés indéterminés sans mobilier particulier
• 6.2.2.4 Bilan et interprétation des données de terrain
• 6.2.3 Conclusions
• 6.3 Le Néolithique moyen de type Chassey : conclusions

Ferran Antolín, Charlène Delefosse, Anthony Denaire et al.

Les structures attribuables au Néolithique moyen de type La Roberte (fin du V^e millénaire-début du IV^e millénaire avant notre ère)

• 7.1. Les structures et leur remplissage
• 7.1.1 Les cuvettes
• 7.1.2 Les dépressions
• 7.1.3 Les fosses cylindriques
• 7.1.4 Les silos
• 7.1.5 Les puits
• 7.1.5.1 Structure 990
• 7.1.5.2 Structure 994
• 7.2 Relations spatiales et chronologiques entre les occupations du Néolithique moyen de type La Roberte et Néolithique moyen de type Chassey
• 7.2.1 Association Néolithique moyen de type Chassey et La Roberte : ensembles de transition ou ensembles mélangés ?
• 7.2.2 L’apport de la chronologie absolue
• 7.2.2.1 Le corpus de datations et les méthodes mise en œuvre
• 7.2.2.2 Les valeurs calibrées : premières observations
• 7.2.2.3 Chronologie des occupations néolithiques du site des Bagnoles
• 7.3 Conclusions

Samuel van Willigen, Ferran Antolín, Jacques Élie Brochier et al.

Les apports du site pour la connaissance du Néolithique moyen

• 8.1 La culture matérielle des différentes occupations du Néolithique moyen du site des Bagnoles
• 8.1.1 Le Néolithique moyen de type Chassey sur le site des Bagnoles
• 8.1.1.1 La céramique
• 8.1.1.2 L’industrie lithique
• 8.1.1.3 Les autres éléments de la culture matérielle
• 8.1.2 Le Néolithique moyen de type La Roberte
• 8.1.2.1 La céramique
• 8.1.2.2 L’industrie lithique
• 8.1.2.3 Les autres éléments de la culture matérielle
• 8.1.3 Comparaison entre les productions matérielles des différentes occupations du site
• 8.2 La séquence chronologique du Néolithique moyen
• 8.2.1 Variantes à valeur potentiellement chronologique
• 8.2.1.1 Le Néolithique moyen de type Chassey
• 8.2.1.2 Le Néolithique moyen de type La Roberte
• 8.2.1.3 Le Néolithique moyen de type Mourre de la Barque
• 8.2.2 Le modèle chronologique
• 8.2.2.1 Terminus post quem pour la phase Néolithique moyen de type Chassey (6 datations)
• 8.2.2.2 Phase Néolithique moyen de type Chassey (31 datations)
• 8.2.2.3 Phase Néolithique moyen de type La Roberte (30 datations)
• 8.2.2.4 Phase Néolithique moyen de type Mourre de la Barque (7 datations)
• 8.2.2.5 Terminus ante quem pour la fin du Néolithique moyen (4 datations)
• 8.2.3 Résultats de la modélisation
• 8.2.4 Conclusions
• 8.3 Économie et alimentation
• 8.3.1 Économie végétale
• 8.3.1.1 Caractères généraux des restes végétaux issus des trois puits néolithiques des Bagnoles
• 8.3.1.2 Comparaisons
• 8.3.1.3 Conclusions
• 8.3.2 Économie animale
• 8.3.2.1 Caractères généraux des données archéozoologiques fournies par le site des Bagnoles
• 8.3.2.2 Comparaisons
• 8.3.2.3 Conclusions
• 8.4 Les Bagnoles dans le contexte des pratiques mortuaires du V^e millénaire avant notre ère
• 8.4.1 La place de la crémation dans les pratiques mortuaires du Néolithique moyen méditerranéen
• 8.4.2 Les pratiques mortuaires au V^e millénaire avant notre ère en France méditerranéenne
• 8.4.4 Conclusions
• 8.5 Conclusions

Thibault Lachenal, François Guyonnet, Philippe Rentzel et al.

Les occupations postérieures au Néolithique

• 9.1 Les occupations de l’âge du Bronze
• 9.1.1 La structure polylobée 888
• 9.1.1.1 Description et stratigraphie
• 9.1.1.2 Le mobilier céramique
• 9.1.2 Les bâtiments
• 9.1.2.1 Le bâtiment 1
• 9.1.2.2 Le bâtiment 2
• 9.1.3 Autres structures
• 9.1.4 Un site d’habitat de la fin de l’âge du Bronze
• 9.2 De l’âge du Fer à la période moderne
• 9.2.1 Début de l’âge du Fer
• 9.2.1.1 La structure 1024
• 9.2.1.2 La structure 895
• 9.2.1.3 La structure 1025
• 9.2.1.4 Un petit habitat du début de l’âge du Fer
• 9.2.2 Âge du Fer et début de l’Époque romaine
• 9.2.2.1 Remarques générales sur la chronologie
• 9.2.2.2 Les différentes structures découvertes
• 9.2.2.3 Essai d’interprétation
• 9.2.2.4 Autour des Bagnoles à l’âge du Fer
• 9.2.3 Nos connaissances sur le quartier des Bagnoles de l’Antiquité à nos jours

Guy André, Ferran Antolín, Martin Bader et al.

Résumé

• Abstract

Bibliographie