1 Robert H. Frank et Philipp J. Cook, The Winner-Take-All Society, Simon et Schuster, Free Press, 1995.

2 Skill Biased Technichal Change est le terme exact de cette théorie utilisé dans des ouvrages et articles en anglais.

3 Paul Krugman, L’Amérique que nous voulons, Flammarion, Paris, 2007, p. 231.

4 Atkinson, Piketty et Saez, op. cit., traduction libre.

5 Thomas Piketty et Emmanuel Saez, « Income Inequality in the United States, 1913-1998 », Quarterly Journal of Economics, vol. 118, n^o 1, 2003, p. 23-24, traduction libre.

6 Krugman, op. cit., p. 241.

7 Yvan Allaire, « Payer pour la valeur ajoutée : Trancher le nœud gordien de la rémunération des dirigeants », Institut sur la gouvernance d’organisations privées et publiques, 2012, www.igopp.org/.

8 Joseph Stiglitz, The Price of Inequality, W.W. Norton & Company, Londres, 2012, p. 21.

9 Lucian Bebchuk et Jesse Fried, Pay without Performance. The Unfulfilled Promise of Executive Compensation, Harvard University Press, 2004, p. 304, cité dans Krugman, op. cit.

10 Marc Mousli, « Revenus des grands patrons : la dérive continue », Alternatives Economiques, n^o 322, 2013, p. 74.

11 Bebchuck et Fried, op. cit.

12 Le sort du principal (l’actionnaire) dépend de l’action de l’agent (le cadre dirigeant), qui possède davantage d’information et peut donc abuser de sa situation au détriment du principal, une situation d’aléa moral.

13 Ibid.

14 Stiglitz, op. cit., p. 31, traduction libre.

15 Expert Corporate Governance Service, « CEO remuneration in Europe », 2011, en ligne, ecgs. com.

16 Gerald E. Epstein, « Introduction: Financialization and the World Economy », dans Gerald E. Epstein (dir.), Financialization and the World Economy, Edward Elgard, Cheltenham, 2005, p. 3, traduction libre.

17 Steven N. Kaplan et Joshua Rauh, « Wall Street and Main Street: What Contributes to the Rise in the Highest Incomes? », Review of Financial Studies, vol. 23, n^o 3, 2010, p. 1004-1050.

18 Ken-Hou Lin et Don Tomaskovic-Devey, « Income Dynamics, Economic Rents, and the Financialization of the U.S. Economy », American Sociological Review, vol. 76, n^o 4, 2011, p. 538-559.

19 Dominique Plihon, Le nouveau capitalisme (3^e édition), La Découverte, Paris, 2009, p. 27.

20 Ibid., p. 48.

21 Ibid., p. 43.

22 Ibid.

23 Ibid., p. 96.

24 Jesper Roine, Jonas Vlachos et Daniel Waldenström, « The Long-Run Determinants of Inequality: What Can We Learn from Top Income Data? », Journal of Public Economics, vol. 93, n^o 7-8, 2009, p. 974-988.

25 Les variables financières retenues l’ont été en se fondant sur celles jugées pertinentes et celles suggérées par Martin Čihák, Asli Demirgüç-Kunt, Erik Feyen et Ross Levine, « Benchmarking Financial Systems Around the World », World Bank Policy Research Working Paper, n^o 6175, Banque mondiale, 2012.

26 Eckhard Hein, The Macroeconomics of Finance-Dominated Capitalism – and its Crisis, Edward Elgard, Cheltenham, 2013.

27 Bureau international du travail, Rapport mondial sur les salaires 2012/13. Salaires et croissance équitable. Résumé analytique, Genève, Organisation internationale du travail (OIT), 2012.

28 Frank Levy et Peter Temin, « Inequality and Institutions in 20th-Century America », NBER Working Papers, n^o 13106, 2007.

29 Krugman, op. cit., p. 235.

30 Kenneth Scheve et David Stasavage, « Institutions, Partisanship, and Inequality in the Long Run », World Politics, vol. 61, n^o 2, 2009, p. 215-253.

31 Stiglitz, op. cit., p. xix, traduction libre.

32 Tom Sefton, « Distributive and Redistributive Policy », dans Michael Moran, Martin Rein et Robert E. Goodin (dir.), The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford University Press, 2008, p. 607, traduction libre.

33 Stiglitz, op. cit., p. 32, traduction libre.

34 Annie Vallée, Les systèmes fiscaux, Seuil, Paris, 2000, p. 41-42.

35 OCDE, Taxing wages, 2010-2011, Éditions OCDE Paris, 2012, p. 30, 32 et 49. Notons toutefois que le Canada a connu une légère hausse du seuil d’imposition pendant cette période. La compilation de l’OCDE exclut le palier provincial).

36 Marc Leroy, L’impôt, l’État et la société. La sociologie fiscale de la démocratie interventionniste, Economica, Paris, 2010, p. 11.

37 OCDE, « Tour d’horizon des inégalités croissantes de revenus dans les pays de l’OCDE : principaux constats », dans Toujours plus d’inégalité : Pourquoi les écarts de revenus se creusent, OCDE, Éditions OCDE, Paris, 2011, p. 21.

38 Christian Deblock et Michèle Rioux, « Le triangle impossible ou les limites de la coopération fiscale internationale », Cahier de recherche, Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation, 2008.

39 Thomas Piketty, Les hauts revenus en France au XX^e siècle. Inégalités et redistributions 1901-1998, Grasset, Paris, 2001.

40 Anthony B. Atkinson et Andrew Leigh, « The Distribution of Top Incomes in Five Anglo-Saxon Countries over the Twentieth Century », IZA Discussion Paper, n^o 4937, 2010, p. 33.

41 Thomas Piketty, Emmanuel Saez et Stefanie Stantcheva, « Optimal Taxation of Top Labor Incomes: A Tale of Three Elasticities », NBER Working Paper, n^o 17616, 2011, p. 1-51.
Une version plus récente de cet article existe, mais leur graphique que nous utilisons (figure 1.1) ne s’y trouve plus. Même si les tendances à l’œuvre sont les mêmes, les auteurs ont privilégié une période temporelle plus longue, ce qui ne cadre pas avec la période que nous étudions.
Notons également que les données pour le Canada dans cette figure ne comprennent pas les changements fiscaux à l’échelle des provinces, ces dernières ayant par ailleurs une marge de manœuvre considérable en matière de fiscalité. Les données pour le Québec comprennent les taux marginaux provincial et fédéral.