Table des matières
Jean-Paul Régis
Avant-proposMarie-Line Groussier
Fonctionnement analytique et auxiliarité dans le verbe vieil-anglais- 1. Procédés synthétiques et procédés analytiques dans le fonctionnement du verbe vieil-anglais
- 1.1. Les procédés synthétiques
- 1.1.1. La flexion
- 1.1.2. La composition
- 1.2. Procédés analytiques d'expression des procès prédiqués et de leurs déterminations
- 1.2.1. Expression de la personne
- 1.2.2. Le statut des préverbes
- 1.2.3. Les combinaisons de deux verbes ou FP
- 1.2.4. Les combinaisons V + ADJ / Ν
- 2. Y avait-il vraiment des auxiliaires en vieil-anglais ?
- 2.1. Les formes verbales périphrastiques qui rappellent des formes actuelles
- 2.1.1. L'expression de la voix passive
- 2.1.2. Le parfait
- 2.1.3. Beon / wesan + Participe Présent
- 2.1.4. Modalisation par adjonction d'un verbe modal
- 2.2. Ce qui rapproche les auxiliaires du vieil-anglais des auxiliaires actuels
- 2.2.1. Organisation des périphrases
- 2.2.2. Comportement des périphrases vis-à-vis de l'anaphore
- 2.2.3. Adjonctions à des structures impersonnelles
- 2.3. Ce qui éloigne les auxiliaires du vieil-anglais des auxiliaires actuels
- 2.3.1. Indication de la négation et de l'interrogation
- 2.3.2. Statut des modaux
- 2.3.3. Contraintes sur les compatibilités avec les formes non-finies
- 2.3.4. Plurivalence de certaines formes périphrastiques et cohésion plus ou moins grande entre les constituants
- 3. Conclusion
Marie-Line Groussier
Pourquoi la préposition vieil-anglaise mid a-t-elle disparu au profit de with ? Arguments en faveur d'une origine cognitive de cette disparition- 1. MID et WIÞ en vieil-anglais
- 1.1. Différences et ressemblances
- 1.1.1. Les différences
- 1.1.2. Les points de contact
- 1.2. Evolution de mid et wiϸ au cours de la période vieil-anglaise.
- 2. MID et WIϷ en moyen-anglais
- 2.1. Des évolutions opposées
- 2.2. L'évolution des significations.
- 2.3. Le problème
- 3. Les solutions proposées
- 3.1. Le point commun entre les emplois métaphoriques de mid et ceux de wiϸ
- 3.2. L'influence Scandinave
- 4. L'explication proposée
- 4.1. TO et MID
- 4.2. WIϷ avait-il des emplois spatiaux bien définis en vieil-anglais tardif ?
- 4.3. Les prépositions með et við en vieux-norrois
- 4.4. Une solution possible
- 5. L'hypothèse d'un facteur cognitif
- 5.1. L'hypothèse localiste
- 5.2. L'hypothèse localiste : un problème cognitif. Bref résumé des arguments en faveur du localisme
- 5.3. Le problème de la disparition de mid et de la survie de to
André Crepin
Le futur en vieil-anglaisAndré Crepin
Note sur le suffixe -ing en vieil-anglaisColette Stevanovitch
L'utilisation de l'article défini dans la poésie vieil-anglaise- Introduction
- I. Fléchage situationnel
- I.1. Fléchage situationnel large
- Les éléments de l'univers
- Les désignations de la divinité
- Références culturelles communes
- I.2. Fléchage situationnel étroit
- II. Fléchage contextuel
- II.1. Identification par un élément du groupe nominal
- Par une relative
- Nom identifié par un complément
- Adjectif
- II.2. Reprise anaphorique
- Variation
- A l'intérieur d'une même unité narrative
- Utilisation d'articles à l'intérieur d'une même unité narrative
- Introduction d'une idée nouvelle avec un article défini
- Conclusion
Colette Stevanovitch
L’article zéro en vieil-anglais et en anglais moderne- I. L’évolution de l’emploi de l’article dans trois états de langue
- Poésie vieil-anglaise
- Prose vieil-anglaise
- Moyen-anglais
- II. A quel stade intervient la notion d’article zéro ?
- III. Pourquoi l’article zéro persiste-t-il dans certains emplois en anglais moderne ?
- • Noms propres
- • Article indéfini au pluriel
- • Article générique pluriel
- • Article indéfini et article générique pour les indénombrables
- Conclusion
Fabrice Nicol
Théorie du Cas et syntaxe verbale en moyen-anglaisBrian Lowrey
Les causatifs du moyen-anglais et leurs compléments- 1. Introduction : les causatifs et les types de complément
- 1.1 Les verbes causatifs
- 1.2 Les compléments infinitifs
- 2. La construction V+I
- 2.1 Le choix de V[cause]
- 2.2 Le "profil sémantique" de V+I
- 3. Les constructions VOSI/VOSI+TO :
- 3.1 Le choix de V[cause]
- 3.2 Le choix du complément
- 4. Un modèle d’évolution "dynamique"
- 5. L’évolution dans le domaine causatif : le cas de MAKE
- 5.1 L’agentivité du S1
- 5.2 L’agentivité du S2
- 5.3 L’histoire de MAKE causatif
- 6. Conclusions
Gary German
The Genesis of Analytic Structure in English: The Case for a Brittonic substratum- Sociolinguistic and sociohistorical considerations
- Survival of Brittonic
- Anglo-Brittonic basilectal dialects
- Early linguistic evidence: the loss of nominal case endings in Brittonic
- Morphosyntax. DO periphrasis in English and the Brittonic languages (gwneud/ober/ gruthyl)
- a) (IS?) + thematised INF. + relative particle A (who/that: provoking lenition) + conjugated GWNEUTHUR (DO) + SUBJ
- b) (IS?) + personal pronoun + relative particle A (who/that: provoking lenition) + conjugated GWNEUTHUR + INF
- Morphological simplification of the verb in Brittonic and English
- Northern subject rule
- Habitual Aspect: DO and BE
- Conclusion