1 Cf. Lettre n^o 68, du 31 décembre 1814.

2 Cf. Lettre n^o 312, du 6 janvier 1840.

3 Les différentes écritures que l’on peut rencontrer dans les lettres envoyées par Bretonneau ont été reproduites dans les annexes de ce tome.

4 Cf. Lettre n^o 5, 15 décembre 1801. Un exemple de son écriture se trouve en annexes.

5 Sur les trente-huit lettres, trois seulement sont des lettres que Marie-Thérèse a rédigées pour son mari. Quelques autres portent son écriture mais il s’agit de débuts de lettres écrites en son nom, ou de post-scriptum.

6 Cf. Tome 3, Annexes : correspondance complémentaire, lettres n^o XI et XII. Un exemple de son écriture figure également en annexes.

7 Lettre n^o 122 à Marie-Thérèse Bretonneau, 1821.

8 BU de médecine de Tours, Rapport d’autopsies (acquisition récente, non cotée). Le cahier ne contient pas que des rapports d’autopsies : on y a joint une observation sur le tétanos, une remarque sur l’emploi des émétiques, une observation sur l’hépatite, sur les bains, une « généalogie » des artères, ainsi qu’une notice sur des opérations de cataractes. Tout cet ensemble peut faire penser que le cahier appartenait véritablement à un élève, mais les autopsies du début du cahier sont annotées et corrigées par Bretonneau lui-même.

9 Jacquart fut mis à contribution, mais également Parmentier comme en témoigne la lettre n^o 142 de Bretonneau à Cottereau (30 juin 1825).

10 Cf. Lettre n^o 479 à Jacques-Joseph Moreau, dit Moreau de Tours, 1857 : la lettre est écrite en tous sens et des paragraphes se répètent. La lettre n^o 453 à M. Lorain est également un brouillon.

11 Il s’agit des lettres n^o 276 (5 avril 1830), n^o 284 (16 juillet 1831), n^o 302 (19 mars 1838), n^o 454 (9 novembre 1854) et n^o 459 (1854).

12 Il s’agit des lettres n^o 298, 307 et, peut-être, des lettres n^o 322, 257 et 274.

13 Certaines des lettres de Frédéric Leclerc envoyées à la commission administrative de l’Hospice général de Tours, et qui se trouvent dans les AD d’Indre-et-Loire (H dépôt 4 (L 77)), ont pu servir de comparaison.

14 P. Triaire, Bretonneau et ses correspondants, Paris, 1892, vol. 1, p. 40.

15 Cf. Lettres n^o 83 à 86.

16 Lettre n^o 466. Triaire l’a datée du 30 décembre 1855, mais il n’y a aujourd’hui aucune mention sur la lettre qui puisse confirmer cela.

17 Cf. Lettre n^o 2 de Cloquet, 8 août 1801.

18 Lettre n^o 306, 2 mai 1839, n^o 421, 2 novembre 1850, et n^o 433, 15 mai 1851.

19 Lettre n^o 306, 2 mai 1839.

20 Lettre n^o 3, 22 août 1801.

21 Lettre n^o 433, 15 mai 1851 : « Je suis bien touché, mon ami, de la si aimable attention que vous avez de réunir mes enfants à mon bon vieil ami Duméril. […] Il m’avait promis une visite pour le mois d’avril […]. Que je serais heureux d’avoir ici cet excellent ami ; tous deux nous vous avons aimé que vous n’étiez encore qu’un bien jeune enfant. Vous m’aiderez à le déterminer, à suspendre de pénibles travaux. »

22 Auguste Duméril à sa mère, Alphonsine Delaroche, 21 août 1835 (http://correspondancefamiliale.ehess.fr).

23 Au nombre de dix, les lettres de Guersant ne dépassent pas 1822.

24 Lettres n^o 7 et 12, 18 février et 18 juillet 1802.

25 Cf. Lettre n^o 63 de Bretonneau à sa femme. L’unique lettre d’Obeuf est la lettre n^o 92, du 15 décembre 1819.

26 Lettre n^o 88, 5 février 1816.

27 Lettre n^o 126, 1^er septembre 1822.

28 Lettre n^o 81, novembre 1815.

29 Lettres n^o 305, et 487 à 489.

30 Il s’agit de la lettre n^o 388 du 19 juillet 1848, et de la lettre n^o 81 de novembre 1815.

31 Lettres n^o 452 et 475, 18 mai 1854 et 11 octobre 1856.

32 Lettre n^o 82, 11 décembre 1815.

33 Lettre n^o 274, 1^er mars 1830.

34 Dans ses premières lettres, le texte est rédigé en un seul long paragraphe (cf. Annexes : Illustrations). Les changements de sujet sont simplement indiqués par des tirets bas.

35 Velpeau évoque d’ailleurs des lettres manquantes, par exemple dans la lettre n^o 97 de mai 1820 : « Ah ! Monsieur, combien votre lettre m’a restauré l’âme ».

36 Cf. chapitre « Retour aux sources », section « Les écoles parisiennes à l’aune de la pensée bretonnienne ».

37 « Je m’y suis pris dans les temps : j’étais embourbé au 4^e chapitre, j’ai attendu un moment où j’aurais le cœur virginal au travail, et le vouloir bien dru ; j’ai tendu l’épaule et arc-bouté de la jambe, j’en ai arraché quelques pages encore. Mais le jarret a molli et l’épaule a plongé. Juvenal disait de Messaline :…Bis denas sorbuit ictus, // Et lassata viris necdum satiata recessit. Je vous souhaite le tempérament moral de l’épouse de Claude ; mais moi, moins heureux qu’elle, j’étais et je fus bientôt lassatus et satiatus. » (Lettre n^o 309, novembre ou décembre 1839)

38 Lettre n^o 163, 14 décembre 1825.

39 Lettres n^o 150, 155, 158, 160, 166, 228, 238, ainsi que 156 et 244.

40 Lettre n^o 188, 6 mai 1826.

41 Lettre n^o 479, datée de peu avant juillet 1857.

42 Lettres n^o 476 à Henri Léon Sérée du 3 juin 1857, et n^o 491 à Auguste Pierre Chaumier, non datée.

43 Lettre n^o 359, 28 octobre 1846.

44 Lettres n^o 458 et 460, du 25 novembre 1854 et du 9 avril 1855.

45 Lettre n^o 463, 6 décembre 1855.

46 Lettre n^o 260, 12 avril 1829.

47 Lettre n^o 431, 30 avril 1851.

48 Lettres n^o 133 de Dutrochet, 7 mars 1824 et n^o 361 de Gendrin, 24 décembre 1846.

49 Lettre n^o 345 de Marjolin, 22 février 1844.

50 Lettres n^o 255 et 299.

51 Lettre n^o 453 du 1^er septembre 1854.

52 Lettre n^o 486, non datée. – P. Triaire, Bretonneau et ses correspondants, vol. 2, p. 638.

53 Lettre n^o 90 de Brongniart, 14 octobre 1816.

54 Lettre n^o 471, 6 octobre 1856.

55 Lettre n^o 374 à Blache, 28 octobre 1847.

56 Lettre n^o 274 à Chaptal, 1^er mars 1830.

57 Lettre n^o 401 de Blache, 4 août 1849.

58 P.-F. Bretonneau, « Sur les moyens de prévenir le développement et les progrès de la diphtérie », Archives générales de médecine, janvier et septembre 1855.

59 D’après une lettre de Bretonneau à Trousseau (lettre n^o 449), il semble que l’origine du mémoire ait été une lettre à Blache, mais cette lettre privée a aujourd’hui disparu.

60 Lettre n^o 481 de Cruveilhier, 11 novembre 1857.

61 Lettres n^o 455 à 457, 461 et 485 à Miquel, 1854-1855.

62 Lettre n^o 459 à Bernard, datée de 1854, et probablement la lettre n^o 454, 9 novembre 1854.

63 Lettres n^o 256, 257 et 262.

64 C’était un reproche régulier des amis de Bretonneau à celui-ci. En 1858, Tocqueville écrit encore : « Quand je lui écris, même pour ma santé, il ne répond jamais. Sa paresse à écrire, qui est prodigieuse, est pour beaucoup dans cette négligence. » (A. de Tocqueville, Œuvres complètes, t. VIII : Correspondance d’Alexis de Tocqueville et de Gustave de Beaumont, Paris, 1967, vol. 3, p. 576)

65 Lettre n^o 315 de Béranger, 18 avril 1840.

66 Lettre n^o 347 de Mérimée, 3 octobre 1844.

67 Lettre n^o 379 de Flavigny, 4 avril 1848.

68 Lettre n^o 430 des Berckmans, 8 avril 1851 ; conservée à la BU de médecine de Tours sous la cote B1-9.

69 Lettres n^o 57, 235, 375, 414, 418, 472, 473, 484, 486, 490, 492, 493.

70 A. de Tocqueville, op. cit., vol. 3, p. 576 (lettre du 17 juin 1858).

71 Il s’agit du frère d’Arsène Gendron cité parmi les correspondants.

72 P. Delaunay, « Les petits prophètes de l’école bretonnienne : Esprit Gendron, les médecins de campagne et le dogme de la spécificité morbide », dans Bulletin de la Société française d’histoire de la médecine, 1924, n^o 18, p. 190.

73 Lettre n^o 372, 4 septembre 1847.

74 A. de Tocqueville, op. cit., vol. 3, p. 581.

75 « Vous nous rendriez grand service de nous réexpliquer ce que vous croyez nous avoir si bien expliqué : car nous ne savons ce que nous devons faire, ce que vous voulez faire ; enfin, mon cher maître, imaginez donc que vous ne parlez pas à des gens qui sont continuellement dans votre poche, et pour Dieu, si vous parlez à des Athéniens à qui trois mots suffisent pour comprendre une phrase, au moins prononcez les trois mots de rigueur. » (Lettre n^o 154 de Trousseau, 17 octobre 1825)

76 Lettre n^o 198 à Trousseau, du 20 juillet 1826.

77 E. Ackerknecht, La médecine hospitalière à Paris : 1794-1848, Paris, 1986, p. 155.

78 Parlant du curare dont Claude Bernard possède une certaine quantité, Trousseau écrit : « c’est plus qu’il n’en faudrait pour tuer les 3 000 000 de socialistes que la France possède » (lettre n^o 400, 9 juin 1849).

79 L’anecdotique évocation des doutes de Jean-Baptiste Cloquet, qui n’était pas médecin, fait écho aux réticences populaires (cf. Lettre n^o 22), et l’on constate également que l’importance de la vaccine était un combat qui n’était pas gagné d’avance. En critiquant les mauvaises méthodes des vaccinateurs parisiens, Velpeau note que « [M. Husson] craint avec raison, je crois, qu’on ne la compromette tellement qu’elle ne finisse par perdre la confiance qu’elle mérite si justement » (Lettre n^o 104, août 1820). Enfin, en 1844, une réponse de Trousseau renvoie également aux débats ultérieurs sur variole et varioloïde (cf. Lettre n^o 346, 9 avril 1844).

80 Cf. Lettre n^o 483, 15 juillet 1858.

81 P. Delaunay, « Les petits prophètes de l’école bretonnienne », dans Bulletin de la Société française d’histoire de la médecine, 1924, n^o 18, p. 177-191.

82 Lettre n^o 364, 24 janvier 1847.

83 Lettre n^o 343, 27 juin 1843.

84 Cf. Lettre n^o 318, 20 septembre 1840. – Bas-de-Cuir était le héros mis en scène par James Fenimore Cooper dans des romans historiques publiés entre 1823 et 1841.

85 « On ne peut bien étreindre quand on embrasse trop. La médecine et la législation sont d’immenses sujets de réflexion ; à l’une et à l’autre, il faut des études et du métier. » (Lettre n^o 382, 15 mai 1848).

86 Lettre n^o 52, 2 février 1814.

87 Lettre n^o 81, novembre 1815 : « […] Dans ce moment tout est dans la nuit et le chaos, tout a été déplacé par la secousse, et rien ne remplace ce qui était, que le chef de l’État, dont on attend beaucoup ; mais que faire, quelques talents et quelque bonne volonté qu’on ait, quand on trouve dix-huit cent millions de dettes, les provinces ruinées, plus des trois quarts de toutes les administrations à supprimer, les rouages à simplifier ? »

88 Lettre n^o 379, 4 avril 1848.

89 Lettre n^o 388, 19 juillet 1848.

90 Lettre n^o 378 : « Nous voilà redevenus républicains peut-être un peu trop tôt et un peu trop vite. […] Nous voulions descendre l’escalier marche à marche, on nous a fait sauter un étage tout entier ; à qui la faute ? Au gouvernement défunt, roi et ministres, conservateurs et opposants à la fois. Ces derniers étaient peut-être, en grande partie, ceux qui redoutaient le plus ce qui est arrivé, et ce qu’ils ont rendu inévitable, en convoquant le peuple en place publique, où ils l’ont abandonné à son propre instinct. »

91 Lettre n^o 392, 14 novembre 1848 : « […] Si ce drôle de Bonaparte est nommé, Lamoricière donnera sa démission et dans un mois nous n’aurons pas notre lieutenant. » Les lettres n^o 401 et 402 témoignent également de la présidence de Louis-Napoléon Bonaparte, par le biais de son voyage à Tours, et de la réception par Bretonneau de sa croix d’officier de la Légion d’honneur.