Avant-propos
p. 11
Texte intégral
1Le présent ouvrage est le produit des sixièmes conférences Pierre Duhem de la Société de philosophie des sciences (SPS) qui avaient pour thème : risque et expertise. Il rassemble les textes originaux des conférenciers invités, l’économiste Marc Fleurbaey et le philosophe Sven Ove Hansson, ainsi que les échanges qu’ils ont eu avec les commentateurs Mikaël Cozic, Minh Ha-Duong et Emmanuel Henry. Un essai introductif écrit par moi, Alexandre Guay, complète le tout.
2Le risque comme l’expertise sont des sujets d’une rare richesse, comme le confirme la vaste littérature sur ces questions en science politique, en sociologie, en droit et en philosophie. Lorsqu’ils sont croisés, par exemple dans le contexte du changement climatique, les difficultés que chacun d’entre eux soulève s’en trouvent renforcées. La difficile question du rôle des valeurs non-épistémiques en science ne peut plus être mise de côté. Marc Fleurbaey et Sven Ove Hansson ont choisi de traiter du sujet d’une manière fort différente. Le premier le fait sous l’angle de l’économie normative. Il s’interroge quant à la mesure dans laquelle l’évaluateur social doit réviser des critères centraux de sa théorie de la décision rationnelle à la lumière des incertitudes liées aux risques. Marc Fleurbaey conclut que la théorie peut être préservée mais que des modifications substantielles doivent être faites. Quant à Sven Ove Hansson, il aborde la question en s’interrogeant sur la difficile conciliation entre les impératifs de la décision politique en contexte de risque et les impératifs épistémiques garantissant l’intégrité de la science. Le modèle qu’il propose serait un compromis acceptable. Toutes ces propositions sont âprement discutées par les commentateurs.
3En terminant, je voudrais remercier tous les participants des sixièmes conférences Pierre Duhem pour la qualité de leurs interventions et leur patience quant au long processus d’édition. Je voudrais aussi remercier les membres du comité de programme Frédéric Bouchard, Nicolas Bouleau, Élisabeth Giacobino, Julian Reiss, Jeroen van Bouwel et Bertrand Villeneuve pour leur travail exemplaire.
Auteur
Président du comité des 6es conférences Pierre Duhem.
Professeur de philosophie des sciences de la nature et de philosophie analytique à l’Université catholique de Louvain. Ses travaux philosophiques portent essentiellement sur des questions ontologiques en physique contemporaine. Il est le rédacteur en chef de Lato Sensu, revue de la Société de philosophie des sciences et le président de la Société de philosophie analytique. Il a notamment édité Autour des Principia Mathematica de Russell et Whitehead (EUD) et co-édité Individuals Across the Sciences (OUP) et Science, Philosophie, Société (PUFC).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Géométrie pratique
Géomètres, ingénieurs et architectes. XVIe–XVIIIe siècle
Dominique Raynaud (dir.)
2015
Science, philosophie, société
4e congrès de la Société de Philosophie des Sciences
Alexandre Guay et Stéphanie Ruphy (dir.)
2017
Le langage est-il inné ?
Une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage
Delphine Blitman
2015
Les mathématiques comme habitude de pensée
Les idées scientifiques de Pavel Florenski
Renato Betti Laurent Mazliak (trad.)
2022
Analogies végétales dans la connaissance de la vie de l’Antiquité à l’Âge classique
Sarah Carvallo et Arnaud Macé
2023
Le schème et le diagramme
Les ancrages matériels de la pensée et le partage visuel des connaissances
Fabien Ferri, Arnaud Macé et Stefan Neuwirth (dir.)
2024