Préface
p. 11-12
Texte intégral
1Construit autour de la problématique de l’encadrement des rapports entre les robots et la société, l’ouvrage a pour objectif d’interroger la faculté de nos dispositifs légaux à en prévenir les potentielles dérives. Si l’ensemble du projet Lexoïd a d’abord été réfléchi selon une approche pluridisciplinaire, l’ouvrage s’est finalement réalisé à partir d’un socle commun : le droit. Devant l’étendue du champ d’étude, ce choix stratégique a été retenu pour tenter d’apporter des réponses à notre problématique initiale : existe-t-il des règles permettant d’encadrer efficacement l’utilisation des robots par notre société ? Le présent ouvrage poursuit deux ambitions : interroger les praticiens et spécialistes de différents domaines, puis permettre à la jeune doctrine de confronter ces réalités pratiques aux analyses juridiques développées dans leurs domaines de recherche respectifs. Le double aspect théorique et pratique, ainsi que l’internationalisation de l’analyse, font ainsi la particularité de cet ensemble.
2C’est dans ce contexte que l’équipe du projet Lexoïd se propose de décrypter les conséquences et les enjeux de l’arrivée des robots dans notre société. Seront d’abord abordées la délicate question du statut juridique du robot et la portée des régimes de responsabilité civile en droit français. À cet axe civil s’ajoutera une analyse de l’état du droit américain sur ces questions (Première partie – Robots et droit civil). La thématique sera ensuite étudiée sous le prisme de l’entreprise, au travers d’une analyse sur les nouvelles influences robotiques dans le milieu du travail et d’une étude sur les enjeux de la robotisation en matière de protection sociale. Le regard de l’économiste sur les conséquences fiscales des robots en entreprises viendra compléter ce volet social (Deuxième partie – Robots et droit social). Enfin, cet ouvrage s’arrêtera sur le recours aux robots à des fins militaires. L’utilisation extraterritoriale de systèmes d’armes autonomes interroge sur leur impact en droit humanitaire, et plus largement au regard des droits de l’homme (Troisième partie – Robots et droit européen et international).
3Si les débuts de cette démarche scientifique ont d’abord été portés par l’intuition, les présentes contributions ont permis d’aborder concrètement chacun des aspects présentés. Chaque contributeur est venu présenter une vision plus claire des enjeux soulevés par l’avènement de ces machines sophistiquées. Et, si certains aspects révèlent un besoin urgent de légiférer, d’autres témoignent finalement d’une capacité d’adaptation du droit existant. Nous espérons que le lecteur trouvera dans ces pages autant d’intérêt que nous avons pu en manifester depuis le lancement de ce projet.
Auteur
Doctorante en droit européen, international et comparé – université Jean Moulin Lyon 3 (EDIEC, EA 4185) – CEE et CREDIP. Co-Responsable du Projet LEXOÏD
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Lien familial, lien obligationnel, lien social. Livre I
Lien familial et lien obligationnel
Caroline Siffrein-Blanc, Jean-Philippe Agresti et Emmanuel Putman (dir.)
2013
Vers une laïcité d’intelligence ?
L’enseignement des faits religieux comme politique publique d’éducation depuis les années 1980
Philippe Gaudin
2014
Les robots
Regards disciplinaires en sciences juridiques, sociales et humaines
Julie Grangeon et Marylou Françoise (dir.)
2020
Varia autour de Justice digitale
À propos de l’essai coécrit par Antoine Garapon et Jean Lassègue
Samuel Benisty (dir.)
2021
Le renouvellement des sources du droit
Illustrations en droit de la communication par internet
Boris Barraud
2018