I - Ouvrages généraux, Traités et Manuels

Aubry., et Rau., Droit civil français, Tome 6, 6^ème éd., par P. Esmein, 7^ème éd., par A. Ponsard et N. Dejean de la Bâtie, Librairies Techniques, 1975.

Aynès (L.), Cours de droit civil, Les sûretés - La publicité foncière, Cujas 9^ème éd., 1998/1999.

Aynès (L.), et Crocq (P.), Cours de droit civil, Les sûretés - La publicité foncière, éd., Defrénois, 2004.

Baudry-Lacantinerie (G.), et Barde (L.), Traité théorique et pratique du droit civil des obligations, 15^ème vol. , 3^ème éd., 1908, Tome IV.

Beudant (C.), (R.), et Lerebours-Pigeonnière (P.), Cours de droit civil français, Tome XIII, Les sûretés personnelles et réelles, 2^ème éd., par P. Voirin, Librairie A. Rousseau, Paris, 1948.

Bénabent (A.), Droit civil, Les obligations, Domat droit privé, Montchrestien, 6^ème éd., 1997.

Buffelan-Lanore (Y.), Droit civil, Deuxième année, Armand Colin, 9^ème éd., 2004.

Brun (Ph.), Responsabilité civile extracontractuelle, Litec, 2005.

Cabrillac (R.), Cours de droit des obligations, Dalloz, 4^ème éd., 2000.

Cabrillac (M.), et Mouly (C.), Droit des sûretés, Litec, 5^ème éd., 1999 ; 6^ème éd., 2002 et 7^ème éd., 2004.

Carbonnier (J.), Droit civil, Les personnes, PUF, Thémis droit privé, Tome 1, 1992.

- Essais sur les lois, Defrénois, 2^ème éd., 1995.

- Droit civil, Tome 4, Les obligations, PUF, Thémis droit privé, 22^ème éd., 2000.

Collart Dutilleul (F.), et Delebecque (Ph.), Contrats civils et commerciaux, Précis Dalloz, Collection droit privé, 4^ème éd., 1998.

Colin (A.), et Capitant (H.), Cours élémentaire de droit civil français, 10^ème éd., par L. Julliot de la Morandière, Librairie Dalloz, Paris, 1948.

Colin (A.), et Capitant (H.), Traité de droit civil, Tome II, Obligations, Théorie générale, Droits réels principaux, par L. Julliot de la Morandière, Librairie Dalloz, Paris, 1959.

Dagot (M.), Les sûretés, 1^ère éd., Thémis Droit, PUF, 1981.

Demante (A.-M.), et Colmet de Santerre (E.), Cours analytique de Code Napoléon, Tome V, Livre III, éd., H. Pion, 1863.

- Cours analytique de Code Civil, Tome VIII, art. 1832-2091 - 2219-2281, éd., E. Pion, Nourrit 1884.

Demogue (R.), Traité des obligations en général, I, Sources des obligations, Tome III, Paris, éd., A. Rousseau, 1923.

- Traité des obligations en général, I, Sources des obligations, Tome IV, Paris, éd., A. Rousseau, 1924.

- Traité des obligations en général, I, Sources des obligations, Tome V, Paris, éd., A. Rousseau, 1925.

- Traité des obligations en général, II, Effets des obligations, Tome VI, Paris, éd., A. Rousseau, 1931.

Demolombe (C.), Cours de Code Napoléon, Tome 31, éd., Paris, A. Lahure, Pedone Lauriel, Hachette, 1882.

Domai (J.), Les lois civiles dans leur ordre naturel, éd., Rollin et fils, Paris, 1745.

Flour (J.), Aubert (J.-L.), et Savaux (É.), Les obligations, Tome 2, Le fait juridique, Armand Colin, 2003.

Flour (J.), Aubert (J.-L.), Flour (Y.), et Savaux (É.), Les obligations, Tome 3, Le rapport d’obligation, Armand Colin, 1999.

François (J.), Droit civil, sous la direction de C. Larroumet, Les sûretés personnelles, Tome VII, Economica, 2004.

- Droit civil, sous la direction de C. Larroumet, Les obligations, Régime général, Tome IV, Economica, 1^ère éd., 2000.

Giffard (A.-E.), Droit romain et ancien droit français, Les obligations, 4^ème éd., par R. Villers, Dalloz, 1976.

Gross (B.), et Bihr (Ph.), Contrats, Tome I, Ventes civiles et commerciales, baux d’habitation, baux commerciaux, Thémis, PUF, 1993, et 2^ème éd., 2002.

Huet (J.), Traité de droit civil sous la direction de Jacques Ghestin, Les principaux contrats spéciaux, LGDJ, 2^ème éd., 2001.

Jamin (C.), et Billiau (M.), Traité de droit civil sous la direction de Jacques Ghestin, Les effets du contrat, LGDJ, 3^ème éd., 2001.

Josserand (L.), Cours de droit civil positif français, Théorie générale des obligations. Les principaux contrats du droit civil, Les sûretés. Tome 2, 2^ème éd., 1933 et 3^ème éd., 1939.

Lambert-Faivre (Y.), Droit du dommage corporel Système d’indemnisation, Précis Dalloz, Collection droit privé, 4^ème éd., 2000.

Laurent (F.), Principes de Droit civil français, Tome 16, éd., A. Durand et Pedone Lauriel, Paris, 1875.

- Principes de Droit civil français, Tome 20, 3^ème éd., Bruylant-Christophe & Comp., Bruxelles, A. Marescq, Ainé, Paris, 1878.

- Principes de Droit civil français, Tome 28, 3^ème éd., Bruylant-Christophe & Comp., Bruxelles, A. Marescq, Ainé, Paris, 1878.

Larroumet (C.), Droit civil, Les obligations, Le contrat, Tome III, 5^ème éd., Economica, 2003.

Legeais (D.), Sûretés et garanties du crédit, Manuel, LGDJ, 4^ème éd., 2004.

Légier (G.), Droit civil, Les obligations, Droit privé, Mémentos Dalloz, 17^ème éd., 2001.

Le Tourneau (Ph.), et Cadiet (L.), Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz action, 2002 / 2003.

Le Tourneau (Ph.), Droit de la responsabilité et des contrats, Dalloz action, 2004 / 2005.

Lévy (J.-Ph.), et Castaldo (A.), Histoire du droit civil, Précis Dalloz, Collection droit privé, 1^ère éd., 2002.

Littré (E.), Dictionnaire de la langue française, Librairie Hachette et C^ie, Paris, 1877.

Malaurie (Ph.), et Aynès (L.), Droit civil, Les obligations, Cujas, 8^ème éd., 1998 e t 9^ème éd., 1998/1999.

Malaurie (Ph.), et Aynès (L.), par Gautier (P.-Y.), Droit civil, Contrats spéciaux, Cujas, 12^ème éd., 1998/1999.

Malaurie (Ph.), et Aynès (L.), et Stoffel-Munck (Ph.), Droit civil 2004, Les obligations, éd., Defrénois, 2003.

Malinvaud (Ph.), Droit des obligations, Litec, 8^ème éd., 2003.

Marcadé (V.), Explication théorique et pratique du Code Napoléon, Tome V, 5^ème éd., Librairie du Conseil d’Etat, 1859.

Marty (G.), Raynaud (P.), et Jestaz (Ph.), Droit civil, Les sûretés, La publicité foncière, 2^ème éd., Sirey, 1987.

- Les obligations, Les sources, Tome 1, 2^ème éd., Sirey, 1988.

Mazeaud (H.), (L.), et (J.), Traité théorique et pratique de la responsabilité civile délictuelle et contractuelle, Tome II, Montchrestien, 5^ème éd., par A. Tunc, 1960.

Mazeaud (H.), (L.), et (J.), et Chabas (F.), Leçons de droit civil, Tome II / Premier volume, Obligations, Théorie générale, Montchrestien, 9^ème éd., 1998.

- Leçons de droit civil, Tome III / Premier volume, Sûretés et publicité foncière, Montchrestien, 7^ème éd., par Y. Picod, 1999.

Planiol (M.), et Ripert (G.), et Esmein (P.), Traité pratique de droit civil français, Tome VI, Obligations, Seconde partie, LGDJ, 1930.

Planiol (M.), par Ripert (G.), et Boulanger (J.), Traité élémentaire de droit civil, Tome II, Obligations, Contrats, Sûretés réelles, Tome deuxième, LGDJ, 2^ème éd., 1952.

Planiol (M.), et Ripert (G.), par Esmein (P.), Traité pratique de droit civil français, Tome VI, Obligations, Première partie, LGDJ, 2^ème éd., 1952.

Pothier (R.-J.), Traité des obligations, Tome 3, 1761.

- Traité de droit civil et de jurisprudence française, Tome 1 et 2, 1781.

- Œuvre de Pothier, Traité du prêt de consomption et des matières qui y ont rapport, Du quasi-contrat appelé promutuum ; et de l’action condiction indebiti, 3^ème partie, Tome 4, éd., Béchet, 1835.

- Oeuvres de Pothier annotées et mises en corrélation avec le Code civil et la législation actuelle par M. Bugnet, éd., H. Pion et Cosse et Marchai, Tome 2, 2^ème éd., conforme à la première, Paris, 1861.

Ripert (G.), La règle morale dans les obligations civiles, 4^ème éd., Paris, 1949.

Sériaux (A.), Droit civil, Droit des obligations, Collection droit fondamental, PUF, 2^ème éd., 1998.

Simler (Ph.), Cautionnement et garanties autonomes, Litec, 3^ème éd., 2000.

Simler (Ph.), et Delebecque (Ph.), Droit civil, Les sûretés, La publicité foncière, Précis Dalloz, Collection droit privé, 3^ème éd., 1995 et 4^ème éd., 2004.

Starck (B.), Roland (H.), et Boyer (L.), Droit civil, Les obligations, 1- Responsabilité délictuelle, Litec, 5^ème éd., 1996.

- Droit civil. Les obligations, 2- Contrat, Litec, 5^ème éd., 1995 et 6^ème éd., 1998.

Terré (F.), Simler (Ph.), et Lequette (Y.), Droit civil, Les obligations, Précis Dalloz, Collection droit privé, 7^ème éd., 1999 et 8^ème éd., 2002.

Théry (Ph.), Droit civil, Sûretés et publicité foncière, PUF, 2^ème éd., 1998.

Toulet (V.), Droit civil, Obligations, Responsabilité civile, Centre de publication universitaire, 1997/1998.

Viney (G.), Traité de droit civil sous la direction de Jacques Ghestin, Introduction à la responsabilité, LGDJ, 2^ème éd., 1995.

Viney (G.), et Jourdain (P.), Traité de droit civil sous la direction de Jacques Ghestin, Les conditions de la responsabilité, LGDJ, 2^ème éd., 1998.

II - Ouvrages spéciaux, Thèses et Monographies

André (C.), Le fait du créancier contractuel, Préface de G. Viney, Bibliothèque de droit privé, Tome 356, éd. LGDJ, 2002.

Antonmattei (P.-H.), Contribution à l’étude de la force majeure, Préface de B. Teyssié, Bibliothèque de droit privé, Tome 220, éd. LGDJ, 1992.

Baroncéa (D.), Essai sur la faute et le fait du créancier, Thèse, Paris, 1929.

Béllissent (J.), Contribution à l’analyse de la distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat. A propos de l’évolution des ordres de responsabilité civile, Préface de R. Cabrillac, Bibliothèque de droit privé, Tome 354, éd. LGDJ, 2001.

Bénabent (A.), La chance et le droit, Thèse, éd. LGDJ, 1973.

Bloch (C.), L’obligation contractuelle de sécurité, Préface de R. Bout, Presses Universitaire d’Aix-Marseille, 2002.

Boileux (J.- M.), Commentaire sur le Code civil, Tome 3, 4^ème éd., Joubert, Paris, 1838.

Bonnet (P.), et Muccihelli (P.), Responsabilité délictuelle et quasi délictuelle : Aspect de la jurisprudence récente de la Cour de cassation, Rapport de la Cour de cassation, p. 55, La documentation française, 1997.

Boulet-Sautel (M.), et (A.), La responsabilité à travers les âges, Economica, 1989.

Bosc (J.), Essai sur les éléments constitutifs du délit civil, Thèse, Montpellier, 1901.

Boucard (F.), Les obligations d’information et de conseil du banquier, PUAM, 2002.

Bourgoin (E.), Essai sur la distinction du cas fortuit et de la force majeure, Thèse, Lyon, 1902.

Bout (R.), La gestion d’affaires en droit français contemporain, éd. LGDJ, Coll. Solus, 1972.

Brun (A.), Rapport et domaine des responsabilités contractuelle et délictuelle, Thèse, Lyon, 1931.

Buffelan-Lanore (Y.), Essai sur la notion de caducité des actes juridiques en droit civil, Préface de P. Hébraud, Bibliothèque de droit privé, éd. LGDJ, 1963.

Cabrillac (R.), Dictionnaire du vocabulaire juridique, Objectif Droit, éd., Litec, 2002.

Carval (S.), La responsabilité civile dans sa fonction de peine privée, Préface de G. Viney, Bibliothèque de droit privé, Tome 250, éd. LGDJ, 1995.

Cassin (R.), De l’exception tirée de l’inexécution dans les rapports synallagmatiques (exceptio non adimpleti contractus) et de ses relations avec le droit de rétention, la compensation et la résolution, Thèse, Paris, 1914.

Catala (N.), La nature juridique du payement, Préface J. Carbonnier, Bibliothèque de droit privé, LGDJ, 1961.

Chaabane (R.), La caducité des actes juridiques, Thèse, Paris II, 2003.

Chabas (F.), L’influence de la pluralité de causes sur le droit à réparation, Thèse, LGDJ, 1967.

Cirier (F.), De la demeure du créancier en droit romain, Thèse, Paris, 1886.

Collomb (P.), Demeure et mise en demeure en droit privé, Thèse, Nice, 1974.

Cornu (G.), Vocabulaire juridique, Association Henri Capitant, PUF, Quadrige, Dicos Poche, 6^ème éd., 2004.

Cousin (M. V.), Histoire de la philosophie du xviii^ème siècle, Tome I, Paris, 1829.

Dargent (J.), Une théorie originale du droit anglais en matière de preuve : la doctrine de l’estoppel, Thèse, Grenoble, 1943.

Dejean de la Bâtie (N.), Appréciation in abstracto et appréciation in concreto en droit civil français, Préface de H. Mazeaud, Bibliothèque de droit privé, Tome LVII, Thèse, LGDJ, 1965.

Deschizeaux (J.), De l’influence du fait de la victime sur la responsabilité civile délictuelle, Thèse, Grenoble, 1934.

Douchy (M.), La notion de quasi-contrat en droit positif français, Préface A. Sériaux, Economica, 1997.

Dupichot (P.), La garde de la structure et la garde du comportement, Thèse, Paris, 1983.

Durry (G.), L’adéquation des notions classiques du droit de la responsabilité au fait sportif, Les problème s juridiques du sport : responsabilité et assurance, Economica, 1984

Engelhard (Ph.), Dictionnaire de citations chrétiennes, éd. Cerf, 1987.

Espagnon (M.), La règle du non-cumul des responsabilités délictuelle et contractuelle en droit français, Thèse, Paris I, 1980.

Fages (B.), Le comportement du contractant, Préface de J. Mestre, Presses Universitaire d’Aix-Marseille, 1997.

Faure Abbad (M.), Le fait générateur de la responsabilité contractuelle, contribution à la théorie de l’inexécution du contrat, Université de Poitiers, Collection de la Faculté de droit et de sciences sociales, éd., LGDJ, 2003.

Fiatte (R.), Les effets de la force majeure dans les contrats, Thèse, Paris, 1932.

Foriers (P.-A.), La caducité des obligations contractuelles par disparition d’un élément essentiel à leur formation (De la nature des choses à l’équité, de l’impossibilité au principe de l’exécution de bonne foi), Préface L. Simont, Collection de la faculté de droit de l’Université libre de Bruxelles, éd., Bruylant Bruxelles, 1998.

Frossard (J.), La distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat, Préface de R. Nerson, Bibliothèque de droit privé, Tome 67, Thèse, LGDJ, 1965.

Garron (F.), La caducité du contrat (Etude de droit privé), Préface de J. Mestre, Presses Universitaire d’Aix-Marseille, 1999.

Goldman (B.), La détermination du gardien responsable du fait des choses inanimées, Préface de P. Roubier, Sirey, 1947.

Grimaud (D.), Le caractère accessoire du cautionnement, Préface D. Legeais, PUAM 2001.

Haller (M.), Essai sur l’influence du fait et de la faute de la victime sur son droit à réparation, Thèse, Paris, 1926.

Honorat (J.), L’idée d’acceptation des risques dans la responsabilité civile, Bibliothèque de droit privé, Tome 98, éd. LGDJ, 1969.

Houtcieff (D.), Le principe de cohérence en matière contractuelle, Thèse, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2001.

Huet (J.), Responsabilité contractuelle et responsabilité délictuelle, Essai de délimitation des deux ordres de responsabilité, Thèse, Paris II, 1978.

Hugueney (L.), L’idée de peine privée en droit contemporain, Thèse, Dijon, 1904.

Jestaz (Ph.), L’urgence et les principes classiques du droit civil, Préface de P. Raynaud, Bibliothèque de droit privé, éd., LGDJ, 1968.

Jonas (H.), Le principe responsabilité, une éthique pour la civilisation technologique, éd., du Cerf, Coll. Passages, 3^ème éd., 1995.

Jourdain (P.), Recherche sur l’imputabilité en matière de responsabilité civile et pénale, Thèse, Paris II, 1982.

Lambert-Faivre (Y.), De la responsabilité encourue envers les personnes autres que la victime initiale : le problème dit du dommage par ricochet, Thèse, Lyon, 1959.

Lapoyade Deschamps (C.), La responsabilité de la victime, Thèse, Bordeaux, 1975.

Lazlo-Fenouillet (D.), La conscience, Préface de G. Cornu, Bibliothèque de droit privé, Tome 235, éd. LGDJ, 1993.

Lebreton (M.-C), L’enfant et la responsabilité civile, Préface de Y. Flour, Publications des Universités de Rouen et du Havre, 1999.

Le Gac-Pech (S.), La proportionnalité en droit privé des contrats, Préface de H. Muir-Watt, Bibliothèque de droit privé, Tome 335, éd. LGDJ, 2000.

Macqueron (J.), Histoire des obligations, Le droit romain, Publications du centre d’histoire institutionnelle et économique de l’antiquité classique, Série mémoires et travaux n° l, Aix-en-provence, 2^ème éd., 1975.

Malecki (C.), L’exception d’inexécution, Préface J. Ghestin, Bibliothèque de droit privé, Tome 321, éd. LGDJ, 1999.

Martin (A.), L’estoppel en droit international public, précédé d’un aperçu de l’estoppel en droit anglais, Préface de M. Virally, éd., Pédone, 1979.

Martine (N.), L’option entre la responsabilité contractuelle et la responsabilité délictuelle, Thèse, Caen, 1955.

Maruitte (M.), La notion juridique de gestion d’affaires, Thèse, Caen, 1930.

Mazeaud (D.), La notion de clause pénale, Préface de F. Chabas, Bibliothèque de droit privé, Tome 223, éd., LGDJ, 1992.

Moréteau (O.), L’estoppel et la protection de la confiance légitime, Thèse, Lyon, 1990.

Mouly (Ch.), Les causes d’extinction du cautionnement, Librairies Techniques, 1979.

Mousseron (J.- M.), Technique contractuelle, éd. Francis Lefebvre, 1999.

Nungesser (R.), J. O. Débat, Sénat, séance du 18 mai 1967.

Orsat (V.), De l’imputabilité en matière de responsabilité civile, Thèse, Paris, éd., A. Rousseau, 1912.

Pancrazi-Tian (M.-E.), La protection judiciaire du lien contractuel, Préface de J. Mestre, Presses Universitaire d’Aix-Marseille, 1996.

Paulin (C.), La clause résolutoire, Préface J. Devèze, Bibliothèque de droit privé, Tome 258, éd., LGDJ, 1996.

Pelletier (C.), La caducité des actes juridiques en droit privé français, Thèse, éd., L’Harmattan, 2004.

Picod (Y.), Le devoir de loyauté dans l’exécution du contrat, Thèse, Dijon, 1987.

Pillebout (J.-F.), Recherches sur l’exception d’inexécution, Préface de P. Raynaud, LGDJ, 1971.

Pradel (X.), Le préjudice dans le droit de la responsabilité, préface P. Jourdain, Bibliothèque de droit privé, Tome 415, éd. LGDJ, 2004.

Radouant (J.), Du cas fortuit et de la force majeure, Thèse, Paris, 1920.

Rampelberg (R.-M.), Polycopié de Cours, Histoire du droit des obligations, Licence, Université Paris XI, Faculté Jean Monnet, Sceaux, Extraits des compilations de l’Empereur Justinien, Institutes de Gaius.

Reifegerste (S.), Pour une obligation de minimiser le dommage, Préface H. Muir-Watt, PUAM, 2002.

Rials (S.), Le juge administratif et la technique du standard (essai d’un traitement juridictionnel de l’idée de normalité), LGDJ, 1980.

Rolland (H.), Lexique juridique, Expressions latines, Carré droit, éd., Litec, 1999.

Roy-Loustaunau (C.), Du dommage éprouvé en prêtant assistance bénévole à autrui. Méthodologie de l’opération, Préface P. Bonassies, PUAM, 1980.

Sainctelette (C.), De la responsabilité et de la garantie - Accidents de transport et de travail, éd., Bruylant-Christophe & Comp., Bruxelles, Librairie A. Marescq, Ainé Paris, 1884.

Savaux (É.), La faute du transporteur, Thèse, Aix, 1982, Economica, 2^ème éd., 1998.

Starck (B.), Essai d’une théorie générale de la responsabilité civile considéré en sa double fonction de garantie et de peine privée, Préface de M. Picard, Thèse, éd., L. Rodstein, Paris, 1947.

Stati (M.-O.), Le standard juridique, Thèse, éd., Librairie de jurisprudence ancienne et moderne, E. Duchemin, Paris, 1927.

Schwarz-Liebermann von Wahlendorf (H.-A.), Eléments d’une introduction à la philosophie du droit, LGDJ, 1976.

Teisseire (M.), Essai d’une théorie générale sur le fondement de la responsabilité, Thèse, Aix, 1901.

Tunc (A.), La responsabilité civile, Economica, 2^ème éd., 1990.

Vialet (A.), De l’extinction du cautionnement par impossibilité de subrogation, Thèse, Lyon, 1900.

Viney (G.), Le déclin de la responsabilité individuelle, Bibliothèque de droit privé, Tome 53, éd., LGDJ, 1965.

- L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, éd. LGDJ, 1992.

Von Ihering (J.), De la faute en droit privé, Traduction O. de Meulenaere, éd., A. Marescq, 1880.

III. - Répertoires et Ouvrages pratiques

Alter (M.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1989, Responsabilité civile, Transport terrestre, Responsabilité du transporteur interne de voyageurs et de bagages : Fasc. 470-2.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1989, Responsabilité civile, Transport terrestre, Responsabilité du transporteur international de marchandises : Fasc. 470-3.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1990, Responsabilité civile, Transport terrestre, Responsabilité du transporteur international de voyageurs et de bagages : Fasc. 470-4.

Aubert (J.-L.), Répertoire Civil Dalloz, 1994, V° Novation, n° 46 et 47.

Aynès (L.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1986, Responsabilité civile, Droit à réparation, Conditions de la responsabilité contractuelle, Fait générateur : Fasc. 171.

Bénac-Schmidt (F.), Éditions du Juris-Classeur Civil 2000, Responsabilité civile et Assurances, Régimes divers, Circulation routière, Indemnisation des victimes d’accidents de la circulation. Droit à indemnisation : Fasc. 280-10.

Bertolaso (S.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1999, Responsabilité civile, Droit à réparation, Conditions de la responsabilité délictuelle, Divers dommages réparables : dommages aux biens : Fasc. 110.

Blumann (C.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1983, Etat et collectivités publiques, Règles générales de la responsabilité de la puissance publique : Fasc. 370-1.

Bonet (G.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1988, Quasi-contrat, Enrichissement sans cause, Art. 1370 à 1371, p. 1.

Cabrilac (R.), Dictionnaire du vocabulaire juridique, Objectif Droit, éd., Litec, 2002.

Carbajo (J.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1986, Responsabilité civile, État et collectivités publiques, Travaux et ouvrages publics, Le patrimoine responsable : Fasc. 370-3.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1987, Responsabilité civile, Etat et collectivités publiques, Responsabilité de l’administration à l’égard de ses collaborateurs : Fasc. 370-4.

Dalloz (D.), Répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence, Paris, 1858.

Denis (D.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1986, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité du fait des choses, Causes d’exonération : Fasc. 150-6.

De Poulpiquet (J.), Éditions du Juris-Classeur Civil 2000, Responsabilité civile et Assurances, Notaire, Responsabilité civile, Mise en œuvre : Fasc. 420-60.

Endréo (G.), et Maillaud (E.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1993, Responsabilité civile, Droit à réparation, Conditions de la responsabilité délictuelle, Le dommage : Fasc. 101.

Fenouillet (D.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1997, Respect et protection du corps humain, Protection de la personne, Le corps humain : Fasc. 12, art. 16 à 16-12.

Giraudel (G.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1996, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité du fait des bâtiments : Fasc. 152.

Guillien (R.)₅ et Vincent (J.), Lexique des termes juridiques, sous la direction de S. Guinchard et G. Montagnier, Dalloz, 12^éd., 1999.

Groutel (H.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1999, Responsabilité civile, Recours en indemnité, Régime divers, Recours en indemnité ouvert à certaines victimes de dommages résultant d’une infraction : Fasc. 260.

Grua (F.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1997, Responsabilité civile, Banquier, Responsabilité d’ordre général : Fasc. 335-1.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1997, Responsabilité civile, Banquier, Responsabilité en matière de services, Service de caisse : Fasc. 335-3.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Banquier, Responsabilité en matière de services, Service du crédit : Fasc. 335-2.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Banquier, Responsabilité en matière de services, Services annexes, Fourniture de renseignements, Location de coffres-fort, Service des valeurs mobilières : Fasc. 335-4.

Hébert (J.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1986, Responsabilité civile, Nucléaire : Fasc. 425-1.

Jeannot-Pagès (G.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1999, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Responsabilité des instituteurs : Fasc. 125.

Jourdain (P.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1993, Responsabilité civile, Droit à réparation, Lien de causalité, Détermination des causes du dommage : Fasc. 160.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1993, Responsabilité civile, Droit à réparation, Lien de causalité, Cause étrangère : Fasc. 161.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1993, Responsabilité civile, Droit à réparation, Lien de causalité, Pluralité des causes du dommage : Fasc. 162.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1995, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Notion de faute : Fasc. 120-1.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1996, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Faits justificatifs : Fasc. 121-2.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Responsabilité du fait personnel : Fasc. 123.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Application de la notion de faute : imprudences et négligences ; fautes commises à l’occasion d’un contrat : Fasc. 130-1.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité fondée sur la faute, Applications de la notion de faute : faute dans les rapports de famille ; faute d’abstention : Fasc. 130-2.

Langé (D.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1999, Responsabilité civile, Commissaire aux comptes : Fasc. 340.

Légier (G.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1993, Droit international, Sources extra-contractuelles des obligations, Domaine de la loi compétente : Fasc. 553-2.

Legros (J.-P.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1997, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité du fait des animaux, Dispositions spéciales au gibier : Fasc. 151-3.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité du fait des animaux, Conditions : Fasc. 151-2.

Le Tourneau (Ph.), et Leroy (M.), Éditions du Juris-Classeur Civil 2002, Contrat et obligations, Classification des obligations, La distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat et l’obligation de sécurité : Fasc. 20-1.

Pohé (D.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1999, Responsabilité civile, Droit à réparation, Responsabilité du fait d’autrui, Domaine : responsabilité des père et mère : Fasc. 141.

Simler (Ph.), Éditions du Juris-Classeur Civil 2000, Cautionnement, Effets, Rapport entre créancier et caution : règles communes à tout cautionnement : Fasc. 40.

Storck (M.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Obligations conventionnelles, Exception d’inexécution ou « exceptio non adimpleti contractus », Domaine et conditions d’application de l’exception d’inexécution : Fasc. 49-3.

Tosi (J.-P.), Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1986, Responsabilité civile, Transport aérien, Responsabilité du transport interne, Responsabilité de l’exploitent à l’égard des tiers à la surface : Fasc. 460-4.

Veaux (D.), Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Entreprise, Responsabilité née de l’exploitation de l’entreprise, Magasins : Fasc. 365-2.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Entreprise, Responsabilité des entreprises de travail temporaire : Fasc. 368.

• Éditions du Juris-Classeur Civil 1998, Responsabilité civile, Explosion : Fasc. 378.

Veaux (D.), et Veaux-Fournerie (P.), Editions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Sport, Règles générales de la responsabilité sportive : Fasc. 450-2.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Sport, Responsabilité du sportif : Fasc. 450-3.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Sport, Organisateurs d’activités sportives, Notion, Responsabilité pénale. Responsabilité administrative : Fasc. 450-4.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Sport, Organisateurs d’activités sportives, Responsabilité civile : Fasc. 450-5.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Sport, Responsabilité des tiers en matière sportive : Fasc. 450-6.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Loisirs, Chasse, pêche et autres loisirs sans fondements contractuels : Fasc. 451-1.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1994, Responsabilité civile, Sport et loisirs, Loisirs, Loisirs fondés sur un contrat : Fasc. 451-2.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1995, Responsabilité civile, Transport terrestre, Responsabilité du transporteur interne de marchandises, Conditions de la responsabilité : Fasc. 470-1-1.

• Éditions Techniques - Juris-Classeurs Civil 1995, Responsabilité civile, Transport terrestre, Responsabilité du transporteur interne de marchandises, Étendue de la responsabilité : Fasc. 470-1-2.

IV. - Articles et chroniques

Agard (M.-A.), Ne t’aide pas, le ciel t’aidera quand même, Resp. civ. assur. 2004, chron. n° 2, p. 6.

Al-Sanhoury (A.-A.), Le standard juridique, Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, Tome II, Librairie Edouard Duchemin, Paris, 1977, p. 144.

Alt-maes (F.), Une résurgence du passé : la présomption d’irresponsabilité de l’art. 3, al. 2 et 3 de la loi du 5 juillet 1985, D. 1990, chron. p. 219.

• Les nouveaux droits reconnus à la victime d’un mineur, JCP éd. G 1992, I, 3627.

• La garde, fondement de la responsabilité du fait du mineur, JCP éd. G 1998, I, 154.

• La responsabilité civile et pénale : un outil de la socialisation des mineurs ?, Petites affiches, 27 juin 2000, n° 127, p. 18.

André (C.), L’obligation de modérer le dommage en droit interne, D. 2002, jur. com. p. 307.

Angeletti (L.), La responsabilité médicale après la loi du 4 mars 2002, RRJ, Droit prospectif, 2003-3, p. 1965.

Antonmattei (P.-H.), Ouragan sur la force majeure, JCP éd. G 1996, I, 3907.

Arlie (D.), La négligence du prêteur, la règle de l’accessoire attachée au cautionnement et la libération de la caution, Petites affiches, octobre 2001, n° 197, p. 3.

• L’inefficacité du cautionnement en raison d’un manquement ou d’une négligence du créancier dans ses rapports avec la caution, RRJ Droit prospectif, 2001-4, p. 1445.

Atias (C.), L’image doctrinale de la Cour de cassation, D. 1993, chron. p. 133.

• La fin d’un mythe ou la défaillance du juridique, D. 1997, chron. p. 44.

• Par la grâce du droit : la cause de l’engagement de la caution, Mélanges Michel Cabrillac, Litec, 1999, p. 339.

• Les risques et périls de l’exception d’inexécution (limites de la description normative), D. 2003, chron. p. 1103.

Aubert (J.-L.), Chronique de jurisprudence civile, 1971, Rép. du Notariat Defrénois, 1972, p. 79, n° 39.

• L’arrêt Desmares : une provocation à quelles réformes ?, D. 1985, chron. p. 1.

Avena-Robardet (V.), Le fait exclusif du créancier : une notion devenue incontournable dans l’appréciation de la décharge de la caution, D. Aff. 1998, Actualité jurisprudentielle, p. 85.

Bach (E.-L.), Réflexions sur le problème du fondement de la responsabilité civile en droit français, RTD civ. 1977, p. 17 à 51 et p. 221 à 242.

Bakouche (D.), La proportionnalité dans le cautionnement à l’épreuve de la loi et de la jurisprudence, C.C.C. Avril 2004, Chron. n° 5, p. 7.

Barbieri (J.-F.), Inconscience et responsabilité dans la jurisprudence civile : l’incidence de l’article 489-2 du code civil après une décennie, JCP éd. G 1982, I, 3057.

Batiffol (H.), Préface, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 1.

Bazin (H.), La fin des asiles, éd. Grasset, 1959.

Béhar-Touchais (M.), Rapport introductif (Colloque du 20 mars 1998, Centre de droit des affaires et de gestion de la Faculté de droit de Paris V, Existe-t-il un principe de proportionnalité en droit privé ?), Petites affiches, septembre 1998, n° 117, p. 3.

Benayoun (C.), De l’autorité de la chose jugée au pénal en matière de cause étrangère, D. 1999, chron. p. 476.

Béraud (R.), Les mythes de la responsabilité, civile, JCP éd. G 1964, I, 1837.

Berg (O.), L’influence du droit allemand sur la responsabilité civile française, RTD civ. 2006, n° l, p. 53.

Bétant-Robet (S.), La décharge de la caution par application de l’article 2037, RTD civ. 1974, p. 309.

Bigot (J.), L’arrêt Desmares : retour au néolithique, JCP éd. G 1982, I, 3090.

Bihr (Ph.), La grande illusion ? (à propos du projet de loi en matière d’accident de la circulation), D.1985, chron. p. 63.

Blanc (G.), Le heurt d’une baie vitrée : un contentieux récurrent en matière de responsabilité du fait des choses, D. 2001, jur. p. 886.

Blanc-Jouvan (X.), La responsabilité de l’infans, RTD civ. 1957, p. 28.

Bloch (E.), Est-ce le glas du partage de responsabilité ? (arrêt Mutualité industrielle de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation du 21 juillet 1982), JCP éd. G 1982, I, 3091.

• La faute inexcusable du piéton (Deux ans de jurisprudence et le coup d’arrêt de la Cour de cassation le 10 juillet 1987), JCP éd. G 1988, I, 3328.

Bloch (L.), La paroi vitrée, la boîte aux lettres, le plot et la victime, Resp. civ. et assur. 2004, Étude n° 14, p. 9.

Blond (C.), Réflexions sur l’opportunité, pour l’assistant victime, du recours à la convention d’assistance bénévole, Petites affiches, 14 juillet 1999, n° 139, p. 10.

Boré (J.), La responsabilité des parents pour le fait des choses ou des animaux dont leur enfant mineur à la garde, JCP éd. G 1968,1, 2180.

• La causalité partielle en noir et blanc ou les deux visages de l’obligation in solidum, JCP éd. G 1971,1, 2369.

• L’indemnisation pour les chances perdues : une forme d’appréciation quantitative de la causalité d’un fait dommageable, JCP éd. G 1974, I, 2620.

Bories (S.), Les confins de l’irresponsabilité de la victime d’un accident de la circulation ou la faute inexcusable devant le juge du premier degré, Gaz. Pal. 1992, 2, doctrine, p. 679.

Bourgois (J.-P.), Un double centenaire, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Económica, 1997, p. 9.

Brière de Plsle (G.), La faute inexcusable (Bilan et perspective), D.1970, chron. p. 73.

Brunei (J.-P.), La notion de force majeure en matière de responsabilité délictuelle et de responsabilité contractuelle, Gaz. Pal. 1957, 2, doctrine, p. 71.

Burst (J.-J.), La reforme du droit des incapables majeurs et ses conséquences sur le droit de la responsabilité civile extra-contractuelle, JCP éd. G 1970, I, 2307.

Cabrol (P.), La sécurité des loisirs, Petites affiches, janvier 2001, n° 6, p. 8.

Cadiet (L.), Sur les faits et les méfaits de l’idéologie de la réparation, Mélanges Pierre Drai, Le juge entre deux millénaires, Dalloz, 2000, p. 495.

Cadou (E.),

• Justice privée et procédures collectives (exception d’inexécution – droit de rétention – compensation), RTD com. 2000, p. 817.

Calais-Auloy (J.),

• Menace européenne sur la jurisprudence française concernant l’obligation de sécurité du vendeur professionnel (CJCE, 25 avril 2002), D. 2002, chron. p. 2458.

Calais-Auloy (M.-Th.), La libération du droit de la responsabilité par l’abandon de la notion de faute, D. 1998, Dernière actualité, n° 14, p. 1.

Capitant (H.), Les fluctuations de la théorie de la responsabilité du dommage causé par le fait des choses inanimées (Art. 1384, 1^er alinéa, c. civ.), D. 1927, chron. p. 49.

• Les passages cloutés, D. 1931, chron. p. 17.

Caron (C.), La force majeure : Talon d’Achille de la responsabilité des père et mère ?, Gaz. Pal. 1998, 2, doctrine, p. 1130.

Cassin (R.), Réflexion sur la résolution judiciaire des contrats pour inexécution, RTD civ. 1945, p. 159.

Chabas (F.), Bilan de quelques années de jurisprudence en matière de rôle causal, D. 1970, chron. p. 113.

• Du lien de parenté ou d’alliance entre la victime et l’auteur du dommage, Mélanges Gabriel Marty, 1978, p. 291.

Fait ou faute de la victime ?, D. 1973, chron. p. 207.

• Commentaire de la loi du 5 juillet 1985, « tendant à l’amélioration de la situation des victimes d’accidents de la circulation et à l’accélération des procédures d’indemnisation », JCP éd. G 1985,1, 3205.

• La situation faite au conducteur fautif de véhicule terrestre à moteur, Gaz. Pal. 1994, 1, doctrine, p. 216.

• L’interprétation des art. 2 à 6 de la loi du 5 juillet 1985 et la question des recours, Gaz. Pal. 1995, 1, doctrine, p. 656.

Cent ans de responsabilité civile, Gaz. Pal. 2000, 2, doctrine p. 2.

Clavier (J.-P.), La réparation du préjudice par ricochet sur le fondement de la loi du 5 juillet 1985, Petites affiches, 6 Août 1997, p. 4.

Cœuret (A.), La faute inexcusable et ses applications jurisprudentielles, Gaz. Pal. 1987, 2, doctrine, p. 819.

Colona (J.), L’imprévisibilité est-elle encore une condition de la force majeure en matière contractuelle ?, RRJ Droit prospectif, 2004-1, p. 541.

Conte (Ph.), Faute de l’appauvri et cause de l’appauvrissement : réflexions hétérodoxes sur un aspect controversé de la théorie de l’enrichissement sans cause, RTD civ. 1987, p. 223

Cordelier (E.), A propos de l’article 2037 du code civil, observations sur le droit préférentiel, RTD com. 2004, n° 4, Articles, p. 667.

Courtois (G.), Innocence et responsabilité selon Spinoza, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 97.

Coutant-Lapalus (C.), Variation autour de l’imprévisibilité de la cause étrangère, Petites affiches, 26 février 2002, n° 41, p. 15.

Crocq (P.), Les développements récents de l’obligation d’information de la caution, Mélanges Michel Cabrillac, Litec, 1999, p. 349.

Dagorne-Labbe (Y.), Le fait du créancier au sens de l’article 2037 du Code civil, Petites affiches, avril 2002, n° 67, p. 19.

Darmon (D.), Les droits de l’appauvri fautif au regard des règles de nullité et des principes de l’enrichissement sans cause, Commentaire de Cass. com., 19 mai 1998, RRJ Droit prospectif, 2000-1, p. 395.

Daury-Fauveau (M.), La faute de l’aliéné et le contrat, JCP. éd. G 1998, I, 160.

Defferrard (T.), Une analyse de l’obligation de sécurité à l’épreuve de la cause étrangère, D. 1999, chron. p. 364.

Defrenois-Souleau (L.), La répétition de l’indu objectif. Pour une application sans erreur de l’article 1376 du Code civil, RTD civ. 1988, p. 243

Déjardin (J.), Le fondement de l’article 1384, alinéa 1^er et la théorie du risque créé (A propos d’un jugement du Tribunal civil de la Seine du 2 avril 1949), RTD civ. 1949, p. 491.

De Laender (M.-H.), L’exigence de proportionnalité, Rev. Droit. Banc, 2003, p. 259.

Delebecque (Ph.), Les standards dans les droits romano-germaniques, RRJ Droit prospectif, 1988-4, p. 871.

• La dispersion des obligations de sécurité dans les contrats spéciaux, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1184.

• L’évolution de la responsabilité en France, Europa c dirito privato, Milan, éd. Giuffrè, 1999, p. 389.

Delebecque (Ph.), Jourdain (P.), et Mazeaud (D.), Responsabilité civile : panorama 2004, D. 2005, pan. p. 185.

Dion (N.), Le juge et le désir du juste, D. 1999, chron. p. 195.

Djoudi (J.), La faute de l’appauvri : un pas de plus vers une subjectivisation de l’enrichissement sans cause (à propos de Cass. com., 18 mai 1999, Crédit du Nord c/ TP Trouville-sur-Mer), D. 2000, chron. p. 609.

Doll (P.-J.), Des conséquences pécuniaires du refus par la victime d’un accident de se soumettre à une opération chirurgicale améliorante après consolidation des blessures, JCP éd. G. 1970, I, 2351.

Dubouis (M.), Doit-on sanctionner le médecin qui respecte le refus du malade de consentir à un traitement ?, R.T.D.S.S. 1995, p. 60.

Durry (G.), L’application aux mineurs de l’article 489-2 du Code civil, RTD civ. 1976, p. 783.

• L’exonération du gardien par le fait de la victime dans le domaine des accidents de la circulation (Etude de jurisprudence récente), Mélanges Alex Weill, Dalloz-Litec, 1983, p. 217.

• L’adéquation des notions classiques du droit de la responsabilité au fait sportif Les problème s juridiques du sport : responsabilité et assurance, Economica, 1984, p. 24.

• L’irremplaçable responsabilité du fait des choses, Mélanges en hommage à François Terré, L’avenir du droit, Dalloz, PUF, 1999, p. 707.

Elland-Goldsmith (M.), La mitigation of damages en droit anglais, R. D. A. L, 1987, p. 347

Eörsi (G.), Quelques problèmes de la responsabilité civile délictuelle selon le droit soviétique et le droit hongrois, RTD civ. 1971, p. 735.

Esmein (P.), Le fondement de la responsabilité contractuelle rapprochée de la responsabilité délictuelle, RTD civ. 1933, p. 627.

• La cause étrangère et la théorie du risque dans la responsabilité civile, D. 1934, chron. p. 53.

• L’art. 1384, alin. 1^er, c. civ. est-il applicable au profit de celui qui heurte une chose immobile ?, D. 1937, chron. p. 65.

• La faute et sa place dans la responsabilité civile, RTD civ. 1949, p. 481.

• L’obligation et la responsabilité contractuelle, Études offertes à Georges Ripert, Le droit privé français au milieu du xx^ème siècle, Tome II, LGDJ, Paris, 1950, p. 101.

• L’idée d’acceptation des risques en matière de responsabilité civile, RID comp. 1952, p. 683.

• Le diable dans la bouteille, JCP. éd. G 1954, I, 1163.

• La chute dans l’escalier, JCP. éd. G 1956,1, 1321.

• Le nez de Cléopâtre ou les affres de la causalité, D. 1964, chron. p. 205.

Ewald (F.), La faute civile, droit et philosophie, Droits, 5, Revue française de théorie juridique, Fin de la faute ?, éd. PUF, 1987, p. 45.

Flour (Y.), Faute et responsabilité civile : déclin ou renaissance ?, Droits, 5, Revue française de théorie juridique, Fin de la faute ?, éd. PUF, 1987, p. 29.

Fossereau (J.), L’incidence de la faute de la victime sur le droit à réparation de ses ayants cause agissant à titre personnel, RTD civ. 1963, p. 7.

Fray (G.), et Guerry (G.), Le point sur l’arrêt Desmares, Gaz. Pal. 1983, 1, doctrine, p. 117.

Gallant (E.), L’indemnisation de la perte de recettes dans le cadre de la loi du 5 juillet 1985 relative aux accidents de la circulation, D. 2001, jur. p. 30.

Galliou-Scanvion (A.-M.), Une responsabilité civile enfin trouvable ou les voies de l’indemnisation de victimes d’enfants de parents divorcés, Gaz. Pal. 1997, 1, doctrine, p. 658.

Garnier (J.), De l’arrêt Teffaine aux arrêts Jand’heur, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 25.

Gautier (P.-Y.), Contre Bentham : l’inutile et le droit, RTD civ. 1995, p. 798.

Gazzaniga (J.-L.), Note sur l’histoire de la faute, Droits, 5, Revue française de théorie juridique, Fin de la faute ?, éd. PUF, 1987, p. 17.

Gency-Tandonnet (D.), L’obligation de modérer le dommage dans la responsabilité extracontractuelle, Gaz. Pal. 5 et 6 mai 2004, doctrine, p. 27.

Gény (F.), Risques et responsabilité, RTD civ. 1902, p. 812.

Ghestin (J.), L’utile et le juste dans les contrats, D. 1982, chron. p. 1.

• Les données positives du droit, RTD civ. 2002, p. 11.

Gisser (F.), Réflexion en vue d’une réforme de la capacité des incapables mineurs. Une institution en cours de formation : la prémajorité, JCP éd. G 1984,1, 3142.

Giuliani (A.), Imputation et justification, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 85.

Gomaa (M.- K.), La réparation du préjudice causé par les malades mentaux, RTD civ. 1971, p. 29.

Goyard-Fabre (S.), Responsabilité morale et responsabilité juridique selon Kant, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 113.

Groutel (H.), Le fondement de la réparation instituée par la loi du 5 juillet 1985, JCP éd. G 1986,1, 3244.

• Le recours entre coauteurs d’un accident de la circulation, D. 1990, chron. p. 212.

• Le recours entre coauteurs (suite - et fin ?), D. 1992, chron. p. 19.

• La faute du conducteur victime, dix ans après (plaidoyer pour l’absent de la fête), D. 1995, chron. p. 335.

• Le conducteur victime rétabli dans ses droit, D. 1997, chron. p. 18.

• Le conducteur victime à la fête, Resp. civ. assur. 1997, Repères, n° l, P- 1-

• La 2^ème Chambre civile de la Cour de cassation désavouée, Resp. civ. assur. 1997, Repères, n° 5, p. 1.

• Introduction, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 3.

• Faute du conducteur victime : la logique extrême, Resp. civ. assur. 1997, chron. n° 22, p. 6.

• Un pouvoir souverain partagé (à propos de la faute du conducteur victime), Resp. civ. assur. 1997, chron. n° 28, p. 6.

• Les démembrements du régime général de responsabilité délictuelle du fait des choses, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 61.

• Nouveau régime de l’indemnisation du conducteur victime : les conditions du succès, Resp. civ. assur. 1998, chron. n° 17.

• Accidents de la circulation : morcellement ou globalisation des situations complexes ?, Resp. civ. assur. 1998, chron. n° 19, p. 5.

• La loi du 5 juillet 1985 et la 2^ème Chambre civile de la Cour de cassation : encore des interrogations, Resp. civ. assur. 1998, chron. n° 27, p. 4.

• Inopposabilité des exceptions à la victime et recours de l’assureur, Resp. civ. assur. 1999, chron. n° 2, p. 5.

• La loi du 5 juillet 1985 et le principe du non-cumul des responsabilités, Resp. civ. assur. 1999, chron. n° 10, p. 4.

• L’acceptation des risques : dérapage ou décollage ?, Resp. civ. assur. 1999, chron. n° 16.

• Au sujet du conducteur : un désaccord au sein de la Cour de cassation, Resp. civ. assur. 1999, chron. n° 27, p. 9.

• Nouveau combat pour l’autonomie de la loi du 5 juillet 1985, Resp. civ. assur. 2000, chron. n° 13, p. 4.

• La SNCF est-elle responsable des agressions des voyageurs ?, Resp. civ. assur. 2001, chron. n° 6.

• L’enfant mineur ravalé au rang de simple chose ?, Resp. civ. assur. 2001, chron. n° 18.

• Les incidences de la faute du conducteur victime : des précisions intéressantes, D. 2003, jur. com. p. 859.

• Les inconnus (ivres parfois) dans la voiture, Resp. civ. assur. 2005, Etudes. n° 2, p. 10.

Guiderdoni (B.), La gestion d’affaires ou l’alternative à la convention d’assistance bénévole, RRJ Droit prospectif, 2004-2 (Volume I), p. 745

Guinchard (S.), Le droit a-t-il encore un avenir à la Cour de cassation ? Qui cassera les arrêts de la Cour de cassation ?, in L’avenir du droit, Mélanges offerts à François Terré, p. 764.

Guyot (I.), Le caractère extérieur de la force majeure, RRJ Droit prospectif, 2002-1, p. 213.

Halpérin (J.-L.), La naissance de l’obligation de sécurité, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1176.

Hébraud (P.), Le juge et la jurisprudence, Mélanges offerts à Paul Couzinet, Université des sciences sociales de Toulouse, 1974, p. 329.

Henriot (J.), Note sur la date et le sens de l’apparition du mot responsabilité, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 59.

Hocquet-Berg (S.), Remarques sur la prétendue convention d’assistance, Gazette du Palais, 9 janvier 1996, Doctrine, p. 32.

• Gardien cherche force majeure...désespérément..., Resp. civ. assur. 2003, chron. n° 12.

Houin (R.), L’inertie de la chose et l’acceptation des risques par la victime sont-elles des causes d’exonérations de la présomption de l’article 1384, al. r, C. civ., Rev. Crit. de lég. et jur., 1939, p. 155.

Houtcieff (D.), Contribution à l’étude de l’intuitus personae, Remarques sur la considération de la personne du créancier par la caution, RTD civ. 2003, n° 1, Articles, p. 3.

• Contribution à une théorie du bénéfice de subrogation de la caution, RTD civ., 2006, n° 2, Articles, p. 191.

Huet (J.), De la distinction selon la nature des responsabilités à la distinction selon la nature des dommages, RTD civ. 1987, p. 322.

Hugueney (L.), Le sort de la peine privée en France dans la première moitié du xx^ème siècle, Etudes offertes à Georges Ripert, Le droit privé français au milieu du xx^ème siècle, Tome II, LGDJ, Paris, 1950, p. 249.

Ivainer (T.), La faute du piéton, source d’exonération de responsabilité du gardien, JCP éd. G 1975, I, 2703.

Jestaz (Ph.), La jurisprudence, ombre portée du contentieux, D. 1989, chron. p. 149.

Jestaz (Pn.), et Jamin (C.), Doctrine et jurisprudence : cent ans après, RTD civ. 2002, p. 1.

Jobard-Bachéllier (M.-N.), et Brémond (V.), De l’utilité du droit de la responsabilité pour assurer l’équilibre des intérêts des contractants, RTD com. 1999, p. 327.

Jolowicz (J.-A.), L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation en droit anglais, RID comp. 1985, p. 277.

Josserand (L.), Garde et conduite des automobiles, D. H. 1927, chron. p. 65.

• Le contrat dirigé, D. 1933, chron., p. 89.

• Force majeure et cas fortuit, D. H. 1934, chron. p. 25.

• La responsabilité envers soi-même, D. H. 1934, chron. p. 73.

• Les collisions entre véhicules et entre présomptions de responsabilité, D. H. 1935, chron. p. 41.

• Le contrat et la loi. L’essor moderne du concept contractuel, Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, Tome II, Librairie Edouard Duchemin, Paris, 1977, p. 333.

Jourdain (P.), Le devoir de se renseigner (Contribution à l’étude de l’obligation de renseignement), D. 1983, chron. p. 139.

• L’obligation de sécurité (A propos de quelques arrêts récents), Gaz. Pal. 1993, 2, doctrine, p. 1171.

• Domaine et conditions d’application de la loi du 5 juillet 1985, Gaz. Pal. 1995, 1, doctrine, p. 642.

• Le fondement de l’obligation de sécurité, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1196.

• Rapport introductif, Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? Colloque du CEDAG de l’Université de Paris V, Petites affiches, Numéro spécial 232, 20 novembre 2002, p. 3.

Kanidem (J.-F.), L’évolution du régime de l’action en répétition de l’indu objectif, JCP éd. G. 1997, I, 4018.

Karila de Van (J.), Le droit de nuire, RTD civ. 1995, p. 533.

Lafay (F.), Pour la fin des frustrations en matière délictuelle, les remèdes à l’illimitation !, RRJ Droit prospectif, 2004-4, p. 2297.

Lalou (H.), La gamme des fautes, D. 1940, chron. p. 17.

Landraud (D.), Remarque sur la faute et l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation (Loi du 5 juillet 1985), JCP éd. G 1985, I, 3222.

Lambert-Faivre (Y.), Aspects juridiques, moraux et économiques de l’indemnisation des victimes fautives, D. 1982, chron. p. 207.

• Pour un nouveau regard sur la responsabilité civile, D. 1983, chron. p. 102.

• De la dégradation juridique des concepts de responsable et de victime (à propos des arrêts de l’Assemblée plénière du 3 juin 1983), D. 1984, chron. p. 51.

• Le droit et la morale dans l’indemnisation des dommages corporels, D. 1992, chron. p. 165.

• De la poursuite à la contribution : quelques arcanes de la causalité, D. 1992, chron. p. 311.

• Fondement et régime de l’obligation de sécurité, D. 1994, chron. p. 81.

• L’éthique de la responsabilité, RTD civ. 1998, p. 1.

Landel (M.), Accidents de véhicules - Loi du 5 juillet 1985 - Tableau de jurisprudence, Gaz. Pal. 1986, 2, doctrine, p. 622.

Landraud (D.), Remarques sur la faute et l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation (loi du 5 juillet 1985), JCP éd. G 1985, I, 3222.

Lapoyade Deschamps (C.), Les petits responsables (Responsabilité civile et responsabilité pénale de l’enfant), D. 1988, chron. p. 299.

Larher-Loyer (C.), Le sort des victimes d’accident de la circulation après la loi du 5 juillet 1985, D. 1986, chron. p. 205.

Larroumet (C.), L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation : l’amalgame de la responsabilité civile et de l’indemnisation automatique (A propos de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985), D. 1985, chron. p. 235.

• Pour la responsabilité contractuelle, Etudes offertes à Pierre Catala, Le droit privé français à la fin du xx^ème siècle, éd. Litec, mai 2001, p. 543.

Lassalle (J.-Y.), Les responsabilités civile et pénale des auteurs de violences sportives, JCP éd. G 2000, I, 277.

Laude (A.),

• L’obligation de minimiser son propre dommage existe-t-elle en droit privé français ?, Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? Colloque du CEDAG de l’Université de Paris V, Petites affiches, Numéro spécial 232, 20 novembre 2002, p. 55.

• La loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, Petites affiches, 19 juin 2002, numéro spécial 122.

Lecene Marenaud (M.), Le rôle de la faute dans les quasi-contrats, RTD civ. 1994, p. 515.

Lecuyer (H.), Le principe de proportionnalité et l’extinction du contrat (Colloque du 20 mars 1998, Centre de droit des affaires et de gestion de la Faculté de droit de Paris V, Existe-t-il un principe de proportionnalité en droit privé ?), Petites affiches, septembre 1998, n° 117, p. 31.

Leduc (F.), La spécificité de la responsabilité contractuelle du fait des choses, D. 1996, chron. p. 164.

• L’état actuel du principe général de responsabilité délictuelle du fait des choses, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 35.

• La responsabilité des père et mère : changement de nature, Resp. civ. assur. 1997, chron. n° 9.

• Les contours de la notion d’accident de la circulation (A propos des accidents de chargement et de déchargement), Resp. civ. assur. 1997, chron. n° 15, p. 6.

• La cause exclusive, Resp. civ. assur. 1999, chron. n° 17.

Legeais (D.), La faute du créancier, moyen de défense de la caution poursuivie, Petites affiches, mars 1997, n° 28, p. 4.

• Obligation d’information annuelle de la caution : contenu de l’obligation et sanction de son non-respect, JCP éd. E, 2001, II, p. 1276.

Legeais (R.), La responsabilité civile introuvable ou le problème de la réparation des dommages causés par les mineurs, Mélanges Gabriel Marty, 1978, p. 775.

• Un gardien sans discernement : Progrès ou régression dans le droit de la responsabilité civile ?, D. 1984, chron. p. 237.

Légier (G.), La faute inexcusable de la victime d’un accident de la circulation régi par la loi du 5 juillet 1985, D. 1986, chron. p. 97.

Le Tourneau (Ph.), La responsabilité civile des personnes atteintes d’un trouble mental, JCP éd. G 1971, I, 2401.

• Des mérites et des vertus de la responsabilité civile, Gaz. Pal. 1985, 1, doctrine, p. 283.

• La verdeur de la faute dans la responsabilité civile (ou de la relativité de son déclin), RTD civ. 1988, p. 505.

Leturmy (L.), La responsabilité délictuelle du contractant, RTD civ. 1998, p. 839.

Licari (S.), Pour la reconnaissance de la notion d’incombance, RRJ Droit prospectif, 2002-2, p. 703.

Lucas-Gallay (I.), Le domaine d’application du droit au refus de soins : une peau de chagrin, Petites affiches du 13 janvier 1997, n° 6, p. 6.

Malaurie (Ph.), La pensée juridique de Jean Carbonnier, Defrénois, 2005, n° 22, art. 38271, p. 1755.

• Les sanctions en droit privé, Defrénois, 2006, n° 04, art. 38333, p. 316.

Marchand (A.), Loi du 5 juillet 1985 sur les accidents de la circulation : état du droit positif, Lamy Assurances 1998, Bulletin d’actualité n° 40, p. 1.

Margeat (H.), La relève de la garde par le risque objectif (commentaire de l’arrêt du 21 juillet 1982), Gaz. Pal. 1982, 2, doctrine, p. 521.

Markesinis Basil (S.), La perversion des notions de responsabilité civile délictuelle par la pratique de l’assurance, RTD comp. 1983, p. 301.

Martin (D. R.), De la répétition de l’indu, D. 1993, chron. p. 167.

• Des ambiguïtés de la résolution contractuelle, Petites affiches, 13 septembre 1996, n° l 11, p. 7.

• De la responsabilité civile : fondements et qualités, Petites affiches, 23 juillet 2001, n° 145, p. 11.

Martin (G.-J.), Précaution et évolution du droit, D. 1995, chron. p. 299.

Marty (G.), La relation de cause à effet comme condition de la responsabilité civile (Etude comparative des conceptions allemandes, anglaises et française), RTD civ. 1939, p. 705.

Mascala (C.), Accidents de gare : le déraillement de l’obligation de sécurité, D. 1991, chron. p. 80.

Maury (J.), Observation sur les modes d’expression du droit : règles et directives, Recueil d’études en l’honneur d’Edouard Lambert, Tome 1, 1938, p. 421.

Mazeaud (D.), Un principe général de responsabilité du fait des choses est-il réellement nécessaire ? Point de vue de privatiste, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 111.

• Le régime de l’obligation de sécurité, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1201.

• Le principe de proportionnalité et la formation du contrat (Colloque du 20 mars 1998, Centre de droit des affaires et de gestion de la Faculté de droit de Paris V, Existe-t-il un principe de proportionnalité en droit privé ?), Petites affiches, septembre 1998, n° 117, p. 12.

• Loyauté, solidarité, fraternité, la nouvelle devise contractuelle ?, Mélanges en hommage à François Terré, L’avenir du droit, Dalloz, PUF, 1999, p. 603.

• Famille et responsabilité (Réflexions sur quelques aspects de « l’idéologie de la réparation »), Etudes offertes à Pierre Catala, Le droit privé français à la fin du xx^ème siècle, éd. Litec, mai 2001, p. 569.

Mazeaud (H.), Responsabilité délictuelle et responsabilité contractuelle, RTD civ. 1929, p. 551.

• L’absorption des règles juridiques par le principe de responsabilité civile, D. 1935, chron. p. 5.

• La faute objective et la responsabilité sans faute, D. 1985, chron. p. 13.

Meurisse (R.), Les ayants cause agissant à titre personnel peuvent-ils se voir opposer la faute de la victime ?, D. 1962, chron. p. 93.

Moisdon-Chataigner (S.), La nouvelle appréciation du comportement fautif de l’appauvri dans l’enrichissement sans cause, RRJ - 2005-3, p. 1291.

Molfessis (N.), Le principe de proportionnalité et l’exécution du contrat (Colloque du 20 mars 1998, Centre de droit des affaires et de gestion de la Faculté de droit de Paris V, Existe-t-il un principe de proportionnalité en droit privé ?), Petites affiches, septembre 1998, n° 117, p. 21.

• Le principe de proportionnalité en matière de garanties, Banque et droit, mai-juin 2000, p. 4.

• La notion de principe dans la jurisprudence de la Cour de cassation, RTD civ. 2001, p. 699.

Mouly (C.), Faute inexcusable : trois notes en marge d’une interprétation (après les arrêts du 20 juillet 1987), D. 1987, chron. p. 234.

Mourgeon (L.), Pour la suppression de la responsabilité civile en cas d’accident et son remplacement par l’assurance de dommages, JCP éd. G 1981, I, 3050.

Moury (J.), Force majeure : éloge de la sobriété, RTD civ. 2004, Variétés, p. 471.

Muir-Watt (H.), Pour l’accueil de l’estoppel en droit français, Mélanges Y. Loussouarn, éd., Dalloz, 1994, p. 303.

• La modération des dommages en droit anglo-américain, Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? Colloque du CEDAG de l’Université de Paris V, Petites affiches, Numéro spécial 232, 20 novembre 2002, p. 45.

Navarro (J.-S.), Standards et règles de droit, RRJ Droit prospectif, 1988-4, p. 833.

Nayral de Puybusque et Melenec, Suicide, traumatisme et prédispositions, Gaz. Pal. 1975, 2, doctrine, p. 722.

Nerac-Croisier (R.), Soliloque sur la responsabilité du transporteur de personnes, D. 1995, chron. p. 35.

Nguyen Thanh-Bourgeais (D.), Contribution à l’étude de la faute contractuelle : La faute dolosive et sa place actuelle dans la gamme des fautes, RTD civ. 1973, p. 496.

Nguyen Thanh Nha (J.), L’influence des prédispositions de la victime sur l’obligation à réparation du défendeur à l’action en responsabilité, RTD civ. 1976, p. 1.

Niboyet (F.), Consécration du caractère autonome de la responsabilité des parents du fait de leurs enfants, Petites affiches, 3 décembre 2001, n° 240, p. 10.

Ophèle (C.), Le droit à dommages-intérêts du créancier en cas d’inexécution contractuelle due à la démence du débiteur, RGDA, 1997, n° 2, p. 453.

Oudin (M.), L’obligation de sécurité de résultat entre fiction et obligation de donner, RRJ Droit prospectif, 2003-4, p. 2471.

Paisant (G.), L’obligation de sécurité et le droit de la consommation, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1189.

Paul (F.), L’ampleur de la décharge directe de la caution en raison de la faute du créancier, Droit et Patrimoine, Juin 2002, n° 105, p. 40.

Payet (M.-S.), Vers la reconnaissance d’un principe d’irresponsabilité du mineur en matière délictuelle et quasi-délictuelle (1^ème partie), Petites affiches, 3 Août 2002, n° 166, p. 4.

• Vers la reconnaissance d’un principe d’irresponsabilité du mineur en matière délictuelle et quasi-délictuelle (suite et fin), Petites affiches, 21 Août 2002, n° 167, p. 3.

Peis-Hitier (M.-P.), De la croyance légitime comme critère de définition des quasi-contrats, Petites Affiches, 25 janvier 2006, n° 18, p. 8.

Perinet-Marquet (H.), Le sort de l’action de in rem verso en cas de faute de l’appauvri, JCP éd. G. 1982, I, 3075

Perruchot-Triboulet (V.), L’indu à trois, RTD civ. 2003, p. 427.

Picod (Y.), L’obligation de coopération dans l’exécution du contrat, JCP éd. G 1988,1, 3318.

• Proportionnalité et cautionnement, Le mythe de Sisyphe, Études de droit de la consommation : Liber amicorum Jean Calais-Auloy, Dalloz, p. 843.

Pierroux (E.), Le fait des choses inertes, Esquisse de bilan des dernières arabesques de la jurisprudence, RRJ Droit prospectif, 2004-4, p. 2279.

Pinna (A.), L’exception pour risque d’inexécution, RTD civ. 2003, p. 31.

Planiol (M.), Etudes sur la responsabilité civile : Première étude. Du fondement de la responsabilité, Revue critique de législation et de jurisprudence, 1905, p. 277.

• Etudes sur la responsabilité civile : Deuxième étude. Responsabilité du fait des choses, Revue critique de législation et de jurisprudence, 1906, p. 80.

Pollaud-Dullian (F.), De quelques avatars de la responsabilité civile en droit des affaires, RTD com. 1997, p. 349.

Prat (C.), Les aléas de la causalité dans la responsabilité du fait des choses, D. 2002, jur. com. p. 1450.

Puill (B.), Les caractères du fait non fautif de la victime, D. 1980, chron. p. 157.

• Gravité ou causalité de la faute de la victime en responsabilité civile, D. 1984, chron. p. 58.

Radé (C.), L’impossible divorce de la faute et de la responsabilité civile, D. 1998, chron. p. 301.

• Réflexion sur les fondements de la responsabilité civile 1- L’impasse, D. 1999, chron. p. 313.

• Réflexion sur les fondements de la responsabilité civile 2- Les voies de la réforme : la promotion du droit à la sûreté, D. 1999, chron. p. 323.

• La réforme de la responsabilité médicale après la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, Resp. civ. et ass., 2002, chron. n° 7, p. 4.

• La force majeure, Les concepts contractuels français à l’heure des Principes du droit européen des contrats, sous la direction de P. Rémy- Corlay et D. Fenouillet, Dalloz, 2003, p. 201.

Rémy (Ph.), Critique du système français de responsabilité civile, Droit et cultures, Revue semestrielle d’anthropologie et d’histoire, éd. L’Harmattan, 1996/1, p. 31.

• La responsabilité contractuelle : histoire d’un faux concept, RTD civ. 1997, p. 323.

• Planiol : un civiliste à la Belle Epoque, RTD civ. 2002, p. 31.

Rétif (S.), Un critère unique de la garde d’une chose : la faculté de prévenir le préjudice qu’elle peut causer ?, Resp. civ. et assur. 2004, Etude n° 24, p. 7.

Riou (M.), L’acte de dévouement, RTD civ. 1957, p. 221.

Ripert (G.), Responsabilité d’un épileptique, Rev. crit. législ. et jurisp. 1909, p. 128.

Ripert (G.), et Teisseire (M.), Essai d’une théorie de l’enrichissement sans cause en droit civil français, RTD civ. 1904, p. 727.

Robin (C.), La mora créditoris, RTD civ. 1998, p. 607.

Roche (G.), La condition juridique des malades mentaux, Gaz. Pal. 1968, 1, doctrine, p. 12.

Roche-Dahan (J.), L’exception d’inexécution, une forme de résolution unilatérale du contrat synallagmatique, D. 1994, chron. p. 255.

Rochfeld (J.), Résolution et exception d’inexécution, Les concepts contractuels français à l’heure des Principes du droit européen des contrats, sous la direction de P. Rémy-Corlay et D. Fenouillet, D. 2003, p. 213.

Rodière (R.), Sur la présomption de responsabilité du fait des choses inanimées (sa force et sa nature), Etudes offertes à Georges Ripert, Le droit privé français au milieu du xx^ème siècle, Tome II, LGDJ, Paris, 1950, p. 188.

• Une notion menacée : la faute ordinaire dans les contrats, RTD civ. 1954, p. 201.

• La faute de la victime a-t-elle une incidence sur le droit à réparation des parents agissant à titre personnel, RTD civ. 1964, p. 750.

• Voyageurs veillez sur vous !, D. 1971, chron. p. 45.

• La faute inexcusable du transporteur aérien, D. 1978, chron. p. 31.

Romani (A.-M.), La faute de l’appauvri dans l’enrichissement sans cause et dans la répétition de l’indu, D. 1983, Chron. XXIII, p. 127.

• La faute et la responsabilité objective du fait d’autrui, Petites affiches, 29 juillet 2002, n° 150, p. 4.

Rouhette (G.), D’une faute à l’autre ?, Droits, 5, Revue française de théorie juridique, Fin de la faute ?, éd. PUF, 1987, p. 9.

Rovinski (J.), La faute inexcusable et exclusive du passager dans la loi du 5 juillet 1985, Gaz. Pal. 1999, 1, doctrine, p. 192.

Salas (D.), Du déclin de la faute à la tentation du bouc émissaire, Droit et cultures, Revue semestrielle d’anthropologie et d’histoire, éd. L’Harmattan, 1996/1, p. 7.

Sallé de la Marnierre (M.), La déchéance comme mode d’extinction d’un droit (Essai de terminologie juridique), RTD civ. 1933, p. 1037.

Sautel (O.), Sur la déchéance en droit privé (contribution à la théorie de la permanence de la cause), D. 1999, chron. p. 487.

Savatier (R.), La responsabilité générale du fait des choses que l’on a sous sa garde a-t-elle pour pendant une responsabilité générale du fait des personnes dont on doit répondre ?, D. 1933, chron. p. 81.

• Comment repenser la conception française actuelle de la responsabilité civile ?, D. 1966, chron. p. 149.

Savaux (É.), La fin de la responsabilité contractuelle ?, RTD civ. 1999, p. 1.

Sautel (O.), Sur la décharge en droit privé (contribution à la théorie de la permanence de la cause), D. 1999, chron. p. 487.

Sériaux (A.), L’oeuvre prétorienne in vivo : l’exemple de la convention d’assistance, Mélanges Michel Cabrillac, Litec, 1999, p. 299.

Simler (Ph.), Rapport Grimaldi : pour une réforme globale des sûretés, Les sûretés personnelles, Droit et patrimoine, 2005, n° 140, p. 57.

Simler (Ph.), et Delebecque (Ph.), Chronique : sûretés JCP éd. G 1997, I, 3991.

Slim (H.), Un principe général de responsabilité du fait des choses est-il réellement nécessaire ? Point de vue de comparatiste, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Económica, 1997, p. 133.

Starck (B.), Domaine et fondement de la responsabilité sans faute, RTD civ. 1958, p. 475.

• Les rayons et les ombres d’une esquisse de la loi sur les accidents de la circulation, RTD civ. 1966, p. 635.

• La pluralité des causes de dommage et la responsabilité civile (La vie brève d’une fausse équation : causalité partielle = responsabilité partielle), JCP éd. G 1970,1, 2339.

• La S.N.C.F. est-elle responsable des dommages causés par le jet de bouteilles à partir de ses convois, ou l’inconnu du Sud-Express, D. 1973, chron. p. 269.

Stasiak (F.), Le fondement de la réparation du dommage résultant d’une assistance bénévole au regard des tendances actuelles de la jurisprudence civile, Petites affiches, 19 juillet 1996, n° 87, p. 9.

Stoyanovitch (K.), La responsabilité historique, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 143.

Tallon (D.), L’inexécution du contrat : pour une autre présentation, RTD civ. 1994, p. 223.

• La résolution du contrat aux torts réciproques, Mélanges Charles Freyria, éd., Ester, 1994, p. 231.

• Pourquoi parler de faute contractuelle ?, Mélanges Gérard Cornu, 1995, p. 429.

Terré (F.), Propos sur la responsabilité civile, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 37.

• Destinée du Code civil, JCP éd. G 2005,1, 193, p. 2357.

Thibierge (C.), Libres propos sur l’évolution du droit de la responsabilité (vers un élargissement de la fonction de la responsabilité civile ?), RTD civ. 1999, p. 561.

Tsien (T.-H.), La notion de responsabilité en droit chinois, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 161.

Tunc (A.), La distinction des obligations de résultat et des obligations de diligence, JCP 1945, I, 449 ; réédité in Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 135.

• Force majeure et absence de faute en matière contractuelle, RTD civ. 1945, p. 235.

• Force majeure et absence de faute en matière délictuelle, RTD civ. 1946, p. 171.

• Les récents développements des droits anglais et américain sur la relation de causalité entre la faute et le dommage dont on doit réparation, RID comp. 1953, p. 29.

• La détermination du gardien dans la responsabilité du fait des choses inanimées, JCP éd. G 1960,1, 1592.

• L’enfant et la balle : Réflexions sur la responsabilité civile et l’assurance, JCP éd. G 1966,1, 1983.

• Regards sur la jurisprudence en matière de responsabilité civile délictuelle, JCP éd. G 1966,1, 2010.

• Sur un projet de loi en matière d’accident de la circulation, RTD civ. 1967, p. 82.

• L’indemnisation des dommages corporels accidentels : les lois nord-américaines et néo-zélandaise, les commissions anglaise et irlandaise, RID comp. 1973, p. 680.

• La nouvelle loi suédoise sur la responsabilité civile, RID comp. 1973, p. 686.

• Responsabilité civile et dissuasion des comportements antisociaux, Recueil d’études en hommage à Marc Ancel, Aspects nouveaux de la pensée juridique, Etudes de droit privé, de droit public et de droit comparé, éd. A. Pedone, 1975, p. 407.

• Les causes d’exonérations de la responsabilité de plein droit de l’article 1384, alinéa 1^er, du code civil, D. 1975, chron. p. 83.

• Les paradoxes du régime actuel de la responsabilité de plein droit (ou : Derrière l’écran des mots), D. 1976, chron. p. 13.

• Le droit en miettes, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 31.

• Accident de la circulation : faute ou risque ?, D. 1982, chron. p. 103.

• L’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation après quatre ans d’application de la loi Badinter, RID comp. 1989, p. 993.

• Les accidents de la circulation : commentaire de jurisprudence, Jalons dits et écrits d’André Tunc, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 155.

• Enigmatique maladresse, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 177.

• Vers un droit nouveau de l’indemnisation des accidents de la circulation, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 189.

• Le droit en miettes, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 205.

• La loi française du 5 juillet 1985 sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 215.

• La loi du 5 juillet 1985 quatre ans après, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 225.

• La responsabilité civile, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 237.

• Pour un droit des accidents, Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 271.

• L’évaluation du préjudice corporel dans les pays de la C.E.E., Jalons dits et écrits d’André Tune, éd., Société de législation comparée, 1991, p. 275.

• Évolution du concept juridique de responsabilité, Droit et cultures, Revue semestrielle d’anthropologie et d’histoire, éd. L’Harmattan, 1996/1, p. 19.

Tune (A.), et Touffait (A.), Pour une motivation plus explicite des décisions de justice, notamment celles de la Cour de cassation, RTD civ. 1974, p. 487.

Viandier (A.), La complaisance, JCP ed. G. 1980,1, 2987, v. spéc. n° 19.

Vidal (D.), Les causes de la décharge de la caution par le fait du créancier, Dr. et patrimoine juin 1996, p. 50.

Villey (M.), Esquisse historique sur le mot responsable, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 45.

Viney (G.), Réflexions sur l’article 489-2 du code civil. A partir d’un système de réparation des dommages causés sous l’empire d’un trouble mental, une nouvelle étape de l’évolution du droit de la responsabilité civile, RTD civ. 1970, p. 251.

• L’autonomie du droit à réparation de la victime par ricochet par rapport à celui de la victime initiale, D. 1974, chron. p. 3.

• Remarques sur la distinction entre faute intentionnelle, faute inexcusable et faute lourde, D. 1975, chron. p. 263.

• De la responsabilité personnelle à la répartition des risques, Archives de philosophie du droit, Tome 22, La responsabilité, Sirey, 1977, p. 5.

• L’indemnisation des victimes de dommages causés par le fait d’une chose après l’arrêt de la Cour de cassation (2^ème Ch. civ.) du 21 juillet 1982, D. 1982, chron. p. 201.

• La faute de la victime d’un accident corporel : le présent et l’avenir, JCP éd. G 1984, I, 3155.

• La réparation des dommages causés sous l’empire d’un état d’inconscience : un transfert nécessaire de la responsabilité vers l’assurance, JCP éd. G 1985, I, 3189.

• Réflexions après quelques mois d’application des articles 1^er à 6 de la loi du 5 juillet 1985 modifiant le droit à indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, D. 1986, chron. p. 209.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1993, I, 3664.

• Chronique, Responsabilité civile, JCP éd. G 1993, I, 3727.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1994,1, 3773.

• Chronique, Responsabilité civile, JCP éd. G 1994, I, 3809.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1995, I, 3853.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1996, I, 3944.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1996, I, 3985.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1997, I, 4025.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1997, I, 4068. Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 1997,1, 4070.

• La naissance de l’obligation de sécurité, Rapport de synthèse, Gaz. Pal. 1997, 2, Numéro spécial, La naissance de l’obligation de sécurité, p. 1212.

• Conclusion générale, La responsabilité du fait des choses, réflexions autour d’un centenaire, éd., Economica, 1997, p. 153.

• Pour ou contre un principe général de responsabilité civile pour faute ? Une question posée à propos de l’harmonisation des droits civils européens, Etudes offertes à Pierre Catala, Le droit privé français à la fin du xx^ème siècle, éd. Litec, mai 2001, p. 555.

• La responsabilité contractuelle en question, Mélanges Jacques Ghcstin, éd. LGDJ, 2001, p. 921.

• Rapport de synthèse, Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? Colloque du CEDAG de l’Université de Paris V, Petites affiches, Numéro spécial 232, 20 novembre 2002, p. 66.

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 2003,1, 152

• Chronique : responsabilité civile, JCP éd. G 2004,1, 101.

Virassamy (G.), Chronique : Contrats et obligations, JCP éd. G 1999, I, 114, sous la direction de J. Ghestin, obs. sous Cass. com., 19 mai 1998 et CA Rennes, 26 février 1998.

Voulet (J.), L’interprétation des arrêts de la Cour de cassation, JCP éd. G 1970,1, 2305.

Warembourg-Auque (F.), Irresponsabilité ou responsabilité civile de l’infans, RTD civ. 1982, p. 329.

Wester-Ouisse (V.), La caducité en matière contractuelle : une notion à réinventer, JCP éd. G 2001, I, 290.

Wigny (P.), Responsabilité contractuelle et force majeure, RTD civ. 1935, p. 19.

Witz (C.), L’obligation de minimiser son propre dommage dans les convention internationales : l’exemple de la Convention de Vienne sur la vente internationale, Faut-il moraliser le droit français de la réparation du dommage ? Colloque du CEDAG de l’Université de Paris V, Petites affiches, Numéro spécial 232, 20 novembre 2002, p. 50.

Yadin (U.), La nouvelle loi israélienne sur l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, RID comp. 1976, p. 475.

Zenati (F.), in RTD civ. 1985, p. 790 et s., IV.- Contrats et obligations, n° 29.

V. - Conclusions, Notes et Observations de jurisprudence

Abadir (R.), note sous Cass. 1^ère civ., 21 juillet 1970 : D. 1970, jur. p. 767.

Agostini (E.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 5 juin 1985 : JCP éd. G 1987, II, 20744.

Ammar (D.), note sous Cass. com., 8 février 1995 : JCP éd. G 1995, II, 22455.

André (C.), note sous CA Douai, 15 mars 2001 : D. 2002, jur. p. 307.

Antoine (D.), note sous Cass. 2^ème civ., 15 avril 1999 : JCP éd. G 2000, II, 10317.

Aubert (J.- L.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 1^er décembre 1969 : JCP 1970, II, 16445.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 3 avril 1979 : Defrénois 1979, art.32077, n° 54, p. 1182.

• note sous Cass. 1^ère civ., 15 janvier 1985 : D. 1985, jur. p. 233.

• obs. sous Cass. com. 16 juillet 1985 : Defrénois, 1986, Chron. 33745, n° 58, p. 795.

• Cass. 1^ère civ., 11 février 1986 : Defrénois, 1986, Chronique de jurisprudence civile générale, art. 33825, p. 1500, n° l 10.

• obs. sous Cass. com., 11 mars 1986 : Defrénois, 1987, art. 33913, p. 401, n° 12.

• obs. sous Cass. com., 12 janvier 1988 : D. 1989, som., p. 234. - note sous Cass. 2^ème civ., 8 mars 1989 : D. 1990, jur. p. 245.

• note sous Cass. 2^ème civ., 7 juin 1989 : D. 1989, jur. p. 559.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 5 juillet 1989 : Defrénois, 1990, art. 34802, p. 748, n° 58.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 15 décembre 1998 : Defrénois, 1999, art. 36953, n° 18.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 4 avril 2001 : Defrénois, 2001, p. 721.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 juin 2003 : Defrénois, 2003, art. 37845, p. 1574, n° 121.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 25 mars 2003 : Defrénois, 2003, n° 12, article 37767, n° 58, p. 858.

Aubree (Y.), note sous Cass. l^ère civ., 6 octobre 1998 : JCP éd. G 1999, II, 10186.

Avena-Robardet (V.), note sous Cass. 1^ère civ., 25 avril 2001 : D. Aff. 2001, p. 1795.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 14 nov. 2001 : D. Aff. 2002, AJ, p. 85.

Aydalot (M.),

• concl. sous Cass. Ch. réun., 25 novembre 1964 : D. 1964, jur. p. 733.

Aynès (L.), note sous Cass. com., 3 novembre 1988 : D. 1989, jur. p. 185.

• obs. sous Cass. com., 15 novembre 1988 et 31 janvier 1989 : D. 1989, som. com. p. 296.

• obs. sous Cass. com. 17 octobre 1995 : D. 1996, som., p. 268.

• obs. sous Cass. com., 2 avril 1996 : D. 1996, som. com. p. 268.

• obs. sous Cass. com., 17 juin 1997 : Defrénois, 1997, art. 36703, p. 1424.

• obs. sous Cass. com., 11 juin 2002 : D. Aff. 2002, som. com., p. 3333.

Azard (P.), note sous Cass. 2 civ., 11 juillet 1962 : D. 1963, jur. p. 41.

• note sous Cass. 1^ère civ., 17 mai 1965 : D. 1966, jur. p. 1.

• note sous Cass. 2^ème civ., 11 mai 1966 : D. 1966, jur. p. 735.

Bandrac (M.), obs. sous Cass. com., 7 janvier 1992 : RTD civ. 1993, p. 624.

• obs. sous Cass. com., 11 janvier 1994 : RTD civ. 1994, p. 899.

• obs. sous Cass. com. 25 janvier 1994 : RTD civ. 1994, p. 905.

Becqué (J.), obs. sous CA Nîmes, 11 janvier 1956 : RTD com. 1957, p. 691.

Bénabent (A.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 21 mars 2000 : Defrénois, 2000, art. 37242, p. 1176.

Billau (M.), note sous Cass. l^ère civ., 11 mars 1997 : D. 1997, jur. p. 407.

• note sous Cass. 1^ère civ., 4 avril 2001 : D. 2001, jur. p. 182.

Blanc (G.), note sous Cass. 2^ème civ., 29 mai 1996 : D. 1997, jur. p. 213.

• note sous Cass. 2^ème civ., 15 juin 2000 : D. 2000, jur. p. 886.

Bloch (E.), obs. sous CA Paris, 12 février 1965 : JCP 1965, II, 14457.

Bloch (G.), note sous Cass. 2^ème civ., 23 mai 1964 : JCP éd. G 1965, II, 14430.

Boitard (M.), et Dubarry (J.-C), obs. sous CA Paris, 8 juin et 3 décembre 1976 : JCP 1977, II, 18579.

Boitard (M.), et Rabut (A.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 1^er juillet 1969 : JCP 1969, II, 16091.

Bouloc (B.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 5 octobre 1988 : RTD com. 1989, p. 302.

Bouteiller (P.), obs. sous Cass. com., 17 octobre 2000 : JCP éd. E, 2000, p. 1834, obs. P. Bouteiller.

Boyer (L.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 4 février 1986 : JCP éd. G 1987, II, 20818.

Bremond (V.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 25 avril 2001 : Defrénois 2001, art. 37439, p. 1407.

• note sous Cass. 1^ère civ., 6 novembre 2001 : Defrénois 2002, art. 37527, p. 540.

Brignon (B.), note sous Cass. 2^ème civ., 23 septembre 2004 : D. 2005, jur. p. 551.

Brun (Ph.), obs. sous Cass. Ass. Plen., 14 avril 2006 : D. 2006, pom. p. 1933.

Buy (F.), note sous Cass. 2^ème civ., 10 juin 2004 : JCP éd., G 2004, II, 10175.

Cabrillac (H.), obs. sous CA Nîmes, 11 janvier 1956 : RTD com. 1957, p. 691.

Cabrillac (R.), obs. sous CA Nîmes, 11 janvier 1956 : RTD com. 1957, p. 691.

• obs. sous CA Nîmes, 13 novembre 1963 : RTD com. 1964, p. 163.

Cabrillac (M.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 6 novembre 2001 : RTD com. 2002, p. 143.

Cabrillac (M.), et Petel (Ph.), obs. sous Cass. com., 30 octobre 2000 : JCP éd. G 2001,1, 298, n° 7.

Cabrillac (M.), et Rives-Lange (J.-L.), obs. sous Cass. com., 23 janvier 1978 : RTD com. 1979, p. 278, n° 6.

• obs. sous Cass. com., 10 juin 1980 : RTD com. 1981, p. 110.

Cabrillac (M.), et Teyssié (B.), obs. sous CA Paris, 1^ère juillet 1983 : RTD com. 1984, p. 119.

• obs. sous Cass. com. 24 avril 1987 : RTD com. 1989, p. 510, n° 14.

Carbonnier (J.), note sous Trib. civ. Lille, 18 mars 1947 : D. 1947, jur. p. 507.

• chron. sous Cass. civ., 27 février 1951 : D. 1951, chron. p. 119.

• obs. sous Cass. soc, 21 mars ; 25 juillet 1952 et 9 mai 1953 : RTD civ. 1953, p. 713.

Carius (M.), note sous TGI Versailles, 10 septembre 1999 : JCP éd. G 2000, II, 10329.

Casey (J.), note sous Cass. com., 17 juin 1997 : D. 1998, jur. p. 208.

• note sous CA Paris, 27 novembre 1998 : JCP 1999, éd. G. II, 10092.

• note sous Cass. 1^ère civ., 9 juillet 2003 : JCP éd. G 2003, II, 10167.

Chabas (F.), note sous Cass. 2^ème civ., 7 juin et 25 octobre 1978 : JCP éd. G 1979, II, 19193.

• obs. sous Cass. com., 16 juillet 1980 : RTD civ. 1981, p. 398.

• obs. sous TGI Paris, 13 mai 1981 : JCP éd. G. 1982, II, 19887.

• note sous Cass. Ass. plén., 19 juin 1981 : D. 1982, jur. p. 85.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 28 octobre 1981 : Gaz. Pal. 1982, 1, pan. jur. p. 151.

• note sous Cass. 2^ème civ., 15 juillet 1981 : Gaz. Pal. 1982, 1, pan. jur. p. 44.

• note sous Cass. 2^ème civ., 24 février 1982 : Gaz. Pal. 1982, 2, pan. jur. p. 250.

• note sous Cass. 2^ème civ., 23 juin 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, pan. jur. p. 79.

• note sous Cass. 2^ème civ., 13 octobre 1982, Ortega c/ Rahier et autre : Gaz. Pal. 1983, 1, pan. jur. p. 79.

• note sous Cass. 2^ème civ., 13 octobre 1982, David c/ Société Galeries de Maurepas : Gaz. Pal. 1983, 1, pan. jur. p. 79.

• note sous Cass. 2^ème civ., 27 octobre 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, pan. jur. p. 80.

• note sous Cass. 2^ème civ., 28 octobre 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, pan. jur. p. 80.

• note sous Cass. 2^ème civ., 28 octobre 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, jur. p. 3.

• note sous Cass. 2^ème civ., 10 novembre 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, jur. p. 3.

• note sous CA Paris, 15 décembre 1982 : Gaz. Pal. 1983, 1, jur. p. 4.

• note sous Cass. Ass. plén., 9 mai 1984 : D. 1984, jur. p. 525.

• note sous Cass. 2^ème civ., 4 juin 1984 : Gaz. Pal. 1984, 2, p. 634.

• obs. sous CA Dijon, 25 septembre 1985 : JCP éd. G 1985, II, 20523.

• note sous CA Amiens, 24 octobre 1985 : Gaz. Pal. 1986, 1, jur. p. 125.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 14 janvier 1987 : JCP éd. G, 1987, II, 20910.

• note sous Cass. 2^ème civ., 20 juillet 1987 : Gaz. Pal. 1988, 1, p. 26.

• note sous Cass. 2^ème civ., 14 décembre 1987 : Gaz. Pal. 1988, 1, p. 428.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 6 avril 1987 : JCP éd. G 1987, II, 20828.

• note sous Cass. Ass. Plén., 29 mars 1991 : Gaz. Pal. 1992, 2, jur. p. 513.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 2 novembre 1995 : Dr. et patrimoine mars 1995, p. 82.

• note sous Cass. crim., 22 mai 1996 : D. 1997, jur. p. 138.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1996 : Dr. et patrimoine mars 1997, p. 79.

• note sous Cass. 2^ème civ., 19 février 1997 : Gaz. Pal. 1997, 2, jur. p. 572.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 12 mai 1999 : Dr. et patrimoine 2000, jur. p. 98.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 mai 2002 : Droit et patrimoine, n° 110, décembre 2002, jur et lég. p. 80, n° 3203.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 12 décembre 2002 : Dr. et patrimoine 2003, n° 115, p. 107, n° 3273.

• note sous Cass. 1^ère civ., 3 juillet 2002 : Gaz. Pal. 2002, 1, jur. p. 10.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 23 janvier 2003 : Dr. et patrimoine 2003, n° 116, p. 91, n° 3291.

Champaud (C.), obs. sous Trib. com. Versailles, 8 janvier 1967 : RTD com. 1967, p. 790.

Chartier (Y.), note sous Cass. crim., 3 novembre 1983 : JCP éd. G 1985, II, 20360.

Chauvel (P.), note sous Cass. 1^ère civ., 17 juillet 1984 : D. 1985, jur. p. 298.

• obs. sous Cass. 3^ème civ., 4 décembre 2002 : Droit et patrimoine, n° l 14, Avril 2003, p. 89, n° 3258.

Chazal (J.-P.), note sous Cass. 2^ème civ., 19 juin 2003 : D. 2003, jur. p. 2326.

Chevallier (J.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1964 : RTD civ. 1965, p. 351.

C.-M. (G.), note sous Cass. 1^ère civ., 2 novembre 1972 : D. 1972, jur. p. 713.

Combaldieu (R.), note sous Cass. Ch. mixte., 27 février 1970 : D. 1970, jur., p. 201.

Contamine-Raynaud (M.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 juillet 1996 : Rev. Droit. Banc, 1996, p. 205.

Cordelier (E.), note sous Cass. 2^ème civ., 4 juillet 2002 : D. 2003, jur. p. 519.

Cornu (G.), obs. sous Cass. 3^ème civ., 7 juin 1974 : RTD civ. 1975, p. 328.

• obs. sous Cass. 3^ème civ., 15 décembre 1976 : RTD civ. 1977, p. 340.

Corpart (I.), note sous Cass. 2^ème civ., 18 mars 2004 : D. 2005, jur. p. 125.

Coulon (C.), note sous CA Paris, 22 juin 2001 : D. 2002, jur. p. 843.

Crocq (P.), obs. sous CA Paris, 29 avril 1997 : RTD civ. 1997, p. 704.

• obs. sous Cass. com., 17 juin 1997 : RTD civ. 1998, p. 157.

• obs. sous Cass. com., 25 avril 2001 : RTD civ. 2001, p. 922, n° 2.

• obs. sous Cass. com., 29 janvier 2002 : RTD civ. 2003, p. 124.

• obs. sous Cass. com., 8 octobre 2002 : RTD civ. 2003, p. 124.

D. (A.), note sous Cass. 2^ème civ., 14 janvier 1971 : D. 1972, jur., p. 118.

Dagorne-Labbe (Y.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1988 : JCP éd. G. 1989, II, 21217.

• note sous Cass. 2^ème civ., 7 et 20 juillet 1993 : D. 1994, jur., p. 347.

• note sous Cass. 2^ème civ., 15 juin 2000 : Petites affiches, 2001, n° 88, p. 14.

Dalloz (D.), note sous Cour royale de Paris, 20 juin 1836 : Répertoire méthodique et alphabétique de législation, de doctrine et de jurisprudence, Paris, 1858, Tome XXXIX, p. 410, n° 544.

Damas (N.), note sous Cass. 2 civ., 18 septembre 2003 : D. 2004, jur., p. 25.

De Bechillon (D.), note sous CE, 26 octobre 2001 : R.F.D.A. 2002, p. 155.

Dejean de la Bâtie (N.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 17 décembre 1963 : JCP 1965, II, 14075.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1964 : JCP 1965, II, 14304.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 13 mai 1969 : JCP 1970, II, 16470.

• note sous Cass. 2^ème civ., 20 décembre 1972 : JCP éd. G 1973, II, 17541.

• obs. sous CA Metz, 14 avril 1975 : JCP 1977, II, 18624.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 20 juillet 1976 : JCP éd. G 1978, II, 18793.

• note sous Cass. 2^ème civ., 12 mai 1980 : JCP éd. G 1981, II, 19694.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 21 janvier 1981 : JCP 1982, II, 19814.

• obs. sous Cass. Ass. plén., 9 mai 1984 : JCP éd. G 1984, II, 20255.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 7 mars 1989 : JCP éd. G 1990, II, 21403.

Delebecque (Ph.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 25 janvier 1995 : D. 1995, som. com. p. 232.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 décembre 1996 : D. 1997, som. com. p. 288.

• obs. sous Cass. com., 18 février 1997 : Bull. Joly, 1997, p. 414.

• obs. sous Cass. com., 1^er octobre 1997 : D. 1998, som. com. p. 199.

• obs. sous CA Versailles, 11 décembre 1997 : Bull. Joly 1998, p. 218.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 novembre 1999 : Defrénois 2000, p. 728.

Delpech (X.), obs. sous Cass. com., 5 juillet 2005 : D. aff. 2005, AJ, p. 2070.

Demogue (R.), obs. sous Trib. Paix Nogent-sur-Marne, 16 octobre 1908 : RTD civ. 1908, p. 720, n° 89.

• obs. sous CA d’Alexandrie, 6 juin 1929 : RTD civ. 1930, p. 192.

Depadt-Sebag (V.), note sous Cass. 2^ème civ., 23 janvier 2003 : D. 2003, jur. p. 2465.

Derrida (F.), note sous Cass. com., 7 février 1949 : D. 1949, jur. p. 377.

• obs. sous Cass. com., 15 juillet 1982 : D. 1982, IR., p. 486.

Desbois (H.), note sous CA Grenoble, 11 mars 1941 : D. C. 1943, p. 143.

Donnier (J.-B.), Cass. com., 19 novembre 1991 : JCP éd. G. 1993, II, 22012.

Dorsner-Dolivet (A.), note sous CA Versailles, 30 mars 1989 : JCP éd. G 1990,11,21505.

Dubouis (M.), note sous CE, 29 juillet 1994 : R.T.D.S.S. 1995, p. 60.

Dudognon (C.), obs. sous CA Paris, 28 janvier 2003 : D. 2003, jur. som. com. p. 2539.

Duquesne (F.), note sous Cass. 2^ème civ., 28 février 1996 : D. 1996, jur. p. 602.

Durry (G.), obs. sous Cass. com., 21 novembre 1967 : RTD civ. 1968, p. 733.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 1^er juillet 1969 : RTD civ. 1970, p. 184.

• obs. sous Cass. crim., 3 juillet 1969 : RTD civ. 1969, p. 782.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 30 avril 1970 : RTD civ. 1971, p. 164, n° 26.

• obs. sous Cass. 3^ème civ., 10 octobre 1972 : RTD civ. 1974, p. 161.

• obs. sous Cass. crim., 30 octobre 1974 : RTD civ. 1975, p. 102.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 20 juillet 1976 : RTD civ. 1976, p. 783.

• obs. sous CA Caen, 2 novembre 1976 : RTD civ. 1977, p. 326.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 3 mai 1977 : RTD civ. 1977, p. 777.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 novembre 1977 : RTD civ. 1978, p. 653.

Esmein (P.), obs. sous Cass. req., 10 juillet 1923 : S. 1926, 1, p. 297.

• note sous Lyon, 15 octobre 1955 : JCP 1956,1, 9156.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 novembre 1955 : JCP éd. G. 1955, II, 9087.

• obs. sous CA Grenoble, 24 avril 1956 : JCP 1956, II, 9565.

• obs. sous Trib. civ., Belfort, 3 octobre 1956 : JCP éd. G, 1956, II, 9591.

• obs. sous Cass. crim., 27 novembre 1956 : JCP 1957, II, 9854.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 27 mai 1959 : JCP 1969, II, 11187.

• obs. sous Cass. crim., 26 décembre 1960 : JCP éd. G 1961, II, 12193.

• obs. sous TGI Caen, 10 juin 1963 : JCP éd. G 1963, II, 13414.

• obs. sous CA Chambéry, 3 décembre 1963 : JCP 1964, II, 13611.

• note sous Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1964 : D. 1965, jur. p. 191.

• obs. sous CA Paris, 7 février 1964 : JCP éd. G 1964, II, 13593.

• note sous Cass. 1^ère civ., 6 octobre 1964 : D. 1965, jur. p. 21.

• note sous Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1964 : D. 1965, jur. p. 191.

• note sous Cass. 2^ème civ., 11 mars 1965 : D. 1965, jur. p. 575.

Estoup (P.), note sous CA Versailles, 28 octobre 1988 : D. 1989, jur. p. 234.

Fabre-Magnan (M.), obs. sous CA Paris, 25 janvier 1995 : JCP 1995, I, 3867, n° l.

Faddoul (J.), obs. sous Cass. com., 15 février 2000 : D. Aff. 2000, AJ, p. 149.

Fages (B.), note sous Cass. 1^ère civ., 16 juillet 1998 : JCP éd. G 1999, II, 10000.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 28 octobre 2003 : RTD civ. 2004, p. 89.

Flour (J.), note sous Cass. civ., 19 et 24 février 1941 : D. 1941, jur. p. 85.

Fromion-Hebrard (B.), note sous Cass. 2^ème civ., 25 juin 1998 : JCP éd. G 1998, II, 10191.

F. (J.), obs. sous Cass. com., 25 novembre 1997 : D. Aff. 1998, chron. p. 67.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 13 janvier 1998 : D. Aff. 1998, p. 619.

• obs. sous CA Paris, 16 septembre 1998 : D. Aff. 1998, p. 1639.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 27 mai 1999 : D. Aff. 1999, p. 1108.

Gardach (J.), note sous Cass. 2^ème civ., 8 mars 1995 : JCP éd., G 1995, II, 22499.

Gautier (P.-Y.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 12 janvier 1994 : RTD civ. 1994, p. 878.

Gégout (M.), note sous Cass. com., 22 novembre 1977 : JCP 1978, II, 18997.

Ghestin (J.), obs. sous Cass. com., 15 mars 1976 : JCP 1977, II, 18632.

Giboulot (A.), note sous Cass. civ., 3 décembre 1872 : D. P. 1873, 1, p. 337.

Girardin (C.), note sous CA Douai, 16 décembre 1999 : JCP éd. G 2000, II, 10420.

Godechot (S.), note sous Cass. 2^ème civ., 11 décembre 2003 : D. 2004, jur. p. 2181.

Gourlay (G.), note sous Cass. 1^ère civ., 25 novembre 1980 : D. 1982, 1, p. 221.

Gridel (J.-P.), note sous Cass. 1^ère civ., 3 juillet 2002 : D. 2002, jur. p. 2631.

Grignon-Derenne (F.-X.), note sous CA Paris, 27 juin 2000 : D. 2001, p. 1382.

Grosser (P.), note sous Cass. Ass. Plen. 14 avril 2006 : JCP ed. G 2006, II, 10087.

Groutel (H.), note sous Cass. Ch. mixte., 28 mars 1997 : D. 1997, jur. p. 294.

• note sous Cass. 2^ème civ., 19 novembre 1997 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 87.

• note sous Cass. 2^ème civ., 25 juin 1998 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 296.

• note sous Cass. 2^ème civ., 15 juin 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 292.

• note sous Cass. 2^ème civ., 12 octobre 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 364.

• note sous Cass. 1^ère civ., 12 décembre 2000 : Resp. civ. et assur. 2001, chron. n° 6.

• note sous Cass. 2^ème civ., 14 décembre 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 76.

• note sous Cass. 2^ème civ., 8 février 2,001 : Resp. civ. et assur. 2001, com. n° 144.

• note sous TGI Angers, 25 juillet 2002 : Resp. civ. et assur. 2001, com. n° 290.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 septembre 2003 : Resp. civ. et assur. 2003, com. n° 286.

Grynbaum (L.), note sous CA Paris., 3 janvier 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 291.

• note sous CA Paris., 6 juin 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 73.

• CA Paris, 4 février 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, p. 11, comm. n° 189.

G. (Y.), note sous CA Paris, 18 juin 1986 : Revue des sociétés, 1986, p. 422.

Hauser (J.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 marsl997 : RTD civ. 1997, p. 632.

Hémard (J.), obs. sous CA Paris, 19 mai 1947 : JCP 1947, II, 3726.

Hémard (J.), et BouIoc (B.), obs. sous Cass. com., 20 juillet 1983 : RTD com. 1984, p. 525.

Houin (R.), obs. sous CA Nîmes, 13 novembre 1963 ; RTD com. 1964, p. 163.

Huet (J.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 janvier 1984 : RTD civ. 1984, p. 724.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 15 mai 1984 : RTD civ. 1985, p. 389.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 29 octobre 1985 : RTD civ. 1986, p. 762.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 11 mars 1986 : RTD civ. 1986, p. 767.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 18 février 1986 : RTD civ. 1986, p. 770.

• note sous Cass. 1 civ., 19 novembre 1996 : JCP éd. G, 1997, II, 22862.

Ivainer (T.), note sous Cass. 1^ère civ., 6 octobre 1971 : D. 1973, ju p. 316.

Jacob (F.), obs. sous Cass. com., 11 juin 2003 : Banque et droit, juille août 2003, p. 61.

Jacques (P.), note sous Cass. 2^ème civ., 28 février 1996 : Gaz. Pal. 1997, jur. p. 86.

Jamin (C.), note sous Cass. 1^ère civ., 31 janvier 1995 : D. 1995, jur. p. 38 !

• note sous Cass. 1^ère civ., 13 octobre 1998 : D. 1999, jur. p. 197.

Jéol (M.), concl. sous Cass. Ass. plén. 2 avril 1993 : JCP éd., G. 1993, I 22051

Jestaz (Ph.), note sous Cass. 3^ème civ., 6 janvier 1972 : D. 1972, ju p. 273.

Jobard-Bachellier (M.-N.), note sous Cass. com., 26 octobre 1999 D. 2000, som. com. p. 340.

Josserand (L.), note sous Cass. req., 22 janvier 1908 : D. 1908, 1, p. 217.

• note sous Cass. req., 19 août 1929 : D. P. 1930, 1, p. 25.

Jourdain (P.), obs. sous Cass. Ass. plén., 9 mai 1984 : JCP éd. G 1984, I 20256.

• obs. sous Cass. crim., 15 décembre 1987 : RTD civ. 1988, p. 783.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 27 mai 1988 : RTD civ. 1988, p. 101.

• obs. sous Cass. crim., 21 juin 1988 : RTD civ. 1988, p. 99.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 19 juillet 1988 : RTD civ. 1988, p. 96.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 22 février 1989 : RTD civ. 1990, p. 488.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 7 mars 1989 : RTD civ. 1989, p. 548.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 8 mars 1989 : RTD civ. 1989, p. 569.

• obs. sous CA Versailles, 30 mars 1989 : RTD civ. 1992, p. 117.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 juin 1989 : RTD civ. 1989, p. 766.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 4 juillet 1990 : RTD civ. 1991, p. 123.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 28 octobre 1991 : RTD civ. 1992, p. 397.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 13 novembre 1991 : RTD civ. 1991, p. 127.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 4 novembre 1992 : RTD civ. 1993, p. 364.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 27 janvier 1993 : RTD civ. 1994, p. 584.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 17 février 1993 : RTD civ. 1993, p. 600.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 17 novembre 1993 : RTD civ. 1994, p. 115.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 24 novembre 1993 : RTD civ. 1994, p. 367.

• obs. sous Cass. 2^ème : civ., 26 janvier 1994 : RTD civ. 1994, p. 864.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 9 mars 1994 : RTD civ. 1994, p. 871.

• obs. sous Cass. crim., 15 mars 1995 : RTD civ. 1995, p. 642.

• obs. sous Cass. Ass. plén., 10 novembre 1995 : RTD civ. 1996, p. 187.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 28 février 1996 : RTD civ. 1996, p. 628.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 décembre 1996 : RTD civ. 1997, p. 431.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 marsl997 : RTD civ. 1997, p. 675.

• obs. sous Cass. mixte, 28 mars 1997 : RTD civ. 1997, p. 681.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 juin 1997 : RTD civ. 1998, p. 116.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 juillet 1997 : RTD civ. 1997, p. 944.

• obs. sous Cass. com., 1^er octobre 1997 : RTD civ. 1998, p. 121.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 21 octobre 1997 : RTD civ. 1998, p. 116.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 29 avril 1998 : RTD civ. 1998, p. 913.

• obs. crit. sous Cass. 2^ème civ., 29 avril 1998 : RTD civ. 1998, p. 913.

• obs. sous Cass. l^ère civ., 6 octobre 1998 : RTD civ. 1999, p. 113.

• obs. sous Cass. crim., 29 juin 1999 : RTD civ. 2000, p. 131.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 15 juin 2000 : RTD civ. 2000, p. 849.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 13 juillet 2000 : RTD civ. 2000, p. 847.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 11 janvier 2001 : RTD civ. 2001, p. 374.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 octobre 2001 : RTD civ. 2002, p. 514.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 25 octobre 2001 : RTD civ. 2002, p. 108.

• obs. sous Cass. crim., 7 novembre 2001 : RTD civ. 2002, p. 314.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 4 décembre 2001 : RTD civ. 2002, p. 308.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 13 décembre 2001 : RTD civ. 2002, p. 530.

• obs. sous Cass. com, 22 janvier 2002 : RTD civ. 2002, p. 514.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 24 janvier 2002 : RTD civ. 2002, p. 306.

• obs. sous Cass. soc, 21 février 2002 : RTD civ. 2002, p. 310.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 28 mars 2002 : RTD civ. 2002, p. 520.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 11 avril 2002 : RTD civ. 2002, p. 519.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 mai, 9 et 11 juillet 2002 : D. 2003, som. com., p. 462.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 mai 2002 : D. 2003, som. com. p. 463.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 26 septembre 2002 : RTD civ. 2003, p. 100.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 6 novembre 2002 : RTD civ. 2003, p. 301.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 12 décembre 2002 : RTD civ. 2003, p. 301.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 23 janvier 2003 : RTD civ. 2003, p. 301.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 septembre 2003 : RTD civ. 2004, p. 108.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 juin 2003 : RTD civ. 2003, p. 716.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 24 février 2005 : RTD civ. 2005, p. 407.

• obs. sous Cass. crim., 14 juin 2005 : RTD civ. 2006, p. 125, n° 4.

• obs. sous Cass. ass. plen. 14 avril 2006 : D. 2006, jur. p. 1577.

Josserand (L.), note sous Trib. civ., Bourges, 7 février 1895 ; Agen, 17 mars 1897 ; Liège 5 et 12 novembre 1898 ; Trib. civ., de la Seine, 28 janvier 1899 ; Trib. civ., de la Mayenne, 2 mars 1899 : D. 1900, 2, p. 289.

• note sous Cass. req., 22 janvier 1908 : D. 1908, 1, p. 217.

• note sous Cass. req., 19 août 1929 : D. P. 1930, 1, p. 25.

Karaquillo (J.-P.), obs. sous CA Poirier, 29 juin 1983 : D. 1984, som. com., p. 187.

Kessler (G.), note, sous Cass. 2^ème civ., 13 octobre 2005 : JCP éd. G 2006, II, 10004.

Koering (C.), note sous Cass. com., 8 octobre 2002 : D. 2003, jur. p. 414.

Lagarde (F.), obs. sous CA Paris, 25 janvier 1995 : D. 1997, somm. p. 191.

Lalou (H.), note sous CA Paris, 25 juin 1935 : D. 1936, 2, p. 14.

• note sous Cass. civ., 28 avril 1947 : D. 1947, jur. p. 329.

Lapoyade Deschamps (C.), note sous Cass. 2^ème civ., 25 juin 1998 : D. 1999, jur. p. 416.

Larroumet (C.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 12 juin 1975 : JCP éd. G 1976, II, 18444.

• note sous Cass. 2^ème civ., 11 février 1976 : D. 1976, jur. p. 609.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 20 juillet 1976 : D. 1977, IR, p. 114.

• note sous Cass. 2^ème civ., 7 juin et 25 octobre 1978 : D. 1979, jur. p. 114.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 21 février 1979 : D. 1979, IR, p. 349.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 7 mars 1979 : D. 1980, IR. p. 5.

• note sous CA Dijon, 4 avril 1980 : D. 1981, jur. p. 161.

• note sous Cass. Ass. plén., 19 juin 1981 : D. 1981, jur. p. 641.

• note sous Cass. 2^ème civ., 21 juillet 1982 : D.1982, jur. p. 449.

Lebreton (M.- C), note sous Cass. 1^ère civ., 6 mars 1996 : D.1997, jur. p. 93.

Le Cannu (P.), note sous Cass. com., 18 mai 1982 : Revue des sociétés, 1982, p. 804.

• obs. sous CA Paris, 10 mai 1995 : Defrénois, 1995, art. 36139, p. 954, n° 2.

Leduc (F.), note sous Cass. 2^ème civ., 2 avril 1997 : Resp. civ. et assur. 1997, com. n° 255.

• note sous CA Rennes, 6 octobre 2004 : Resp. civ. et assur. 2005, com. n° 47, p. 19.

Legeais (D.), note sous Cass. com., 20 octobre 1992 : JCP éd. E. 1993, II, 390, p. 23.

• note sous Cass. com., 17 juin 1997 : JCP éd. E 1997, II, 10007.

• note sous Cass. com., 26 octobre 1999 : JCP éd., G. 2000, II, 10262.

• note sous Cass. com., 26 avril 2000 : Rev. Droit. Banc, et Financier, juillet/août 2000, p. 227, n° 148.

• obs. sous Cass. com., 29 janvier 2001 : Rev. Droit banc, et Financier, mars/avril 2002, p. 72, n° 52.

• note sous Cass. 1^ère civ., 6 novembre 2001 : JCP éd. E. 2002, I, 679, p. 718.

• note sous Cass. com., 8 octobre 2002 : JCP éd. E 2002, p. 1730.

• obs. sous Cass. ch. mixte, 21 février 2003 : RTD com. 2003, n° 2, Chron. p. 353, n° 15.

Legeais (R.), note sous Cass. 2^ème civ., 4 mai 1977 : D. 1978, jur. p. 393.

Le Roy (M.), note sous TGI Laval, 13 février 1967 : D. S. 1968, jur. p. 39.

Le Tertre (G.), note sous Cass. 2^ème civ., 18 septembre 2003 : JCP éd. G. 2004, II, 10013.

Leveneur (L.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 8 janvier 1991 : JCP éd. N 1991, II, p. 200.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 juin 1992 : Contrats, concurrence, consommation, 1992, n° 197.

• obs. sous Cass. 3^ème civ., 10 mars 1993 : : Contrats, concurrence, consommation, 1993, n° 149, p. 6.

• obs. sous Cass. com., 16 mars 1999 : Contrats, concurrence, consommation, 1999, com. n° 86.

• obs. sous Cass. 1^ère civ. 2 octobre 2001 : Contrats, concurrence, consommation, 2002, n° 24.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 octobre 2001 : Contrats, concurrence, consommation, 2002, n° 25.

Levillain., note sous Cass. civ., 11 juillet 1892 : D. P. 1894, 1, p. 561.

Libchaber (R.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 18 septembre 2003 : Defrénois 2004, n° 13, art. 37983, n° 56, p. 1002.

• note sous Cass. 1^ère civ., 9 mars 2004 : Defrénois 2004, n° 13, art. 37983, n° 55, p. 996.

• obs. sous Cass, com., 12 juillet 2005 : Defrénois 2006, n° 7, art. 38365, n° 28, p. 610.

Licary (F.-X.), note sous Cass, com., 26 juin 2001 : JCP éd. G., 2002, II, 10043.

Lienhard (A.), obs. sous Cass, com., 29 janvier 2002 : D. Aff. 2002, p. 716.

Lièvremont (C.), note sous Cass. 1^ère civ., 16 octobre 2001 : JCP 2002, II, 10194.

Lombois (C.), note sous TGI Nice, 18 mai 1960 : D. 1962, jur. p. 591.

Loussouarn (Y.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 22 octobre 1974 : RTD civ. 1975, p. 705.

Lucas (F.-X.), note sous Cass. 1^ère civ., 16 mai 1995 : JCP 1996, II, 22736, p. 465.

Lyon-Caen (C.), note sous Cass, civ., 21 novembre 1911 : S. 1912, 1, p. 73.

Malaurie (Ph.), note sous Cass. 1^ère civ., 7 mars 1989 : D. 1991, jur. p. 1.

Malinvaud (Ph.), note sous Cass, com., 17 février 1976 : JCP 1976, II, 18482.

Mallet-Bricout (B.), note sous Cass. 3^ème civ., 21 janvier 1998 : D. 1999, jur. com., p. 571.

Martin (L.-M.), note sous Cass. 1^ère civ., 22 octobre 1974 : Banque, 1975, n° 340, p. 546.

• obs. sous Cass, com., 27 avril 1982 : Banque 1982, p. 1346.

• obs. sous CA Bordeaux, 17 novembre 1982 : Banque 1983, p. 781.

• obs. sous CA Paris, 1^er juillet 1983 : Banque 1983, p. 1195.

Martin (D. R.), note sous Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1988 : D. 1989, jur. p. 405.

Marty (J.-P.), obs. sous CA Paris, 26 février 1982 : D. 1984, som. com., p. 188.

Massip (J.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 28 janvier 2003 : Defrénois, 2003, art. 37802, p. 1088, n° 83.

Mazeaud (D.), note sous Cass. Ass. plén., 10 novembre 1995 : Defrénois, 1996, p. 762, n° 63.

• note sous Cass. 2^ème civ., 19 février 1997 : D. 1997, som. com. p. 290.

• obs. sous Cass. Ch. mixte, 28 mars 1997 : D. 1997, som. com. p. 291.

• note sous Cass. 1^ère civ., 13 octobre 1998 : Defrénois, 1999, n° 6, p. 374, n° 17.

• note sous Cass. 2^ème civ., 24 janvier 2002 : D. 2002, jur. p. 2559.

Mazeaud (H.), note sous Cass. civ. 9 septembre 1940 : D. S. 1940, 1, p. 81.

• obs. sous Cass. Ch. mixte, 4 décembre 1981 : JCP 1982, II, 19748.

Mazeaud (J.), obs. sous Cass. 1^ère civ,, 23 octobre 1963 : JCP 1964, II, 1385.

• note sous Cass. 1^ère civ., 8 octobre 1968 : D. 1969, jur. p. 157.

• note sous Cass. 1^ère civ., 4 février 1969 : D. 1969, jur., p. 601.

Mestre (J.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 3 janvier 1985 : RTD civ. 1985, p. 574, n° 3.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 15 janvier 1985 : RTD civ. 1985, p. 728, n° 3.

• obs. sous Cass. com. 16 juillet 1985 : RTD civ. 1986, p. 109.

• obs. sous CA Toulouse, 30 octobre 1985 : RTD civ. 1986, p. 591.

• obs. sous Cass. com., 26 novembre 1985 : RTD civ. 1986, p. 748, n° 8.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 12 mai 1987 : RTD civ. 1988, p. 348, n° 8.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1988 : RTD civ., 1987(3), juill.-sept. 1988, p. 539, n° 14.

• obs. sous Cass. com., 31 mai 1994 : RTD civ. 1995, p. 105.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 18 juillet 1995 : RTD civ. 1996, p. 395.

• obs. sous Cass. com., 17 octobre 1995 : RTD civ. 1996, p. 898.

• obs. sous Cass. com., 5 décembre 1995 : RTD civ. 1996, p. 899.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 23 janvier 1996 : RTD civ. 1996, p. 900.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 avril 1996 : RTD civ. 1996, p. 900.

• obs. sous Cass. com., 17 juin 1997 : RTD civ. 1998, p. 100.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 13 octobre 1998 : RTD civ. 1999, p. 394.

• obs. sous Cass. 2^ème civ. 2 décembre 1998 : RTD civ. 1999, p. 105, n° 16.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 15 décembre 1998 : RTD civ. 1999, p. 400.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 28 octobre 2003 : RTD civ. 2004, p. 89.

Mestre (J.), et Fages (B.), obs. sous Cass. com., 30 octobre 2000 : RTD civ. 2001, p. 142, n° 8.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 22 juin 2004 : RTD civ. 2004, p. 503.

Mouloungui (C.), note sous Cass. 1^ère civ., 11 février 1997 : D. 1995, jur. p. 535.

Mouly (Ch.), note sous Cass. 2^ème civ., 6 avril 1987 : D. 1988, jur. p. 32.

Mouly (J.), note sous Cass. 1^ère civ., 17 mars 1993 : D. 1995, som. p. 66.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 4 juillet 1995 : D. 1997, som. com. p. 190.

Mourgeon (L.),

• obs. sous Cass. crim., 30 octobre 1974 : JCP 1975, II, 18038.

• obs. sous CA Lyon, 6 juin 1975 : JCP 1976, II, 18322.

M. (M.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 17 février 1987 : JCP éd., G1988, II, 21082.

Nerson, note sous Trib. civ. Pau, 19 octobre 1945 : S. 1947, 2, p. 25.

Ourliac (P.), et De Juglart (M.), obs. sous Cass. soc, 21 octobre 1954 : JCP 1955, II, 8563.

P. (A.), note sous Cass. 3^ème civ., 22 juin 1982 : Gaz. Pal. 1983, pan. jur. p. 6.

Paire (G.), note sous Cass. 1^ère civ., 7 mars 1989 : Gaz. Pal., 1989, 2, p. 632.

Paisant (J.), note sous Cass. 1^ère civ., 24 janvier 1995 : D. 1995, jur. p. 327.

Patin (M.), note sous Cass. crim., 13 décembre 1956 : D. 1957, jur. p. 349.

Paulin (C.), note sous Cass. 1^ère civ., 12 décembre 2000 : D. 2001, jur. p. 1650.

Penneau (J.),

• note sous Cass. crim., 10 mai 1984 : D. 1985, jur. p. 256.

• obs. sous CA Poitiers, 8 avril 1992 : D. 1993, som. p. 27.

Personnaz (J.), obs. sous Cass. 3^ème civ., 25 février 1971 : JCP 1971, II, 16812.

Picod (Y.), note sous Cass. 3^ème civ., 8 avril 1987 : JCP éd. G 1988, II, 21037.

• note sous CA Paris, 19 juin 1990 : D. 1991, jur. p. 515.

• note sous Cass, com., 8 octobre 2002 : JCP éd. G 2002, II, 10017.

• note sous Cass. 1^ère civ., 9 juillet 2003 : D. Aff. 2004, chron., p. 204.

Piedelièvre (S.), note sous Cass. 1^ère civ., 3 janvier 1985 : Gaz. Pal. 1985, pan. p. 90.

Pradel (J.), note sous CA Amiens, 23 novembre 1962 : D. 1963, jur. p. 194.

Prat (C.), note sous Cass. 2^ème civ., 25 octobre 2001 : D. 2002, jur. p. 1450.

Puech (M.), note sous Cass. 1^ère civ., 1^er décembre 1969 : D. 1970, jur. p. 422.

Radé (C.), note sous CA Chambéry, 12 avril 2005 : Resp. civ. et ass. 2005, com. n° 314, p. 18.

Raynaud (M.), concl. sous Cass. com., 18 mai 1999 : RJDA 6/99, Etudes et doctrine, p. 499.

Reboul (N.), note sous Cass. 2^ème civ., 1^er avril 1999 : JCP éd. G 1999, II, 10218.

Rémy (Ph.), obs. sous Cass. 3^ème civ., 21 décembre 1987 : RTD civ. 1988, p. 371.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 10 janvier 1990 : RTD civ. 1990, p. 517.

Ripert (G.), note sous Cass. ch. réun., 13 février 1930 : D. 1930, 1, p. 57, rapport Le Marc’hadour, concl. Matter.

• note sous Cass. Ch. réun., 2 décembre 1941 : D. C. 1942, p. 25.

Rodière (R.), obs. sous Cass. com., 7 février 1949 : JCP 1949, II, 4959.

• obs. sous CA Paris, 23 juin 1950 : JCP 1950, II, 5855.

• note sous Cass. 2^ème civ., 11 décembre 1952 : JCP 1953, II, 7549.

• note sous Cass. 2^ème civ., 16 juillet 1953 : JCP 1953, II, 7792.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 4 mai 1955 : JCP 1955, II, 8987.

• obs. sous СA Paris, 24 novembre 1960 : JCP 1961, II, 12222.

• note sous Cass. 2^ème civ., 19 novembre 1964 : JCP 1965, II, 14022.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 8 décembre 1965 : RTD civ. 1966, p. 303, n° 12.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 15 décembre 1965 : RTD civ. 1966, p. 353.

• note sous Cass. 1^ère civ., 3 juillet 1974 : JCP 1975, II, 17919.

• obs. sous CA Paris, 29 mars 1977 : JCP 1978, II, 18922.

Ronget (F.), note sous TGI Cambrai, 23 janvier 2003 : Petites affiches, 13 mai 2004, n° 96, p. 14.

Rontchevsky (N.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 6 novembre 2001 : Banque et droit, janvier-février 2002, p. 38.

Rouast (A.), note sous Cass. ch. req., 15 juillet 1941 : D. 1941, jur. p. 117.

Roux (D.), note sous CA Reims, 2 mars 1987 : D. 1988, jur. p. 251.

R (W.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 8 octobre 1968 : JCP 1969, II, 15745.

Rzepecki (N.), note sous Cass. 1^ère civ., 13 octobre 1998 : JCP éd. G, 1999, II, 10133.

S. (A.), note sous Trib. civ. Yvetot, 25 juillet 1946_ : JCP 1946, I, 3299.

S. (D.), note sous Cass. 2^ème civ., 9 décembre 1971 : Gaz. Pal. 1972, 1, jur. p. 398.

Saint-Gérand (V.), note sous Cass. Com., 13 mars 2001 : D. 2001, jur. p. 3113.

Sainte-Rose (J.), concl. sous Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1999 : JCP éd. G 1999, II, 10041.

Saleilles (R.), note sous Cass. civ., 11 juin 1896 : D. 1897, 1, p. 433.

Sarrut (L.), note sous Cass. civ., 21 novembre 1911 : D. 1913, 1, p. 249.

Savatier (R.), note sous Cass. civ., 16 novembre 1920 : D. 1920, jur. p. 169.

• note sous Cass. req., 12 janvier 1927 : D. 1927, 1, p. 145.

• note sous Cass. req., 14 avril 1930 : D. S. 1930, 1, p. 81.

• note sous Cass. req., 13 avril 1934 : D. S. 1934, 1, p. 41.

• note sous Cass. civ., 13 janvier 1945 : D. 1945, jur. p. 317.

• note sous Cass. soc, 7 juillet 1955 : D. 1957, jur. p. 1.

• Cass. 2^ème civ., 16 février 1956 : D. 1956, jur. p. 455.

• note sous Cass. 2^ème civ., 16 février, 15 et 20 mars 1956 : D. S. 1956, jur. p. 445.

• note sous Cass. crim., 27 novembre 1956 : D. 1957, jur. p. 373. • obs. sous Cass. crim., 3 juillet 1969 : JCP 1970, II, 16447.

• note sous Cass. crim., 30 octobre 1974 : D. S. 1975, jur. p. 178.

• note sous CA Lyon, 6 juin 1975 : D. S. 1976, jur. p. 415.

Savaux (É.), Cass. 3^ème civ., 10 décembre 2002 : Defrénois, 2003/n° 4, art. 37676, p. 262, n° 18.

Schneider (A.), note sous TGI Strasbourg, 14 octobre 1997 : D. 1998, jur. p. 384.

Simler (Ph.), obs. sous Cass. 3^ème civ., 12 novembre 1974 : JCP éd. G 1975, II, 18182.

• obs. sous Cass. com., 17 juin 1997 : JCP éd. G 1998,1, 108.

• obs. sous CA Paris, 27 novembre 1998 : JCP 1999, I, 116.

Simler (Ph.), et Delebecque (Ph.), obs. sous Cass. com., 30 octobre 2000 : JCP éd. G 2001,1, 315, n° 20.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 27 novembre 2001 : JCP éd. G 2002,1, 120.

Sinay (H.), note sous Cass. com., 21 novembre 1967 : D. 1968, jur. p. 279.

Starck (B.), obs. sous Cass. 2^ème civ., 4 octobre 1972 et Cass. civ., 1^ère 31 janvier 1973 : JCP éd. G 1973, II, 17450.

Stoffel-Munck (Ph.), note sous Cass. janvier 1973 : JCP éd. civ., 6 novembre 2002 : Revue des contrats, 2003, p. 59, janvier 1973 : JCP éd. espèce.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 13 octobre 2005 : JCP éd. G 2006, I, 111, n° 11.

Storck (M.), note sous Cass. 3^ème civ., 15 décembre 1993 : D. 1994, jur. p. 462.

Szames (S.), note sous Cass. 2^ème civ., 11 janvier 2001, Petites affiches, octobre 2001, n° 196, p. 18.

Théry (Ph.), note sous Cass. 1^ère civ., 25 avril 2001 : Defrénois 2002, art. 37591, p. 1086.

• obs. sous Cass. com., 8 octobre 2002 : Defrénois, 2003, p. 456.

Thuillier (B.), note sous Cass. 1^ère civ., 22 octobre 1974 : JCP 1976, II, 18331.

• note sous Cass. soc, 31 janvier 1996 : D. 1997, jur. p. 306.

Tournafond (O.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 5 novembrel996 : D. 1997, som. com. p. 348.

Tunc (A.), note sous CA Paris, 18 avril 1955 : D. 1956, jur. p. 356.

• note sous Cass. 2^ème civ., 30 novembre 1960 : D. 1961, jur. p. 121.

• obs. sous Cass. crim., 31 mai 1960 : RTD civ. 1961, p. 324.

• note sous TGI Laval, 29 avril 1963 : D. 1963, jur. p. 673.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 8 octobre 1963 : RTD civ. 1964, p. 305.

• note sous Cass. 2^ème civ., 17 décembre 1963 : D. 1964, jur. p. 569.

• note sous Cass. 2^ème civ., 10 avril et 23 octobre 1964 : D. 1965, jur. p. 169.

• note sous Cass. 2^ème civ., 16 juin 1965 : D. 1965, jur. p. 662.

• note sous CA Dijon, 25 septembre 1985 : D. 1986, jur. p. 38.

Varet (V.), note sous Cass. 1^ère civ., 21 octobre 1997 : JCP éd., G 1998, II, 10103.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 16 juillet 1997, 16 décembre 1997 et 13 janvier 1998 : Chronique, Responsabilité civile, JCP éd. G. 1998,1, 144.

Vasseur (M.), obs. sous Cass. com., 26 juin 1978 : D. 1979, IR., p. 142.

• obs. sous CA Paris, 31 octobre 1979 : D. 1980, IR., p. 216.

• obs. sous Cass. com., 23 juin 1981 : D. 1982, IR., p. 174.

• obs. sous CA Toulouse, 16 février 1984 et TGI Chambéry, 3 juillet 1984 : D. 1985, IR, p. 346.

• obs. sous Cass. com., 12 janvier 1988 : D. 1989, som., p. 239.

Vermelle (G.), note sous Cass. com., 23 avril 1976 : D. 1977, jur. p. 562.

Viala (M.), note sous Cass. 1^ère civ., 13 janvier 1998 : D. 1988, jur. p. 580.

Viandier (A.), note sous CA Paris, 20 octobre 1980 : Revue des sociétés, 1980, p. 774.

Viney (G.), obs. sous Cass. 1^ère civ., 30 mars 1994 : JCP 1994, I, 3773, n° 4.

• obs. sous Cass. 1^ère civ., 5 novembre 1996 : JCP 1998, I, 144, n° 2.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 mars 1997 : JCP éd. G. 1997, I, 4070.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 29 avril 1998 : JCP éd. G 1998, I, 185, p. 2161, n° 6, 2°.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 15 juin 2000 : JCP éd. G. 2000,1, 280, n° 5.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 25 octobre 2001 : JCP éd. G 2002,1, 122, n° 9.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 23 janvier 2003 : JCP éd. G 2003, I, 152, 2°, n° 33.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 27 mars 2003 : JCP éd. G 2004, I, 101, n° 3, 1°, p. 20, n° 13.

• obs. sous Cass. 2^ème civ., 19 juin 2003 : JCP éd. G 2004, I, 101, n° 2, 4°.

• obs. sous Cass. 2^ème civ. 18 septembre 2003 : JCP éd. G 2004, I, 101, n° 18.

Voirin (P.), note sous Cass. 1^ère civ., 23 octobre 1963 : D. 1964, jur. p. 33.

Witz (C.), obs. sous Cour fédérale de justice allemande, Bundesgerichtshof, 24 mars 1999 : D. 2000, som. com. p. 435.

Zerouki (D.), note sous Cass. 2^ème civ., 28 mars 2002 : D. 2002, jur. p. 3237.

VI. - Arrêts, Jugements et Décisions

-1836 -

- Cass. civ. 17 août 1836 : D. P. 1836, 1, p. 424.

-1843 -

- Cass. req., 20 mars 1843 : D. P. 1843, 1, p. 193.

- 1850 -

- Cass. 12 mars 1850 : D. 1850, 1, p. 86.

- 1856 -

- CA Lyon, 5 avril 1856 : D. 1857, 2, p. 86.

- 1857-

- Cass. civ., 12 janvier 1857 : D. P. 1857, 1, p. 278.

- 1863 -

- Cass. civ., 19 janvier 1863 : D. P. 1863, 1, p. 86.

- CA Paris, 14 novembre 1863 : D.P. 1863, 5, p. 329, n° 15.

- 1865 -

- CA Toulouse, 5 avril 1865 : D.P. 1866, 5, p. 411, n° 2.

- 1866 -

- Cass. req., 14 mai 1866 : D.P. 1867, 1, p. 297.

- CA Montpellier 31 mai 1866 : D. S. 1866, 2, p. 259.

- CA Montpellier, 23 juillet 1866 : D.P. 1868, 2, p. 72.

- 1867 -

- CA Paris, 10 août 1867 : D.P. 1867, 5, p. 369, n° 4.

-1871 -

- CA Lyon, 22 février 1871 : D. 1872, 2, p. 133.

- 1873 -

- Cass. req., 22 avril 1873 : D.P. 1873, 1, p. 476.

-1877 -

- CA d’Aix, 19 juin 1877 : D.P. 1879, 5, p. 365, n° 28.

- 1879 -

- Cass. req., 23 décembre 1879 : D.P. 1880, 1, p. 134.

- 1881 -

- Cass. civ., 13 juillet 1881 : D. P. 1881, 1, p. 456.

- 1884 -

- CA Riom, 31 décembre 1884 : D.P. 1886, 2, p. 7.

-1885 -

- Cass. civ., 27 octobre 1885 : D.P. 1886, 1, p. 207.

- 1886 -

- Cass. civ., 9 mars 1886 : D.P. 1886, 1, p. 208.

- 1888 -

- Cass. civ., 28 mars 1888 : D.P. 1888, 1, p. 348.

- 1889 -

- Cass. civ., 11 juillet 1889 : D. 1889, 1, p. 393.

- CA Besançon, 4 décembre 1889 : D.P. 1892, 2, p. 291.

- 1892 -

- Cass. req., 1^er février 1892 : D.P. 1892, 1, p. 501.

- Cass. req. 15 juin 1892 : D. 1892, I, p. 596.

-1894 -

- Cass. civ., 8 janvier 1894 : D.P. 1894, 1, p. 403.

- CA Dijon, 21 juin 1894 : D.P. 1896, 2, p. 48.

-1900 -

- CA Douai, 4 novembre 1900 : D.P. 1901, 2, p. 307.

-1901 -

- Cass. req., 21 octobre 1901 : D.P. 1901, 1, p. 524.

- CA Rennes, 10 décembre 1901 : D. P. 1902, 2, p. 299.

- 1902 -

- Cass, civ., 2 juin 1902 : S. 1902, 1, p. 485.

- Cass, req., 15 juillet 1902 : D. 1905, 1, p. 340.

- Cass, civ., 11 novembre 1902 : S. 1903, 1, p. 453.

-1903 -

- CA Aix, 17 Janvier 1903 : D. P. 1904, 2, p. 97.

-1904 -

- Cass, req., 20 janvier 1904 : D. 1904, 1, p. 568.

-1906 -

- Cass, req., 30 juillet 1906 : D. P. 1907, 1, p. 315.

-1909 -

- Cass, req., 27 octobre 1909 : S. 1910, 1, p. 457.

-1910 -

- Cass, req., 15 février 1910 : D. 1911, 1, p. 303.

-1912 -

- Cass, civ., 13 novembre 1912 : D. 1913, I, p. 433.

-1913 -

- Trib. com. de la seine, 21 novembre 1913 : Gaz. Pal. 1914, 1, p. 217.

-1914-

- Cass, req., 19 janvier 1914 : D. 1914, 1, p. 303.

- 1918 -

- Cass, civ., 24 juillet 1918 : D. 1918, 1, p. 63.

- 1920 -

- CA Limoges, 23 février 1920 : D. 1921, 2, p. 87.

- CA Lyon, 24 juin 1920 : D. 1922, 2, p. 40.

- 1922 -

- CA Lyon, I^er avril et 21 octobre 1922 : D. 1924, 2, p. 51.

-1927 -

- Trib. com. Vienne, 26 avril 1927 : D.H. 1927, p. 363.

- 1928 -

- CA Colmar, 17 mai 1928 : Gaz. Pal. 1928, 2, p. 266.

-1929 -

- Cass, civ., 27 février 1929 : D. P. 1929, 1, p. 297.

- Cass. crim., 18 juillet 1929 : S. 1932, 1, p. 159.

- 1930 -

- Cass. civ., 18 mars 1930 : D. 1930, 1, p. 283.

- Trib. civ. Metz, 17 décembre 1930 : Revue Juridique, Alsace-Lorraine, 1932, p. 360.

-1931 -

- Cass. req., 24 novembre 1931 : S. 1932, 1, p. 30.

- Cass. civ., 7 décembre 1931 : Gaz. Pal. 1932, 1, jur., p. 363.

-1932 -

- Cass. req., 22 février 1932 : D. H. 1932, p. 203.

- CA Douai, 15 mars 1932 : Recueil Douai, 1932, p. 322.

-1933 -

- Cass. crim., 28 juillet 1933: Bull, crim., n° 170.

- Cass. civ., 24 octobre 1933 : D. H. 1934, p. 553.

- CA Paris, 30 octobre 1933 : D. H. 1933, 2, p. 546.

- 1934 -

- Trib. civ. Seine, 20 novembre 1934 : JCP 1935, p. 22.

-1935 -

- CA Montpellier, 22 janvier 1935 : D. H. 1935, jur. p. 140.

- CA Paris, 14 mars 1935 : D. H. 1935, jur. p. 240.

- CA Paris, 14 mars 1935 : D. H. 1935, jur. p. 241.

- CA Paris, 16 décembre 1935 : D. H. 1936, 2, p. 74.

- 1936 -

- Cass. req., 20 octobre 1936 : Gaz. Pal. 1936, 2, jur., p. 895.

- CA Colmar, 15 février 1936 : S. 1937, 2, p. 147.

- Cass. crim., 6 mars 1936 : D. 1936, jur. p. 237.

- Cass. civ., 1^er décembre 1936 : D. S. 1937, 1, jur., p. 86.

- 1937 -

- Cass. civ., 16 mars 1937 : D. H. 1937, jur. p. 297.

- CA Amiens, 12 mai 1937 : Gaz. Pal. 1937, 2, p. 441.

- CA Paris, 24 novembre 1937 : D. H. 1938, 2, p. 9.

- 1938 -

- Cass. req., 31 janvier 1938 : Gaz. Pal. 1938, 1, jur. p. 560.

- Cass. civ., 8 février 1938 : D. S. 1938, 1, jur. p. 194 ; Gaz. Pal. 1938, 1, jur. p. 558.

- Cass. req., 16 mai 1938 : Gaz. Pal. 1938, 2, jur. p. 358.

- Cass. crim., 14 décembre 1938 : D. S. 1939, 1, p. 233.

- 1939 -

- Cass. req. 22 mars 1939 : D. P. 1940, 1, p. 5.

- 1940 -

- Cass. req., 9 septembre 1940 : D. S. 1940, jur. p. 141.

- Cass. civ., 25 novembre 1940 : D. 1941, jur. p. 1.

- 1941 -

- Cass. req., 1^er juillet 1941 : D. 1941, jur. p. 355.

- 1942 -

- Cass. req., 16 mars 1942 : D. 1942, jur. p. 108.

- 1944 -

- Cass. civ., 1^er février 1944 : Gaz. Pal. 1944, 1, jur. p. 136.

- Cass. civ., 30 mai 1944 : D. 1944, jur. p. 105.

- 1945 -

- Cass. soc, 12 janvier 1945 : Gaz. Pal. 1945, 1, jur. p. 88.

- 1947 -

- Cass. req., 27 janvier 1947 : D. 1947, jur. p. 238.

- CA Chambéry, 22 décembre 1947 : D. S. 1948, jur. p. 172.

- 1949 -

- Trib. civ. Avignon, 23 novembre 1949 : D. 1950, jur. p. 153.

- 1952 -

- Cass. crim., 6 juin 1952 : JCP 1953, II, 7074.

- 1953 -

- CA Colmar, 1^er décembre 1953 : Gaz. Pal. 1954, 1, jur. p. 149.

- Cass. 2^ème civ., 18 mai 1953 : Bull, civ., II, n° 168.

- 1954 -

- CA Colmar, 2 février 1954 : Gaz. Pal. 1954, 1, jur. p. 147.

- 1955 -

- CA Paris, 18 avril 1955 : D. 1956, jur. p. 354.

- Cass. com., 8 juin 1955: Bull, civ., III, n° 207.

- Cass. 2^ème civ., 9 novembre 1955 : Bull, civ., II, n° 306.

- Cass. 2^ème civ., 9 novembre 1955 : Bull, civ., II, n° 498.

Cass. 2^ème civ., 9 novembre 1955 : Bull, civ., II, n° 499. CA Riom, 12 décembre 1955 : JCP 1956, I, 9191.

- 1956 -

- Cass. 2^ème civ., 21 juin 1956 : JCP 1956, IV, p. 115.

- Cass. com., 10 octobre 1956 : D. 1957, p. 19.

- Cass. 2^ème civ., 9 novembre 1956 : Bull, civ., II, n° 581.

- Cass. crim., 27 novembre 1956 : D. 1957, jur. p. 373.

- 1957 -

- Cass. crim., 21 février 1957 : JCP 1957, IV, 50.

- Cass. com., 10 juillet 1957 : Gaz. Pal. 1957, 2, p. 272.

- Cass. soc, 15 novembre 1957 : Bull. civ. IV, n° 1069.

- 1959 -

- Cass. 1^ère civ., 6 janvier 1959 : D. 1959, p. 106.

- 1960 -

- Cass. com., 7 janvier 1960 : JurisData n° 1960-097015.

- Cass. crim., 31 mars 1960 : Bull. crim. n° 392.

- Cass. 2^ème civ., 10 novembre 1960 : Bull, civ., II, n° 455.

- 1961 -

- CA Paris, 9 janvier 1961 : D. 1961, jur. p. 153.

- Cass. 2^ème civ., 19 octobre 1961 : Bull. civ. II, n° 675.

- Cass. 2^ème civ., 21 décembre 1961 : Bull, civ., II, n° 649.

- 1962 -

- Cass. 2^ème civ., 8 février 1962 : Bull, civ., II, n° 180.

- Cass. 1^ère civ., 21 mars 1962 : Bull, civ., I, n° 274.

- Cass. 2^ème civ., 23 mai 1962 : Gazette du Palais, 30 octobre 1962, p. 210.

- 1963 -

- Cass. crim., 24 janvier 1963 : D. 1963, jur. p. 264.

- Cass. 2^ème civ., 14 mars 1963 : D. 1965, jur. p. 500.

- Cass. 2^ème civ., 20 mars 1963 : D. 1963, jur. p. 731.

- Cass. 2^ème civ., 9 mai 1963 : D. 1963, som. p. 113.

- Cass. 3^ème civ., 26 juin 1963 : JurisData n° 1963-700333.

- Cass. 1^ère civ., 8 octobre 1963 : Bull, civ., I, n° 420.

- CA Paris, 6 novembre 1963 : Gaz. Pal. 1964, 1, jur. p. 314 ; D. 1964, jur. p. 253.

- Cass. 2^ème civ., 20 novembre 1963 : Gaz. Pal. 1964, 1, jur. p. 29.

- Cass. 2^ème civ., 21 novembre 1963 : Gaz. Pal. 1964, 1, jur. p. 240.

- 1964 -

- TGI Libourne, 12 novembre 1964 : Gaz. Pal. 1965, 1, jur. p. 49.

- 1965 -

- CA Paris, 20 février 1965 : D. 1965, som. p. 102.

- Cass. crim., 24 novembre 1965 : D. 1966, jur. p. 104.

- Cass. 2^ème civ., 1^er décembre 1965 : JCP éd. G 1966, II, 14567.

- Cass. 2^ème 15 décembre 1965 : D. S. 1966, jur. p. 393.

- 1966 -

- Cass. 2^ème civ., 13 janvier 1966 : Gaz. Pal. 1966, 1, p. 375.

- Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1966 : Bull, civ., I, n° 66.

- Cass. 1^ère civ., 7 février 1966 : D. 1966, jur. p. 314.

- Cass. 1^ère civ., 14 février 1966 : D. 1966, jur. p. 433.

- Cass. 2^ème civ., 23 février 1966 : Bull, civ., II, n° 249.

- Cass. 2^ème civ., 29 juin 1966 : Bull, civ., II, n° 708.

- Cass. 2^ème civ., 30 juin 1966 : Bull, civ., II, n° 720.

- Cass. 2^ème civ., 30 juin 1966 : Bull, civ., II, n° 722.

- 1967 -

- Cass. 2^ème civ., 24 mai 1967 : Bull, civ., II, n° 132.

- 1968 -

- CA Paris, 11 mai 1968 : Gaz. Pal. 1968, 2, p. 118.

- Cass. 2^ème civ., 19 juin 1968 : Bull, civ., II, n° 182.

- CA Paris, 14 décembre 1968 : JCP éd. G. 1969, II, 15744.

- Cass. com. 5 novembre 1968: Bull. civ. IV, n° 306.

- 1969 -

- Cass. 1^ère civ., 1^er juillet 1969: Bull, civ., I, n° 260.

- Cass. 1^ère civ., 22 décembre 1969 : Bull. civ. I, n° 403.

- 1970 -

- Cass. 2^ème civ., 29 janvier 1970 : D. 1970, jur. p. 305.

- Cass. 3^ème civ., 5 mars 1970 : Bull, civ., III, n° 173.

- Cass. 1^ère civ., 30 juin 1970 : Bull, civ., I, n° 224.

- Cass. 2^ème civ., 8 juillet 1970 : Bull, civ., II, n° 182.

- Cass. 1ère civ., 21 juillet 1970 : Bull, civ., I, n° 246.

- TGI Angers, 12 octobre 1970 : D. 1971, jur. p. 220.

- 1971 -

- Cass. 1^ère civ., 7 janvier 1971 : JCP éd. G. 1971, II, 16670.

- Cass. 2^ème civ., 17 février 1971 : Bull, civ., II, n° 58.

- Cass. 2^ème civ., 20 octobre 1971 : JCP éd. G 1971, IV, p. 269.

- Cass. 2^ème civ., 3 novembre 1971 : Bull, civ., II, n° 297.

- 1972 -

- Cass. 3^ème civ., 12 avril 1972 : Bull. civ. III, n° 219.

- Cass. 2^ème civ., 18 octobre 1972 : D. 1972, IR. p. 208.

- Cass. 2^ème civ., 15 novembre 1972 : D. 1973, IR. p. 4.

- Cass. 3^ème civ., 15 novembre 1972 : Bull, civ., III, n° 607.

- Cass. 1^ère civ., 21 novembre 1972 : JCP éd. G 1973, IV, p. 8.

- Cass. 2^ème civ., 20 décembre 1972 : D. 1973, IR. p. 32.

- 1973 -

- Cass. crim., 20 mars 1973: Bull, crim., n° 137.

- Cass. 2^ème civ., 7 novembre 1973 : Bull, civ., II, n° 283.

- Cass. 3^ème civ., 21 novembre 1973 : Bull, civ., III, n° 593.

- Cass. 2^ème civ., 15 juin 1973 : D. 1973, IR. p. 185.

- 1974 -

- Cass. 2^ème civ., 20 mai 1974 : JCP éd. G 1974, IV, p. 252.

- Cass. 3^ème civ., 8 octobrel974 : JurisData n° 1974-099338.

- Cass. 1^ère civ., 22 octobre 1974 : Bull. civ. I. n° 272.

- Cass. 1^ère civ., 23 octobre 1974 : D. S. 1975, jur. p. 424.

- Cass. 2^ème civ., 5 décembre 1974 : Bull, civ., II, n° 327.

- Cass. 2^ème civ., 11 décembre 1974 : Gaz. Pal. 1975, 1, jur. p. 68.

- 1975 -

- Cass. 2^ème civ., 12 février 1975 : Bull, civ., II, n° 48.

- Cass. crim., 24 avril 1975 : Gaz. Pal. 1975, 2, jur. p. 537.

- Cass. 2^ème civ., 2 juillet 1975 : JCP éd. G 1975, IV, p. 277.

- Cass. 2^ème civ., 1^er octobre 1975 : D. 1976, jur. p. 46.

- Cass. 2^ème civ., 15 octobre 1975 : Bull, civ., II, n° 256.

Cass. 2^ème civ., 10 décembre 1975 : D. 1976, IR. p. 51.

- 1976 -

- TGI Paris, 20 février 1976 : JCP éd. G 1977, IV, p. 256.

- CA Paris, 8 avril 1976 : Gaz. Pal. 1976, 2, som. p. 323.

- Cass. 2^ème civ., 31 mai 1976 : D. 1976, IR. p. 255.

- 1977 -

- Cass. soc. 8 novembre 1977 : Bull. civ. V, n° 603.

- Cass. 2^ème civ., 23 novembre 1977 : Bull, civ., II, n° 221.

- Cass. 2^ème civ., 23 novembre 1977 : Bull, civ., II, n° 222.

- Cass. 2^ème civ., 7 décembre 1977 : D. 1978, IR. p. 205.

- Cass. 2^ème civ., 9 mars 1977 : D. 1977, IR. p. 260.

- 1978 -

- Cass. com., 23 janvier 1978 : Bull. civ. IV, n° 28.

- Cass. 2^ème civ., 25 janvier 1978 : JCP éd. G 1978, IV, p. 102.

- Cass. 2^ème civ., 15 mars 1978 : Bull, civ., II, n° 84.

- Cass. 2^ème civ., 16 novembre 1978 : Bull. civ. II, n° 240.

- Cass. com., 21 novembre 1978: Bull. civ. IV, n° 271.

- Cass. com. 4 décembre 1978 : Bull. civ. IV, n° 289.

- 1979 -

- Cass. com., 3 janvier 1979 : D. 1979, p. 252.

- Cass. com., 30 janvier 1979 : Bull, civ., IV, n° 41 ; D. 1979, IR. P. 317.

- CA Aix-en-provence, 15 février 1979 : D. 1980, IR. p. 379.

- CA Versailles, 4 avril 1979 : JurisData n° 1979-762026.

- TGI Charleville-Mézières, 27 avril 1979 : JCP éd. G 1980, IV, p. 137.

- Cass. 1^ère civ., 18 juillet 1979: Bull. civ. I, n° 219.

- Cass. com., 2 octobre 1979 : Bull, civ., IV, n° 241.

- Cass. 2^ème civ., 7 novembre 1979 : JCP éd. G 1980, IV, p. 26.

- 1980 -

- CA Paris, 25 janvier 1980 : Gaz. Pat. 1980, som. p. 281.

- Cass. com., 4 mars 1980 : Bull, civ., IV, n° 110 et 111.

- Cass. 2^ème civ., 24 mars 1980 : Bull, civ, II, n° 70.

- CA Dijon, 4 avril 1980 : D. 1981, jur. p. 161.

- Cass. com, 19 mai 1980 : Bull, civ, IV, n° 202.

- Cass. com, 10 juin 1980 : Bull, civ, IV, n° 252.

- Cass. 1^ère civ., 25 juin 1980 : Bull, civ., I, n° 197.

- Cass. 2^ème civ, 25 juin 1980 : JCP éd. G 1980, IV, p. 342.

- Cass. 1^ère civ, 16 juillet 1980 : JCP éd. G 1980, IV, p. 372.

- CA Paris, 21 novembre 1980 : JurisData n° 1980-095788.

- 1981 -

- Cass. 2^ème civ, 21 janvier 1981 : JCP éd. G 1981, IV, p. 118.

- Cass. 1^ère civ, 13 mai 1981 : Bull, civ, I, n° 165.

- CA Paris, 27 mai 1981 : JurisData n° 1981-024151.

- Cass. 2^ème civ, 20 juillet 1981 : Bull, civ, II, n° 170.

- 1982 -

- CA Douai, 26 mars 1982 : JurisData n° 1982-042483.

- Cass. com, 19 avril 1982 : JCP éd. G 1982, IV, p. 233.

- Cass. com, 27 avril 1982: Bull, civ, JV, n° 138.

- CA Paris, 29 avril 1982 : JurisData n° 1982-040719.

- Cass. 3^ème civ, 6 juillet 1982 : Bull, civ, III, n° 168.

- Cass. 2^ème civ, 13 octobre 1982 : Bull. civ. II, n° 124.

- CA Reims, 28 octobre 1982: JurisData n° 1982-042778.

- 1983 -

- Cass. 1^ère civ., 11 janvier 1983 : Bull, civ., I, n° 13.

- Cass. 2^ème civ., 27 janvier 1983 : JurisData n° 1983-000131.

- CA Paris, 27 janvier 1983 : JurisData n° 1983-020308.

- CA Paris, 3 mars 1983 : Gaz. Pal. 1985, pan. jur. p. 120.

- CA Paris, 4 mars 1983 : Juris-Data n° 1983-020618.

- Cass. crim., 2 mai 1983 : Bull, crim., n° 277.

- Cass. 1^ère civ., 23 mai 1983 : Bull, civ., I, n° 158.

- Cass. com., 31 mai 1983 : JCP 1983, IV, p. 249.

- Cass. com., 16 novembre 1983: Bull, civ., IV, n° 313.

- 1984 -

- Cass. 2^ème civ., 25 janvier 1984 : Bull, civ., II, n° 14.

- Cass. 2^ème civ., 18 janvier 1984 : JCP éd. G 1984, IV, p. 96.

- Cass. 3^ème civ., 21 février 1984 : Bull, civ., III, n° 43.

- Cass. 2^ème civ., 7 mars 1984 : Bull, civ., II, n° 48.

- Cass. 1^ère civ., 21 mars 1984 : Bull. Civ., I, n° l 11.

- Cass. 2^ème civ., 29 mars 1984 : Bull, civ., II, n° 57.

- CA Nîmes, 11 avril 1984 : JurisData n° 1984-600290.

- CA Paris, 4 mai 1984 : Gaz. Pal. 1985, pan. jur. p. 120.

- Cass. 1^ère civ., 17 juillet 1984: Bull. civ. I, n° 235.

- CA Paris, 27 septembre 1984 : Gaz. Pal. 1985, pan. jur. p. 120.

- CA Paris, 10 octobre 1984 : Gaz. Pal. 1985, pan. jur. p. 120.

- CA Orléans, 17 octobre 1984 : Gaz. Pal. 1985, pan. jur. p. 120.

- Cass. com., 13 novembre 1984 : Gaz. Pal. 1985, 1, som. p. 117.

- CA Paris, 19 décembre 1984 : D. 1984, IR. p. 419.

- 1985 -

- Cass. com., 5 février 1985 : Bull, civ., IV, n° 48.

- Cass. 2^ème civ., 26 mars 1985 : Bull, civ., II, n° 79.

- Cass. 1^ère civ., 3 juillet 1985 : Bull, civ., I, n° 210.

- Cass. 1^ère civ., 9 octobre 1985 : Bull, civ., I, n° 251.

- CA Angers, 9 octobre 1985 : JurisData n° 1985-642141.

- Cass. 2^ème civ., 10 octobre 1985 : Bull, civ., II, n° 150.

- CA Douai, 15 novembre 1985 : JurisData n° 1985-044517.

- CA Amiens, 21 novembre 1985 : JurisData n° 1985-044095.

- 1986 -

- CA Reims, 13 février 1986 : JurisData n° 1986-040916.

- Cass. 1^ère civ., 18 février 1986 : Bull, civ., I, n° 32.

- CA Paris, 26 février 1986 : D. 1986, IR. p. 168.

- Cass. com., 11 mars 1986: Bull, civ., IV, n° 44.

- CA Douai, 14 mars 1986 : JurisData n° 1986-046766.

- CA Dijon, 18 mars 1986 : D. 1987, IR, p. 92.

- Cass. 1^ère civ., 18 mars 1986 : Bull, civ., I, n° 75.

- Cass. 3^ème civ., 19 mars 1986 : Bull. civ. III, n° 36.

- CA Poitiers, 9 avril 1986 : JurisData n° 1986-041767.

- CA Reims, 10 avril 1986: JurisData n° 1986-040917.

- CA Rouen, 14 avril 1986 : Gaz. Pal. 1987, 1, som. p. 35.

- TGI Bordeaux, 14 avril 1986 : JurisData n° 1986-042374.

- CA Bordeaux, 17 avril 1986 : JurisData n° 1986-040927.

- Cass. 2^ème civ., 28 mai 1986 : Bull, civ., II, n° 85.

- CA Rouen, 19 juin 1986 : JurisData n° 1986-042784.

- Cass. 2^ème civ., 25 juin 1986 : Bull, civ., II, n° 98.

- Cass. soc, 21 juillet 1986 : Bull, civ., V, n° 421.

- Cass. crim., 15 septembre 1986 : JCP 1986, IV, p. 318.

- CA Paris, 29 septembre 1986 : JurisData n° 1986-025652.

- Cass. 2^ème civ., 8 octobre 1986 : Bull, civ., II, n° 136.

- CA Grenoble, 3 novembre 1986 : JurisData n° 1986-044525.

- CA Versailles, 26 novembre 1986 : Gaz. Pal. 1987, 2, p. 402.

- CA Bordeaux, 16 décembre 1986 : JurisData n° 1986-045000.

- Cass. 1ère civ., 16 décembre 1986 : D. 1987, IR, p. 25.

- CA Paris, 18 décembre 1986 : D. 1987, IR. p. 19.

- TGI Nancy, 19 décembre 1986 : JurisData n° 1986-047846.

- 1987 -

- Cass. 1^ère civ., 6 janvier 1987 : Bull, civ., I, n° 7.

- TGI Auch, 14 janvier 1987 : JurisData n° 1987-040193.

- Cass. com., 10 février 1987 : Bull, civ., IV, n° 42.

- CA Paris, 11 février 1987 : D. 1987, IR. p. 71.

- CA Bordeaux, 5 mars 1987 : JurisData n° 1987-040832.

- CA Besançon, 18 mars 1987 : JurisData n° 1987-043189.

- Cass. 2^ème civ., 6 avril 1987 : Bull, civ., II. n° 82.

- CA Pau, 30 avril 1987 : JurisData n° 1987-042422.

- CA Agen, 30 avril 1987 : JurisData n° 1987-044655.

- CA Pau, 11 mai 1987 : JCP éd. G 1987, I, p. 405.

- Cass. 1^ère civ., 12 mai 1987: Bull. civ. I, n° 146.

- CA Paris, 21 juin 1987 : D. 1987, IR, p. 31.

- Cass. com., 23 juin 1987: Bull, civ., IV, n° 154.

- Cass. 2^ème civ., 1^er juillet 1987 : JCP éd. G 1987, IV, p. 314.

- TGI Auch, 8 juillet 1987 : JurisData n° 1987-048480.

- Cass. 2^ème civ., 20 juillet 1987 : Bull, civ., II, n° 160.

- CA Rouen, 29 octobre 1987 : JurisData n° 1987-048939.

- Cass. 1^ère civ., 24 novembre 1987 : Bull. civ. I, n° 307.

- Cass. 2^ème civ., 2 décembre 1987 : Bull, civ., II, n° 253.

- Cass. com., 15 décembre 1987 : D. 1988, IR, p. 44.

- 1988 -

- Cass. com., 12 janvier 1988 : D. 1989, som. p. 234.

- Cass. com., 12 janvier 1988 : D. 1989, som. p. 329.

- CA Metz, 27 janvier 1988 : JurisData n° 1988-040634.

- Cass. 2^ème civ., 27 janvier 1988 : Bull, civ., II, n° 25.

- Cass. com. 15 mars 1988: Bull. civ. IV, n° 215.

- CA Nîmes, 3 mai 1988 : JurisData n° 1988-030257.

- Cass. 2^ème civ., 27 mai 1988 : Bull, civ., II, n° 119.

- Cass. l^ere civ., 7 juin 1988: Bull. civ. I, n° 173.

- CE, 10 juin 1988 : Cah. Jur. électr.-gaz de France 1989, p. 235.

- Cass. 1^ère civ., 19 juillet 1988: Bull civ., I, n° 249.

- CA Paris., 11 octobre 1988 : D. 1988, IR. p. 267.

- Cass. crim., 11 octobre 1988 : Bull, crim., n° 339.

- CA Nancy, 12 octobre 1998 : JurisData n° 1998-055846.

- CA Bordeaux, 27 octobre 1988 : JurisData n° 1988-046487.

- Cass. com., 15 novembre 1988: Bull, civ., IV, n° 303.

- Cass. 3^ème civ., 16 novembre 1988 : Bull, civ., III, n° 164.

- CA Paris, 15 décembre 1988 : JurisData n° 1988-027822.

- 1989 -

- Cass. crim., 14 février 1989 : Bull, crim., n° 70.

- Cass. 2^ème civ., 18 janvier 1989 : JurisData n° 1989-700520.

- Cass. com., 31 janvier 1989 : Bull, civ., IV, n° 41.

- Cass. soc, 1^er mars 1989 : Inédit, Arrêt n° 931, Pourvoi n° 86-17.642.

- CA Paris, 29 mars 1989 : JurisData n° 1989-026815.

- Cass. com., 30 mai 1989 : D. 1989, IR, p. 188.

- Cass. 2^ème civ., 7 juin 1989 : Bull, civ., II, n° 120.

- Cass. 2^ème civ., 28 juin 1989 : Bull, civ., II, n° 137.

- Cass. 1^ère civ., 5 juillet 1989: Bull, civ., I, n° 278.

- Cass. com., 3 octobre 1989 : Bull, civ., IV, n° 245.

- Cass. com., 3 octobre 1989 : Bull, civ., IV, n° 246.

- Cass. 2^ème civ., 11 octobre 1989 : Bull, civ., II, n° 159.

- CA Paris, 26 octobre 1989 : JurisData n° 1989-027012.

- 1990 -

- Cass. 2^ème civ., 24 janvier 1990 : Bull, civ., II, n° 14.

- CA Rennes, 20 mars 1990 : JurisData n° 1990-041690.

- CA Pau, 21 mars 1990 : JurisData n° 1990-040690.

- CA Aix-en-Provence, 21 mars 1990 : JurisData n° 1990-041247.

- Cass. soc, 3 juillet 1990 : D. 1990, IR. p. 186.

- CA Rennes, 18 septembre 1990 : JurisData n° 1990-051080.

- Cass. 2^ème civ., 3 octobre 1990 : Gaz. Pal. 1991, pan. jur. p. 129.

- Cass. 2^ème civ., 17 octobre 1990 : Gaz. Pal. 1991, pan. jur. p. 129.

- Cass. 2^ème civ., 21 novembre 1990 : Bull, civ., II, n° 237.

- Cass. 2^ème civ., 21 novembre 1990 : Bull, civ., II, n° 243.

- Cass. 2^ème civ., 21 novembre 1990, Escalette : JCP éd. G 1991, IV, p. 28.

- Cass. 2^ème civ., 21 novembre 1990, Moretti : JCP éd. G 1991, IV, p. 28.

- Cass. 3^ème civ., 21 novembre 1990 : JCP éd., N 1991, II, p. 213.

- Cass. com., 4 décembre 1990 : Bull, civ., IV, n° 310.

- Cass. 2^ème civ., 5 décembre 1990 : Bull, civ., II, n° 258.

- CA Toulouse, 18 décembre 1990 : JurisData n° 1990-047548.

- Cass. 1^ère civ., 18 décembre 1990 : Inédit, Provost C/ Sik, Pourvoi n° 88-19.369.

- 1991 -

- Cass. 1^ère civ., 3 janvier 1991 : Inédit, Arrêt n° 3, Pourvoi n° 88-l9.901.

- Cass. 2^ème civ., 13 février 1991 : Bull, civ., II, n° 50.

- Cass. com., 4 juin 1991: Bull, civ., IV, n° 204.

- Cass. com., 4 juin 1991 : D. 1993, som. p. 58.

- Cass. 2^ème civ., 17 juillet 1991, Mutuelle assurance des artisans du taxi de France : JCP éd. G 1991, IV, p. 366.

- Cass. 2^ème civ., 17 juillet 1991, Veuve Cosoleto : JCP éd. G 1991, IV, p. 366.

- Cass. 2^ème civ., 17 juillet 1991, Etat (Ministère de l’éducation nationale) : JCP éd. G 1991, IV, p. 366.

- Cass. 2^ème civ., 17 juillet 1991, Prebosc : JCP éd. G 1991, IV, p. 366.

- CA Montpellier, 17 septembre 1991 : JCP éd. G 1992, IV, 2093, p. 229.

- Cass. 2^ème civ., 28 octobre 1991 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 1136, Pourvoi n° 90-16.732.

- Cass. 1^ère civ., 28 octobre 1991 : Bull, civ., I, n° 289.

- Cass. com., 12 nov. 1991: JurisData n° 1991-002837.

- Cass. com., 12 novembre 1991: Bull, civ., IV, n° 340.

- Cass. 2^ème civ., 13 novembre 1991 : Juridisque Lamy, Base, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 1178, Pourvoi n° 90-15.813.

- CA Paris, 25 novembre 1991 : D. 1992, IR. p. 59.

- CA Pau, 5 décembre 1991 : JurisData n° 1991 -047182.

- Cass. 2^ème civ., 11 décembre 1991 : JurisData n° 1991-003287 ; Bull. civ. II, n° 336 ; JCP éd. G 1992, IV, 568 ; D. 1992, IR, p. 19.

- 1992 -

- Cass. com., 7 janvier 1992 : Bull. civ. IV, n° 1.

- Cass. 2^ème civ., 22 janvier 1992 : Bull, civ., II, n° 21 et 22.

- Cass. 2^ème civ., 5 février 1992 : Bull, civ., II, n° 45.

- Cass. 2^ème civ., 19 février 1992 : Bull, civ., II, n° 53 et 54.

- Cass. 1^ère civ., 10 mars 1992 : Bull, civ., I, n° 80.

- Cass. 3^ème civ., 18 mars 1992 : JCP éd., N 1992, II, p. 397.

- Cass. 1^ère civ., 2 juin 1992 : Bull. civ. I, n° 167.

- CA Aix-en-Provence, 16 juin 1992 : JurisData n° 1992-041613.

- Cass. 2^ème civ., 24 juin 1992 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 692, Pourvoi n° 90-12.299.

- Cass. 2^ème civ., 1^er juillet 1992 : Bull, civ., II, n° 184.

- Cass. com., 20 octobre 1992 : Bull. civ. IV, n° 148.

- Cass. crim. 21 octobre 1992 : JurisData n° 1992-003347 ; JCP éd. G 1993, IV, 352.

- CA Pau, 22 octobre 1992 : JCP éd., G 1993, IV, 889.

- Cass. 1^ère civ., 4 novembre 1992 : Bull, civ., I, n° 277.

- CA Lyon, 18 novembre 1992 : JurisData n° l 992-050337.

- Cass. 2^ème civ., 25 novembre 1992 : Bull. civ. II, n° 281.

- Cass. 2^ème civ., 9 décembre 1992 : Bull, civ., II, n° 301.

- Cass. com., 15 décembre 1992 : Bull, civ., IV, n° 415.

- 1993 -

- Cass. 2^ème civ., 20 janvier 1993 : JurisData n° 1993-000019.

- Cass. 2^ème civ.,20 janvier 1993 : Bull, civ., II, n° 21.

- Cass. 2^ème civ.,20 janvier 1993 : JCP éd. G 1993, IV, 734.

- Cass. 1^ère civ., 27 janvier 1993: Bull, civ., I, n° 42.

- CA Bourges, 10 mars 1993 : JurisDala n° 041236.

- Cass. com., 16 mars 1993: Bull. civ. IV, n° 102.

- CA Pau, 1^er avril 1993 : JurisData n° 1993-047235.

- Cass. 2^ème civ., 5 mai 1993 : Bull, civ., II, n° 168.

- Cass. soc, 9 mai 1993 : JCP éd. G. 1993, IV, 1681.

- Cass. com., 25 mai 1993 : Bull. civ. IV, n° 203.

- Cass. com., 22 juin 1993 : RJDA 1994/01, n° 9.

- Cass. 1^ère civ., 30 juin 1993 : Bull. civ. I, n° 235.

- Cass. 2^ème civ., 7 juillet 1993 : Bull, civ., II, n° 244.

- CA Paris, 26 octobre 1993 : JurisData n° 1993-024083.

- Cass. 2^ème civ., 27 octobre 1993 : Bull, civ., II, n° 295.

- Cass. com., 2 novembre 1993: Bull. civ. IV, n° 370.

- Cass. 2^ème civ., 8 novembre 1993 : Bull, civ., II, n° 316.

- Cass. 1^ère civ., 17 novembre 1993 : Bull. civ. I, n° 332.

- Cass. 2^ème civ., 24 novembre 1993 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 1195, Pourvoi n° 92-l3.980.

- CA Paris, 24 novembre 1993 : JurisData n° 1993-023754.

- Cass. com., 30 novembre 1993 : Bull. civ. IV, n° 434 et n° 435.

- Cass. 2^ème civ., 8 décembre 1993 : Bull, civ., II, n° 360.

- Cass. com., 14 décembre 1993 : JurisData n° 1993-002716.

- Cass. com. 14 décembre 1993 : Bull. civ. IV, n° 467.

- Cass. com., 14 décembre 1993 : RJDA 5/94, n° 484, p. 390.

- 1994 -

- Cass. com., 11 janvier 1994 : Bull, civ., IV, n° 15.

- Cass. com., 11 janvier 1994 : Bull, civ., IV, n° 15.

- Cass. 3^ème civ., 12 janvier 1994 : Bull. civ. III, n° 5.

- Cass. l^ére civ., 9 février 1994 : Bull, civ., I, n° 61.

- Cass. com., 15 février 1994 : Bull, civ., IV, n° 60.

- CA Paris, 23 février et 2 mars 1994 : Gaz. Pal. 1994, 1, jur. p. 401.

- Cass. 1^ère civ., 9 mars 1994 : D. 1994, IR., p. 108.

- Cass. 2^ème civ., 16 mars 1994 : Bull, civ., II, n° 93.

- Cass. 2^ème civ., 16 mars 1994 : Bull, civ., II, n° 94.

- Cass. 2^ème civ., 28 mars 1994 : JurisData n° 1994-001757.

- Cass. 1^ère civ., 30 mars 1994 : Bull. civ. I, n° 123.

- Cass. 1^ère civ., 30 mars 1994 : Bull, civ., I, n° 134.

- Cass. com., 17 mai 1994 : Bull. civ. IV, n° 176.

- Cass. 1^ère civ., 18 mai 1994 : Bull. civ. I, n° 179.

- CA Aix-en-Provence, 26 mai 1994 : JurisData n° 1994-044757.

- Cass. com. 31 mai 1994 : RJDA 1994, p. 871, n° 1129.

- Cass. 2^ème civ., 8 juin 1994 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 744, Pourvoi n° 92-l9.546.

- CA Dijon, 24 juin 1994 : JCP éd. G 1995, IV, 36.

- CE, 29 juillet 1994 : Gaz. Pal. 1995, 1, pan. p. 72.

- CA Pau, 8 septembre 1994 : JurisData n° 1994-052045.

- Cass. 2^ème civ., 5 octobre 1994 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 935, Pourvoi n° 92-21.242.

- Cass. 1^ère civ., 29 novembre 1994 : Bull, civ., I, n° 351.

- Cass. 2^ème civ., 12 décembre 1994 : Inédit, Arrêt n° 1145, Pourvoi n° 91-17.149.

- 1995 -

- Cass. 2^ème civ., 11 janvier 1995 : D. 1995, IR. p. 39.

- Cass. com., 14 février 1995 : JurisData n° 1995-000243.

- Cass. 2^ème civ., 8 mars 1995 : Bull, civ., II, n° 82.

- Cass. 2^ème civ., 8 mars 1995 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 319, Pourvoi n° 93-15.992.

- Cass. crim., 15 mars 1995 : JurisData n° 1995-001307 ; D. 1995, IR, p. 153.

- Cass. 1^ère civ., 28 mars 1995 : Bull, civ., I, n° 149.

- Cass. 1^ère civ., 11 avril 1995 : RJDA 1995/10, n° 1082.

- Cass. 2^ème civ., 3 mai 1995 : Juridisque Lamy, Cassation vol. II (1991-1996), Arrêt n° 518, Pourvoi n° 93-16.332.

- Cass. 1^ère civ., 20 juin 1995 : RJDA, 12/95, n° 1361, p. 1046.

- Cass. 1^ère civ., 4 juillet 1995: Bull, civ., I, n° 301.

- Cass. 1^ère civ., 10 octobre 1995 : Inédit, Arrêt n° 1448, Pourvoi n° 93-19.142.

- CA Paris, 20 octobre 1995 : JurisData n° 1995-023842.

- CA Rennes, 15 novembre 1995 : JurisData n° 1995-052621.

- Cass. com., 5 décembre 1995 : RJDA 1996, p. 336, n° 456.

- Cass. com. 12 décembre 1995 : Bull. civ. IV, n° 457.

- Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1995 : Bull, civ., II, n° 315.

- 1996 -

- Cass. com., 27 février 1996 : Bull. civ. IV, n° 68.

- Cass. com., 27 février 1996 : JurisData n° l996-000555.

- Cass. 1^ère civ., 27 février 1996 : Bull. civ. I, n° 109.

- CA Lyon, 28 février 1996 : JCP éd. G 1997, IV, 177 ; JurisData n° 1996-043126.

- CA Aix-en-Provence, 28 mars 1996 : JurisData n° 1996-041252.

- Cass. com., 2 avril 1996: Bull, civ., IV, n° 100.

- Cass. com., 2 avril 1996 : JurisData n° 1996-001330.

- Cass. 1^ère civ., 9 mai 1996 : Bull. civ. I, n° 192.

- CA Paris, 15 mai 1996 : JurisData n° 1996-021884.

- Cass. 2^ème civ., 29 mai 1996 : Bull, civ., II, n° 108.

- Cass. 2^ème civ., 29 mai 1996 : Bull, civ., II, n° l 17.

- Cass. 3^ème civ., 4 juin 1996 : JurisData n° 1996-002289.

- Cass. 1^ère civ., 18 juin 1996 : JurisData n° 1996-002678.

- Cass. com., 15 octobre 1996 : D. Aff. 1996, n° 43, chron. n° 6.2, p. 1389.

- Cass. com., 15 octobre 1996 : RJDA, 1/97, n° l, p. 9.

- CA Grenoble, 27 novembre 1996 : JurisData n° 1996-049770.

- Cass. soc, 5 décembre 1996 : Bull. civ. V, n° 425.

- Cass. 1^ère civ., 17 décembre 1996 : Bull, civ., I, n° 463.

- Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1996 : Resp. civ. et assur., 1997, com., n° 96.

- Cass. 2^ème civ., 18 décembre 1996 : JurisData n° 1996-004984.

- 1997 -

- CA Bordeaux, 21 janvier 1997 : JurisData n° 1997-044852.

- Cass. 3^e civ., 22 janvier 1997 : Bull. civ. III, n° 17.

- Cass. 2^ème civ., 19 février 1997 : Resp. civ. et assur. 1997, com. n° 154.

- Cass. 2^ème civ., 1^er mars 1997 : Bull, civ., II, n° 96.

- Cass. 1^ère civ., 11 mars 1997 : JCP éd. G 1997, IV, 981.

- Cass. 1ère civ., 11 mars 1997 : D. aff. 1997, n° 15, Chron. n° 5.1, p. 471.

- Cass. 2^ème civ., 19 mars 1997 : Bull. civ. II, n° 86.

- Cass. mixte, 28 mars 1997 : JurisData n° 1997-001433 ; D. 1997, jur. p. 294 ; Gaz. Pal., 28 et 29 mai 1997, n° 148-149, pan., p. 113 ; Resp. civ. et assur., 1997, com. n° 162.

- Cass. 2^ème civ., 2 avril 1997 : JCP éd. G 1997, IV, 1157 / 1158 / 1159.

- Cass. 2^ème civ., 2 avril 1997 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 16.

- CA Paris, 29 avril 1997 : D. Aff., 1997, jur. p. 761.

- CA Paris, 16 mai 1997 : Gaz. Pal. 1997, 1, jur. p. 499.

- Cass. 1^ère civ., 3 juin 1997 : D. aff. 1997, n° 26, Chron. n° 5.1, p. 829.

- Cass. 2^ème civ., 18 juin 1997 : Resp. civ. et assur. 1997, com. n° 267.

- Cass. 2^ème civ., 18 juin 1997 : Resp. civ. et assur. 1997, com. n° 268.

- CA Paris, 27 juillet 1997 : Gaz. Pal. 1997, som. p. 412.

- CA Toulouse, 6 octobre 1997 : Rev. Droit. Banc, 1998, p. 66.

- Cass. 1^ère civ., 21 octobre 1997 : D. Aff. 1997, p. 1352.

- Cass. 2^ème civ., 12 novembre 1997 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 49.

- Cass. com., 25 novembre 1997: Bull civ. IV, n° 326.

- Cass. com., 9 décembre 1997 : Bull. civ. IV, n° 323.

- Cass. 2^ème civ., 17 décembre 1997 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 91.

- 1998 -

- CA Paris, 23 janvier 1998 : JCP 1999 éd. G. IV, 1089.

- CA Bourges 27 janvier 1998 : JurisData n° 1998-041755.

- Cass. 2^ème civ., 28 janvier 1998 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 151.

- Cass. 2^ème civ., 28 janvier 1998 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 153.

- Cass. com., 3 février 1998 : JurisData n° 1998-000401.

- Cass. 1ère civ., 3 février 1998 : JCP éd. G 1998, IV, 1660; Bull. civ. I, n° 42.

- Cass. 1^ère civ., 3 mars 1998 : Bull, civ., I, n° 88.

- Cass. 1^ère civ., 31 mars 1998 : Bull. civ. I, n° 134.

- Cass. 2^ème civ., ,1^er avril 1998 : Resp. civ. et assur. 1998, comm. n° 223.

- TG Pontoise, 3 avril 1998 : JurisData n° 1998-047864.

- Cass. 2^ème civ., 29 avril 1998 : Resp. civ. et assur. 1998, com. n° 222.

- CA Paris, 26 mai 1998 : JurisData n° 1998-021504.

- Cass. com., 3 juin 1998 : RJDA 1998/11, n° 1189.

- CAA Paris, 9 juin 1998 : R.F.D.A. 1998, p. 1231.

- CA Aix-en-provence, 9 juin 1998 : JurisData n° l998-042006.

- Cass. 2^ème civ., 24 juin 1998 : JCP éd. G 1998, IV, 2900.

- CA Nancy, 5 octobre 1998: JurisData n° 1998-045280.

- CA Nîmes, 22 octobre 1998 : JurisData n° 1998-030822.

- Cass. 2^ème civ., 5 novembre 1998 : JurisData n° 1998-004158.

- Cass. 1^ère civ., 17 novembre 1998 : Bull civ. I, n° 321.

- Cass. 2^ème civ., 19 novembre 1998 : JurisData n° 1998-004523.

- CA Paris, 25 novembre 1998 : JurisData n° 1998-023160.

- Cass. 1^ère civ., 15 décembre 1998 : JurisData n° 1998-004817.

- 1999 -

- Cass. com., 5 janvier 1999 : JurisData n° 1999-000127.

- Cass. 1^ère civ., 19 janvier 1999 : Inédit, Arrêt n° 101, Pourvoi n° 96-22.235.

- Cass. 1^ère civ., 26 janvier 1999 : JurisData n° 1999-000398.

- Cass. 2^ème civ., 11 février 1999 : JurisData n° 1999-000640.

- CA Aix-en-Provence, 17 février 1999 : JurisData n° 042131.

- Cass. crim., 23 février 1999 : JurisData n° 1999-001697.

- CA Rennes, 10 mars 1999 : JurisData n° 1999-113457.

- Cass. 2^ème civ., 18 mars 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 167.

- Cass. 1^ère civ., 30 mars 1999 : Inédit, n° 97-l 1300.

- Cass. 2^ème civ., 1^er avril 1999 : Bull, civ., II, n° 62 ; Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 205.

- Cass. 2^ème civ., 1^er avril 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 221.

- CA Lyon, 7 avril 1999 : JurisData n° 1999-108227.

- Cass. 2^ème civ., 15 avril 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 204.

- Cass. 2^ème civ., 15 avril 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 222.

- CA Versailles, 1ère ch. B, 7 mai 1999 : réf. arrêt n° 1997-3305.

- Cass. 1^ère civ., 11 mai 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 274.

- Cass. com., 18 mai 1999: Bull. civ. IV, n° 104.

- CA Paris, 26 mai 1999 : JurisData n° 1999-023818.

- CA Agen, 26 mai 1999 : JurisData n° 1999-042366.

- Cass. 2^ème civ., 27 mai 1999 : Bull, civ., II, n° 104 ; D. 1999, IR., p. 166 ; Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 249.

- CA Paris, 28 mai 1999 : JurisData n° 1999-023072.

- Cass. 1^ère civ., 1^er juin 1999 : JurisData n° 1999-002173.

- CA Besançon, 16 juin 1999 : JurisData n° 1999-042501.

- CA Toulouse, 6 juillet 1999 : JurisData n° l999-043887.

- Cass. 2^ème civ., 8 juillet 1999 : Resp. civ. et assur. 1999, com. n° 317.

- Cass. 3^ème civ., 13 juillet 1999 : Inédit, Arrêt n° 1290, Pourvoi n° 97-21.024 ; JurisData n° 1999-003116.

- Cass. 1^ère civ., 15 juillet 1999 : Contrats, concurrence, consommation, décembre 1999, p. 11, n° 175.

- CA Paris, 3 septembre 1999 : JurisData n° l 999-100038.

- CA Rouen, 9 septembre 1999 : JurisData n° 1999-044965.

- CA Toulouse, 5 octobre 1999 : Cahiers de jurisprudence d’Aquitaine et de Midi-Pyrénées, 2000/1, p. 82.

- Cass. 1^ère civ., 12 octobre 1999 : Inédit, n° 97-16099.

- Cass. com., 26 octobre 1999 : Bull, civ., IV, n° 182.

- Cass. com., 26 octobre 1999 : RJDA 2000, p. 78, n° 93.

- Cass. 1^ère civ., 17 novembre 1999 : Bull, civ., I, n° 307.

- Cass. com., 23 novembre 1999 : JurisData n° 1999-004068.

- Cass. com, 24 novembre 1999 : Bull, civ, IV, n° 228.

- Cass. 2^ème civ, 9 décembre 1999 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 84.

- 2000 -

- Cass. soc, 11 janvier 2000 : D. 2000, IR. p. 53.

- Cass. com, 18 janvier 2000 : RJDA 2000/4, p. 309, n° 380.

- Cass. 2^ème civ, 20 janvier 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 117.

- CA Grenoble, 25 janvier 2000 : JurisData n° 2000-105345.

- CA Chambéry, 25 janvier 2000 : JurisData n° 2000-117605.

- Cass. 2^ème civ, 27 janvier 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 116.

- CA Rouen, 17 février 2000 : JurisData n° 2000-119931.

- Cass. 1^ère civ, 29 février 2000 : Bull. civ. I, n° 70.

- CA Chambéry, 8 mars 2000 : JurisData n° 2000-117597.

- CA Paris, 17 avril 2000 : JurisData n° 2000-113600.

- Cass. 2^ème civ, 20 avril 2000 : Juridisque Lamy, Base, Cassation vol. III (1997-2000), Arrêt n° 344, Pourvoi n° 98-18.809.

- Cass. 2^ème civ, 20 avril 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 232.

- CA Versailles, 21 avril 2000 : D. 2000, IR. p. 154.

- Cass. com, 26 avril 2000: Bull, civ, IV, n° 80.

- CA Dijon, 28 avril 2000 : Gaz. Pal. 2001, 2, jur. p. 12.

- CA Paris, 5 mai 2000 : JurisData n° 2000-l 16799.

- CA Lyon, 10 mai 2000 : JurisData n° 2000-132251.

- Cass. soc, 30 mai 2000 : JurisData n° 2000-002284.

- Cass. 2^ème civ, 31 mai 2000 : Juridisque Lamy, Base, Cassation vol. III (1997-2000), Arrêt n° 548, Pourvoi n° 98-18.173.

- CA Montpellier, 6 juin 2000 : JurisData n° 2000-126190.

- CA Besançon, 6 juin 2000 : JurisData n° 2000-119638.

- Cass. 2^ème civ, 15 juin 2000 : Bull. civ. II, n° 103 ; D. 2000, IR. p. 198.

- Cass. 2^ème civ, 13 juillet 2000 : Resp. civ. et assur. 2000, com. n° 323.

- Cass. 2^ème civ, 13 juillet 2000 : JurisData n° 2000-002958.

- CA Paris, 6 septembre 2000 : JurisData n° 2000-124009.

- CA Aix-en-Provence, 27 septembre 2000 : JurisData n° 2000-136765.

- CA Nancy, 2 octobre 2000 : JurisData n° 2000-146665.

- Cass. 1^ère civ, 4 octobre 2000 : Bull. civ. I, n° 233 ; JCP éd. G 2000, IV, 2716.

- CA Paris, 16 octobre 2000 : JurisData n° 2000-128362.

- Cass. com, 17 octobre 2000 : Bull. civ. IV, n° 154.

- CA Besançon, 17 octobre 2000 : JurisData n° 2000-134882.

- CA Pau, 19 octobre 2000 : JurisData n° 2000-129574.

- CA Paris, 26 octobre 2000 : RJDA 2001/03, p. 285, n° 313.

- CA Toulouse, 31 octobre 2000 : JurisData n° 2000-133564.

- CA Grenoble, 14 novembre 2000 : JurisData n° 2000-137972.

- CA Aix-en-Provence, 21 novembre 2000 : JurisData n° 2000-131865.

- Cass. 1^ère civ, 12 décembre 2000 : D. 2000, IR. p. 354.

- CA Lyon, 13 décembre 2000 : JurisData n° 2000-153941.

- 2001 -

- Cass. crim, 10 janvier 2001 : D. 2001, IR. p. 982.

- Cass. 2^ème civ, 11 janvier 2001 : D. 2001, IR. p. 408 ; JCP éd. G 2001, IV, 1377.

- Cass. 1^ère civ, 16 janvier 2001: Bull. civ. I, n° 3.

- Cass. 1^ère civ, 16 janvier 2001 : JurisData n° 2001-007827.

- CA Aix-en-Provence, 16 janvier 2001 : JurisData n° 2001-135165.

- CA Paris, 26 janvier 2001 : JurisData n° 2001-142732.

- CA Versailles, 2 février 2001 : D. 2001, IR. p. 832.

- CA Aix-en-provence, 13 février 2001 : JurisData n° 2001 -136775.

- CA Montpellier, 13 février 2001 : JurisData n° 2001-139549.

- CA Aix-en-provence, 20 février 2001 : JurisData n° 2001-136778.

- Cass. 2^ème civ, 1^er mars 2001 : Juridisque Lamy, Base, Cassation vol. III (1997-2000), Arrêt n° 238, Pourvoi n° 99-13.643.

- Cass. 2^ème civ, 1^er mars 2001 : Resp. civ. assur. 2001, com. n° 215.

- CA Aix-en-provence, 8 mars 2001 : JurisData n° 2001-142045.

- Cass. 2^ème civ, 15 mars 2001 : D. 2001, IR. p. 1145.

- Cass. 2^ème civ, 29 mars 2001 : D. 2001, IR. p. 1285.

- CA Aix-en-provence, 29 mars 2001 : JurisData n° 2001-142049.

- CA Aix-en-Provence, 3 avril 2001 : JurisData n° 2001 -142038.

- Cass. 1^ère civ, 4 avril 2001: Bull. civ. I, n° 105.

- Cass. com, 25 avril 2001: Bull. civ. IV, n° 76.

- Cass. 1^ère civ, 9 mai 2001 : JurisData n° 2001-009367.

- Cass. com, 29 mai et 26 juin 2001 : Resp. civ. et assur. 2001, com. n° 271 et 301.

- Cass. 1^ère civ, 6 juin 2001 : JurisData n° 2001-009938.

- Cass. 1^ère civ, 6 juin 2001 : Gaz. Pal. 2001, pan. jur. p. 12.

- Cass. com, 6 juin 2001 : JCP éd. G 2001, IV, 2440.

- Cass. 1^ère civ, 12 juin 2001 : Inédit, n° 99-15646.

- Cass. com, 26 juin 2001 : Gaz. Pal. 2001, pan. jur. p. 12.

- CA Paris, 6 juillet 2001 : JurisData n° 2001-155440.

- CA Montpellier, 1^er août 2001 : JurisData n° 2001-170749.

- CA Orléans, 13 septembre 2001 : JurisData n° 2001-164032.

- CA Paris, 14 septembre 2001 : JurisData n° 2001-159113.

- CA Dijon, 27 septembre 2001 : JurisData n° 2001-176668.

- CA Paris, 15 octobre 2001 : D. 2001, IR. p. 3399.

- CA Toulouse, 16 octobre 2001 : JurisData n° 2001-164651.

- CA Aix-en-provence, 18 octobre 2001 : JurisData n° 2001-171792.

- CA Paris, 19 octobre 2001 : JurisData n° 2001-161483.

- Cass. com, 23 octobre 2001 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 25.

- CA Paris, 5 novembre 2001 : JurisData n° 2001 -161481.

- Cass. 1^ère civ, 6 novembre 2001 : Bull. civ. I, n° 264.

- Cass. 1^ère civ, 6 novembre 2001 : Bull. civ. I, n° 265.

- CA Toulouse, 6 novembre 2001 : JurisData n° 2001-173933.

- Cass. crim, 7 novembre 2001 : D. 2002, IR. p. 138 ; Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 49.

- CA Paris, 15 novembre 2001 : JurisData n° 2001-159818.

- CA Pau, 15 novembre 2001 : JurisData n° 2001-171359.

- CA Aix-en-provence, 21 novembre 2001 : JurisData n° 2001-171786.

- CA Douai, 22 novembre 2001 : JurisData n° 2001-178232.

- CA Paris, 29 novembre 2001 : D. 2002, IR. p. 137.

- Cass. 1^ère civ, 4 décembre 2001 : JurisData n° 2001 -012186.

- Cass. 2ème civ, 13 décembre 2001 : Juridisque Lamy, Cassation vol. IV (2001-2003), Arrêt n° 1821, Pourvoi n° 99-17.438.

- CA Amiens, 13 décembre 2001 : JurisData n° 2001-167847.

- Cass. 2^ème civ, 13 décembre 2001 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 95.

- Cass. 2^eme civ, 13 décembre 2001 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 99.

- CA Rennes, 19 décembre 2001 : JurisData n° 2001 -169694.

- 2002 -

- CA Aix-en-provence, 8 janvier 2002 : JurisData n° 2002-172388.

- CA Rennes, 9 janvier 2002 : JurisData n° 2002-185559.

- CA Aix-en-Provence, 14 janvier 2002 : JurisData n° 2002-189258.

- Cass. com, 29 janvier 2002 : Bull. civ. IV, n° 21.

- Cass. com, 29 janvier 2002 : JCP éd. G 2002, IV, 1439.

- CA Aix-en-Provence, 7 février 2002 : JurisData n° 2002-179993.

- Cass. 1^ère civ, 12 février 2002 : JurisData n° 2002-013151.

- Cass. 1ère civ, 12 février 2002 : JCP éd. G 2002, IV, 1520.

- CA Paris, 25 février 2002 : JurisData n° 2002-176022.

- CA Paris, 25 février 2002 : JurisData n° 2002-176024.

- CA Reimes, 27 février 2002 : JurisData n° 2002-179700.

- CA Douai, 28 février 2002 : JurisData n° 2002-187757.

- CA Versailles, 1^er mars 2002 : Inédit, Mademoiselle Lefel c/ Monsieur Goumand.

- CA Paris, 8 mars 2002 : JurisData n° 2002-175546.

- CA Reims, 11 mars 2002 : JurisData n° 2002-194039.

- Cass. 1^ère civ, 12 mars 2002 : 3 espèces, Bull. civ. I, n° 86.

- Cass. 1^ère civ, 12 mars 2002 : Bull. civ. I, n° 87.

- CA Rennes, 13 mars 2002 : JurisData n° 2002-179694.

- Cass. 1^ère civ, 19 mars 2002 : Inédit, Arrêt n° 545, Pourvoi n° 99-17.979.

- CA Toulouse, 19 mars 2002 : JurisData n° 2002-178215.

- CA Aix-en-provence, 21 mars 2002 : JurisData n° 2002-173999.

- TGI Périgueux, 26 mars 2002 : Gaz. Pal. 2002, som. p. 12.

- Cass. 2^ème civ., 28 mars 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 227.

- CA Paris, 3 avril 2002 : Gaz. Pal., 6 et 7 novembre 2002, p. 13.

- Cass. 2^ème civ, 11 avril 2002 : JurisData n° 2002-014002 et n° 2002-013921.

- Cass. 2^ème civ, 11 avril 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 228.

- Cass. 2^ème civ, 11 avril 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 232.

- CA Aix-en-provence, 16 avril 2002 : JurisData n° 2002-176001.

- CA Aix-en-provence, 18 avril 2002 : JurisData n° 2002-176005.

- CA Aix-en-provence, 25 avril 2002 : JurisData n° 2002-176007.

- CA Bordeaux, 30 avril 2002 : Cahiers de jurisprudence d’Aquitaine et de Midi-Pyrénées, 2002/2, p. 334.

- CA Rennes, 2 mai 2002 : JurisData n° 2002-l89007.

- Cass. 2^ème civ, 7 mai 2002 : Resp. civ. assur. 2002, com. n° 250.

- CA Limoges 16 mai 2002 : JurisData n° 2002-218966.

- Cass. 1^ère civ, 22 mai 2002 : JurisData n° 2002-014427.

- Cass. crim, 22 mai 2002 : D. 2002, IR. p. 2238.

- CA Bourges, 22 mai 2002 : JurisData n° 2002-191003.

- CA Aix-en-Provence, 30 mai 2002 : JurisData n° 181254.

- CA Paris, 6 juin 2002 : JurisData n° 2002-l87405.

- Cass. 1^ère civ, 11 juin 2002 : Bull, civ, I, n° 166.

- CA Rennes, 14 juin 2002 : JurisData n° 2002-l 87460.

- CA Reims, 17 juin 2002: JurisData n° 2002-216353.

- Cass. 2^ème civ, 20 juin 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 288.

- Cass. 2^ème civ, 20 juin 2002 : D. 2002, IR. p. 2173.

- Cass. 1^ère civ, 25 juin 2002 : Inédit, Guérin c/ CPAM d’Eure-et-Loire, Pourvoi n° 00-14.332.

- CA Toulouse, 25 juin 2002 : JurisData n° 2002-183874.

- CA Grenoble, 26 juin 2002 : JurisData n° 2002-179626.

- CA Orléans, 1^er juillet 2002 : JurisData n° 2002-199570.

- CA Chambéry, 2 juillet 2002 : JurisData n° 2002-195617.

- Cass. 1^ère civ, 3 juillet 2002 : D. 2002, IR. p. 2306.

- Cass. 2^ème civ, 4 juillet 2002 : D. 2002, IR. p. 2382.

- Cass. 2^ème civ, 4 juillet 2002 : Bull, civ, II, n° 158.

- Cass. 2^ème civ, 9 et 11 juillet 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 326.

- Cass. 2^ème civ, 11 juillet 2002 : Bull. civ. II, n° 178.

- Cass. 2^ème civ, 11 juillet 2002 : Bull, civ, II, n° 159.

- Cass. 2^ème civ, 11 juillet 2002 : Resp. civ. et assur. 2002, com. n° 325.

- CE, 16 août 2002 : D. 2004, som. som. p. 602.

- CA Douai, 5 septembre 2002 : JurisData n° 2002-221512.

- CA Douai, 9 septembre 2002 : JurisData n° 2002-208876.

- CA Grenoble, 16 septembre 2002 : JurisData n° 2002-200759.

- Cass. 2^ème civ, 26 septembre 2002 : Juridisque Lamy, Cassation vol. IV (2001-2003), Arrêt n° 919, Pourvoi n° 00-l5.237.

- Cass. 1^ère civ, 2 octobre 2002 : Bull civ. I, n° 225.

- Cass. 1^ère civ, 2 octobre 2002 : JurisData n° 2002-015740.

- CA Bourges, 14 octobre 2002 : JurisData n° 2002-199571.

- CA Aix-en-provence, 17 octobre 2002 : JurisData n° 2002-192016.

- CA Caen, 22 octobre 2002 : JurisData n° 2002-196889.

- CA Poitiers, 22 octobre 2002 : JurisData n° 2002-190693.

- Cass. 1^ère civ, 22 octobre 2002 : Resp. civ. et assur. 2003, com. n° 13.

- CA Rouen, 23 octobre 2002 : JurisData n° 2002-196670.

- Cass. 2^ème civ, 24 octobre 2002 : Resp. civ. et assur. 2003, com. n° 1.

- Cass. 1^ère civ, 29 octobre 2002 : JurisData n° 2002-016100.

- Cass. soc, 31 octobre 2002 : Bull. civ. V, n° 333.

- CA Poitiers, 5 novembre 2002 : JurisData n° 2002-199893.

- Cass. 1^er civ, 6 novembre 2002: Bull. civ. I, n° 258.

- Cass. 1^ère civ, 6 novembre 2002 : JurisData n° 2002-016221.

- Cass. 3^ème civ, 14 novembre 2002 : JurisData n° 2002-016500.

- Cass. 2^ème civ, 14 novembre 2002 : Resp. civ. assur. 2003, com. n° 31 et 32 ; D. 2002, IR, p. 3245.

- CA Metz, 14 novembre 2002 : JurisData n° 2002-216196.

- Cass. 3^ème civ, 4 décembre 2002 : JurisData n° 2002-016620.

- Cass. 3^ème civ, 4 décembre 2002 : JurisData n° 2002-016622.

- Cass. 1^ère civ, 10 décembre 2002 : JurisData n° 2002-016776.

- Cass. 1^ère civ, 10 décembre 2002 : JurisData n° 2002-016876.

- Cass. 2^ème civ, 12 décembre 2002 : Bull. civ. II, n° 287.

- 2003 -

- CA Besançon, 8 janvier 2003 : JurisData n° 2003-204258.

- Cass. 1^ère civ, 14 janvier 2003 : Inédit, n° 01-12.026, Commune de Puteaux c/ SNC Quai de Dion Bouton et autres.

- Cass. 3^ème civ, 15 janvier 2003 : Bull. civ. III, n° 5.

- CA Limoges, 15 janvier 2003 : JurisData n° 2003-203494.

- CA Nancy, 20 janvier 2003 : JurisData n° 2003-218813.

- TG Cambrai, 23 janvier 2003 : JurisData n° 2003-239826.

- Cass. 2^ème civ, 23 janvier 2003 : Bull. civ. II, n° 18 ; RJDA 4/2003, p. 406, n° 452.

- CA Douai, 30 janvier 2003 : JurisData n° 2003-208234.

- Cass. 1^ère civ, 4 février 2003 : Bull. civ. I, n° 34.

- Cass. 1^ère civ, 4 février 2003 : Bull. civ. I, n° 35.

- Cass. 2^ème civ, 12 février 2003 : RJDA 2003/05, p. 471, n° 469.

- CA Poitiers, 18 février 2003 : JurisData n° 2003-209894.

- Cass. 1^ère civ, 18 février 2003 : JurisData n° 2003-017964.

- Cass. ch. mixte, 21 février 2003 : Bull. ch. mixte, n° 3.

- CA Dijon, 21 février 2003 : JurisData n° 2003-212875.

- Cass. 3^ème civ, 26 février 2003 : Bull. civ. III, n° 53.

- Cass. 2^ème civ, 27 février 2003 : Bull, civ, II, n° 45.

- CA Aix-en-provence, 5 mars 2003 : JurisData n° 2003-212241.

- Cass. 2^ème civ, 13 mars 2003 : Bull. civ. II, n° 65.

- CA Caen, 18 mars 2003 : JurisData n° 2003-209606.

- CA Aix-en-provence, 18 mars 2003 : JurisData n° 2003-212211.

- CA Aix-en-provence, 18 mars 2003 : JurisData n° 2003-212212.

- CA Aix-en-provence, 18 mars 2003 : JurisData n° 2003-212215.

- CA Dijon, 21 mars 2003 : JurisData n° 2003-211550.

- CA Nancy, 25 mars 2003 : JurisData n° 2003-224593.

- Cass. com, 25 mars 2003 : JurisData n° 2003-018688.

- Cass. 2^ème civ, 27 mars 2003 : Bull. civ. II, n° 76 ; JCP éd. G 2003, IV, 1935.

- CA Riom, 10 avril 2003: JurisData n° 2003-221763.

- CA Paris, 5 mai 2003 : JurisData n° 2003-213663.

- Cass. com, 13 mai 2003 : JurisData n° 2003-019078.

- CA Rennes, 4 juin 2003 : JurisData n° 2003-235264.

- Cass. 1^ère civ, 17 juin 2003 : Inédit, n° 01-00608.

- Cass. 2^ème civ, 19 juin 2003 : Inédit, Pourvoi n° 01-12.692, Compagnie Groupama c/ M. Serrier.

- Cass. 2^ème civ, 19 juin 2003 : JCP éd. G 2003, IV, 2427 ; D. 2003, IR. p. 1881.

- Cass. com, 24 juin 2003 : D. 2003, AJ, p. 2308.

- CA Pau, 24 juin 2003 : JurisData n° 2003-238942.

- CA Bordeaux, 26 juin 2003 : JurisData n° 2003-220545.

- Cass. 1^ère civ, 8 juillet 2003 : JurisData n° 2003-019943.

- Cass. Com, 9 juillet 2003: Bull. civ. I, n° 167.

- Cass. 2^ème civ. 18 septembre 2003 : Bull. civ. II, n° 287 ; D. 2003, IR, p. 2412.

- Cass. 1^ère civ, 23 septembre 2003 : Bull, civ, 2003, I, n° 185.

- Cass. 3^ème civ, 24 septembre 2003 : Bull. civ. III, n° 163.

- Cass. com, 24 septembre 2003 : RJDA 2004/02, p. 127, n° 138.

- CA Toulouse, 7 octobre 2003 : JurisData n° 2003-228505.

- CA Toulouse, 13 octobre 2003 : JurisData n° 2003-238433.

- CA Rouen, 14 octobre 2003 : JurisData n° 2003-224035.

- Cass. com, 5 novembre 2003 : JurisData n° 2003-020823.

- CA Paris, 17 novembre 2003 : JurisData n° 2003-224588.

- Cass. Com, 19 novembre 2003 : Inédit, n° 00-13989.

- Cass. com, 3 décembre 2003 : JurisData n° 2003-021421.

- Cass. com, 3 décembre 2003 : JurisData n° 2003-021423.

- CA Aix-en-provence, 10 décembre 2003 : JurisData n° 2003-237569.

- Cass. 2^ème civ, 11 décembre 2003 : D. 2004, IR, p. 109 ; Resp. civ. assur. 2004, com, n° 61, p. 14.

- 2004 -

- Cass. com, 14 janvier 2004 : JurisData n° 2004-021873.

- CA Aix-en-provence, 15 janvier 2004 : JurisData n° 2004-237568.

- Cass. 3^ème civ, 20 janvier 2004 : Inédit, n° 02-17.373, Converso c/ Barre et autres.

- Cass. com, 28 janvier 2004 : JurisData n° 2004-022205.

- CA Paris, 16 février 2004 : JurisData n° 2004-238403.

- Cass. 2^ème civ, 19 février 2004 : Resp. civ. et assur. 2004, comm. n° 173.

- CA Paris, 8 mars 2004 : JurisData n° 2004-238425.

- CA Aix-en-provence, 11 mars 2004 : JurisData n° 2004-237524.

- Cass. com, 17 mars 2004 : Inédit, n° 01-10.343, SA Chep c/ SARL Sodipal.

- Cass. 2^ème civ, 18 mars 2004 : JurisData n° 2004-022963.

- Cass. 2^ème civ, 18 mars 2004 : JuriData n° 2004-023006.

- Cass. 1^ère civ, 30 mars 2004 : Bull. civ. I, n° 103.

- CA Aix-en-Provence, 30 mars 2004 : JurisData n° 2004-237508.

- CA Rouen, 7 avril 2004 : JurisData n° 2004-240209.

- CA Reims, 6 mai 2004 : JurisData n° 2004-251585.

- CA Dijon, 6 mai 2004 : JurisData n° 2004-241501.

- Cass. 1^ère civ, 12 mai 2004 : JurisData n° 2004-023677.

- Cass. 2^ème civ, 13 mai 2004 : JurisData n° 2004-023723.

- Cass. 1^ère civ, 18 mai 2004 : JurisData n° 2004-023761.

- CA Agen, 19 mai 2004 : JurisData n° 2004-271578.

- Cass. 3^ème civ, 25 mai 2004 : JurisData n° 2004-023836.

- CA Nancy, 1^er juin 2004 : JurisData n° 2004-251729.

- Cass. com, 2 juin 2004 : JurisData n° 2004-024032.

- Cass. 1^ère civ, 8 juin 2004 : JurisData n° 2004-024083.

- Cass. 2^ème civ, 10 juin 2004 : JurisData n° 2004-024136.

- Cass. soc, 21 juin 2004 : JurisData n° 2004-0242298.

- Cass. 1^ère civ, 22 juin 2004 : JurisData n° 2004-024325.

- Cass. 1^ère civ, 22 juin 2004 : JurisData °2004-024326.

- CA Paris, 29 juin 2004 : JurisData n° 2004-247607.

- Cass. 1^ère civ, 30 juin 2004 : JurisData n° 2004-024479.

- Cass. com, 30 juin 2004 : JurisData n° 2004-024386.

- CA Paris, 2 juillet 2004 : JurisData n° 2004-248269.

- Cass. 1^ère civ, 13 juillet 2004 : JurisData n° 2004-024673.

- Cass. 1^ère civ, 13 juillet 2004 : JurisData n° 2004-024719.

- Cass. 1^ère civ, 13 juillet 2004 : JurisData n° 2004-024721.

- CA Limoges, 10 août 2004 : JurisData n° 2004-253017.

- CA Grenoble, 14 septembre 2004 : JurisData n° 2004-251820.

- CA Versailles, 14 septembre 2004 : Inédit, n° RG : 02/05143, Compagnie AXA Corporate Solutions c/ Société Walbaum.

- CA Grenoble, 14 septembre 2004 : JurisData n° 2004-251651.

- Cass. 2^ème civ, 23 septembre 2004 : JurisData n° 2004-024874.

- Cass. 2^ème civ, 23 septembre 2004 : JurisData n° 2004-024903.

- CA Douai, 23 septembre 2004 : JurisData n° 2004-254231.

- CA Aix-en-provence, 8 octobre 2004 : JurisData n° 2004-256806.

- CA Toulouse, 19 octobre 2004 : JurisData n° 2004-258878.

- Cass. 2^ème civ, 21 octobre 2004 : JurisData n° 2004-025278.

- CA Paris, 8 novembre 2004 : JurisData n° 2004-257387.

- CA Aix-en-provence, 9 novembre 2004 : JurisData n° 2004-257139.

- Cass. 3^ème civ, 10 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025560.

- Cass. com, 16 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025715.

- Cass. 1^ère civ, 16 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025628.

- CA Bordeaux, 22 novembre 2004 : JurisData n° 2004-265823.

- Cass. com., 23 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025832.

- Cass. 3^ème civ, 23 novembre 2004 : Inédit, Arrêt n° 1238, Pourvoi n° Q 03-15.872.

- Cass. com., 23 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025861.

- Cass. 2^ème civ, 25 novembre 2004 : JurisData n° 2004-025803.

- Cass. 1^ère civ, 7 décembre 2004 : JurisData n° 2004-026050.

- CA Douai, 16 décembre 2004 : Inédit, n° RG : 03/05201, Madame Vangrevelinge c/ SARL Brasserie Thiriez.

- Cass. 2^èrae civ, 16 décembre 2004 : JurisData n° 2004-026263.

- Cass. 2^eme civ, 16 décembre 2004 : JurisData n° 2004-026266.

- 2005 -

- Cass. 1^ère civ, 4 janvier 2005 : JurisData n° 2005-026369.

- Cass. 1^ère civ, 11 janvier 2005 : JurisData n° 2005-026463.

- Cass. 2^ème civ, 13 janvier 2005 : JurisData n° 2005-026446.

- Cass. 2^ème civ, 13 janvier 2005 : JurisData n° 2005-026447.

- Cass. 1^ère civ, 25 janvier 2005 : JurisData n° 2005-026633.

- Cass. 3^ème civ., 2 février 2005 : Inédit, n° 03-18509.

- Cass. 1^ère civ, 8 février 2005 : JurisData n° 2005-026879.

- Cass. com, 15 février 2005 : JurisData n° 2005-027287.

- Cass. 2^ème civ, 17 février 2005 : JurisData n° 2005-027007.

- Cass. 3^ème civ, 16 février 2005 : JurisData n° 2005-027013.

- Cass. 2^ème civ, 24 février 2005 : JurisData n° 2005-027093.

- Cass. 2^ème civ, 24 février 2005 : JurisData n° 2005-027094.

- Cass. 2^ème civ, 24 février 2005 : JurisData n° 2005-027138.

- Cass. 3^ème civ, 2 mars 2005 : JurisData n° 2005-027284.

- CA Rouen, 2 mars 2005 : JurisData n° 2005-266158.

- CA Caen, 3 mars 2005 : n° RG 04/00107.

- Cass. 1^ère civ, 15 mars 2005 : JurisData n° 2005-027566 et n° 2005-027611.

- CA Rouen, 24 mars 2005 : JurisData n° 2005-268286.

- CA Versailles, 24 mars 2005 : Inédit, n° RG 04/2195.

- Cass. 2^ème civ, 7 avril 2005 : JurisData n° 2005-027955.

- Cass. 1^ère civ, 12 avril 2005 : JurisData n° 2005-028053.

- Cass. 2^ème civ, 21 avril 2005 : JurisData n° 2005-028163.

- Cass. 1^ère civ, 10 mai 2005 : JurisData n° 2005-028323.

- Cass. com, 18 mai 2005 : JurisData n° 2005-028473.

- Cass. 1^ère civ, 24 mai 2005 : JurisData n° 2005-028528.

- CA Paris, 27 mai 2005 : Inédit, RG n° 03/21765, Reverchon et Zelcaux c/ SA Banque Hervel.

- Cass. 2^ème civ, 2 juin 2005 : JurisData n° 2005-028720.

- Cass. ch. Mixte, 10 juin 2005 : JurisData n° 2005-028901.

- Cass. 1^ère civ, 14 juin 2005 : JurisData n° 2005-028959.

- Cass. 1^ère civ, 21 juin 2005 : JurisData n° 2005-029039.

- Cass. 3^ème civ, 22 juin 2005 : Inédit, Pourvoi n° P 04-12.540, Arrêt n° 776 FS-D, SCI Selvosa Garage c/ Syndicat des copropriétaires Palais Selvosa.

- Cass. 2^ème civ, 23 juin 2005 : JurisData n° 2005-029106.

- Cass. 3^ème civ, 29 juin 2005 : JurisData n° 2005-029177.

- Cass. 1^ère civ, 6 juillet 2005 : JurisData n° 2005-029326.

- Cass. 1^ère civ, 12 juillet 2005, Inédit : Pourvoi n° 02-18-212, Arrêt n° 1211 F-D.

- Cass. 2^ème civ, 22 septembre 2005 : JurisData n° 2005-029771.

- Cass. 3^ème civ, 28 septembre 2005 : Inédit, Pourvoi n° 04-14.882, Arrêt n° 1022.

- Cass. 1^ère civ, 2 novembre 2005 : Inédit, Pourvoi n° T02-18.723, Arrêt n° 1436.

- Cass. 1^ère civ, 15 novembre 2005 : JurisData n° 2005-030720.

- Cass. 2^ème civ. 15 décembre 2005 : JurisData n° 2005-031287.

- 2006 -

- Cass. 2^ème civ, 8 février 2006 : JurisData n° 2006-032138.

- Cass. 1^ère civ, 4 avril 2006 : JurisData n° 2006-033042.

- Cass. Ass. Plen. 14 avril 2006 : Arrêts 537 et 538, pourvoi n° V05-10.250 et 02-11.168.

- Cass. com. 3 mai 2006 : Arrêt n° 641, pourvoi n° v04-17.283.

- Cass. 1^ère civ, 16 mai 2006 : Arrêt n° 822, pourvoi n° D03-16.253.

- Cass. 2^ème civ, 13 juillet 2006 : Arrêt n° 1256, pourvoi n° V05-10.250.