Introduction au titre I. - La pratique ancienne
p. 39
Texte intégral
1Au seuil des travaux de codification, il y avait une opinion répandue que la succession d’Etats allait dans le sens de la continuité1 Cependant, l’examen de la pratique nous révèle, au contraire, une dénégation de présomption de continuité.
2La pratique ancienne a été profondément analysée par Larivière2, Bluntchli3, Kiatibian4 et Lord Mac Nair5 qui, dans le but d’appuyer leur thèse en faveur de la table rase, ont constaté qu’après leur accession à l’indépendance, plusieurs Etats6 n’ont pas procédé à la continuité automatique des traités passés par l’Etat prédécesseur sauf pour ce qui est des obligations « locales » ou « réelles »7 ; sont a distinguer : la pratique avant (chapitre I) et après (chapitre II) la première Guerre Mondiale.
Notes de bas de page
1 cf. Marcoff. M.G. Accession à l’indépendance et succession d’Etats aux traités, éd. Universitaires, Fribourg (Suisse), 1969, p. 333 et Gonçalves Pereira. A., La succession d’Etats en matière de traités, publication de la RGDIP, no. 13, Pedone, Paris, 1969, pp. 174-176 ; pour la position de O’Connel et d’autres auteurs allant dans le même sens, voir Marcoff, M.G., ibid., p. 322-323.
2 cf. Lariviere, L., Des conséquences des transformations territoriales des Etats sur les traités, Paris, thèse, 1892, pp. 90 et s.
3 cf. Bluntchli, J.C., Le droit international codifié, trad, de M.C. Lardy ; Guillaumin, Paris, 1870, p. 74, § 48.
4 cf. Kiatibian, S. Conséquences juridiques des transformations territoriales des Etats sur les traités, Giard et Brière, Paris, 1892, p. 17 et 64.
5 cf. Mac Nair, A.D., The law of treaties, Clarendon Press, Oxford, 1961, pp. 600-601.
6 Surtout les USA et les Républiques hispano-américaines. M. Larivière nous rapporte d’autres cas de table rase en matière de traités, par exemple lorsque la Serbie, la Roumanie et la Grèce se séparèrent de la Turquie, à la deuxième moitié du xixe siècle (cf. Lariviere L., op. cit., pp. 92 et s.
7 cf. infra p. 108 et s.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La codification de la succession d’États aux traités
Ce livre est cité par
- Dumberry, Patrick. (2019) European Yearbook of International Economic Law International Investment Law and the Law of Armed Conflict. DOI: 10.1007/978-3-030-10746-8_5
- Wehling, Philine. (2020) Nile Water Rights. DOI: 10.1007/978-3-662-60796-1_6
La codification de la succession d’États aux traités
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://0-freemium-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3