Table des matières
Gérard Bossuat
IntroductionFrançois Pacquement
Éléments statistiques sur cinquante ans d’aide européenne au développement- L’aide publique au développement est mesurée par le Comité d’aide au développement de l’OCDE
- L’aide au développement se répartit entre le bilatéral et le multilatéral ; l’aide européenne est classée dans l’effort multilatéral
- L’évolution en montant de l’aide européenne fait apparaître quelques caractéristiques
Débuts de l’aide européenne au développement (1957-1975)
Guia Migani
Stratégies nationales et enjeux internationaux à l’origine de l’aide au développement communautaire : la France, l’Afrique subsaharienne et les conventions de Yaoundé- Introduction
- I. la mise en place d’une politique de coopération au développement
- A. Les origines de la politique de coopération au développement de la CEE
- B. L’entrée en vigueur de la convention d’association
- C. L’indépendance des pays africains et la convention d’association
- II. L’Afrique sub-saharienne et les accords avec l’europe communautaire
- A. La convention de Yaoundé
- B. Les accords avec le Nigeria et la Communauté est-africaine
- C. La deuxième convention de Yaoundé
- Conclusions
Véronique Dimier
De Dakar à Bruxelles : la transmission des méthodes coloniales au cœur des politiques de développement européennesGérard Bossuat, Guia Migani, Véronique Dimier et al.
DébatÉlargissements et nouveaux paradigmes de l’aide (1975-1995)
Giuliano Garavini
Le nouveau cadre des relations Nord-Sud et CEE-pays en développement dans les années 1960-1980Philippe Hugon
En quoi peut-on parler d’une spécificité de l’aide européenne au développement : la prise en compte des nouveaux paradigmes (1975‑1995) ?- Introduction
- I. L’évolution du contexte de Lomé I (1975) à Lomé IV bis (1995)
- A. L’évolution du contexte mondial
- B. L’évolution du contexte européen
- C. L’évolution des ACP
- II. L’évolution de l’aide européenne, des relations Europe/ACP et des paradigmes de développement
- A. Les fondements du modèle initial de Lomé
- B. Les principales transformations du modèle
- C. Les changements des paradigmes du développement
- III. Quel bilan tirer de ces vingt ans d’aide européenne ?
- A. Un bilan économique mitigé pour les ACP
- B. Quels facteurs explicatifs ?
- C. L’évolution des débats sur l’évaluation de l’aide
- Conclusion
Dieter Frisch
Le rôle de la France et des Français dans la politique européenne de coopération au développementDieter Frisch, Philippe Hugon, Gordon D. Cumming et al.
DébatRemise en cause de l’approche européenne du developpement (1995-2010)
Olivier Cattaneo
L’Europe, la politique commerciale et le développement depuis la création de l’OMC- Introduction
- I. L’érosion des préférences tarifaires communautaires
- A. Du principe de non-discrimination au système des préférences tarifaires
- 1. Le GATT et le principe de non-discrimination
- 2. Le retour des préférences au profit du développement
- B. La création de l’OMC et la remise en cause des préférences tarifaires
- 1. La création de l’OMC et le changement de la donne multilatérale
- 2. La triple remise en cause des préférences
- II. La nouvelle vision européenne du développement lié au commerce
- A. L’intégration régionale, nouvel instrument de préférence
- 1. Le régionalisme et le retour de la réciprocité
- 2. Les reliquats du système de préférences
- B. Au-delà des préférences, une certaine idée du développement
- 1. Des préférences tarifaires aux préférences collectives
- 2. L’aide pour le commerce et la réconciliation avec la politique traditionnelle de l’aide
- III. Vers une nouvelle remise en cause de l’idée européenne du développement ?
- A. La crise de 2008 et le grand chambardement géopolitique
- 1. Le transfert de l’offre et de la demande vers les émergents
- 2. Une vision contradictoire du développement
- B. Le rôle du secteur privé dans la préservation de l’idée européenne du développement
- 1. De l’entreprise prédatrice à l’entreprise vecteur de développement
- 2. Repenser l’aide pour le commerce et le rôle des politiques publiques
- Conclusion
Corinne Balleix
Peut-on parler d’une européanisation de la politique française de coopération au développement ?- I. Une influence déclinante de la France sur la politique européenne de développement
- A. Entre 1958 et le milieu des années 1970
- B. À partir de 1984
- II. L’aide française au développement, entre normalisation et européanisation
- A. La normalisation de la politique française de coopération au développement depuis les années 1950
- B. Des signes d’européanisation de la politique française de coopération au développement
- C. Des éléments de convergence entre aide française et aide européenne
- D. Ajustements institutionnels, normatifs et stratégiques
- 1. La transformation, en 1998, de la Caisse française de développement en Agence Française de Développement (AFD)
- 2. Plan d’action sur l’efficacité de l’aide à la fin de 2006
- III. Les signes de résistance à l’européanisation de la politique française de coopération au développement
- A. La France n’a pas renoncé à avoir une influence “bottom up” sur la politique européenne de développement
- B. La politique de développement de la France continue d’être intégrée institutionnellement dans sa politique étrangère, et risque de n’en constituer qu’un aspect mineur
- C. Une conception divergente des objectifs des politiques de développement
- 1. L’objectif de cohérence
- 2. L’objectif d’efficacité de l’aide
- D. Postes diplomatiques et AFD, réfractaires à une plus forte européanisation de la politique de développement
- Conclusion
Bernard Petit
La France, l’Europe et l’aide au développementBernard Petit, Dieter Frisch, Olivier Cattaneo et al.
DébatVers de nouveaux horizons
Sylvianne Guillaumont Jeanneney, Tertius Zongo, Omar Kabbaj et al.
Table ronde : Vers de nouveaux horizonsLaure Quennouëlle-Corre
Conclusion
