Table des matières
Isabelle Braun-Lemaire
PréfaceBéatrice Touchelay
Introduction généraleLes territoires de l’illicite : des sources bien informées ?
Anne Conchon
Les territoires de la fraude et de sa répression à la fin du XVIIIe siècle : les trafics de grains à la frontièreMarjorie Morel
Contrefaçon ou original ? Le procès d’un tulliste calaisien (1867‑1869)- I. La procédure judiciaire : acteurs et déroulement
- A. L’objet du litige : le brevet d’invention
- B. Pulsford contre Herbelot & Austin
- C. Une affaire en trois temps
- II. L’expertise
- A. Nommer des experts pour analyser la contrefaçon
- B. L’expertise ou l’anatomie du litige
- C. Le trompe-l’œil de la nouveauté
- III. Sur la validité des brevets : appel à la Cour impériale de Douai
- A. Les arguments de Pulsford : licence et brevets
- B. Sur les modalités de dépôt de brevet
- Conclusion
Thérèse Bru
L’ère du soupçon. Fraude scientifique et rivalités nationales (Mondes britanniques et français, XVIIIe‑XIXe siècle)- I. Typologie de la fraude scientifique
- II. Une émergence liée au concept de données
- III. La fraude, une catégorie de construction récente
- IV. La rhétorique du soupçon
- V. « National stigma » : la fraude à l’intersection de rivalités nationales
- VI. Circulation et vérifiabilité des résultats
- Conclusion
Gersende Piernas
La fraude dans les archives d’entreprises. Exemples septentrionaux et transfrontaliers conservés aux Archives nationales du monde du travail (Roubaix)- I. Fraude et contrebande sur le réseau ferroviaire du Nord
- A. Procédures de lutte contre la fraude
- B. Délits des usagers
- C. Délits des agents
- II. La filterie Vrau à Lille face à la contrefaçon
- A. Le dépôt des marques : première précaution anti‑contrefaçon
- B. Des contrefaçons françaises détectées et condamnées
- C. Des contrefaçons étrangères redoutables à combattre
La fraude et ses sociabilités au cœur des luttes de pouvoirs
Anne Montenach
Frontière et contrebande en Haut‑Dauphiné au XVIIIe siècleMiguel Ángel Melón Jiménez
Contrebandiers et « gens de l’or ». Marchands, banquiers et ecclésiastiques dans l’Espagne du XVIIIe siècleAnne Rolland-Boulestreau
Fraudes et frontières. Anjou et Loire au tournant de la Révolution française- I. La Loire, barrière fiscale
- A. Les gabelles
- B. La Loire, espace de trafic
- II. La Loire, une frontière fiscale contestée et abolie
- A. Des contestations plus franches entre 1787 et 1789
- B. Une affaire-prétexte, détonateur de la crise de la fin du xviiie siècle
- III. La Loire, zone de guerre
- A. Faux-sauniers et gabelous au chômage : de farouches contre‑révolutionnaires ?
- B. Les Vendéens et la Loire
La fraude des marges : vacance, indifférence ou opportunisme du pouvoir central ?
Thomas Claré
La contrebande de l’opium dans la marche frontière de Lào Cai sous le protectorat français (1886‑1940)Stéphane Lembré
Lille et le marché noir alimentaire sous occupation allemande (1915‑1918)- I. L’occupation militaire et la quête de ressources
- A. La rupture des approvisionnements
- B. La hausse des prix et l’émergence du marché noir
- C. L’ordre allemand et la fraude
- II. L’organisation du secours et les marchés parallèles
- A. L’aide de la CRB, la mise en place du CANF et la prévention de la fraude
- B. Contrôler la fraude : les polices du ravitaillement
- C. Réprimer les fraudes
- III. Une typologie des fraudes en situation d’occupation
- A. Les agents du ravitaillement et la tentation du détournement
- B. Des professionnels de l’alimentation à la recherche de la liberté et du profit
- C. Les consommateurs ou la fraude du quotidien
- Conclusion
Marie-Christine Touchelay
Fraude et citoyenneté en Guadeloupe : un apprentissage parallèle (1930‑1960) ?- I. La Guadeloupe coloniale et la fraude à partir des années 1920
- A. La monoculture cannière, la « démocratie coloniale » et la fraude
- B. Le contingentement d’alcool pur : d’une norme « écornée » à une « exception validée »
- C. Un cyclone révélateur d’une fraude « élastique »
- D. La Banque de Guadeloupe et la fraude
- II. La Guadeloupe sous Vichy, fraude et citoyenneté
- A. Vichy en Guadeloupe : nouvelles normes, nouvelles fraudes ?
- B. Une fraude « politique » : la dissidence
- C. Fraude et régime transitoire de fin 1943 à 1945
- D. Du désordre aux enquêtes
- E. La fraude, une pratique revendiquée
- III. Le département de la Guadeloupe et la fraude
- A. Un casse-tête administratif et matériel
- B. La conclusion s’impose pour les patrons
- C. Une industrie hors-norme
- D. Le représentant de l’État et la norme
- E. La fraude sous la Cinquième République
- Conclusion
Licite ou illicite : intérêt général contre rapports de force nationaux
Claude Denjean
La mesure du bien commun. Apports de l’histoire médiévale à la question de la fraude- I. Des marchés normés par un pouvoir territorialisé et centralisé
- A. Création de marchés et justice
- B. La coercition et le contrat
- C. La naissance de la fiscalité, créatrice de la notion moderne de fraude ?
- II. Des marchés sous contrôle collectif : citoyen ou fraudeur
- A. Des sociétés d’intérêt mutuel
- B. L’émergence des métiers normés et des métiers jurés
- C. À l’aune du juste prix
- III. Tous fraudeurs ?
- A. Le mal de l’usure ne provient‑il que des mauvais usuriers ?
- B. Protectionnisme ou liberté au sein d’un espace commercial autre ?
Flore Guiot
Les frontières de l’action publique contre la falsification alimentaire en Belgique au XIXe siècle. Évolutions et permanences- I. Les frontières de l’action publique
- A. L’autonomie communale
- B. La liberté du commerce et de l’industrie
- II. Réguler le marché ou moraliser le commerce
- A. Lutter contre la fraude, un enjeu commercial et moral
- B. Le principe d’information
- III. Changer le niveau de l’action pour en garantir l’efficacité
- A. L’État, seul garant de l’intérêt général
- B. Parallélisme des actions
Alain Chatriot
Les fraudes à l’admission temporaire. Une question politique face aux crises agricoles dans la France de la Troisième RépubliqueLicite ou illicite, une définition à l’échelle du monde
Alexandre Dupont
Les États européens au défi de la contrebande maritime. La contrebande d’armes depuis Anvers, Newport et Marseille dans les années 1870Thierry Grosbois
L’Union Benelux face aux fraudes transfrontalières (1945‑1960)Fabrice Bin et Sophie de Fontaine
Frontière et fraude fiscale, une relation juridique consubstantielle- I. La frontière génératrice de fraude
- A. La frontière comme moyen d’échapper à l’impôt
- B. L’organisation transfrontalière comme moyen de choisir son impôt
- II. Lutter contre la fraude par le dépassement des frontières
- A. Adapter le contrôle pour détecter la fraude
- 1. Le renforcement des procédures nationales de contrôle
- 2. La coopération internationale en matière de contrôle fiscal
- B. Réformer la règle fiscale pour tarir la fraude
- 1. Les adaptations nationales des règles de territorialité
- 2. L’adaptation concertée des principes du droit fiscal international
Édith Blary-Clément
Le dépassement des frontières en matière de lutte contre la contrefaçon- I. Une politique volontariste de lutte contre la contrefaçon
- A. L’harmonisation des normes
- B. L’émergence d’un contrôle harmonisé du respect des droits de propriété intellectuelle : le rôle des douanes
- II. Une politique entravée par la territorialité
- A. Territorialité et droit international privé de la propriété intellectuelle
- B. Territorialité et sanctions de la contrefaçon
Béatrice Touchelay
Quelques pistes pour conclure