Accidents
Essai épistolaire
Accidents : Epistolary Essay
Cette correspondance entre Noëlle Renaude et Barbara Métais-Chastanier, qui devait n’être au départ qu’un bref entretien, a pris la tournure d’un ouvrage plus conséquent qui s’est inventé pendant plus d’une année. Devenant essai à deux voix, débordant la question initiale de l’accident, de l’imprévu et du hasard, il explore au fil du dialogue, de manière poétique, critique et digressive, le processus d’une écriture liée à l’énigme de la scène.
Organisé en séquences journalières, le balanceme...
This epistolary conversation between Noëlle Renaude and Barbara Métais-Chastanier was initially meant to be a short interview, yet it turned into a more substantial piece of work that they invented together for over a year. Moving beyond the realm of the original topics of the accident, the unexpected, and chance, it became a two-voice essay which, over the course of the dialogue, explores a writing process, linked to the enigma of the stage, in a poetic, critical, and digressive way. In daily...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours du Centre universitaire Jean-François Champollion.
Illustration de couverture : Pierre-Marie Ziegler, Lieu de rassemblement, huile sur toile, 100 x 100, 2012.
Éditeur : ENS Éditions
Lieu d’édition : Lyon
Publication sur OpenEdition Books : 22 janvier 2016
ISBN numérique : 978-2-84788-692-4
DOI : 10.4000/books.enseditions.5783
Collection : Tohu Bohu
Année d’édition : 2016
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-84788-691-7
Nombre de pages : 258
Barbara Métais-Chastanier
Avant-proposCette correspondance entre Noëlle Renaude et Barbara Métais-Chastanier, qui devait n’être au départ qu’un bref entretien, a pris la tournure d’un ouvrage plus conséquent qui s’est inventé pendant plus d’une année. Devenant essai à deux voix, débordant la question initiale de l’accident, de l’imprévu et du hasard, il explore au fil du dialogue, de manière poétique, critique et digressive, le processus d’une écriture liée à l’énigme de la scène.
Organisé en séquences journalières, le balancement des questions, des réponses et des réflexions, auquel se sont livrées librement les deux interlocutrices, a fini par produire, comme un accident, ce que Robert Cantarella appelle un « manuel de dérangement », et à cette occasion un traité sur le théâtre.
This epistolary conversation between Noëlle Renaude and Barbara Métais-Chastanier was initially meant to be a short interview, yet it turned into a more substantial piece of work that they invented together for over a year. Moving beyond the realm of the original topics of the accident, the unexpected, and chance, it became a two-voice essay which, over the course of the dialogue, explores a writing process, linked to the enigma of the stage, in a poetic, critical, and digressive way. In daily sequences, the two correspondents freely engaged in a seesaw of questions, answers, and reflections, which finally produced, as if by accident, what Robert Cantarella calls a “Guide to Disruption” and, on this occasion, a treatise on theater.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
