Lista delle Tavole, dei grafici e delle tabelle
p. 159-162
Texte intégral
Tavole fuori testo
| Tav. | I – Stele «tipo tofet» con iscrizione votiva (le immagini non sono in scala): no 1, Mozia (Moscati – Uberti 1981, tav. CLXXI, no 731); no 2, Cartagine (Acquaro 2003, p. 83); no 3, Costantina (Bertrandy – Sznycer 1987, p. 116, fig. 32). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | II – I tofet in uso dall’VIII-VII sec. a.C. : 1, Cartagine; 2, Sousse; 3, Mozia; 4, Rabat (?); 5, Sulcis; 6, Tharros; 7, Bitia (?); fuori cartina: Amatunte (?). I tofet in uso dal V-IV sec. a.C. : 8, Monte Sirai; 9, Nora; 10, Cagliari (?). I tofet in uso dal III-I sec. a.C. : 11, Thinissut; 12, El Kénissia; 13, Menzel Harb (?); 14, Dougga; 15, Hr. el-Hami; 16, Hr. Ghayadha; 17, Sidi Ahmed (?); 18, Ksar Toual Zammeul (?); 19, Illes; 20, El Ksour (?); 21, Althiburos; 22, Hr. R’Çass; 23, Ksiba Mraou; 24, Thuburnica; 25, Annaba; 26, Khamissa (?); 27, Guelma (?); 28, Announa (?); 29, Costantina; 30, Acholla; fuori cartina: Lilibeo (?) (Sicilia); Gheran, Sabratha, Ziān (Tripolitania); Bethioua, Taksebt, Tipasa, Volubilis (Algeria e Marocco). Per la cronologia dei singoli santuari cf. tab. 1. Con il pallino bianco e nero sono indicati i siti nord-africani da cui provengono reperti che permettono di ipotizzare l’esistenza di un tofet in età tarda (a questo proposito cf. D’Andrea 2014a). Figura elaborata dall’autore (Google Earth © Image Landsat). |
| Tav. | III – In alto, pianta del tofet di Mozia (terzo quarto VIII-fine IV/inizio III sec. a.C. ; cf. tav. IV). Pianta rielaborata dall’autore sulla base di Ciasca 1992, p. 152, fig. 1. In basso, pianta del tofet di Hr. el-Hami con indicazione dei principali reperti rinvenuti (metà terzo/inizio II sec. a.C.-fine I/metà II sec. d.C.); nella seconda metà del II sec. d.C. nella parte settentrionale viene costruito un santuario di Saturno che in parte copre e oblitera i depositi del tofet (cf. Ferjaoui 2007; D’Andrea 2014a, p. 238-250). Pianta rielaborata dall’autore sulla base di Ferjaoui 2007, pianta fuori dal testo (rilievo di J. Noureddin). |
| Tav. | IV – Sezione stratigrafica schematica dei tofet di Mozia, in alto (Ciasca 1992, fig. 7; rielaborata dall’autore), di Cartagine, al centro (Bénichou-Safar 2004a, pl. XXV; rielaborata dall’autore), e di Sousse, in basso (D’Andrea 2014a, p. 76, fig. 3.7; rielaborata sulla base di Cintas 1947, fig. 1). |
| Tav. | V – I campi di urne (e stele, che però il più delle volte risultano asportate) dei tofet di Mozia, in alto (a sinistra, trincea 16, urne degli strati I-IV: Mozia 1968, tav. XVII; a destra, urne dello strato V: foto di P. Bartoloni), di Tharros, al centro (accumuli di urne in giacitura secondaria; a sinistra, «vano» 1: Acquaro 2003, p. 90; a destra, «ambiente» ε: Tharros 1978, tav. XII, 1) e di Althiburos, in basso (Botto – Kallala – Ribichini 2017, p. 2, fig. 1; foto di M. Botto). |
| Tav. | VI – I sacelli dei tofet di Monte Sirai (seconda metà III-II sec. a.C.), in alto (Monte Sirai 1964, fig. 3; rielaborata dall’autore), e di Costantina (III-I sec. a.C.), in basso (Berthier – Charlier 1955, plan du sanctuaire; rielaborata dall’autore). |
| Tav. | VII – Planimetria, in basso, e ricostruzione ipotetica delle diverse fasi edilizie, in alto, dei tofet di El Kénissia, a sinistra (D’Andrea 2014a, p. 98-102, fig. 3.23-3.25; elaborate sulla base di Carton 1906, pl. I) e di Thinissut, a destra (D’Andrea 2014a, p. 122-127, fig. 4.3-4.6; elaborate sulla base di Merlin 1910, pl. I). |
| Tav. | VIII – Depositi dei tofet di Mozia, in alto (a sinistra, deposito in fossa composto da due urne: © Missione archeologica a Mozia, foto N. Chiarenza; a destra, urna deposta in una nicchia e sormontata da un cippo: Mozia 1964, tav. XXXVI), di Cartagine, al centro (a sinistra, urna in fossa/cavità: Stager 2014, p. 23, fig. 8; a destra, urna deposta in una nicchia: Cintas 1970, pl. IX, fig. 24), e di Hr. el-Hami, in basso (a sinistra, depositi in nicchia composti da una/due urne e una stele: Ferjaoui 2007, p. 23, fig. 14; a destra, depositi in nicchia composti da un’urna: Ferjaoui 2007, p. 22, fig. 11). |
| Tav. | IX – Le ossa combuste umane e/o animali contenute nelle urne del tofet di Sulcis, in alto (a sinistra, ossa combuste deposte in un’urna: © Museo Archeologico Comunale «Ferruccio Barreca» di Sant’Antioco, foto dell’autore; a destra: resti attribuibili a Ovis/Capra deposti in due urne: Wilkens 2013, p. 50, fig. 5), di Cartagine, al centro (a sinistra, ossa combuste, ceramica e oggetti deposti in un’urna: Stager 2014, p. 28, fig. 18; a destra, resti attribuibili a Ovis/Capra deposti in un’urna: Stager 2014, p. 28, fig. 19), e di Mozia, in basso (a sinistra, alcune ossa combuste deposte sul fondo di un’urna: © Missione archeologica a Mozia, foto N. Chiarenza; a destra, ossa combuste deposte in un’urna: Di Patti – Di Salvo 2005, p. 647, fig. 3). |
| Tav. | X – Tofet di Mozia: reperti rinvenuti all’interno di alcune urne del santuario, in alto (non in scala; reperti ceramici e di metallo: © Missione archeologica a Mozia, foto N. Chiarenza; Mozia 1972, tav. LXX, 1); reperti apparentemente non associati direttamente alle urne/stele, in basso (non in scala; vasi miniaturistici, maschere, protomi e statuette di terracotta: Mozia 1964, tav. XLIV; Mozia 1969, tav. LXIV e LXVIII; Mozia 1970, tav. XLV, 3; Mozia 1972, tav. LXXI, 1). |
| Tav. | XI – Alcuni dei vasi utilizzati come urna nel tofet di Mozia (quelli nel riquadro superiore sono attestati esclusivamente nel corso della fase A del santuario, cioè tra la metà dell’VIII e la metà del VI sec. a.C.). Figura elaborata dall’autore sulla base di D’Andrea – Giardino 2011, p. 155-157, tav. V-VII; D’Andrea – Giardino 2013, p. 16-19, fig. 8, 9 e 11 (le immagini, non in scala, provengono da Mozia 1964; Mozia 1967; Mozia 1968; Mozia 1969; Mozia 1970; Mozia 1978). |
| Tav. | XII – Reperti ceramici utilizzati come copertura dell’urna nei tofet di Cartagine (le frecce indicano l’estensione cronologica dei singoli tipi; per la cronologia delle singole fasi cf. la tav. IV), in alto (D’Andrea 2014a, p. 45, fig. 2.13; elaborata sulla base di Harden 1937, fig. 3-6), e Mozia, in basso (non in scala; Mozia 1968, tav. XXXII, 1; XXXIII, 4; XXXIV, 2-4; XXXV, 3; tav. XXXVI, 4; Mozia 1969, tav. LVII, 3; Mozia 1978, tav. LXXIV, 1 e 6). |
| Tav. | XIII – Le tipologie formali del repertorio lapideo del tofet di Cartagine, in alto (elaborata dall’autore sulla base di Bénichou-Safar 2004a), e degli altri tofet del Nord Africa, in basso (elaborata dall’autore sulla base di D’Andrea 2014a). Cf. D’Andrea 2015, p. 202, fig. 3. |
| Tav. | XIV – I monumenti lapidei (cippi e soprattutto stele) dei tofet di età fenicia e punica (VII-II sec. a.C.), qualche esempio (le immagini non sono in scala): no 1-3, Cartagine (da sinistra a destra: Alaoui 1954, pl. XXX, Cb 179; CIS 326, pl. LIII; CIS 4044, pl. XXX, 4); no 4-5, Sousse (Alaoui 1954, pl. CXXVI, Cb 1075; Moscati 1996c, tav. VIII, no 92); no 6-7, Mozia (Moscati 1990, fig. 68; Acquaro 2003, p. 91); no 8-9, Sulcis (Acquaro 2003, p. 91; Bartoloni 1986, tav. XLVII, no 268); no 10, Monte Sirai (Fenici 1988, p. 319); no 11-12, Nora (Fenici 1988, p. 318); no 13-14, Tharros (Moscati – Uberti 1985, tav. XXIII, no 61; tav. XLII, no 111). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XV – I monumenti lapidei dei tofet di età tardo-punica e romana (II sec. a.C.-II sec. d.C.), qualche esempio (le immagini non sono in scala): no 1-2, Costantina (da sinistra a destra: Berthier – Charlier 1955, pl. II, A; Bertrandy – Sznycer 1987, p. 108, fig. 2); no 3 e 7, Téboursouk (Fantar 1974, pl. VIII, no 19; pl. IX, no 21); no 4, Sabratha (Taborelli 1992, tav. IX, no 184); no 5, Illes (Limam 2004, p. 167, pl. VI, 1); no 6, Dougga (Carton 1897, pl. IV, 11); no 8, Dellys (Wuilleumier 1928, pl. II, 4); no 9 e 12, Bethioua (Doublet 1890, pl. III, 1; Du Coudray de la Blanchère 1893, pl. I, 3); no 10, Ksiba Mraou (Felgerolles 1936, fig. 6); no 11, Hr. el-Hami (Ferjaoui 2007, p. 124, fig. 1, a); no 13, Guelma (De Pachtère 1909, pl. II, 5); no 14, El Ksour (Yacoub 1993, fig. 11). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XVI – Stele votive con rappresentazione di bambini (le immagini sono in scala): no 1, Tharros (Moscati – Uberti 1985, tav. LVI, no 142); no 2, Cartagine (Fenici 1988, p. 306); no 3, Sulcis (Bartoloni 1986, tav. XLIX, no 279); no 4, Monte Sirai (Bondì 1972, tav. XXI, no 42); no 5, Dougga (Carton 1897, pl. III, 10; non in scala); no 6, Hr. Limsa (Ghaki 1990, p. 151, pl. I). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XVII – Stele votive con rappresentazione di animali (III sec. a.C.-I sec. d.C. ; le immagini non sono in scala): no 1, Sulcis (© Museo Archeologico Comunale «Ferruccio Barreca» di Sant’Antioco, foto dell’autore); no 2-5, Cartagine (da sinistra a destra: CIS 4798, pl. XXIX, 15; Fenici 1988, p. 136; Bisi 1967, tav. XVIII, 1; Picard 1978, pl. XVI, 4); no 6, Sousse (Cintas 1947, fig. 129); no 7-8, Costantina (Berthier – Charlier 1955, pl. XXVII, A; Bertrandy – Sznycer 1987, p. 143, fig. 127); no 9-10, Dougga (Lantier – Poinssot 1944, p. 230, fig. 2); no 11, Cherchel (Fenici in Algeria 2011, p. VIII, no 22); no 12, Aïn Barchouch (Ben Baaziz 2000, p. 232, fig. 565); no 13, El Ghzaizya (Ghaki 1992-1993, p. 175, fig. 7); no 14, Ksiba Mraou (Leglay 1961, pl. XVI, 3). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XVIII – Stele votive con iscrizioni puniche caratterizzate dall’uso di espressioni/vocaboli rituali, qualche esempio (III sec. a.C.-I sec. d.C. ; le immagini non sono in scala): no 1, Cartagine (NSB MLK B‘L, all’inizio ∙ della prima linea; Mendleson 2003, p. 67, Pu 1, corrisponde a CIS 194); no 2, Cartagine (MLK [’] MR, fine penultima-inizio ultima linea; CIS 307, pl. LI); no 3, Cartagine (BŠ‘R, fine ultima linea; CIS 300, pl. LI); no 4, Sousse (NSB MLK B‘L ’ZRM ’Š, fine prima-seconda linea; D’Andrea 2014a, p. 95, fig. 3.18, corrisponde ∙ a KAI, 98); no 5, Costantina (MLK ’DM BŠ‘RM BTM, fine seconda-inizio terza linea; Berthier – Charlier 1955, p. 37, no 36, pl. IV, B); no 6, Guelma (ZWB [‘] BMLK HZRM HŠ [T], fine prima-seconda linea; Delamare 1850, pl. 178, no 18, corrisponde a Jongeling 2008, p. 236, Guelma N18). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XIXa – I tofet e i santuari di Saturno nelle provincie romane del Nord Africa attorno al 50 d.C. (il quadrato bianco e nero indica i tofet localizzati sul terreno, quello nero i tofet ipotizzabili sulla base dei materiali rinvenuti; il triangolo indica i santuari di Saturno localizzati sul terreno, il pallino i santuari ipotizzabili; |
| di seguito, i due?? indicano i siti in cui non è possibile precisare se i materiali rinvenuti fossero deposti in un tofet o in un santuario di Saturno): 1, Cartagine; 2, Thuburbo Maius; 3, Djebel Djelloud; 4, Testour; 5, Thinissut; 6, Aïn Tebournouk; 7, Aïn Battaria (??); 8, Zaghouan (??); 9, Bou Qournein; 10, Sousse; 11, El Kénissia; 12, Acholla (?); 13, Sidi el-Hani (?); 14, Bir Tlelsa (?); 15, El Jem (?); 16, Aïn Gassa; 17, Hr. Hammamia (?); 18, Hr. Ghnim (?); 19, Hr. el-Faouar; 20, El Afareg; 21, Thuburnica (??); 22, Dougga; 23, Téboursouk; 24, Thibaris (??); 25, El Ghzaizya (?); 26, Chimtou (?); 27, Aïn Tounga (?); 28, Bir Derbal (?); 29, Bir Laafou (?); 30, Aïn Golea (?); 31, Hr. el-Hami; 32, Hr. Ghayadha; 33, Ksar Toual Zammeul (?); 34, Illes; 35, Althiburos; 36, Hr. R’Çass; 37, El Kef; 38, Maghraoua (??); 39, Maktar; 40, Thigibba Bure (?); 41, Mididi; 42, Sidi Ahmed el-Hachmi (?); 43, Hr. el-Bled (?); 44, Kesra (??); 45, Thala; 46, Hr. Bou Sboa; 47, Annaba; 48, Ksiba Mraou (??); 49, Khamissa (??); 50, Guelma (??); 51, Skikda; 52, Smendou; 53, Thigisis (?); 54, Sila (?); 55, Tikbeb (?); 56, Tiddis (??); 57, Mila (??); 58, Costantina; 59, Hr. el-Hammam; 60, Sigus (?); 61, Taksebt (?); 62, Tipasa (?); 63, Bethioua (?); 64, Volubilis (?); 65, Djidjelli (??); 66, Bougia (?); 67, Capo Djinet (?); 68, Tamentfoust (??); 69, El Attaf (?); 70, Siga (??); 71, Banasa (?); 72, Dellys (?); 73, Cherchel. Fuori cartina (Tripolitania, tofet): 54-57, Thala (?), Ziān (?), Sabratha e Gheran (?). Figura elaborata dall’autore (Google Earth © Image Landsat). Cf. D’Andrea 2017b, fig. 3. | |
| Tav. | XIXb – I tofet e i santuari di Saturno del Nord Africa attorno al 150 d.C. (per la legenda cf. tav. XIXa): 1, Cartagine; 2, Thuburbo Maius; 3, Hr. Ballich; 4, Bou Djelida; 5, Thinissut; 6, Aïn Battaria (??); 7, Bou Qournein; 8, Hr. Bou Becker; 9, Bordj Cedria; 10, Hr. Medeïna; 11, Aïn el-Djour; 12, Oued Laya (??); 13, Hr. Ben Glaya; 14, Aïn Tounga; 15, Dougga; 16, Uchi Maius; 17, Chimtou (?); 18, Thuburnica; 19, Bir Derbal (?); 20, Bir Laafou; 21, Hr. Sidi Mohamed el-Azreg; 22, Hr. el-Hami (?); 23, Hr. Ghayadha (??); 24, Illes (??); 25, El Ksour (??); 26, Althiburos (??); 27, Mididi; 28, Thigibba Bure (?); 29, Maghraoua (??); 30, Maktar (??); 31, Kesra (??); 32, Sidi Ahmed (??); 33, Aïn Fourna (?); 34, Hr. Soualem; 35, Ksar Toual Zammeul (??); 36, Thala; 37, Hr. es-Srira (?); 38, Ksiba Mraou (??); 39, Khamissa (?); 40, Annaba (?); 41, Guelma (Aïn Nechma?); 42, Hr. el-Hamacha (?); 43, Theveste (1-43, Africa Proconsolare); 44, Lambafundi (??); 45, Lambaesis; 46, Thamugadi; 47, Hr. el-Hammam (?); 48, Khenchela; 49, Thibilis (?); 50, Djemila (44-50, Numidia); 51, Tamentfoust (??); 52, Tigzirt; 53, Aïn Bessem (?) (51-53, Mauretania). Figura elaborata dall’autore (Google Earth © Image Landsat). |
| Tav. | XX – Le «tipologie» dei santuari di Saturno secondo M. Leglay (1966a, p. 269-284). L’area sacra a cielo aperto (pentagono): 1, Aïn el-Djour; 2, Aïn Tounga; 3, Bou Qournein; 4, Aïn Tebournouk; 5, Hr el-Faouar (?); il santuario rurale a pianta semplificata (quadrato): 6, Bir Derbal; 7, Bordj Cedria; 8, Hr es-Srira; 9, Thuburbo Maius; 10, Sidi Mohamed el-Azreg (?); il tempio detto di tipo «africano» o «romano-africano» (stella): 11, Annaba; 12, Dougga; 13, Thinissut; 9, Thuburbo Maius; 14, Ammaedara; 15, Djemila; 16, Thamugadi; 17, Khamissa; 18, Thuburnica; il tempio a pianta circolare (spirale): 19, Ksiba Mraou (?); 20, Mohammedia. Figura elaborata dall’autore (Google Earth © Image Landsat). Cf. D’Andrea 2017a, fig. 2. |
| Tav. | XXI – Templi di tipo «africano» (II-III sec. d.C.), a sinistra (in alto, Annaba: Leglay 1961, p. 433, fig. 1; in basso, Dougga: D’Andrea 2014a, p. 158, fig. 7.4), e «romano-africano» (in alto, Thuburnica: D’Andrea 2014a, p. 184, fig. 7.19; in basso, Thamugadi: Leglay 1966b, p. 127, fig. 4), a destra, secondo la tipologia proposta da M. Leglay (1966a, p. 269-284). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XXII – I monumenti lapidei dei santuari di Saturno (I-IV sec. d.C.), qualche esempio (le immagini non sono in scala): no 1, Aïn Tebournouk (Gauckler 1915, pl. CCXLIII); no 2, Aïn Tounga (Leglay 1961, pl. V, 1); no 3, El Afareg (Mahjoubi 1967, pl. I); no 4, Hr. el-Faouar (Mahjoubi 1978, p. 116, fig. 31, a); no 5 e 9, Hr. es-Srira (Leglay 1961, pl. X, 2 e 5); no 6 e 11, Thamugadi (Leglay 1966b, pl. XXVII, 9; pl. XXVIII, 4); no 7, El Ayaïda (Leglay 1988, p. 210, fig. 13); no 8, Siliana (Leglay 1961, pl. IX, 4); no 10, Tunisia centrale, provenienza sconosciuta (Mendleson 2003, p. 47, NPu 53); no 12, Sillègue (Leglay 1966b, pl. XXXVI, 3). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XXIII – Stele con iscrizione votiva (o votivo-funeraria) dedicata Saturno (le immagini non sono in scala): no 1 (= A), Djemila (Leglay 1966b, p. 227, no 31, pl. XXXIV, 4); no 2 (= B), N’Gaous (Leglay 1966b, p. 74, no 3, pl. XXXI, 2); no 3 (= C), Sétif (Leglay 1966b, p. 269-270, no 7, pl. XXXVII, 2); no 4, Hr. Touchine/Lambafundi (Leglay 1966b, p. 116-188, no 1, pl. XXXV, 1). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XXIV – Stele votive dedicate a Saturno con rappresentazione di bambini (le immagini non sono in scala): no 1, Hr. Soualem (M’Charek 1995, p. 253-255, pl. III, 2); n° 2, Sétif (Leglay 1966b, pl. XXXVIII, 1); n° 3-5, Djemila (Leglay 1966b, pl. XXXIII, 5; pl. XXXIV, 1 e 3). Figura elaborata dall’autore. |
| Tav. | XXV – Necropoli riservate alla deposizione di bambini. In alto, Stampalia (Astypalea), VIII sec. a.C.-età romana, inumazioni in contenitori ceramici (Michalaki-Kollia 2010, p. 195, fig. 4; p. 197, fig. 10); in basso, El Jem, età augustea-prima metà III sec. d.C., inumazioni a cassa (a sinistra; Slim 1984, tav. III) o in fossa (a destra; Slim 1984, tav. VII). |
| Tav. | |
| XXVI – I primi tofet scoperti e scavati in Italia. In alto, tofet di Nora, scavi diretti da F. Vivanet nel 1890: planimetria del santuario (con indicazione delle trincee di scavo) elaborata da F. Nissardi (Moscati 1981, tav. II; figura rielaborata dall’autore). In basso, tofet di Mozia, trincee di scavo praticate da J.I.S. Whitaker nel 1919 (Whitaker 1921, p. 259-260, fig. 39-40). | |
| Tav. | |
| XXVII – Tofet di Cartagine, 1922: foto (a sinistra, foto da est; a destra, foto da ovest) della trincea praticata da F. Icard (Bénichou-Safar 2004a, pl. XI). | |
| Tav. | |
| XXVIII – Tofet di Sousse, scavi diretti da P. Cintas nel 1946-1947: foto di una sezione del campo di urne e stele del santuario (Cintas 1947, fig. 2). | |
| Tav. | |
| XXIX – Tofet di Cartagine. In alto, scavi diretti da P. Cintas dal 1944 al 1947: foto delle strutture della «cappella Cintas» (Cintas 1970, pl. V, fig. 15). In basso, scavi diretti da L.E. Stager dal 1975 al 1979: foto generale, da est (nella foto figurano, dall’alto verso il basso, S. Wolff, D. Esse, un operaio tunisino, J. Greene e L. E. Stager; Stager 2014, p. 21, fig. 5). | |
| Tav. | |
| XXX – In alto, il tofet di Mozia nel corso degli scavi diretti da A. Ciasca dal 1964 al 1973: a sinistra, l’area tra i blocchi D ed E (cf. la tav. III), 1964, da est-nordest (Mozia 1964, tav. XXXV); a destra, l’area compresa tra i muri ME e T2 (cf. la tav. III), 1968, da nord (Mozia 1969, tav. XLII, 1). In basso, il campo di urne e stele del tofet di Tharros (veduta parziale), 1966 (nella foto figurano, dall’alto verso il basso, F. Barreca, S. Moscati, V. Pispisa e A. Zara; foto di P. Bartoloni). | |
| Tav. | |
| XXXI – Tofet di Sabratha: saggio B, 1975, da nord (Brecciaroli Taborelli 1983, p. 544, tav. XCI). | |
| Tav. | |
| XXXII – Tofet di Mozia: veduta parziale del campo di urne, 2009, foto da sud (© Missione archeologica a Mozia, foto N. Chiarenza). | |
| Tav. | |
| XXXIII – In alto, iscrizione votiva neopunica (calcare, II-I sec. a.C.) dedicata a Baal Hammon proveniente da Althiburos (Bron 2009, p. 147, fig. 1). In basso, iscrizione commemorativa neopunica (marmo, II-I sec. a.C.) dedicata a Baal e Tinnit proveniente da Thinissut (Merlin 1910, p. 22, fig. 4). |
Grafici
| Graf. 1 – Distribuzione dell’età di morte dei caprini (Ovis/Capra) contenuti nelle urne del tofet di Cartagine sulla base delle analisi condotte da D. N. Fulton e B. Hesse (Looking at carcasses: sheep and goats at Carthage, Tunisia, and Al Qisha, Yemen, Atlanta, 2010; contributo inedito) riportate in Garnand – Green – Stager 2013, p. 222, fig. 3. Grafico elaborato dall’autore (cf. D’Andrea 2018, fig. 3) | 20 |
| Graf. 2 – Animali identificati nelle urne del tofet di Mozia (79 soggetti, corrispondenti al 20,8 % del totale, sono indeterminati; cf. tab. 3) sulla base delle analisi edite in Di Patti – Di Salvo 2005, p. 649, fig. 5. Grafico elaborato dall’autore (cf. D’Andrea 2018, fig. 4) | 20 |
Tabelle
| Tab. 1 – Principali caratteristiche dei tofet dall’età fenicia all’età romana (VIII sec. a.C.-II sec. d.C.) | 9 |
| Tab. 2 – Principali caratteristiche dei tofet dall’età fenicia all’età romana (per la cronologia dei singoli santuari si veda la tab. 1) | 10 |
| Tab. 3 – Le analisi di antropologia biologica effettuate sulle urne dei tofet. Per Cartagine (*) sono riportati i dati delle analisi di Schwartz et al. 2010; per il numero dei bambini (**) si veda la tab. 4 | 18 |
| Tab. 4 – Numero ed età dei bambini cremati contenuti nelle urne del tofet di Cartagine (VIII-II sec. a.C.) secondo le recenti analisi di antropologia biologica di Schwartz et al. 2010 e Smith et al. 2011. Nelle urne contenenti più di due bambini (*) i resti scheletrici del terzo/quarto/ quinto individuo non sono in genere presenti in maniera completa | 19 |
| Tab. 5 – L’evoluzione dei formulari delle iscrizioni votive incise sulle stele dei tofet dal VII sec. a.C. al I sec. a.C. : qualche esempio | 25 |
| Tab. 6 – Le caratteristiche delle iscrizioni votive fenicie, puniche e neopuniche provenienti dai tofet o comunque dedicate a Baal Hammon e/o Tinnit. Per la cronologia relativa e l’interpretazione dei vocaboli e delle espressioni citati si veda il testo | 26 |
| Tab. 7 – In alto, dati/contesti archeologici che indicano la presenza di sacrifici animali o di attività non-sacrificali (secondo Schwartz 2012, p. 10, tab. 1). In basso, dati/contesti archeologici che indicano la presenza di sacrifici umani o di attività non-sacrificali (secondo Schwartz 2012, p. 13, tab. 2) | 45 |
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge
Les bains siennois de la fin du XIIIe siècle au début du XVIe siècle
Didier Boisseuil
2002
Rome et la Révolution française
La théologie politique et la politique du Saint-Siège devant la Révolution française (1789-1799)
Gérard Pelletier
2004
Sainte-Marie-Majeure
Une basilique de Rome dans l’histoire de la ville et de son église (Ve-XIIIe siècle)
Victor Saxer
2001
Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)
Charges, hommes, destins
Armand Jamme et Olivier Poncet (dir.)
2005
La politique au naturel
Comportement des hommes politiques et représentations publiques en France et en Italie du XIXe au XXIe siècle
Fabrice D’Almeida
2007
La Réforme en France et en Italie
Contacts, comparaisons et contrastes
Philip Benedict, Silvana Seidel Menchi et Alain Tallon (dir.)
2007
Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge
Jacques Chiffoleau, Claude Gauvard et Andrea Zorzi (dir.)
2007
Souverain et pontife
Recherches prosopographiques sur la Curie Romaine à l’âge de la Restauration (1814-1846)
Philippe Bountry
2002
Le Thermalisme en Toscane à la fin du Moyen Âge
Les bains siennois de la fin du XIIIe siècle au début du XVIe siècle
Didier Boisseuil
2002
Rome et la Révolution française
La théologie politique et la politique du Saint-Siège devant la Révolution française (1789-1799)
Gérard Pelletier
2004
Sainte-Marie-Majeure
Une basilique de Rome dans l’histoire de la ville et de son église (Ve-XIIIe siècle)
Victor Saxer
2001
Offices et papauté (XIVe-XVIIe siècle)
Charges, hommes, destins
Armand Jamme et Olivier Poncet (dir.)
2005
La politique au naturel
Comportement des hommes politiques et représentations publiques en France et en Italie du XIXe au XXIe siècle
Fabrice D’Almeida
2007
La Réforme en France et en Italie
Contacts, comparaisons et contrastes
Philip Benedict, Silvana Seidel Menchi et Alain Tallon (dir.)
2007
Pratiques sociales et politiques judiciaires dans les villes de l’Occident à la fin du Moyen Âge
Jacques Chiffoleau, Claude Gauvard et Andrea Zorzi (dir.)
2007
Souverain et pontife
Recherches prosopographiques sur la Curie Romaine à l’âge de la Restauration (1814-1846)
Philippe Bountry
2002
