1 Vogt 1927.
2 Je propose une analyse détaillée des relations de Vogt avec les médias de masse in Hagner 2002a.
3 Vogt 1912a, p. 309.
4 Vogt 1931, p. 309. La formule du « diktat de Versailles » se trouve in Vogt 1932, p. 407.
5 Sur la biographie d’Oskar et Cécile Vogt, cf. par exemple Kirsche 1986 ; Richter 1996 ; Satzinger 1998, p. 65-95, ainsi que le roman biographique Le cerveau de Lénine, de Tilman Spengler, qui se fonde sur des études d’archives approfondies, mais oscille entre la libre invention et les faits historiques.
6 Vogt 1894-1895, p. 295.
7 Vogt 1897, p. 357-358. Cf. aussi Monakow 1900, p. 602. Sur les éléments et les complexes psychiques, cf. Mach 1919. Sur la théorie de l’hypnose chez Vogt, cf. Gauld 1992, p. 537-543, même si Gauld sous-estime un peu la dimension psychologique de cette théorie ; sur l’activité de Vogt dans le domaine de l’hypnose, cf. Mayer 2002, p. 205-221.
8 Sur ce point et sur ce qui suit, cf. Satzinger 1998, p. 44-48, 150-158.
9 Sur les grandes lignes et les conséquences programmatiques de cette nouvelle anatomie, cf. Vogt 1900, 1902a et b.
10 Brodmann 1909, p. 9.
11 Ibid., p. 316.
12 Ibid., p. 301-303.
13 Pour une présentation détaillée de la cyto-architecture, cf. Hassler 1962 ; Satzinger 1998, p. 133-182. Les études de physiologie de la stimulation sont résumées in Vogt et Vogt 1907 ainsi que Vogt et Vogt 1926. Sur les détails de ces expériences, cf. Hagner 1994, p. 140-144. Sur la signification des champs de Brodmann dans les neurosciences actuelles, cf., outre Hassler, Jones 1987.
14 Vogt 1912b, p. 255.
15 Vogt 1912a, p. 309, 312.
16 Ibid., p. 309.
17 Ibid., p. 313.
18 Ce que souligne à juste titre Schmuhl (2000a, p. 22-24), mais il n’en résulte pas nécessairement que le paradigme eugéniste n’occupait qu’une place marginale dans le champ de vision des Vogt.
19 Ces recherches sont résumées in Vogt et Vogt 1919a.
20 Möbius 1900, p. 73.
21 Weininger 1906, p. 179.
22 Forel 1900, p. 169.
23 Kretschmer 1929, p. 21, 2-3. Cf. également Lange-Eichbaum 1928.
24 Vogt et Vogt 1919b, p. 246, 249-250.
25 Dach 1927, p. 768.
26 Sur le principe de Harnack, cf. Vierhaus 1996.
27 Dach 1927, p. 770.
28 Cécile Vogt à Agnes Zahn-Harnack, 15 janvier 1927, Archives Cécile et Oskar Vogt (Cécile und Oskar Vogt-Archiv, COVA), Dossier 91 (H). Zahn-Harnack demanda ensuite à pouvoir intégrer cette lettre à son livre Die Frauenbewegung. Geschichte, Probleme, Ziele – « Le mouvement des femmes. Histoire, problèmes, objectifs » : Zahn-Harnack (1928), ce qui fut effectivement le cas bien que Cécile Vogt ait semblée un peu déconcertée par le fait que Zahn-Harnack n’ait pas joué d’emblée cartes sur table et n’ait demandé une autorisation de publier qu’après avoir eu la position de Vogt entre les mains.
29 Cf. Satzinger 1996, notamment p. 75-76, 79.
30 Pravda n° 261 du 15 novembre 1927, p. 7, cité d’après la traduction allemande in Richter, 2000a, p. 187-188. Sur l’intégration de ce diagnostic sur Lénine dans le paysage politique de la fin des années 1920, cf. également Satzinger 1998, p. 270-273. Sur le début du culte de Lénine, cf. Ennker 1997, qui n’aborde cependant pas le culte du cerveau de Lénine.
31 Hi 1926.
32 Semaschko 1927.
33 Oskar Vogt à August Forel, 17 juin 1926, in COVA, dossier 276 (F).
34 Vogt 1926-1927, p. 461.
35 Wurm 1891.
36 Vogt 1927.
37 Oskar Vogt, manuscrit non daté sur les missions de l’Institut moscovite, vraisemblablement de la période 1925-1926, in COVA, dossier 276 (I, J).
38 Trotski 1968, p. 215. Autre exemple significatif du lien entre l’utopie sociale et la neurophysiologie, le film documentaire de Vsevolod Poudovkine sur la théorie des réflexes d’Ivan Pavlov, datant de 1925-1926. Cf. Vöhringer et Hagner 2004.
39 Boulgakov 1971, p. 130-134, citation p. 133. Sur la recherche cérébrale d’obédience eugéniste, cf. Sirotkina 2002, p. 145-180. Sur l’endocrinologie, cf. Stoff 2004, notamment chap. IV.
40 Vogt 1930a, p. 110-111.
41 Filimonoff 1931, p. 228.
42 Cf. Semon 1920, p. 146, qui fournit aussi un bref aperçu de la fonction des strates (p. 142-152).
43 Pfeifer 1920, p. 106 ; Economo 1927, p. 14-15. Economo formule cependant des nuances dans la mesure où ce qu’il appelle le « type de construction frontal » comprend plus de grandes cellules pyramidales bien formées et bien ordonnées que le « type de construction pariétal ».
44 Vogt 1930a, p. 110.
45 Ibid., p. 114.
46 WJ 1927, p. 7 ; Bechterev 1928, p. 5. J’emprunte d’autres informations au manuscrit inédit de Richter (2003), que celui-ci a mis à ma disposition, ce dont je le remercie. Cf. aussi, en détail, Spivak 2001, p. 33-45.
47 Le cerveau de Bechterev a trouvé place à l’Institut de recherche de Moscou. Si l’on visite aujourd’hui le musée commémorant Bechterev dans la clinique psycho-neurologique de Saint-Pétersbourg, on trouve dans un coin, tout au bout du parcours de l’exposition, une vitrine recouverte d’un drap dans laquelle sont conservés trois objets : une couronne de laurier qui appartenait à Bechterev, son masque funèbre et un moulage en plâtre de son cerveau.
On peut difficilement concevoir manière plus précise d’installer l’un à côté de l’autre le symbolique, l’imaginaire et le réel (cf. ill. 71).
48 Düsseldorfer Nachrichten, 1929.
49 Ce n’est qu’une supposition, car à ma connaissance les raisons concrètes de la fermeture du panthéon ne sont, sauf erreur de ma part, pas connues à ce jour. Je me fonde, dans ma réflexion, sur Schmuhl (2000b, p. 371-372), qui explique de manière plausible la fin de l’eugénisme en Union soviétique par l’antagonisme entre biologisation et socialisation.
50 La dernière publication pour une assez longue période dans une langue occidentale est la synthèse de Blinkov et Poliakov (1938). Richter (2000a, p. 89-98) et Spivak (2001) donnent des informations supplémentaires. Le rapport secret de Semjon Sarkissov sur le cerveau de Lénine, datant de 1936, est reproduit chez Richter (2000b, p. 302-307).
51 Anonyme 1931. Cf. aussi Hagner 2001b ; 2002a.
52 Sur l’engagement prosoviétique de Vogt, cf. la partie documentaire concluante in Richter 2000a, notamment p. 153-267.
53 Vogt à Schmidt-Ott, 12 février 1930, in COVA, dossier 29 (M). Sur le rôle funeste de Rüdin et Fischer dans le domaine de l’hygiène raciale, cf. différentes contributions in Schmuhl (2003) ainsi que les ouvrages de références de Weingart, Kroll et Bayertz (1988), Weindling (1989) et Kühl (1997).
54 Spielmeyer 1928, p. 197.
55 Vogt à Spielmeyer, 16 janvier 1928, in COVA, dossier 94 (S).
56 Vogt à Spielmeyer, 4 avril 1928, in COVA, dossier 94 (S).
57 Vogt à Alfons Maria Jakob, 4 avril 1928, in COVA, dossier 93 (J).
58 Krause à Vogt, 30 mai 1931 et 23 novembre 1931, in COVA, dossier 29 (K). Sur le cas de Kürten, cf. Lenk et Kaever, 1997. La documentation s’achève sur l’exécution de Kürten, il n’y est pas question de l’extraction et de l’examen du cerveau.
59 Spielmeyer 1930, p. 22-24, 34.
60 Fiche de diagnostic sur Peter Kürten, in Max-Planck-Institut für Psychiatrie, Historisches Archiv (Archives historiques) (MPIP-HA).
61 Macdonald Critchley à Vogt, 2 novembre 1934 ; et Vogt à Critchley le 5 novembre 1934, in COVA, dossier 105 (C).
62 Cécile et Oskar Vogt, « Zur hirnanatomischen Erfassung constitutioneller Verbrechertypen », in COVA, dossier 522. Cf. également Vogt 1930b, p. 128.
63 Oskar Vogt à Traugott Konstantin Oesterreich, 13 janvier 1927, in COVA, dossier 92 (O).
64 Leux 1931.
65 Vogt à Oscar Forel, 11 octobre 1932, in COVA, dossier 26 (F).
66 Oscar Forel à Vogt, 25 juin 1934 et Vogt à Forel, 19 juillet 1934, in COVA, dossier 105 (F). Forel mentionne dans son autobiographie le legs de son cerveau à Vogt en vue d’une étude scientifique. Cf. Forel 1935, p. 151.
67 C’est par exemple le cas chez l’ancien collaborateur de Vogt Igor Klatzo. Cf. Kreutzberg, Klatzo et Kleihues (1992, p. 363). Bentivoglio (1998, p. 294) le reprend sans critique. Affirmer, comme l’a fait Klatzo tout récemment, que Vogt se serait permis, en parlant de Lénine comme d’un athlète de l’association, une plaisanterie destinée à duper les chefs soviétiques à Moscou, est parfaitement absurde. Cf. Klatzo 2002, p. 114.

Fig. 71 : Moulage en plâtre du cerveau de Vladimir Bechterev.
68 Cf. Economo et Koskinas 1925 ; Economo 1927 ; Economo et Horn 1930.
69 Maurer 1924, p. 52, 56.
70 Riese 1925, p. 258-259 ; Kleist 1934, p. 804.
71 Economo 1929a, p. 52-57. Sur la critique de la méthode de coupe, cf. Vogt 1930a, p. 109 ; Filimonoff 1931, p. 223-226.
72 Economo 1929a, p. 4.
73 M. von Economo et Wagner-Jauregg 1934, p. 14-20. Cf. également Bogaert et Théodoridès 1979, p. 65-67.
74 Economo 1931a, p. 602.
75 Ibid., p. 601-602.
76 Broca 1862 ; Buschan 1906 ; Retzius 1914.
77 Vogt 1930a, p. 110.
78 Economo 1929b, p. 124, 116.
79 Ibid., p. 126-127.
80 Economo 1931a, p. 600.
81 Economo 1929b, p. 127 ; Economo 1931b, p. 264 ; Economo, 1934, p. 81-82. Le neuroanatomiste Otto Marburg souligne particulièrement, dans son éloge funèbre d’Economo, l’imbrication entre la recherche sur les cerveaux d’élite et la cérébration progressive (Marburg 1932, p. 227). La question de savoir si le cerveau continuera aussi à grandir dans l’avenir n’a cessé de faire l’objet de controverses dans la seconde moitié du XXe siècle. Cf. par exemple Spatz 1961.
82 Benn 1930, p. 36-38, 46-48.
83 Benn 1932a, p. 9 ; Benn 1932b, p. 82.
84 Benn 1932c, p. 158, 162.
85 Benn 1934, p. 158.
86 Riese 1930, p. 171. Sur ses conceptions générales en médecine sociale, cf. Riese 1927, citation p. 73.
87 Kahn 1929, p. 206-215. Sur les représentations vulgarisées du cerveau chez Kahn, cf. Borck 2002b.
88 Weygandt 1931, p. 266.
89 Bresler 1931, p. 268.
90 Bresler 1933, 1922 ; Weygandt 1934.
91 Cf. Richter 1996, p. 388-392 ; Bielka 1997, p. 31-33 ; Satzinger 1998, p. 93-95 ; Schmuhl 2000a, p. 8-12 ; Hagner 2003b, p. 125-131.
92 Un conseiller ministériel au secrétaire d’État Pfundtner, 14 avril 1934. Bundesarchiv, R 1501/126788, Reichsministerium des Innern : Section. III, f. 172-183, citation f. 175.
93 Kasper, « Abschliessendes Votum in Sachen des Abteilungsvorstehers bei der Universität Berlin und Direktors des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Hirnforschung in Berlin-Buch », Prof. Dr. Oskar Vogt, 15.9.1934, in COVA, Dossier 777 (copie). Ce document est repris intégralement chez Schottländer 1988, p. 68-69.
94 Schottländer 1988, p. 69.
95 BA, R 21/11065a, f. 72.
96 Walter Kuerts à Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, 6 septembre 1935, in COVA, dossier 777 (copie).
97 Cf. Roelcke 2000 et 2003 ; Weber 2000.
98 On trouve un résumé de ces recherches in Juda 1934, 1953. Cf. Weber et Burgmaier 1993.
99 Vogt 1936, p. 236.
100 Contrat de société entre Gustav Krupp von Bohlen und Halbach et Oskar Vogt, BA, Ministerium für Wissenschaft, Kunst und Volksbildung, R 21/11065, f. 60.
101 Anonyme, 1937, p. 17.
102 Sur ces différents liens, cf. Peiffer 1997, p. 79-84.
103 Oskar Vogt, « Bemerkungen zu dem Artikel im Schwarzen Korps : Was hatte Lenin eigentlich im Kopfe ? », in COVA, dossier 242 (Sch).
104 Vogt à A. A. Mendes Correa, 18 juillet 1940, in COVA, dossier 102.
105 Vogt 1941, p. 3. J’ai montré dans un autre ouvrage que la recherche raciale sur le cerveau, c’est-à-dire l’étude systématique du cerveau de différentes races, n’a joué pour les Vogt qu’un rôle secondaire (Hagner 2003b).
106 Vogt 1941, p. 3, 10. Cf. aussi deux lettres de Vogt à Krupp von Bohlen und Halbach en 1941, dans lesquelles il espère que les thérapies hormonales permettront de « prévenir les maladies héréditaires ». Cité d’après Schmuhl 2000a, p. 23. En l’état actuel de nos connaissances, il est impossible de dire avec certitude si les Vogt ont été informés des meurtres par euthanasie dans lesquels a été directement impliqué leur ancien institut, notamment par le biais du successeur de Vogt, Hugo Spatz, et de son collaborateur Julius Hallervorden. Ce qui semble certain, en tout cas, c’est qu’ils n’ont pas utilisé à des fins scientifiques les cerveaux de personnes assassinées dans leur institut de Neustadt. Pour les détails, cf. Hagner 2003b, p. 133-134.
107 Il s’agit, dans ce dernier cas, de deux assassins exécutés, désignés nommément, et du cerveau de deux personnes demeurées anonymes, exécutées à Munich en 1943. Si l’âge et la date d’exécution sont exacts, il ne peut pas s’agir des membres du groupe de Résistance Weisse Rose (« La Rose blanche »). Cf. « Eingangsbücher für die Gehirne », in COVA, dossier 754.
108 Vogt à Wolfgang Ostwald, 22 mai 1940, in COVA, dossier 102.
109 Vogt 1941, p. 7.
110 Vogt 1943, p. 71.
111 Cf. les études de Peiffer (1997, 2000) ainsi que Schmuhl (2000a).
112 Cela vaut pour les études de James Papez à Cornell. Cf. Papez 1929, 1930 ; Rundles et Papez 1937 ; Papez, Bull et Stotler 1940.
113 Anthony 1935 ; Schaffer 1932.
114 Rose 1938. Rose, étant mort en 1937, ne pouvait mener son étude à son terme. C’est la raison pour laquelle l’ouvrage fut publié sans l’analyse cyto-architecturale initialement prévue.
115 Schaffer 1939, p. 351.
116 Minkowski 1939, p. 409
117 Je suis ici la thèse plausible d’Aly (1997, p. 81), selon laquelle la « dynamique de l’État national-socialiste […] ne s’explique justement pas par l’agrégat des personnes qui l’approuvaient, mais par l’intégration tendue d’intérêts, de tempéraments et d’objectifs très différents ».
118 Oskar Vogt à Paul Klingelhöfer, 14 avril 1946 ; Paul Klingelhöfer à Robert Kempner, 23 avril 1946 ; Vogt à Kempner, 25 avril 1946. Le terme « deutschlich », mélange de « deutsch » (allemand) et de « deutlich » (clair), où le « sch » a été rayé au stylo, mais est encore bien lisible, se trouve dans la lettre de Klingelhöfer à Kempner. Toutes les lettres in COVA, dossier 48 (K).
119 Vogt au Tribunal Militaire de Nuremberg, 25 mai 1946 ; Kempner à Vogt, 5 juin 1946 ; les deux lettres in COVA, dossier 48 (K).
120 Oskar Vogt, Der Nazismus vor dem Richterstuhl der Biologie, in COVA, dossier 390. On trouve dans les papiers qu’il a laissés deux versions dont le contenu diverge parfois considérablement. Seul le premier brouillon comporte ainsi une table des matières détaillée et un avant-propos. Mais la division des chapitres ne correspond pas à la table des matières. Les deux manuscrits dactylographiés ne constituent pas des textes cohérents et achevés. Des chapitres s’achèvent brutalement ou sont interrompus par des incises. Le premier manuscrit dactylographié est numéroté au tampon de la page 001 à 065, le deuxième de la page 092 à 143, sans interruption. C’est cette pagination qu’indiquent les citations ci-dessous.
121 Vogt 1947.
122 Der Nazismus, in COVA, dossier 390, p. 008, 039-041.
123 Ibid., p. 037.
124 Ibid., p. 017-023.
125 Ibid., p. 062.
126 Ibid., p. 100.
127 Ibid., p. 102.
128 Ibid., p. 092.
129 La recherche a encore un travail considérable à accomplir sur le rapport, après 1945, des scientifiques avec leur propre passé. Cf. Weingart, Kroll et Bayertz 1988, p. 562-572 ; Massin 1999.
130 Autre document instructif dans ce contexte, le récit que fait Benno Reifenberg d’une conversation qu’il eut avec Vogt à l’occasion du procès des médecins à Nuremberg. Lorsque Reifenberg lui demanda s’il existait des catégories de la science de la nature interdisant les expériences sur l’être humain en camp de concentration, Vogt lui répondit : « De quoi parlez-vous, ceux qui agissent ainsi ne sont pas des médecins, ce ne sont même pas des êtres humains » (Reifenberg 1992, p. 323).
131 Oskar Vogt à Hubert J. Urban, 14 mai 1946, in COVA, dossier 49 (U). Urban était le directeur de la Neurologisch-psychiatrische Klinik d’Innsbruck, où Keyserling est mort le 26 avril 1946. Sur la suite de l’histoire, cf. Singer 1997, p. 17-27.
132 Vogt 1951, p. 120 ; Vogt et Vogt 1956, p. 426.
133 Cf. la correspondance de Vogt avec différents médecins et juristes in COVA, dossier 75 (B) et (H).