Conclusion

1En suivant des pratiques sur le terrain de la police, de la justice et de la science, nous avons pu analyser ce que l’on pourrait appeler le gouvernement de la question sécuritaire par l’ADN1. Les principales questions que nous nous sommes posées s’articulent autour de trois thèmes : 1) quels sont les régimes de vérité et la place des sciences dans la production et l’administration de la vérité judiciaire ? Ceci interroge les relations entre la preuve ADN et la preuve pénale ; 2) comment l’équilibre entre deux objectifs légitimes que sont le respect des droits individuels et la sécurité des populations est-il socialement discuté et mis en pratique ? Cette interrogation renvoie à l’équilibre entre politique pénale, politique sécuritaire et libertés publiques ; 3) quels nouveaux enjeux sont apportés par les pratiques récentes en matière d’usages de l’ADN par la police et par la justice, notamment la technique dite du portrait-robot génétique et la circulation des données entre É