Table des matières
Les milieux du Parti social-démocrate
- Le nouveau régime intellectuel du SPD
- Les commissions comme observatoires du fonctionnement de l’organisation partisane
- Les théoriciens-dirigeants des années 1920
- Le savant et le politique : une division du travail après 1945
- La mutation des viviers de recrutement des commissions programmatiques
- D’une presse partisane, école des cadres du parti, à une presse indépendante
- La presse sociale-démocrate sous Weimar
- La presse comme école des cadres du parti
- L’échec de la reconstruction de l’empire de presse social-démocrate
- Université et milieu partisan
- Une transformation des relations entre Université et parti
- De la politique à la science
- Conclusion
« La vieille idée socialiste selon laquelle le savoir est un pouvoir »
- Intellectuels et savoirs de parti dans les années 1920
- Le projet socialiste comme projet de civilisation : le SPD des années 1920
- Des programmes comme vitrines scientifiques
- Le recrutement universitaire de spécialistes de la démocratie après 1945
- Une scientifisation de la politique
- Universitaires sociaux-démocrates et promotion de la démocratie
- Le turning point de Bad Godesberg : un programme sans « diagnostic social »
- L’héritage
- Un scandale formel
- Conclusion
Produire un texte programmatique : une sociologie politique du travail en commission
- La politique scientifique de la commission du SPD
- Les fondements scientifiques du politique
- Faire un texte pour un public savant
- « Un programme n’est pas un texte de propagande »
- La posture du professeur
- Oppositions théoriques et compromis scientifiques
- Une synthèse scientifique
- Willi Eichler, funambule
- Les « agents efficients » de la consécration programmatique du texte
- La reprise en main politique d’un produit savant : sociologie d’une « transtylisation »
- « Pas de formulation intellectualisante » : l’exercice de style de la commission de 1959
- La marginalisation des experts
- De « la précision tout allemande » à un « langage moderne »
- Une « modernisation » sans bouleversement
- Le bricolage à visée consensuelle du comité directeur
- Fritz Sänger, producteur cardinal
- Un bricolage et des rapports de force
- Conclusion
Par la volonté du parti
- Le manifeste d’un parti démocratique
- Une démocratie en acte
- Démonstration de force et délibération
- L’unanimisme partisan comme norme
- Réunion de cadres du parti et mythe de la base
- Mobiliser la base
- Le programme des militants
- Intellectuels et militants
- Dominer un congrès
- « Notre programme n’est pas un document scientifique » (Erich Ollenhauer)
- Parler sur scène et agir en coulisse
- Bad Godesberg : réunion des cadres du parti
- Fabriquer une majorité pour fabriquer le texte
- Le poids du niveau local dans l’organisation du congrès
- L’expression des sociabilités locales
- Mobiliser le congrès
- Négocier l’unanimité
- Le congrès des experts
- Conclusion
Postérités de Bad Godesberg
- La fabrique d’un mythe politique
- D’un document confidentiel à un symbole de la modernisation du SPD : une périodisation
- « Le programme qui est devenu concept »
- Fil rouge
- L’enjeu du rapport à la tradition
- Des héritiers du Capital
- La concurrence entre héritiers du Capital
- Les fantômes du passé
- Bad Godesberg, musée des antiquités partisanes
- Commenter le programme
- La bataille des idées
- Un conflit collégial : le Bad Godesberg des universitaires allemands
- De l’exclusion des clercs à la critique universitaire de gauche (1959-1961)
- Un programme « néolibéral »
- Les courants de la social-démocratie et le « nouvel ordre » anticapitaliste
- Mouvement étudiant et courants partisans
- La bataille de la péricope : qu’est « l’ordre nouveau » promis par le programme ?
- Conclusion