Ni pure abstraction ni simple généralisation
Leçons japonaises pour une refondation de l’économie politique
p. 209-236
Extrait
1Peut-être plus que pour toute autre science sociale, la question de la scientificité s’est toujours posée avec acuité pour les sciences économiques, qui se représentent à mi-chemin des sciences dures et des sciences de la société. Une des raisons principales tient à l’aspect quantitatif des phénomènes que les économistes analysent. Surtout, comme le soulignent Antoine d’Autume et Jean Cartelier, « c’est peut-être plus encore par l’abstraction que l’économie se prévaut d’un statut scientifique » (1996, p. 1). Ainsi, il n’est pas exagéré d’affirmer que la question de la généralisation ne se pose pas pour les sciences économiques, telles qu’elles existent aujourd’hui. En effet, les économistes se sont attachés depuis des décennies à construire une méthode non seulement déductive mais aussi axiomatique (Amable, Boyer et Lordon, 1996).
2Plutôt que de critiquer les économistes pour le manque de réalisme de leurs modèles, il peut sembler au contraire légitime de les louer pour le form
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Faire des sciences sociales. Généraliser
Ce livre est cité par
- Audigier, François. (2017) Théories-didactiques de la lecture et de l’écriture. DOI: 10.4000/books.septentrion.15250
- Jatteau, Arthur. (2020) Faire preuve par le chiffre ?. DOI: 10.4000/books.igpde.12309
- Silva, Renán. (2014) Ciencias sociales e historia. Un balance de las formas de hacer: perspectivas de teoría y de investigación. Co-herencia, 11. DOI: 10.17230/co-herencia.11.21.2
- Delporte, Antoine. Francou, Lionel. (2018) Faire de la sociologie. Entre investissement relationnel, contraintes professionnelles et utilité sociale. Nouvelles perspectives en sciences sociales, 13. DOI: 10.7202/1044019ar
- Johan Söderberg, . (2013) Automating amateurs in the 3D printing community: connecting the dots between ‘deskilling’ and ‘user-friendliness’. Work Organisation, Labour and Globalisation, 7. DOI: 10.13169/workorgalaboglob.7.1.0124
- Jatteau, Arthur. (2018) Les évaluations par assignation aléatoire. Idées économiques et sociales, N° 193. DOI: 10.3917/idee.193.0034
Faire des sciences sociales. Généraliser
Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://0-freemium-openedition-org.catalogue.libraries.london.ac.uk/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Faire des sciences sociales. Généraliser
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3