1 Je remercie André Gunthert pour ses précieuses remarques sur cette étude.
2 J’ai parlé à ce sujet de « dé-vulgarisation » (Brunet, 2000, p. 15-23).
3 Voir Bourdieu et al., 1965.
4 Voir Bolton, 1989, en particulier Christopher Phillips, « The judgment seat of photography » (1982).
5 Voir, en France, la revue Études photographiques, notamment les numéros 12 (2002, L’âge d’or revisité), 13 (2003, Institutions photographiques), 16 (2005, Photographie, les nouveaux enjeux de l’histoire), 21 (2007, Paris New York) et 22 (2008, Histoires d’un art moyen).
6 Voir Brunet, 2000, p. 57-116.
7 André Gunthert, « L’institution du photographique. Le roman de la Société héliographique », Études photographiques, 12, 2002, p. 37-63.
8 Voir l’édition commentée du texte de Baudelaire par Paul-Louis Roubert, Études photographiques, 6, 1999, p. 22-33.
9 Voir Christopher Phillips, « The judgment seat of photography », op. cit.
10 Voir Études photographiques, 10, 2001, p. 88-106.
11 Bourdieu et al, 1965, notamment le chapitre 4, p. 143-172.
12 Voir l’exposition-phare The Photographer’s Eye (1963, éd. française du catalogue, L’œil du photographe, Cinq Continents, 2007).
13 Voir sur ce sujet Gaëlle Morel, Le photoreportage d’auteur. L’institution culturelle de la photographie en France depuis les années 1970, Paris, CNRS Éditions, 2006 ; Études photographiques, 21, 2007, Paris New York.
14 Sur ce « moment Kodak », voir Brunet, 2000, p. 213-267.
15 Ce domaine de recherches est en expansion mais demeure lacunaire. Voir les travaux de Marin Dacos, et en particulier, « Regards sur l’élégance au village. Identités et photographies, 1900-1950 », Études photo graphiques, 16, 2005, p. 198-209. Sur l’esthétique du snapshot, et sa récupération récente par les musées d’art, voir Sarah Greenough et al., The Art of the American Snapshot, 1888-1978, catalogue de l’exposition, National Gallery of Art, 2007, Princeton, Princeton University Press, 2007 ; et le commentaire de Geoffrey Batchen, « Les snapshots, L’histoire de l’art et le tournant ethnographique », Études photographiques, 22, 2008, p. 4-37.
16 Voir Nathalie Boulouch, « Les passeurs de couleur, 1976 et ses suites », Études photographiques, 21, 2007, p. 106-122 ; Id., Le Ciel est bleu. Une histoire de la photographie couleur, Paris, Éditions Textuel, 2011.
17 Voir Bolton, 1989, notamment l’article de Crimp Douglas, « The museum’s old/The library’s new subject » (1984).
18 Voir Martin Parr, Gerry Badger, The Photobook : a History, t. 1 et 2, Londres-New York, Phaidon, 2004, 2006.
19 Voir Ernst Gombrich, La préférence pour le primitif, Paris, Phaidon, 2004.
20 Voir par exemple Michel Frizot, Cédric de Veigy, Photo trouvée, Paris, Phaidon, 2006 ; Clément Chéroux, Fautographie. Petite histoire de l’erreur photographique, Crisnée (Belgique), Yellow Now, 2003 ; Denis Canguilhem, Le merveilleux scientifique. Photographies du monde savant en France (1839-1918), Paris, Gallimard, 2004.
21 Heinich, 2008.
22 Voir Brunet, 2000, p. 117-156.
23 Voir Samuel Kirszenbaum, « Harry H. Lunn, La vision du marchand », Études photographiques, 21, 2007, p. 30-43 ; Nathalie Moureau, Dominique Sagot-Duvauroux, « La construction du marché des tirages photo graphiques », Études photographiques, 22, 2008, p. 78-99.
24 Cette image, comme d’autres, a donné lieu sur le tard à une controverse mêlant la question de l’authenticité à celle du « droit à l’image », c’est-à-dire la transformation d’une vie privée en image publique (voir André Gunthert, « Speaking of pictures. “Le baiser de l’Hôtel de Ville” », blog « Actualités de la recherche en histoire visuelle » (http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2007/12/19/591-speaking-of-pictures, URL consultée le 30/09/2008).
25 Voir William J. Mitchell, The Reconigured Eye. Visual Truth in the PostPhotographic Era, Cambridge, MIT Press, 1994 ; Fred Ritchin, Au-delà de la photographie. Le nouvel âge, Paris, Victoires, 2010.
26 Voir Vincent Lavoie, « Le mérite photographique : une incertitude critériologique », Études photographiques, 20, 2007, p. 120-133.
27 Voir l’exposition Controverses, une histoire juridique et éthique de la photographie, Lausanne, musée de l’Élysée, 2008.
28 Sur cette problématique, voir le dernier livre de Susan Sontag, Devant la douleur des autres, trad. de l’anglais par F. Durant-Bogaert, Paris, Christian Bourgois, 2003.
29 Des Parisiens sous l’Occupation : photographies d’André Zucca, Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 2008. Sur la controverse, voir les commentaires éclairants d’André Gunthert sur le blog « Actualités de la recherche en histoire visuelle », notamment « D’Atget à Zucca ou comment naissent les légendes », http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/06/12/742-d-atget-a-zucca, URL consultée le 30/09/2008.