1.1.1. Nature et distribution spatiale

3Les 95 structures (St) et 32 unités stratigraphiques (US) rapportés au Néolithique avec céramique sont listées et succinctement décrites dans les annexes des chapitres consacrés à chacun des secteurs de fouille dont elles relèvent (chap. 5 à 8). Elles sont décomptées par secteur dans l’annexe 4-1. Il s’agit à 80 % de creusements, souvent de grande taille, dont au moins quatre ou cinq sont assurément des silos comparables à ceux fouillés à Shillourokambos (Guilaine et al. 2011), de quelques amas de pierres, d’un reste d’arase de mur de terre crue et de pierres, et de quelques structures de combustion. La plupart des autres creusements sont interprétables comme des fosses d’extraction de matériaux de construction.

4Les cartes de distribution des structures du Néolithique avec céramique (fig. 4-1 ; annexe 4-2 donne accès aux numéros de structures) montrent qu’elles étaient implantées sur les trois principales terrasses, tout comme le village PPNA. Leur rareté ou absence dans le secteur occidental pourrait résulter, comme pour les structures PPNA, de la forte érosion qui y a sévi (chap. 2).

Fig. 4-1 – Localisation des différents types de structures attribuées aux périodes historiques ou au Néolithique avec céramique (Sotira).

1.1.2. Une aire résidentielle sur la moyenne terrasse ?

5Le seul ensemble bien structuré renvoyant au Néolithique à céramique est localisé sur la terrasse moyenne, à quelques mètres au nord du Bâtiment communautaire (fig. 4-2, annexe 4-3). Il est composé d’une arase de mur de pierres et de terre crue (US 5001/5003) de 50-60 cm d’épaisseur, dont la forme, incomplètement explorée (fig. 2.8), dessine au moins un angle fortement arrondi et suggère une dimension est-ouest de 5-6 m. Sous le comblement de ce bâtiment, une tranchée de reconnaissance nord-sud a révélé une zone circulaire évoquant une structure de combustion. Ces éléments d’observation sont compatibles avec les modèles de bâtiments décrits sur les sites de Sotira ou de Paralimni (Dikaios 1961, Flourentzos 2008). À un mètre au sud du mur, la fosse 5004 contenait de larges fragments de céramique Sotira.

Fig. 4.2 – Vue oblique prise de l’ouest vers l’est, de la zone située au nord du Bâtiment communautaire, visible à droite.

Fig. 4-3 – Moitié nord de la coupe nord-sud (B/36-33) du Bâtiment communautaire, vue de l’est, montrant à droite le vaste creusement Sotira.

6Les deux grandes fosses (St 190 et 191) qui ont affecté le comblement du Bâtiment communautaire jusqu’à sa base, le long de sa bordure nord (fig. 4-2 et 4-3), ainsi que plusieurs autres creusements proches (chap. 2, fig. 2-10 ; annexe 4-4), ont livré des tessons de céramique néolithique ainsi que, parfois, des ossements d’espèces animales absentes de Chypre au 9^e millénaire cal BC (cf. infra). Elles ont probablement été réalisées à la période Sotira, dans le but de récupérer la terre à bâtir des murs du Bâtiment communautaire PPNA que l’érosion du versant avait sans doute mis au jour. Le comblement séquentiel de ces grandes fosses, dans lesquelles 9 unités stratigraphiques (US 10.21, 10.23-10-27, 10.29, 10.34, 10.36) et trois recreusements (St 158, 161, 187) ont pu être distingués, suggère un colmatage lent peut-être en rapport avec l’utilisation des fosses comme citernes (cf. annexe 4-4 : St 151).

7Les sondages 168-1 et 168-6, fouillés en 2009 et localisés à une dizaine de mètres à l’est de cet ensemble, ont traversé une forte accumulation de limon gris riche en vestiges PPNA remaniés et en céramique et ossements animaux rapportables au Néolithique avec céramique (Vigne et al. 2011a). Elle pourrait correspondre au comblement d’un second bâtiment Sotira, comparable à 5001/5003 et situé à quelques mètres au nord-est de ce dernier.

8Plus au sud, plusieurs structures isolées et très superficielles, rapportables au Néolithique avec céramique, pourraient figurer des fonds de bâtiments très érodés. Il s’agit d’une vaste fosse foyère empierrée située à l’extrémité de la tranchée de reconnaissance réalisée à l’est de l’entrée du Bâtiment communautaire (annexe 4-5), de trois amas de pierres chauffées très superficiels (St 1, 2, 5), associées à des tâches cendreuses (St 3, 4) et évoquant les restes de structures de combustions démantelées (annexe 4-6) et, plus au sud, de fonds de tranchées de fondation linéaires (St 40) difficilement compatibles avec celles des bâtiments pré-céramiques (chap. 8). Ces structures surmontent des unités stratigraphiques colluviales issues du démantèlement des murs de terre crue du Néolithique pré-céramique.

9Il s’y ajoute, une intéressante fosse (St 152) creusée aux dépens des restes arasés du pilier est de l’entrée du Bâtiment communautaire. Elle contenait principalement 148 restes issus d’au moins 8 mérous de grande taille (Epinephelus marginatus et E. cf. aeneus), deux de cochon (Sus s. cf. domesticus) et 11 de daim de Mésopotamie (Dama d. mesopotamica). Il s’agit de déchets de repas qui, s’ils ont tous été pris dans un temps court, suggèrent un niveau de convivialité élevé (annexe 4-7).

10Mentionnons enfin un grand silo aux contours circulaires (St 15) implanté dans le quart sud-ouest du Bâtiment communautaire ainsi qu’une vingtaine de creusements plus modestes (St 134, 140, 141, 145, 146, 147, 149, 150, 151, 155, 157, 164, 165, 167, 169, 176 ; fig. 2-8, annexe 4-4), souvent peu significatifs, situés dans ou aux alentours du comblement du Bâtiment communautaire PPNA. Ils renforcent l’hypothèse d’une occupation Sotira relativement dense sur la moyenne terrasse de Klimonas, dont il ne resterait que les vestiges les plus profonds, l’essentiel ayant été emporté par l’érosion du versant.

1.1.3. Traces d’activités anthropiques dans les zones résidentielles des Secteurs A, B et F (Annexe 4-8)

11Le Secteur B a livré un grand nombre de creusements attribuables au Néolithique avec céramique, notamment à l’intérieur des comblements de bâtiments résidentiels du PPNA (B07, B08, B10, B13, B18-28, notamment ; chap. 7). Leur ampleur est variable, mais ils ont souvent, comme dans le Bâtiment communautaire, fortement affecté les comblements des bâtiments PPNA et souvent atteint leur fond rocheux. Il en va de même dans le bâtiment B800 du Secteur F où les fosses ont peut-être parfois même entamé le sol aménagé PPNA. Les structures ne résultant pas de l’extraction de matériaux de construction (silos, foyers) sont beaucoup plus rares dans les Secteurs B et F que dans le Secteur central. Notons cependant la présence d’une fosse de stockage en Secteur A (St 1004) et d’un très grand creusement cylindrique (St 695) dont le fond n’a pas été atteint en contrebas des bâtiments B13-15 du Secteur B. Il pourrait s’agir d’un grand silo, l’hypothèse d’un aménagement hydraulique n’étant pas exclue.

2.1.1. Nature et distribution spatiale

16Les 104 structures et 10 unités stratigraphiques rapportées aux périodes historiques sont listées et succinctement décrites dans les annexes des chapitres consacrés à chacun des secteurs de fouille dont elles relèvent (chap. 5 à 8). Elles sont décomptées par secteur dans l’annexe 4-10. Il s’agit à 60 % de fosses de plantation, de restes de murs de terrasses empierrés, d’un probable bâtiment agricole (13 %) et de sillons de labours (12 %). Il s’y ajoute quelques trous de poteau et petits fossés dont l’attribution aux périodes historiques reste souvent douteuse. Contrairement à celles du Néolithique à céramique, ces structures sont distribuées dans la partie basse du site, entre le Bâtiment communautaire et les Secteurs B, C et D (fig. 4-1). Ces deux derniers secteurs n’ont d’ailleurs livré que des vestiges datant des périodes historiques. Le Secteur A et la coupe de la route ont révélé des tubulures de céramique datées des 3^e-1^e siècles av. n. è., sans doute en rapport avec le drainage du versant et l’alimentation de l’aqueduc -d’Amathonte (Vigne et al. 2011a).

2.1.2. Le Secteur central (Annexe 4-11)

17Sur le comblement du Bâtiment communautaire St 10 et à sa périphérie, notamment au sud, les structures en creux rapportées à la période antique prennent le plus souvent la forme de fosses quadrangulaires aux angles arrondis, peu profondes, à fond plat et au comblement de limon argileux tantôt brun-roux, tantôt composé de limon graveleux beige à jaune pâle. Leurs dimensions sont rarement inférieures à 50 cm de côté, la plupart d’entre elles oscillant entre 80 et 120 cm. Certaines d’entre elles se recoupent, témoignant de plusieurs phases de plantation (jusqu’à trois). Il s’y ajoute un alignement est-ouest de petites fosses plus profondes (St 7), en chapelet, creusées le long de la bordure sud du Bâtiment communautaire, qui pourraient renvoyer à des plantations de vignes. Une figurine anthropomorphe de terre cuite date ce dernier dispositif entre la période géométrique et classique (9^e-5^e siècles av. n. è.). Signalons en outre la présence de quelques fossés étroits, plus ou moins rectilignes, ainsi que de sillons de labours grossièrement orientés est-ouest, qui n’ont pas fait l’objet de relevés systématiques dans ce secteur de la fouille.

2.1.3. Les terrasses agricoles et aménagements des Secteurs B, C, D et F (Annexe 4-12)

18Sur la bordure méridionale de la terrasse moyenne (partie haute du Secteur B), on trouve encore quelques fosses de plantation, dans la continuité de celles du Secteur central (fig. 4-1).

19Au sud du Secteur B et dans le Secteur D, elles font place à des murets de délimitation de terrasses agricoles destinées à retenir la terre. Au nord-est, il s’agit d’un grand mur de terrasse curviligne (St 6742), globalement orienté est-ouest, probablement très récent. Quelques mètres plus à l’ouest, l’alignement d’une unique assise de pierres, moins soigné, orienté ONO-ESE, (St 6671) a peut-être servi à retenir les eaux dans ce secteur semble-t-il sujet à un intense ravinement (chap. 7).

20Au sud du Secteur B (St 618, 620) et en Secteur D (St 700, 701), deux couples de murs de terrasse soignés mais plus arasés (plus anciens ?), témoignent chacun d’au moins une phase de réfection. Ils sont tous quatre parallèles entre eux et avec l’alignement St 6671. Sur la grande plaque de havara située à la terminaison occidentale du Secteur B (fig. 4-1), deux faisceaux de sillons de labour s’entremêlent, le premier orienté est-ouest, le second ONO-ESE, en cohérence avec les deux orientations marquées par les murs de terrasses dont il vient d’être question. Un septième alignement de pierres, très démantelé, grossièrement orienté est-ouest (St 615, 616), pourrait témoigner d’une phase de terrassement agricole antérieure à celle des deux couples de murets, portant le nombre de phases de réaménagement à quatre (tab. 4-1).

Tab. 4-1 – Matrice de Harris du Secteur B (hormis la partie haute)

21Ce serait à cette toute première phase antique qu’appartiendrait le reste très démantelé de pignon de mur trouvé à proximité (St 614), accompagné de plusieurs très grandes fosses (St 630, 631, 632) peut-être utilisées pour extraire des produits d’amendement agricoles ou pour collecter les eaux de ruissellement. Ce pignon pourrait correspondre à l’implantation d’un bâtiment en dur, mais la faible densité des vestiges suggère un local technique agricole plutôt qu’une structure résidentielle. Quelques trous de poteau sur la grande dalle de havara portant les traces de labour évoquent aussi l’installation d’abris légers dans ce secteur, sans qu’on ait le moindre indice concernant leur datation.

2.1.4. Accumulations de tessons de céramique en marge du site néolithique

22Deux accumulations massives de tessons de céramique antique ont été reconnues à l’extérieur de l’emprise du village néolithique, dans le Secteur C et dans le sondage de 2009, 169.1 (chap. 2 ; Vigne et al. 2011a). Elles n’ont pas été fouillées de façon exhaustive. Elles suggèrent une histoire antique du versant plus riche qu’il n’y paraît.