Hegel au présent. Une relève de la métaphysique ?
Quel rapport Hegel entretient-il avec la métaphysique ? Cette question engage un jugement quant à la nature des convictions fondamentales sur lesquelles repose sa philosophie : alors qu’elle a longtemps été louée (ou vilipendée) en tant que métaphysique spéculative, des approches récentes s’estiment en mesure de contourner ce problème. Les arguments hégéliens semblent alors pouvoir être reconstruits et évalués indépendamment des convictions métaphysiques professées par leur auteur ; la « consc...
Note de l’éditeur
Ouvrage publié avec le concours de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de l’Institut Universitaire de France.
Éditeur : CNRS Éditions
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 13 juillet 2022
ISBN numérique : 978-2-271-14216-0
DOI : 10.4000/books.editionscnrs.49787
Collection : CNRS Philosophie
Année d’édition : 2012
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-271-07440-9
Nombre de pages : 464
Jean-François Kervégan et Bernard Mabille
PrésentationPremière partie. Hegel en lui-même
Bernard Bourgeois
Hegel ou la métaphysique réforméeJean-Michel Buée
La critique de la métaphysique de l’immédiateté dans l’Encyclopédie des sciences philosophiquesFranco Chiereghin
Mort et transfiguration de la métaphysique chez HegelEmmanuel Cattin
Situation de la logique hégélienneHans Friedrich Fulda
Jean-François Kervégan et David Wittmann (trad.)
La philosophie de Hegel – avec la métaphysique et sans elleJean-Marie Lardic
La logique actionnelle et la « vraie critique »Annette Sell
Bernard Mabille (trad.)
Les déficiences de l’ancienne métaphysique. La critique hégélienne de la métaphysique dans le « Concept préliminaire » de la Logique de l’EncyclopédieJean-Louis Vieillard-Baron
L’athéisme métaphysique selon HegelDeuxième partie. Hegel en ses autres
Myriam Bienenstock
Du métaphysique au transcendantal – et retourChristophe Bouton
La conception hégélienne du temps est-elle métaphysique ? Retour sur le débat Hegel/HeideggerMichaël Foessel
Hegel sans la dialectique ?Gilbert Gérard
Hegel et la critique kantienne de la métaphysiqueJean-François Kervégan
Une pensée non-métaphysique de l’actionBernard Mabille
Hegel, le dépassement de quelle métaphysique ?Emmanuel Renault
Deux critiques et deux sauvetages de la métaphysiquePirmin Stekeler-Weithofer
Élodie Djordjevic et Bruno Haas (trad.)
Métaphysique critique et suppositions métaphysiques. La logique hégélienne comme analyse de l’êtreOlivier Tinland
Hegel et l’épuisement du réalismeDavid Wittmann
Faut-il relire Hegel à travers Kant ?
Quel rapport Hegel entretient-il avec la métaphysique ? Cette question engage un jugement quant à la nature des convictions fondamentales sur lesquelles repose sa philosophie : alors qu’elle a longtemps été louée (ou vilipendée) en tant que métaphysique spéculative, des approches récentes s’estiment en mesure de contourner ce problème. Les arguments hégéliens semblent alors pouvoir être reconstruits et évalués indépendamment des convictions métaphysiques professées par leur auteur ; la « conscience de soi métaphysique » de Hegel ferait en quelque sorte écran au potentiel rationnel et normatif de cette pensée. D’autres lectures actuelles résistent à une telle façon de voir : dissocier les analyses hégéliennes de leur arrière-plan métaphysique serait les priver de ce qu’elles ont de plus tranchant, les ramener au niveau de ce que Hegel nommait la pensée d’entendement. À vouloir actualiser sa philosophie, ne la condamne-t-on pas à l’insignifiance ?
Ce débat, au cœur du commentaire hégélien actuel, s’est développé au mois de juin 2009 à l’Université de Poitiers et à la Sorbonne, lors d’un colloque international qui a réuni au total plus de vingt contributeurs comptant parmi les commentateurs les plus réputés de Hegel. Ce volume contient les textes qui y ont été présentés. Il constitue une pièce majeure de la discussion contemporaine autour de cette philosophie et montre combien Hegel est plus que jamais présent.
Professeur à l’Université Paris 1 / Panthéon-Sorbonne et membre de l’Institut Universitaire de France.
Professeur à l’Université de Poitiers et directeur du Centre de recherche « Métaphysique allemande et Philosophie pratique ».
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Lucien Lévy-Bruhl
Entre philosophie et anthropologie. Contradiction et participation
Frédéric Keck
2008
Modernité et sécularisation
Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss
Michaël Foessel, Jean-François Kervégan et Myriam Revault d’Allonnes (dir.)
2007
La crise de la substance et de la causalité
Des petits écarts cartésiens au grand écart occasionaliste
Véronique Le Ru
2004
La voie des idées ?
Le statut de la représentation XVIIe-XXe siècles
Kim Sang Ong-Van-Cung (dir.)
2006
Habermas et Foucault
Parcours croisés, confrontations critiques
Yves Cusset et Stéphane Haber (dir.)
2006
L’empirisme logique à la limite
Schlick, le langage et l’expérience
Jacques Bouveresse, Delphine Chapuis-Schmitz et Jean-Jacques Rosat (dir.)
2006
Lucien Lévy-Bruhl
Entre philosophie et anthropologie. Contradiction et participation
Frédéric Keck
2008
Modernité et sécularisation
Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss
Michaël Foessel, Jean-François Kervégan et Myriam Revault d’Allonnes (dir.)
2007
La crise de la substance et de la causalité
Des petits écarts cartésiens au grand écart occasionaliste
Véronique Le Ru
2004
La voie des idées ?
Le statut de la représentation XVIIe-XXe siècles
Kim Sang Ong-Van-Cung (dir.)
2006
Habermas et Foucault
Parcours croisés, confrontations critiques
Yves Cusset et Stéphane Haber (dir.)
2006
L’empirisme logique à la limite
Schlick, le langage et l’expérience
Jacques Bouveresse, Delphine Chapuis-Schmitz et Jean-Jacques Rosat (dir.)
2006
Modernité et sécularisation
Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss
Michaël Foessel, Jean-François Kervégan et Myriam Revault d’Allonnes (dir.)
2007
Modernité et sécularisation
Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss
Michaël Foessel, Jean-François Kervégan et Myriam Revault d’Allonnes (dir.)
2007
