Guião de boas práticas para os revisores
- Só aceitarão avaliar manuscritos sobre os quais tenham suficientes competências científicas.
- Devem recusar avaliar manuscritos se não puderem assegurar os prazos estabelecidos.
- Devem declarar potenciais conflitos de interesse.
- Devem respeitar o trabalho do/a Autor/a, abstendo‑se de corrigir de forma direta o próprio texto, usando, por exemplo, a ferramenta registo de alterações.
- Não devem apropriar‑se de dados do texto por publicar em seu próprio benefício ou de terceiros.
- Devem ser objetivos e construtivos na revisão, sem comentários vexatórios ou humilhantes, avaliando apenas os méritos científicos da proposta, sem influência de considerações sobre raça, religião, nacionalidade, género, hierarquias, ideologia política, afiliação institucional ou patamar etário.
- A avaliação deve concentrar‑se exclusivamente em questões teóricas e metodológicas; qualidade da análise; relevância e adequação das fontes e dados selecionados; desenvolvimento lógico dos argumentos; estrutura, coerência e clareza da redação; e inovação científica da proposta.
- Manterão a confidencialidade do processo desde o princípio e após o seu encerramento.
- Preencherão o impresso enviado pelo CIDEHUS, efetuando uma apreciação completa, construtiva e fundamentada.
- Informarão o responsável pela Publicações do CIDEHUS sobre plágio, dados falsificados ou similitudes significativas com qualquer texto publicado ou manuscrito submetido de que tenham conhecimento, bem como sobre manipulações indevidas e não sinalizadas, feitas com recurso a Inteligência Artificial ou outros meios.
- O mesmo deverá ser feito perante outros problemas de teor ético ou deontológico.
