1  Hélène Duccini, « Remarques préliminaires sur L’Affaire Dreyfus », in « L’Affaire Dreyfus dans la caricature internationale », Ridiculosa n° 1, décembre 1994, p. 3.

2  Citons seulement, pour ne pas alourdir la référence par une profusion bibliographique malvenue et sans volonté d’exhaustivité aucune : Laurent Gervereau et Christophe Prochasson (dir.), L’Affaire Dreyfus et le tournant du siècle, 1894-1910, Paris, BDIC – La Découverte, 1994.

3 Guillaume Doizy, « À l’origine de la caricature antisémite en France : le dessinateur Adolphe Willette (1857-1926) », Archives Juives, 2017/1 (vol. 50), p. 103-124.

4  « La Grande Mascarade parisienne. Production, diffusion et réception des images satiriques dans la presse périodique illustrée parisienne entre 1881 et 1914 », thèse d’histoire sous la direction de Christophe Charle, soutenue à l’Université Paris 1 Sorbonne en juin 2010.

5  Charles Simond, Paris de 1800 à 1900 d’après les estampes et les mémoires du temps, t. III, Paris, Librairie Plon, 1901, p. 571.

6  Gilles Candar, « La République est en danger », in Christophe Prochasson (dir.), Une contre-histoire de la III^e République, Paris, La Découverte, 2013, p. 64.

7  Dans le même gouvernement se trouve Ernest Monis que l’on retrouvera un peu plus tard caricaturé en garde des Sceaux alcoolique dans L’Assiette au beurre, ou encore Delcassé, Joseph Caillaux, qui feront les délices de Charles Léandre en couverture du Rire.

8  Philippe Oriol, L’Histoire de l’affaire Dreyfus de 1894 à nos jours, t. II, Paris, Les Belles Lettres, 2014, p. 866.

9 Bertrand Joly, Histoire politique de l’affaire Dreyfus, Paris, Fayard, 2014, p. 493.

10  Voir à ce sujet Michel Dreyfus, L’antisémitisme à gauche. Histoire d’un paradoxe, de 1830 à nos jours, Paris, La Découverte, 2009.

11  Voir à ce sujet l’article de Guillaume Doizy, « À l’origine de la caricature antisémite en France : le dessinateur Adolphe Willette (1857-1926) », article cité, p. 103-124. Voir aussi notre contribution : « L’affiche de candidature antisémite de Willette », dans Anne-Laure Sol, Nicholas-Henry Zmelty et Laurent Bihl, Adolphe Willette : « J’étais bien plus heureux quand j’étais malheureux », Lienart éditions, juin 2014.

12  Selon le dessinateur, cette affiche illustrée, parmi les premières du genre, avait été prise pour un « canular » (à son vif dépit). Il faut rappeler le contexte dans lequel fleurissent ces nouveaux supports iconographiques, marqué à la fois par l’activité forcenée du camp boulangiste en la matière et la propension aux canulars, en particulier par voie d’affiche. Citons par exemple la fausse candidature de Rodolphe Salis, ou les tribulations du Captain Cap, on en passe… Voir à ce sujet, Bruno Fuligni, Votez fou !, Paris, Horay, 2007 et sur la traduction visuelle par voie d’affiche Alain Weil, Affiches impertinentes, improbables, incorrectes, insolites, Montreuil, Éditions Gourcuff Gradenigo, 2010 ainsi que le catalogue de la vente Pierre Bergé, Utopistes et révoltés, à Drouot-Richelieu, le 19 décembre 2012.

13  Jean Garrigues, Le général Boulanger, Paris, Olivier Orban, 1991, p. 129-130.

14  Cette allégorie rappelle curieusement la représentation de la Belgique dans la presse satirique outre-quiévrain. Voir le catalogue de l’exposition De qui se moque-t-on ? Caricatures d’hier et d’aujourd’hui, de Rops à Kroll, Musée royal de Mariemont, 2001, en particulier p. 47 et 57.

15  Supplément illustré du Petit Journal, dimanche 30 janvier 1898, couverture non signée.

16  Grégoire Kauffmann, Édouard Drumont, Paris, Perrin, 2008, p. 395. L’auteur indique en sus que Drumont poursuit également Waldeck-Rousseau d’une rancune personnelle farouche, car ce dernier ne l’a pas ménagé lors du procès du journaliste devant les Assises en 1892.

17  Rappelons ainsi que le dessinateur montmartrois avait fourni la première couverture du supplément illustré de La Libre Parole en 1893.

18  Nous renvoyons le lecteur au remarquable ouvrage de Bertrand Tillier, La Commune de Paris : une révolution sans images ? Politique et représentation dans la France républicaine 1871-1914, Seyssel, Champs Vallon, 2004.

19  John Grand-Carteret, L’Affaire Dreyfus et l’image, Paris, Ernest Flammarion éditeur, 1898, p. 23.

20  Le livre de Drumont parvient, dès 1886, à sa 150^e édition.

21  John Grand-Carteret, L’Affaire Dreyfus et l’image, op. cit., p. 22.

22  Voir à ce sujet Marie-Anne Matard-Bonucci (dir.), Antisémythes, Paris, Nouveau Monde Éditions, 2005.

23  Guillaume Doizy, « À l’origine de la caricature antisémite en France : le dessinateur Adolphe Willette (1857-1926) », article cité.

24  Michel Dreyfus, L’antisémitisme à gauche. Histoire d’un paradoxe, de 1830 à nos jours, Paris, La Découverte, rééd. augmentée, 2011.

25 Nous parlons ici du dessinateur « lambda » et non de signatures antisémites connues comme telles, à l’instar de Willette ou de Forain.

26 Nous remercions encore Michel Dixmier pour son énergique explication.

27 Nous renvoyons le lecteur aux travaux de l’équipe littéraire de Paris 10 – Nanterre, en particulier Matthieu Letourneux, « Illustration et sérialité dans les livraisons romanesques (1870-1910) », ainsi qu’à Bertrand Tillier et Vincent Chambarlhac (dir.), Coups de crayon sous la III^e République, Neuilly-lès-Dijon, Éditions du Murmure, 1^er trimestre 2017. Et à Julien Schuh, « Le temps du journal. Construction médiatique de l’expérience temporelle au XIX^e siècle », Romantisme, 2016/4 (n° 174), p. 72-82.

28 Pierre-Olivier Perl, « Caricature et opinion : une influence réciproque », L’Affaire Dreyfus et l’opinion publique en France et à l’étranger, Michel Denis, Michel Lagrée et Jean-Yves Veillard (dir.), Rennes, PUR, 1995, p. 51-67.

29 La Caricature n° 983, 29 octobre 1898. Caricature de Drumont par Godefroy.

30  Le Courrier français relève d’un cas à part puisque Jules Roques, son directeur, se présente justement contre Boulanger en 1889. Mais alors pourquoi l’avoir soutenu dans sa phase ministérielle ? Plusieurs hypothèses se contredisent à ce sujet.

31 Voir à ce sujet Christian Delporte, Images et politique en France au XX^e siècle, Nouveau Monde Éditions, 2005, p. 21-41 ; Marie-Anne Matard-Bonucci, « L’image, figure majeure du discours antisémite », Vingtième Siècle, revue d’histoire, n° 72, « Image et histoire », octobre-décembre 2001, p. 27-40.

32  Gyp, « Monsieur Jaurès », Le Rire n° 185, 21 mai 1898, dos.

33  Gyp, « Monsieur Reinach et les électeurs », Le Rire n° 186, 28 mai 1898, couverture.

34 Bertrand Joly, Nationalistes et conservateurs en France (1885-1902), Paris, Les Indes savantes, 2008, p. 349.

35 Forain et Caran d’Ache partent fonder le Psttt’antisémite par manque de marge de manœuvre au supplément illustré du Figaro, tandis qu’Hermann-Paul suit un chemin opposé en quittant Le Courrier français pour rejoindre Ibels au Sifflet et au Cri de Paris.

36  Anne-Claude Ambroise-Rendu, « L’affaire Dreyfus dans les chroniques de faits divers ou comment observer une affaire par le petit bout de la lorgnette », Cahiers trimestriels Jean Jaurès, n° 154, octobre-décembre 1999, p. 44.

37  Bertrand Tillier, Les artistes et l’affaire Dreyfus (1898-1908), Paris, Champ Vallon, 2009, p. 190.

38 Emmanuel Naquet, « L’affaire Dreyfus, entre héritages, champs d’expériences et horizons d’attentes pour la République », dans Robert Belot (dir.), Tous républicains ! Origines et modernité des valeurs républicaines, Paris, Armand Colin, 2011, p. 46.

39  Le Rire n° 246, 22 juillet 1899, p. 5.

40  Le Rire n° 249, 12 août 1899, dos.

41 Le Rire n° 253, 9 septembre 1899, couverture.

42  Le Rire n° 266, 9 décembre 1899, p. 7.

43  Maurice Agulhon, Nation et nationalismes en Europe, Paris, « Documentation photographique », 1995, diapositive n° 9 et commentaires.

44 Saluons ainsi la soutenance récente à Paris 4 (février 2017) de la thèse de Jean-Luc Jarnier, « L’affaire Dreyfus et l’imagerie de presse en France (1894-1908) », sous la direction de Jean-Yves Andrieux, thèse dont nous attendons la publication sous forme d’ouvrage synthétique avec impatience. Nous en profitons pour remercier ici Jean-Luc Jarnier pour la documentation qu’il nous a fournie pour l’écriture de cet article.